MythBusters (säsongen 2007)
MythBusters | |
---|---|
säsong 2007 | |
Ursprungsland |
Australien USA |
Antal avsnitt | 25 (inkluderar 4 specialerbjudanden) |
Släpp | |
Ursprungligt nätverk | Discovery Channel |
Originalutgåva |
10 januari – 12 december 2007 |
Säsongens kronologi | |
Skådespelarna i tv-serien MythBusters utför experiment för att verifiera eller avslöja urbana legender , gamla fruars berättelser och liknande. Det här är en lista över de olika myterna som testats i programmet, såväl som resultaten av experimenten (myten är Busted, Plausible eller Confirmed ).
Avsnittsöversikt
nr i serie | Nej under säsong | Titel | Original sändningsdatum | Totalavsnitt nr. | |
---|---|---|---|---|---|
70 | 1 |
" Hindenberg Mystery " "Hindenburg Mystery" |
10 januari 2007 | 83 | |
Myter testade : Orsakades Hindenburg-katastrofen faktiskt av dopningsmedlet som LZ 129 Hindenburg målades med? Kan springa i en sicksacklinje rädda en person från en krokodil? | |||||
71 | 2 | " Piratspecial " | 17 januari 2007 | 84 | |
Testade myter : Kan en person sticka en kniv i en båts segel, åka ner i seglet och landa säkert på däck? Hjälper ett ögonlapp någon att se i mörkret? Är splittorna gjorda av en kanonkula som avfyras mot ved mer dödliga än själva kanonkulan? Kan rom användas för att rengöra trasa? Obs : Detta är ett speciellt dubbellångt avsnitt. | |||||
72 | 3 | " Undervattensbil " | 24 januari 2007 | 85 | |
Testade myter : Hur kan någon fly från en sjunkande bil? Kan papper vikas på mitten mer än sju gånger? | |||||
73 | 4 | " fartkameror " | 7 mars 2007 | 86 | |
Testade myter : Är det möjligt att slå en hastighetsmätare? Kan en defibrillator få nitroglycerinplåster att explodera? | |||||
74 | 5 | " Hundmyter " | 14 mars 2007 | 87 | |
Myter testade : Finns det något sätt att förhindra en blodhund från att spåra ens doft? Går det att ta sig förbi en vakthund? Kan en gammal hund lära sig nya trick? | |||||
75 | 6 |
" Fler myter återupptas " "Fler myter öppnade igen" |
21 mars 2007 | 88 | |
Testade myter : Kan sprängämnen packade i en trombon få rutschbanan att raketera av den? (Återbesök av: The Mad Trombonist ) Kan en kula färdas genom en prickskytts sikte och döda honom? (Återbesök av: Firearms Folklore ) Kan man stoppa en kula genom att sticka fingret i en pistolpipa? (Återbesök av: Finger in a Barrel ) Om två metallhammare slås ihop, eller en hammare slår mot ett städ, kan de splittras med dödlig kraft? (Återbesök av: Hammer vs. Hammer ) Kan ett gevär som avfyras med en boresight i pipan slå tillbaka och explodera, vilket skapar en tecknad bananskalseffekt? | |||||
76 | 7 | " Röst Flamsläckare " | 11 april 2007 | 89 | |
Testade myter : Kan en mänsklig röst släcka en låga? Kan hypnotisörer plantera förslag hos ovilliga patienter? Kan hypnos hjälpa till att få tillbaka vilande minnen? | |||||
77 | 8 | " Fåglar i en lastbil " | 18 april 2007 | 90 | |
Testade myter : Gör fåglar som flyger i en trailer att trailern blir lättare? Kommer en båt som kraschar in i en kanalmarkör att dela sig själv på mitten? | |||||
78 | 9 | " Gå på vattnet " | 25 april 2007 | 91 | |
Myter testade : Är det möjligt att gå på vattnet? Kan en fartpil ryckas ur luften? Kan ett svärd stoppas med bara händer? | |||||
79 | 10 | " Västerländska myter " | 30 maj 2007 | 92 | |
Myter testade : Kan någons hatt skjutas av? Är det möjligt att bryta någon ur fängelset med hästar? Kan en krockkudde förvandla en lock-picker till ett dödligt spjut? | |||||
80 | 11 | " Big Rig Myths " | 6 juni 2007 | 93 | |
Testade myter : Kan en stor riggs däck explodera med dödlig kraft? Kan bränsle sparas genom att lasta en semitrailer? Kan en bil köras in på en lastbils förlängda ramp i motorvägshastighet? | |||||
81 | 12 | " Granater och tarmar " | 13 juni 2007 | 94 | |
Testade myter : Kan ett offerhoppning på en granat rädda andras liv? Fungerar självhypnos? Kan en kombination av Diet Coke och Mentos få ens mage att explodera? | |||||
82 | 13 | " Snöspecial " | 20 juni 2007 | 95 | |
Testade myter : Kan joddling verkligen sätta igång en lavin? Har bilar bättre grepp på is när de kör baklänges? Obs : Detta är ett speciellt avsnitt. | |||||
83 | 14 | " Basebollmyter " | 8 augusti 2007 | 96 | |
Testade myter : Kan en baseboll slås tillräckligt hårt för att ta bort skyddet? Kan torra bollar slås längre än fuktiga? Får man en person dit snabbare om man glider in i en bas? Kan bollar slås längre med ett korkat slagträ? Notera : Roger Clemens var en speciell gäst i det här avsnittet. | |||||
84 | 15 | " Tittarspecial " | 15 augusti 2007 | 97 | |
Testade myter : Kan en persons ögon hoppa ut när han nyser med öppna ögon? Kan växling till backning stoppa en förrymd bil? Kan tre cigarettfimpar som avfyras från ett svartkrutsgevär döda en person på 7 fot? Obs : Detta är ett speciellt avsnitt. | |||||
85 | 16 | " Röd trasa till en tjur " | 22 augusti 2007 | 98 | |
Myter testade : Blir tjurar verkligen förvärrade av färgen röd? Kan ammunition som förvaras i ugnen vara dödlig? Kan skjutvapenpatroner som kastas i en lägereld döda en person? Orsakar verkligen tjurar i en porslinsbutik fullständig förstörelse? | |||||
86 | 17 | " Superhjältetimme " | 29 augusti 2007 | 99 | |
Testade myter : Är det möjligt att klättra i en byggnad med en motoriserad gripkrok? Kommer att bli slagen av någon som bär en ring lämna ett ringformat avtryck? Kan en kostym bytas i en telefonkiosk? Är det möjligt att rigga en gripkrok på en bil, skjuta den mot en stålkonstruktion och använda den för att svänga runt ett 90° hörn i hög hastighet? | |||||
87 | 18 | " Mytrevolution " | 5 september 2007 | 100 | |
Myter testade : Kan fartkameran slås? (Återbesök av: Fartkameror ) Kan en ninja avleda en kula med handflatan? Kan en person andas från ett bildäck under vattnet? Kommer ett RFID-chip att explodera i en MR-skanner? | |||||
88 | 19 | " Påbanan " | 31 oktober 2007 | 101 | |
Testade myter : Kommer ett brinnande spår av bensin från ett fordon i rörelse att komma ikapp dess tank och få den att explodera? Kan en person springa undan ett spår av brinnande krut? Kan en person brännas av en defibrillator om man bär en bygel-bh eller en bröstvårtsring? | |||||
89 | 20 | " Exploderande varmvattenberedare " | 7 november 2007 | 102 | |
Testade myter : Kan en varmvattenberedare explodera som en raket och skjuta genom taket på ett hus? Om en person dras av en häst, kan friktionen som orsakas av rörelsen få jeansen att fatta eld? Kan krympande jeans genom att bära dem i ett varmt bad döda någon? | |||||
90 | 21 | " Särskilda supersized myter " | 14 november 2007 | 103 | |
Myter testade : Attraheras hajar av lågfrekventa ljudvågor som överförs genom vatten? Avskräcker närvaron av delfiner hajar från att attackera sina byten? Kan jetavgaserna från en Boeing 747 vända en taxi, skolbuss eller ett litet flygplan? (Återbesök av: Jet Taxi ) Kan en JATO-raket skjuta upp en bil genom luften? (Återbesök av: JATO Car ) Kan en person åka vatten bakom ett kryssningsfartyg? Obs : Detta är ett dubbellångt avsnitt. Den tidigare MythBuster Scottie Chapman dök upp igen i det här avsnittet för att hjälpa till med testningen. | |||||
91 | 22 | " Att skjuta fisk i en tunna " | 21 november 2007 | 104 | |
Testade myter : Är det verkligen så lätt att skjuta fisk i en tunna som ordspråket säger? Vilket är det mest effektiva botemedlet mot smärta orsakad av het chilipeppar? Är elefanter verkligen rädda för möss? | |||||
92 | 23 | " Pirater 2 " | 28 november 2007 | 105 | |
Testade myter : Är det möjligt att använda en roddbåt som ubåt? Kan man fly om man är begravd i sanden upp till halsen? Vilken typ av projektiler skulle pirater använda i en kanon om de får slut på kanonkulor? Obs : Detta är ett speciellt avsnitt. | |||||
93 | 24 | " Confederate Steam Gun " | 5 december 2007 | 106 | |
Testade myter : Byggde de konfedererade verkligen ett dödligt ångdrivet maskingevär? Är det möjligt att lura ett modernt polygraftest? | |||||
94 | 25 | " Flygplanstimme " | 12 december 2007 | 107 | |
Testade myter : Kan en person utan flygutbildning säkert landa ett jetflygplan samtidigt som han får hjälp av trafikledarna via radio? Om en person hoppar ut ur ett flygplan med den sista fallskärmen, kan en annan person hoppa ut senare och fånga personen? Är det möjligt att föra en konversation när du faller med terminalhastighet? Tar ett fall på 4 000 fot 90 sekunder? |
Avsnitt 70 – "Hindenberg Mystery"
- Ursprungligt sändningsdatum: 10 januari 2007
Hindenburgs mysterium
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Hindenburg förstördes av den mycket brandfarliga dopningsmedel som användes för att måla den, inte vätgasen som användes för att ge den lyft . | Avslöjad | Genom att använda samma föreningar som används i Hindenburgs färg, upptäckte MythBusters att de kunde kombineras för att bilda mycket brandfarlig termit . Men de faktiska proportionerna av komponenterna i färgen brann för långsamt för att matcha filmerna från Hindenburg-katastrofen . En skalenlig modell av Hindenburg med samma färg och placerad i en väterik miljö tog ungefär en minut att bränna och såg väldigt lik de ursprungliga händelserna. Till slut drog de slutsatsen att Hindenburgs död kunde tillskrivas både vätgasen och färgen, och de var överens om att färgen i sig inte var ansvarig för luftskeppets snabba förbränning. De påpekade också att om faktisk termit täckte Hindenburg, skulle det göra luftskeppet för tungt att flyga. |
Krokodil Zig Zags
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En person kan springa undan en krokodil genom att springa i sicksack. | Avslöjad | MythBusters använde olika metoder för att försöka få både krokodiler och alligatorer att jaga dem med beten eller öppet provocera djuren. Men alla krokodiler och alligatorer som de experimenterade med reagerade antingen inte, följde dem långsamt eller gjorde ett enda utfall. Genom ytterligare studier drog MythBusters slutsatsen, eftersom krokodiler och alligatorer förlitar sig på att lägga i bakhåll sitt byte, är det osannolikt att de kommer att delta i en långvarig jakt. Dessutom rådde MythBusters tittarna att det bästa sättet att undvika en krokodil eller alligator är att hålla sig borta från vattnet. |
Avsnitt 71 – "Pirate Special"
- Ursprungligt sändningsdatum: 17 januari 2007
Det här var ett dubbellångt avsnitt.
Cannonball vs Shrapnel
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Splinterfragmenteringen som orsakas av en kanonkulas stöt med träskrovet på ett piratskepp kan döda fler pirater än direkta stötar med själva kanonkulan. | Avslöjad | Med hjälp av en enkel luftkanon och fyra griskroppar, bevisade MythBusters att en kanonkula kunde penetrera minst fyra grisar med ett enda skott. Men när de avfyrades mot en trävägg hade splittorna inte tillräckligt med kraft för att sticka hål på någon av grisarna. För att fullständigt bekräfta eller avbryta myten använde MythBusters en autentisk kanon från inbördeskriget. Genom preliminära tester visade de att inbördeskrigets kanon var betydligt kraftfullare än luftkanonen. Men när de avfyrades mot träväggen lyckades ingen av splittorna penetrera grisarna med tillräckligt mycket kraft för att vara dödlig. Därför drog MythBusters slutsatsen att det var mer dödligt att bli träffad med en kanonkula än de splitter det skapar. |
Ögonlapp
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Piraterna bar ögonlappar för att bevara mörkerseendet på ena ögat. | Rimlig | Denna myt fungerar under antagandet att ögat täckt med ögonlappen redan är vant vid svagt ljus, medan det andra ögat måste ta tid att vänja sig. MythBusters skickades in på en hinderbana med pirattema (som var mörk, och Adam och Jamie hade inte sett banan i ljust, än mindre layouten) med ljusvana ögon och blev tillsagda att slutföra vissa mål. Deras rörelser hämmades av mörkret, och det tog dem fem minuter att avsluta. När de gick in igen med ett öga som hade varit täckt i trettio minuter kunde MythBusters genomföra testet på en bråkdel av tiden. Som ett kontrolltest gick MythBusters sedan tillbaka in i exakt samma rum med ljusvana ögon och stötte på samma svårighetsgrad som det första testet. Myten ansågs rimlig snarare än bekräftad eftersom det inte finns något registrerat historiskt prejudikat för denna myt. |
Knivsegel
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En person kan säkert bromsa ett fall genom att använda en kniv för att skära ett segel . | Avslöjad | Genom olika småskaliga tester fann MythBusters att segel inte var gjorda i ett stycke, utan i själva verket hade ett antal sömmar där seglet veks över i flera lager, vilket gjorde dem svårare att skära. Dessutom spelar knivens skärpa en stor roll i myten. Om kniven är för vass faller piraten för snabbt. Om kniven är för matt skulle den inte kunna skära igenom sömmarna. I fullskaletestet försökte Tory själv myten genom att använda en måttligt vass kniv på ett segel i full storlek. Men varje gång han försökte sig på myten slog hans kniv i sömmen och hoppade ut ur seglet. Till slut drog MythBusters slutsatsen att det inte finns något möjligt sätt att en piratkniv skulle kunna ha den perfekta balansen mellan matthet och skärpa för att säkert skära igenom ett segel. |
Rom: Fläckborttagningsmedel?
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Piraterna använde rom som ett sätt att rengöra kläder förutom att dricka den. | Avslöjad | Med hjälp av rom, modernt tvättmedel, tidstypisk tvål och till och med urin (som tillåts bli gammal och förvandlas till ammoniak ) testade MythBusters för att se om rom kunde användas för att rensa upp blod, tjära och apelsinfläckar på tyget. Men efter testerna visade resultaten att det moderna tvättmedlet och urinen klarade sig ganska bra, men nästan ingen effekt från perioden tvål och rom. Jamie påpekar också skämtsamt att pirater mer sannolikt skulle dricka romen än att använda den för att rengöra sina kläder. |
Avsnitt 72 – "Underwater Car"
- Ursprungligt sändningsdatum: 24 januari 2007
Undervattensbil
Enligt American Automobile Association krockade uppskattningsvis 11 000 fordon in i vattenmassor på ett år. MythBusters testade olika metoder för att fly en sjunkande bil, i det här fallet en Ford Taurus .
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Om en bil ramlar i vattnet och hamnar i vatten kan dörren inte öppnas förrän interiören är översvämmad. | Bekräftad | Tryckskillnaden mellan ute och inne när bilen är nedsänkt är för stor för att en man ska kunna tvinga fram dörren och trycket måste först utjämnas, vilket innebär att interiören måste översvämmas först. Adam tvingades tillgripa nödluft i sitt första test, eftersom han spenderade mycket energi (och syre) på att försöka öppna dörren. Ett andra test visade senare att det var möjligt att fly bilen genom att bara öppna dörren, men bara genom att förbli lugn och inte försöka öppna dörren förrän interiören är väl och verkligen översvämmad, för att spara syre samtidigt som man håller andan. |
Efter att ha bekräftat myten, utökade Adam och Jamie myten för att avgöra i vilka situationer och vilka metoder för att fly bilen som är möjliga.
En person kan fly en bil som har ramlat i vattnet...
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
...direkt efter att ha träffat vattnet | Bekräftad | Det finns inte tillräckligt med vatten som trycker på dörren för att hålla den stängd. Adam flyr lätt. |
...så fort vattnet inne i bilen är upp till ens midja | Bekräftad | Adam lyckas knappt tvinga upp dörren och är till och med en kort stund nedsänkt innan han kommer ut ur bilen. |
...så fort vatten täcker bilrutan från utsidan | Avslöjad | Vid det här laget har tryckskillnaden blivit för stor. Adam kan inte fly. |
De bevisade också att att krossa fönstret är ett gångbart sätt att undkomma en sjunkande bil, om man har ett lämpligt verktyg. Även om interiören snabbt svämmar av att krossa fönstret, behöver Adam bara hålla andan i några sekunder innan han klättrar genom det simulerade "trasiga fönstret" och dyker upp. En person kan öppna ett fönster i en nedsänkt bil genom att...
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
...med en manuell fönstervev | Avslöjad | Med en testvikt på 350 lb (160 kg) (motsvarande tryckskillnad från bara två fots nedsänkning), är trycket från fönsterglaset mot ramen så stort att ingen ansträngning kan flytta växeln. Det är mer troligt att fönsterhandtaget kommer att gå sönder. |
...öppnar elfönsterhissar | Avslöjad |
Även om de är kraftfullare, kan elfönsterhissarna fortfarande inte övervinna tryckskillnaden. Tvärtemot vad många tror kan dock elfönsterhissar tåla nedsänkning i sötvatten under långa perioder och fortfarande fungera. Elen kortsluts inte direkt. |
...försöker krossa fönstret med en uppsättning nycklar | Avslöjad | Fönsterglas är härdat och motståndskraftigt mot stötar från trubbiga föremål. Nycklar är ineffektiva. |
...försöker krossa fönstret med en mobiltelefon | Avslöjad | En mobiltelefon är ineffektiv. |
...försöker krossa fönstret med stövlar med ståltå | Avslöjad | Stövlar är ineffektiva. |
...försöker krossa fönstret med en fönsterkrosshammare | Bekräftad | Enheten är utformad med en spetsig spets utformad för att krossa härdat glas. Hammaren krossade rutan vid första försöket. |
...försöker slå sönder fönstret med en fjäderbelastad centerstans | Bekräftad | Spetsen på stansen kan fungera som spetsen på hammaren, och stansar säljs i syfte att krossa fönsterglas. Punchen slog sönder rutan vid första försöket. |
Sju veck
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Ett torrt papper kan inte vikas i vinkelräta halvor mer än sju gånger, oavsett storlek. | Delvis sprängd | Det var omöjligt att vika ett kopieringspapper i Letter-storlek (8,5" × 11", 216 mm × 279 mm) 20 lb (75 g/m²) med vinkelräta veck mer än sju gånger. Tjockleken på papperet växte geometriskt för varje veck i följd, och efter det sjunde vecket var papperet alldeles för tjockt för att vikas utan att gå sönder. Grant bröt mot reglerna för utmaningen och visade att genom att vika ett särskilt tunt pappersark i samma riktning fyra gånger sedan fyra gånger åt andra hållet, är det möjligt att vika papperet åtta gånger. Byggteamet lade sedan ut ett ark av sammankopplat papper i storleken på en fotbollsplan (170 fot × 220 fot (52 m × 67 m)), och på grund av minskningen av förhållandet mellan area och tjocklek (och med hjälp av en ånga). rulle och en gaffeltruck), kunde de vika papperet vinkelrätt 11 gånger. Andra metoder för att vika ett papper (som med alternerande veck) visade sig kunna bryta viktröskeln på sju för papper i brevstorlek, och vinkelräta veck på mer än sju är teoretiskt möjliga med tunnare papper. |
Avsnitt 73 – "fartkameror"
- Ursprungligt sändningsdatum: 7 mars 2007
Fartkameror
MythBusters testade om en fartkamera ...
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
...kan inte se genom ett kristalliserat plåtskydd | Avslöjad | Kristallerna inuti locket reflekterade inte tillräckligt med ljus för att orsaka överexponering och lura kameran. Lagligheten av en sådan anordning ifrågasattes också. Dessutom skämtade Adam till och med att om någon skulle försöka undvika en fartkamera med detta tillvägagångssätt skulle det göra honom ännu mer beslutsam att hitta dem. |
...kan inte se genom en linsformad linsplatta | Avslöjad | Även om den är utformad för att förvränga plattan från en vinkel, var alla eller de flesta bokstäverna på plattan fortfarande identifierbara i testerna. Lagligheten av en sådan anordning ifrågasattes också. |
...kan inte se genom plastfolie | Avslöjad | Plastfolien visade sig vara ineffektiv. |
...kan inte se genom hårspray | Avslöjad | Hårsprayen var ineffektiv. |
...kan inte se genom kommersiell distorsionsspray | Avslöjad | Den kommersiella sprayen var ineffektiv. |
...kan inte ta en bild på en bil om den går tillräckligt fort | Avslöjad | Varken en Dodge Neon eller en Lamborghini Murciélago kunde färdas tillräckligt snabbt (vid 138 mph (222 km/h)) för att köra ifrån kameran. Men på seriepremiären av det aktuella formatet av Top Gear presenterade Richard Hammond ett segment där de försökte slå en brittisk Gatso fartkamera - med The Stig som lyckades använda en TVR Tuscan S i 170 mph (270 km/h). Denna myt återupptogs under säsong 5 , där Jamie nämnde Top Gear (dock inte vid namn, bara som en "brittisk bilmässa") och det förklarades att medan fartkameror i Storbritannien kräver två på varandra följande fotografier för en fällande dom, amerikanska fartkameror kräver bara en. Som en del av återbesöket kunde MythBusters slå kameran med en jetdriven bil som färdades i 245 mph (394 km/h). |
...kan ta en bild av en förbipasserande fågel | Bekräftad | Fartkameran lyckades fånga ett par tränade pilgrimsfalkar som passerade den med en hastighet av 40 mph (64 km/h). |
Det inofficiella (Jamie Hyneman) testet...
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En fartkamera kan luras om registreringsskylten byts under körning. | Busted (inofficiell) | Att rigga registreringsskylten för att vända innan kamerabilden tillät en felaktig visning av den riktiga skylten. Den här metoden är dock olaglig och skulle med största sannolikhet ge mycket högre böter än själva fortkörningsboten, vilket gör att det blir omöjligt. |
Exploderande nitroplåster
Nitroglycerin är användbart vid behandling av hjärt- och blodtillstånd , men är också ett instabilt explosivämne. Byggteamet testade effektiviteten av etiketter som varnade för att inte använda en defibrillator innan de tog bort nitroglycerinplåster.
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Defibrillatorer kan orsaka att medicinska nitroglycerinbröstplåster exploderar. | Avslöjad | Med hjälp av en hemmagjord defibrillator som Grant konstruerade försökte byggteamet se om den elektriska stöten den skapade var tillräcklig för att få nitroglycerinet i plåstren att explodera. Defibrillatorn misslyckades dock med att detonera plåstren, inklusive reproduktioner av äldre modeller med aluminiumbaksida, liksom rent nitroglycerin som duttades direkt på kroppen. Teamet tvingades använda specialanpassade sprängämnen med hög effekt för att spränga kroppen. |
En observatör som vidrör en patient som håller på att defibrilleras kan dödas av chocken. | Bekräftad | I en relaterad minimytscen som inte visas i vissa versioner av avsnittet, efter att Grants hemmagjorda defibrillator certifierades lika effektiv som en kommersiell defibrillator med ett oscilloskop, hade Build Team en andra ballistisk geldocka med spänningspaddlar i bröstet som rörde dockan representerar patienten medan patientdockan defibrillerades. Oscilloskopavläsningen visade en topp på 13 milliampere ström när 6 milliampere över hjärtat anses tillräckligt för att döda någon. |
Avsnitt 74 – "Dog Myths"
- Ursprungligt sändningsdatum: 14 mars 2007
Gamla hundar, nya knep
Efter det gamla talesättet ser Jamie och Adam om de kan lära en gammal hund nya trick.
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Man kan inte lära gamla hundar nya knep. | Avslöjad | Med hjälp av professionella hundtränare kunde Adam och Jamie båda lära två gamla hundar (Bobo och Cece, ett par sjuåriga bror och syster Alaskan Malamutes ) att sitta, kränga, stanna, skaka hand och ligga ner . Cece var dock den mest lydiga av de två hundarna eftersom Bobo hade svårt att stanna. |
Slå vakthunden
Byggteamet försöker distrahera och komma runt en vakthund (i det här fallet en schäfer som heter Eewan) genom att...
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
...distrahera den med en biff | Rimlig | Vakthunden distraherades av att lukta och äta biffen tillräckligt länge för att Kari skulle nå sitt mål. Men när hunden väl var färdig attackerade den inkräktaren. |
... agerar underdånigt | Avslöjad | Grant kröp på händer och knän, men hunden attackerade utan att tveka. |
...agerar aggressivt | Avslöjad | Tory skrek och viftade med armarna, men hunden attackerade utan att tveka. |
...använder doften av en digivande hund | Avslöjad | Doften sprayades på inkräktaren, men hunden attackerade utan dröjsmål. |
...använder doften av vargarin | Rimlig | Inledningsvis gick inte hunden till attack utan nosade istället på inkräktaren. Så småningom attackerade den innan inkräktaren kunde röra sig mycket långt. Grant teoretiserade att om de täckte sig med vargarin, kan de överleva (om de kan tolerera lukten). |
...använder urinen från en hund i brunst | Bekräftad | Doften lades på ett tyg och släpades längs marken på staketet. Hunden följde efter och slickade doften medan inkräktaren smög sig in, nådde målet och återvände säkert. |
Efteråt försökte teamet hitta på sätt att ta sig förbi Eewan.
Uppgift | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Grant byggde en fjärrstyrd kattdocka för att fungera som en distraktion. | Misslyckades | Vakthunden var först distraherad; men på grund av dålig kontroll korsade lockbetet och tjuven vägar och fick så småningom vakthunden att rikta sin uppmärksamhet mot inkräktaren. |
Tory kröp längs marken inuti en tunna med hjul. | Misslyckades | Hunden försökte först gräva efter inkräktaren, men så småningom kom han på hur man skulle ta tag i ett av hjulen för att få hävstång och ta sig till Tory. Experimentet avbröts innan någon risk för skada. |
Kari byggde en hamsterboll i människostorlek täckt av plastfolie . | Delvis framgångsrik | Kari kunde rulla sig fram till mål och tillbaka, men hon kunde inte ta sig ur bollen utan att hunden attackerade henne. |
Sammantaget, medan ett fåtal metoder lyckades fungera, kan vakthundarna tränas specifikt för att ignorera vissa distraktioner. Således ansågs denna myt totalt sett bara vara rimlig.
Folie Bloodhound
MythBusters ser vad som krävs för att skaka en dofthund .
En blodhund kan avskräckas av...
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
...sick-zaggar och dubblar tillbaka | Avslöjad | Inom några minuter hittade hunden Adams doft. |
...springer genom vatten | Avslöjad | Hunden hittade Adam också, och vatten kan till och med hjälpa hunden att hitta människor. |
...täcker golvet med peppar | Avslöjad | Hunden gick till området täckt med peppar en liten stund, innan han gick tillbaka till Adam. |
...städa gamla kläder och byta till nya | Avslöjad | Hunden hittade Adam, men först efter att ha blivit distraherad av den koncentrerade lukten där kläderna rengjordes. |
...täcka sig med cologne/kaffe | Avslöjad | Både Köln och kaffe var ineffektiva. |
...gör en urban labyrint med många fler dofter | Rimlig | Till skillnad från de andra löpningarna, var Morgan the Bloodhound förvirrad av de andra lukterna runt honom. Hans tränare fick ta honom tillbaka till start och försöka igen. Hunden hittade Adam först efter 90 minuters vandring och hade tagit en annan väg än Adam. Anledningen är att Morgan ännu inte hade utbildats för att hantera stadsspårning. Vissa blodhundar är dock speciellt utbildade för att arbeta i stadsmiljöer, och MythBusters påpekade olika registrerade fall av dofthundar som framgångsrikt spårar mål i täta stadsområden. |
Slutsats
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Det är svårt att jobba med djur. | Avslöjad | I slutet av avsnittet uttryckte Jamie häpnad över förmågan hos Morgan och hans tränare att samarbeta för att spåra upp Adam, och klassificerade idén att du inte skulle arbeta med djur som "busted". |
Avsnitt 75 – "More Myths Revisited"
- Ursprungligt sändningsdatum: 21 mars 2007
Detta är det sjätte avsnittet där tidigare myter omprövas.
Den galna trombonisten
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En trombonist hade stoppat in en smällare i sin stum , och vid sluttonen av 1812 års ouvertyr , startade den stum, slog till dirigenten och slog honom tillbaka i publiken. Dessutom blåstes trombonens klocka på vid gavel och rutschkanan sjösattes (Från The Mad Trombonist ) . | Re-Busted | Omtestet innebar att man placerade simulerade läppar mot trombonens munstycke för att försegla den änden. Detta misslyckades fortfarande med att få bilden att flyga av instrumentet. De uppnådde bara bedriften genom att löda in en plugg i munstycket, helt försluta det. stämningssliden blåstes också bakåt ur trombonen. |
Sniper Scope
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En prickskytt kan döda en annan prickskytt genom att skjuta rakt genom siktet . (Från Firearms Folklore ) | Rimlig | Med hjälp av en periodkorrekt Mosin-Nagant PU-kikarsikte (som har mindre glas) och en .30-06 pansargenomträngande runda , gick Jamies skott helt genom siktet och penetrerade två tum in i måldockan - tillräckligt djupt för att vara ett möjligen dödligt träffa. Skott med standardkulammunition gav mindre lyckade resultat. |
Finger in a Barrel
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Ett hagelgevär pluggat av ett mänskligt finger kommer att slå tillbaka och explodera, skada eller döda skytten istället för det avsedda offret. (Från Finger in a Barrel ) | Re-Busted | Omtestet använde ett dubbelpipigt hagelgevär från 1800-talet tillverkat genom svetsning i Damaskus . Den första tunnan skadades av ett ballistiskt gelatinfinger , men inte som man såg i tecknade serier. Ett stålfinger svetsat till änden av den andra pipan fick helt enkelt hela spetsen på pipan att skjuta av. |
Ett .30-06-gevär som avfyras medan det fortfarande har en sikt kvar i pipan, kommer att slå tillbaka och explodera, vilket skapar en tecknad bananskalseffekt som visas på inlämnade fotografier. (Spinoff från Finger in a Barrel ) | Rimlig | Byggteamets test använde ett helt nytt gevär. Pipan delade sig flera centimeter när den avfyrades med en laserboresight i pipan. Byggteamet antar att bananskalseffekten skulle kunna uppnås om detta skulle hända i ett äldre gevär som har uthärdat mer slitage från skjutningar. |
Hammer vs Hammer
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Om två hammare slår mot varandra kommer minst en hammare att splittras helt med dödlig kraft. (Från Hammer vs. Hammer ) | Re-Busted | Först värmde byggteamet upp två moderna hammare till övergångspunkten och släckte dem, vilket gjorde dem så spröda som möjligt. De två hamrarna knäppte helt enkelt i halsen när de slogs. Sedan testade de äldre stålhammare (före andra världskriget) . Även om huvudena började flisa när de slogs, knäppte ett av dem till slut i halsen också. |
Om en hammare slår hårt mot ett städ kommer hammaren att splittras helt med dödlig kraft. (Från Hammer vs. Hammer ) | Re-Busted | För detta omtest använde de ett äkta stålstäd och använde en rigg som skulle få hammaren att slå mot toppen av städet. Stålhammaren före andra världskriget fick sprickor och spån från först ett människostyrka och sedan ett övermänskligt slag, men den splittrades inte. |
Avsnitt 76 – "Voice Flame Extinguisher"
- Ursprungligt sändningsdatum: 11 april 2007
Röst Flamsläckare
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En oförstärkt mänsklig röst kan släcka en brand. | Avslöjad | Det visade sig vara omöjligt för en oförstärkt röst att släcka ett ljus; dock kunde en sångare i en lokal grupp släcka ljuset genom förstärkning. |
Bara ljud kan släcka en brand. | Bekräftad | En ren, förstärkt ton kunde släcka en väl tilltagen brand. Detta kan göras eftersom tryckvågorna från ljudet stör luften tillräckligt för att släcka lågan. Att använda en högexplosiv bomb kan också släcka lågor eftersom sprängvågen trycker bort syre som driver elden, eller sprängämnena förbrukar så mycket syre så snabbt att elden inte kan upprätthålla sig själv. Brandmän i oljekällor använder vanligtvis sprängämnen för att släcka bränder i oljekällor . |
Hypnos
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Att använda hypnos kan få en att gå emot sin vilja. | Avslöjad | Medan han var hypnotiserad blev Grant tillsagd att göra vissa okarakteristiska handlingar genom hypnotiska förslag, och han skulle utföra dessa handlingar efter en specifik trigger. Triggers fungerade dock inte (möjligen för att Grant visste att han fick en trigger, även om han inte visste vad det var), så testet utfördes igen på en producent som trodde på hypnos (denna gång försökte han slinka in triggar in under en annars hemlig hypnossession). Men även detta test misslyckades. Dessutom är många experter och hypnotisörer överens om att hypnotisk suggestion aldrig kommer att fungera om förslaget strider mot ämnets moraliska fiber. Denna dom står i kontrast till en tidigare myt om hypnos som en form av fjärrkontroll av sinne . |
Att använda hypnos kan få en att komma ihåg saker tydligare. | Bekräftad | Byggteamet fick en kort pjäs (som involverade Jamie och lokala skådespelare som spelar budbärare) och blev senare utfrågade om mindre händelser, där de misslyckades kapitalt. Genom att ta samma tester under hypnos kom de ihåg små fakta som namnskyltar och tatueringar och fick bättre poäng. |
Avsnitt 77 – "Fåglar i en lastbil"
- Ursprungligt sändningsdatum: 18 april 2007
Fåglar i en lastbil
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Fåglar som flyger runt inuti en lastbil kommer faktiskt att göra lastbilen lättare. | Avslöjad | Adam och Jamie konstruerade en stor låda och placerade den ovanpå vågen och fyllde den sedan med fångade duvor. Sedan aktiverade MythBusters en speciell grej som skulle tvinga duvorna att flyga upp i luften, men de kunde inte upptäcka någon märkbar skillnad i lådans vikt. De placerade sedan en modellhelikopter inuti lådan och fick den att sväva ovanför marken, men denna metod gav inte heller några resultat. MythBusters teoretiserade att luften som förflyttades av fåglarnas vingar och helikopterns rotorer pressade ner lådan, varför det inte var någon förändring i den totala vikten. Allt var i enlighet med Newtons tredje rörelselag . |
Förgrenad båt
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En båt som rör sig i 25 mph (40 km/h) kan delas i mitten genom att träffa en kanalmarkör. | Avslöjad | Genom småskaliga tester märkte teamet att varje gång de försökte få sin modellbåt att träffa kanalmarkören ihjäl, så tittade båten bara bort med minimal skada. Tory försökte sedan få båten att svänga in i markören i sista sekund, vilket gav mer positiva resultat. I full skala skaffade teamet en begagnad båt (kallad Mythity Split ) och fick den att krascha in i en specialkonstruerad kanalmarkering. Mythity Split träffade markören, men fick bara minimal skada istället för att splittras. Byggteamet försökte sedan flytta båten i högre hastigheter, men kunde fortfarande inte dela båten. (Teamet erkände visserligen att splittringen skulle vara möjlig i en mycket hög hastighet, men inte de mytiska 25 mph.) Byggteamet ville att båten skulle förstöras fullständigt och valde att släppa den från en kran, vilket effektivt slog sönder myten i processen (och skadade kranen när båten välte på den). |
Avsnitt 78 – "Walking on Water"
- Ursprungligt sändningsdatum: 25 april 2007
MythBusters testar olika ninja -relaterade myter.
Går på vattnet
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Ninjor hade förmågan att springa över vatten. | Avslöjad | För att testa denna myt provade Adam olika speciella skodesigner, inklusive mizu gumo , som var tänkta att öka hans yta på vattnet eller öka hans flytkraft. Men skorna lyckades antingen inte hålla Adam flytande eller var omöjliga att kontrollera när han försökte korsa vattenmassan. Jamie skapade sedan en icke-Newtonsk vätska från en blandning av vatten och majsstärkelse , vilket gjorde vattnet tillräckligt fast för att Adam skulle kunna springa över utan hjälp. Ninjor hade dock osannolikt tillgång till stora mängder majsstärkelse (om någon alls), så myten slogs ner. |
Fånga en pil
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Ninjor kan fånga pilar i luften. | Avslöjad | Till att börja med sköt Jamie pilar trubbiga med tennisbollar medan Adam försökte fånga dem. Även om det tog flera försök lyckades Adam fånga pilarna som flög genom luften. Men dessa pilar rörde sig bara med en tredjedel av hastigheten för en normal pil. För att testa en fullfartspil byggde Adam och Jamie en konstgjord hand som kunde stängas med både mänsklig och övermänsklig hastighet. Den konstgjorda handen lyckades lätt fånga pilen i övermänsklig hastighet, men den mänskliga styrkan var helt enkelt inte tillräckligt kraftfull för att greppa pilen i tid. |
Att fånga ett svärd
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Ninjor kan fånga ett svärd mellan sina bara handflator. | Avslöjad | För att testa denna myt, byggde byggteamet en maskin för att svinga ett svärd, samt ett par konstgjorda händer, för att försöka fånga det. Men under deras tester var händerna helt enkelt inte tillräckligt snabba för att fånga svärdet, plus att de led skada när de försökte stoppa bladet. När de rådfrågade en expert påpekade han att det skulle vara klokare att antingen blockera eller undvika svärdet snarare än att försöka fånga det med bara handflatorna. Han visade att med hjälp av ninjan Shuko klätterklor kunde han enkelt blockera ett svärd med en enda hand. |
Avsnitt 79 – "Western Myths"
- Ursprungligt sändningsdatum: 30 maj 2007
Att skjuta en hatt
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En cowboy kan skjuta en hatt från en persons huvud och skicka hatten flygande genom luften utan att skada bäraren. | Avslöjad | Med hjälp av en arsenal av tidstypiska vapen, cowboyhattar och ett dummyhuvud, kunde Adam och Jamie inte få hatten att falla av dockans huvud, än mindre flyga. Kulorna kunde helt enkelt inte överföra tillräckligt med kraft in i hatten för att få den att flyga av. Medan pistoler och gevär var ineffektiva fann MythBusters att hagelgevärsskal kunde få en hatt att flyga upp i luften eftersom fågelskottet gav större yta för att överföra kraften från skalet. Men fågelskottet peppade också dummyn på ett sätt som skulle vara ödesdigert för en människa. |
Lockpick of Death
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En tjuv försökte plocka i låset på en bil och utlöste av misstag sidokrockkudden, och startade låshaken med tillräckligt med kraft för att spetsa hans skalle. | Avslöjad | Byggteamet konstruerade en robotarm för att simulera en person som försöker plocka i låset på en bil. De placerade sedan ett ballistiskt gelhuvud över armen för att simulera ett mänskligt huvud. De kunde dock inte utlösa sidokrockkudden med lockpick (den närvarande mekanikern förklarade att krockkudden inte satt innanför dörren, utan i bilen och fäst på insidan av dörren). Teamet byggde sedan ett robotben, under antagandet att om tjuven inte kunde bryta sig in i bilen, skulle han sparka bilen i frustration och utlösa sidokrockkudden. Varken en mänsklig eller övermänsklig kraftspark kunde utlösa krockkudden. Dessutom är krockkudden placerad på ett sätt som den aldrig skulle peka mot lockpick, vilket innebär att den aldrig kunde startas. För att replikera resultaten inkapslade byggteamet låshacken i en sabot och placerade den i en luftkanon. Lockpicken, avfyrad från kanonen, kunde spetsa skallen. Men inga tydliga bevis tydde på att myten på något sätt var sann. |
Old Western Jailbreak
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En häst kan användas för att dra ut galler från ett fängelsefönster och hjälpa till att frigöra den åkande där inne. | Avslöjad | Efter lite forskning byggde Adam och Jamie en kopia av en tidstypisk fängelsecell (baserad på en i Fort Dodge , Kansas , byggd av järnvägsband ), komplett med ett gallerfönster. Men när de band en häst vid stängerna och försökte dra ut dem, vek inte stängerna. Två hästar kunde inte dra ut bommarna och inte heller en motordriven vagn som var dubbelt så stark som båda hästarna tillsammans. Som ett sista försök försökte MythBusters dra ut stängerna med en kran på 30 000 pund (14 000 kg). Men stålbalkarna som stärkte väggen misslyckades innan fängelsetängerna gjorde det. Eftersom inte ens ett modernt fordon kunde dra ut gallerna genom fönstret är det osannolikt att hur många hästar som helst skulle kunna göra det. |
En fånge kan befrias från en fängelsecell i Old West med en enda dynamitstav. | Avslöjad | MythBusters placerade en enda dynamitstav på cellfönstret och detonerade den, med Buster inuti för att testa om den åkande skulle överleva. Även om dynamiten inte orsakade någon betydande skada på väggen, lossade den stängerna tillräckligt mycket för att Adam kunde dra ut dem och fly. Explosionen satte dock igång alla chockindikatorer som placerats på Buster, vilket indikerar att även om en enda sticka exploderande dynamit skulle tillåta honom att fly, skulle chocken från explosionen döda honom först, vilket slog sönder myten. Jamie anmärkte att en yxa kunde åstadkomma samma mängd skador som dynamiten orsakade, med betydligt mindre ljud. |
Lone Ranger's Silver Bullets
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Silverkulorna som används av Lone Ranger är mer effektiva än vanliga blykulor. | Avslöjad | Denna myt finns på Discoverys hemsida, och var en del av Adams egen nyfikenhet på varför Lone Ranger använde silverkulor istället för vanliga bly. Som ett test tillverkade han en silverkula för hand, avfyrade både den och en blykula till ballistisk gel. Blykulan penetrerade längre än silverkulan på grund av dess större densitet och massa, och är därför mer effektiv för att få ner en motståndare. Dessutom krymper silver när det kyls, vilket tvingar fram precisionsnoggrannhet när man smider kulor ur det, och användes som en form av valuta tillbaka i vilda västern, vilket skulle göra det opraktiskt att använda silverkulor och ett slöseri med bra pengar. |
Avsnitt 80 – "Big Rig Myths"
- Ursprungligt sändningsdatum: 6 juni 2007
Detta var det första avsnittet där alla myter som visades på tv (exklusive den speciella myten som endast var på webbplatsen, som var rimlig) bekräftades.
Exploderande Tire of Death
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Ett däck på en stor rigg kan explodera med dödlig kraft. | Bekräftad | MythBusters testade först om ett stort riggdäck faktiskt kunde explodera. De lyckades få tag i flera lastbilsdäck och utsatte dem för faktiska vägförhållanden, för att försöka replikera vissa omständigheter som kunde få ett däck att explodera. Även om de inte kunde få ett däck att misslyckas katastrofalt, lyckades de få det att sönderfalla våldsamt genom att köra däcket tomt i motorvägshastighet, även om det flygande skräpet misslyckades med att träffa dummyn bredvid däcket. Men MythBusters kunde mäta hastigheten på skräpet. Genom att ta en verklig bit av det exploderade däcket, lanserade MythBusters det med sin uppmätta initiala hastighet in i en ballistisk geldocka med grisryggrad bakom ett bilfönster. Skräpbiten krossades genom fönstret och halshuggade dockan, vilket bevisade att myten var sann. |
Utarbeta för pengar
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Drafting, eller slipstreaming , bakom en stor rigg kommer att förbättra en bils bränsleeffektivitet. | Bekräftad | För att testa denna myt skaffade byggteamet en bil, en stor rigg och en enhet som kunde mäta en bils bränsleeffektivitet. De körde sedan bilen bakom en rörlig stor rigg på olika avstånd från 100 till 2 fot (30,48 till 0,61 m) och mätte mängden bränsle som bilen förbrukade. De upptäckte att ju närmare bilen var den stora riggen, desto mindre motstånd produceras, desto mer bränsle sparas. På bara 10 fot (3,0 m) lyckades bilen öka sin bränsleeffektivitet med 40 %. Drafting på 2 fot (0,61 m) var något lägre än tio fots avståndet, främst på grund av att Grant var tvungen att fortsätta arbeta med bilpedalen för att hålla avståndet från lastbilen. Men de bestred inte det faktum att utkast faktiskt kan öka en bils bränsleeffektivitet om en konstant hastighet hålls. Byggteamet har dock varnat för att draftning är otroligt farligt eftersom lastbilschauffören kanske inte kan se bilar som stänger, och föraren av bilen kanske inte kan reagera i tid om lastbilen skulle göra ett plötsligt stopp ( de noterade att vid två fot har en person mindre tid att agera än det tar att blinka). |
|
|
Knight Rider Ramp
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Som man kan se i TV-serien Knight Rider kan en bil i rörelse säkert övergå från en väg till en rörlig stor rigg med ramp. | Bekräftad | För att testa denna myt började MythBusters först med ett småskaligt test med en leksaksbil. Efter att simulera Knight Rider -stuntet fann MythBusters att leksaksbilen kunde komma in i den stora riggen på ett säkert sätt utan en plötslig och farlig acceleration som många människor hade fruktat. De testade sedan stunt i full skala med en Chevy Camaro , som liknar en Pontiac Trans Am som den som används i Knight Rider. De testade i både 30 mph (48 km/h) och 55 mph (89 km/h) utan svårighet. MythBusters förklarade, även när den träffar lastbilens ramp, håller bilens tröghet den igång med exakt samma hastighet i förhållande till marken – vilket gör att den säkert kan köra in i den stora riggen, utan överraskande accelerationer. Jamie förstärkte sedan konceptet genom att säkert lämna den rörliga semilastbilen baklänges. |
Cyklister som ritar en stor rigg
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Cyklister kan dra bakom en stor rigg och uppnå "galna hastigheter". | Rimlig | Sett på Discovery Channels hemsida bestämde sig Build Team för att testa om en cyklist skulle ha lättare att åka om han skulle dra upp en stor rigg. Tory valdes som cyklist och utförde ett kontrolltest genom att cykla upp till 20 miles per timme utan hjälp. För att säkerställa noggrannheten höll Grant reda på Torys puls och Kari mätte hans hastighet med radar. I slutet av kontrollkörningen var Tory utmattad av ansträngningen. Under själva testet kom Tory dock bokstavligen fram bakom den stora riggen och behövde sällan trampa alls. På grund av den uppenbara skillnaden i prestanda och det faktum att professionella cyklister drar efter varandra under tävlingar, var myten rimlig, men osäker. Detta test sändes äntligen i 2011 års flygplan, tåg och bilspecial . |
Avsnitt 81 – "Grenades and Guts"
- Ursprungligt sändningsdatum: 13 juni 2007
Självhypnos
Byggteamet testade om självhypnos kunde...
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
...bota sjösjuka | Avslöjad | Grant, som är mottaglig för sjösjuka, anmälde sig frivilligt för att testa självhypnos för att se om han kunde övervinna sitt tillstånd. Som kontroll sattes han i en stol som hjälpte till att framkalla sjösjuka medan Tory och Kari höll reda på hur lång tid det skulle ta för honom att kräkas. Grant använde sedan en CD-skiva med självhypnos för att försöka bota sin sjukdom. Efter sin självhypnossession gick Grant tillbaka till stolen, men dukade fortfarande under för sin sjukdom, även om det tog dubbelt så lång tid. |
...byt ögonfärg | Avslöjad | Kari gick först till ett ögoncenter för att få ett kontrollfoto av hennes ögonfärg (brun). Hon genomgick sedan en självhypnossession i ett försök att ändra sin fysiska ögonfärg. Men när hon gick tillbaka till ögoncentret för att få sina ögon analyserade visade resultaten ingen förändring i ögonfärgen. |
... eliminera en persons rädsla för bin | Avslöjad | Eftersom Tory inte hade några riktiga problem som kunde lösas genom självhypnos, tog Build Team istället med sig Adam och försökte bota honom från hans irrationella rädsla för bin. För kontrolltestet mätte de Adams puls och fysiska stressnivåer när han visades en låda full med bin och fick stoppa in handen i den. Efter att ha gått igenom sin självhypnossession gjorde Adam om testet. Under omtestet visade Adam samma mängd rädsla och fysisk stress som kontrolltestet, vilket visade att han fortfarande hade sin rädsla. |
Även om byggteamet bara testade självhypnos i flera specifika fall, på grund av resultaten, ansåg de att den övergripande myten om självhypnos slogs ner.
Diet Coke & Mentos II: Exploderande mage
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Om en person sväljer både Mentos och Diet Coke , skulle deras mage explodera. | Avslöjad | Denna myt är baserad på en internetvideo där en man fick i sig både Diet Coke och Mentos och föll medvetslös, enligt uppgift från en sprucken mage. När man testade med en grismage, lärde man sig att den enkla handlingen att dricka läsken frigjorde mycket av koldioxiden i den, vilket förhindrade den förväntade kaskaden av skum som kombinationen av Mentos och läsk skulle avge. Inte ens att pumpa gasen från den vanliga Mentos/colafontänen direkt in i magen fick magen att sprängas, men liksom den tidigare myten om läsk och Pop Rocks expanderade magen till den punkt där offret skulle ha mycket smärta och framkallad kräkning. Bara genom att blåsa tryckluft direkt i magen sprack den. |
Handgranathjälte
Denna myt baserades på olika Hollywood-skildringar av hur hjältar skulle göra sig av med utlösta granater för att rädda sina kamrater. MythBusters testade om en hjälte kunde rädda sina kompisar genom att...
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
...som täcker granaten med sin egen kropp | Bekräftad | Under kontrolltestet detonerade MythBusters en granat utan hinder med flera dummies av plywood runt sig på olika avstånd. Splittret orsakade dödliga skador på de flesta av dockorna. För själva testet planterade MythBusters en ballistisk geldocka över granaten innan de detonerade den. Medan den ballistiska geldockan var fullständigt förstörd, led endast en av plywooddockorna några allvarliga skador, och skadan var inte dödlig. Medan hjälten utan tvekan skulle dö i försöket, skulle han kunna rädda sina kamrater i närheten, vilket också beskrivs i dussintals Medal of Honor- citat. |
...placera granaten i en hink full med vatten | Bekräftad | MythBusters placerade en granat i en hink full med vatten, i hopp om att hinken skulle sakta ner splittern tillräckligt för att inte skada plywooddockorna. Det fanns dock farhågor om att skopan i själva verket skulle bidra till skadan genom att själv förvandlas till splitter. Efter testet fick endast en av provdockorna dödlig skada, men ändå uppstod betydligt mindre splitterskador än kontrolltestet. Även om den inte är perfekt, är en fördel med denna metod att hjälten inte behöver offra sig själv. |
...kastar granaten in i ett kylskåp. Denna speciella myt baserades på en scen i Monk- avsnittet " Mr. Monk and the Election" . | Avslöjad | MythBusters skaffade ett kylskåp och placerade det mitt i en grupp av dummies. De placerade sedan en granat inuti den och detonerade den. Kylskåpet förvandlades bokstavligen till en gigantisk fragmenteringsgranat som också hände i det ursprungliga avsnittet. Men till skillnad från episoden, där kylskåpet absorberade den explosiva kraften tillräckligt för att lämna åskådare oskadda, förstörde det flygande skräpet från MythBusters test dummies omedelbart framför och bakom kylskåpet, även om det verkade säkert att stå åt sidan. MythBusters var överens om att det inte var en bra idé att lägga en granat i kylskåpet. |
Före experimenten ovan testade Adam en minimyt:
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Det är möjligt att dra ut stiftet ur en granat med hjälp av tänderna. | Avslöjad | Adam försökte det och misslyckades. Det tar 10 lbf (44 N) att dra i stiftet för hand, tillräckligt med kraft för att antingen bryta eller riva upp tänderna. |
Avsnitt 82 – "Snow Special"
- Ursprungligt sändningsdatum: 20 juni 2007
Följande myter säger att en lavin kan orsakas av...
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
... joddling | Avslöjad | Medan de småskaliga experimenten visade att en förstärkt röst kan sätta igång en lavin riktad till rätt plats, men i det slutliga testet kunde ingen mängd joddling av en professionell joddlare framkalla ett svar. Joddlaren var försedd med en megafon , men återigen skedde ingen lavin. |
... en piskspricka | Avslöjad | Adam teoretiserade att den miniatyrljudsboom som orsakades av sprickandet av en piska kunde utlösa en lavin, men ingen lavin ägde rum. |
... eld av kulsprutepistol | Avslöjad | Den här myten startade med berättelser om soldater från första världskriget som satte igång laviner i kraftigt insnöade områden med sitt artilleri, och därmed använde dem som miljövapen. Adam och Jamie försökte testa om lägre kraftfulla vapen, som maskingevär, också kunde orsaka en lavin. De testade detta med ett par MP5 , även om de inte kunde få en lavin att starta. |
Trots beteckningen "busted", betonade Jamie att laviner är "petiga bestar" och fall av skidåkare som oavsiktligt satte av dem har noterats. Därför är det omöjligt att säga exakt vad som kommer att utlösa en lavin.
Frusen tunga
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En persons tunga kan omedelbart fastna på en metallstång som fryser (under 32 °F) när den berörs, vilket gör den svår att ta bort. | Bekräftad | Det här är det klassiska "triple dog dare"-jippot (från A Christmas Story ) . Genom att använda både Torys tunga och en gris, kan en vanlig mänsklig tunga frysas till en kall metallstång tillräckligt mycket för att riskera att dra bort en del av huden och musklerna från tungan. Kari föreslog skämtsamt att en person kunde frigöra sig genom att kissa på kontaktpunkten mellan stolpen och tungan. |
Körning på is
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Att köra baklänges på en isig väg ger bilen bättre grepp än att köra framåt. | Avslöjad | Medan förare visade sig få bättre grepp på en isig väg när de körde back, uppvägde den ökade dragkraften inte den rena svårigheten att köra back. Byggteamet ansåg att eftersom det är så svårt att köra baklänges i sig, förvärrade isen den svårigheten, vilket gjorde all extra dragkraft värdelös. |
Avsnitt 83 – "Baseball Myths"
- Ursprungligt sändningsdatum: 8 augusti 2007
Det här avsnittet innehöll Roger Clemens som gäststjärna i ett kort avsnitt som förklarade fysiken bakom olika tonhöjder.
Korkad fladdermus
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Ett basebollträ fyllt med kork kan slå en baseboll längre än ett vanligt slagträ. | Avslöjad | Denna myt verkar under antagandet att korkfyllda fladdermöss kan svängas snabbare på grund av deras lättare vikt, och att korkens fjädrande kan driva bollen längre. För att eliminera mytens mänskliga faktor, konstruerade Adam och Jamie en speciell slagrigg och använde en tryckluftskanon för att starta basebollen mot den. Tester visade att kanonen kunde avfyra bollen i 80 miles per timme. Regleringsfladdermöss kunde driva iväg bollen i 80 mph (130 km/h) medan korkade fladdermöss bara kunde driva bollen 40 mph (64 km/h), halva hastigheten för reglerande fladdermöss. Anledningen var att korkfladdermöss har mindre massa för att överföra kraft till bollen, och korken absorberar faktiskt en del av bollens slag. MythBusters drog slutsatsen att användningen av ett korkat fladdermöss inte kommer att förbättra prestandan (det kommer faktiskt att skada det), och major league-slagtarna som fångades med att använda korkfyllda fladdermöss riskerade sina karriärer för absolut ingenting. |
Fuktiga bollar
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En torr baseboll kan slås längre än en boll som lagras i en fuktig miljö, vilket är anledningen till att basebolllag som lagrar sina bollar i fuktiga miljöer lider av lägre homerun-genomsnitt. | Rimlig | Byggteamet började med ett småskaligt test genom att släppa torra och fuktiga bollar från en viss höjd. Resultaten visade att de torra bollarna tenderade att studsa högre än de fuktiga bollarna. För fullskaletestet byggde Grant sin egen rigg (döpt till "The Mad Batter") som både kunde svänga slagträet och kasta bollen samtidigt. De testade sedan riggen på en basebollplan med hjälp av fuktiga bollar, torra bollar och kontrollbollar förvarade i en normal miljö. Resultaten visade definitivt att de torra bollarna träffades längst bort och de fuktiga bollarna träffades minst avstånd. Byggteamet var överens om att yttre krafter kan vara på jobbet, men uppgifterna stödde myten tillräckligt för att anses rimlig. |
Rising Fastball
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En snabbboll (överhand) kan lyfta sig högre upp i luften. | Avslöjad | Trots vittnesbörd från vissa kannor, även om den går lika fort som den snabbaste som någonsin registrerats, kan en baseboll inte generera en aerodynamisk lyftkraft som är större än dess egen vikt. Den maximala kraften en snabb boll kan utöva är bara hälften av sin vikt, vilket gör en stigande snabb boll omöjlig. Jämfört med en "icke-stigande" snabb boll, tappar basebollen inte så mycket som den normalt skulle göra, vilket ger den optiska illusionen av att verka ha stigit. |
Sliden
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
På baser som en spelare inte kan överskrida är det snabbare att glida in i dem. | Bekräftad | Även om det är en populär taktik som används av basebollspelare, spekulerar vissa att glidning faktiskt kommer att sakta ner en person på grund av friktionen som utövas mellan deras kroppar och marken. Med lite coachning lärde Build Team sig hur man glider som basebollspelare. De tajmade sedan hur lång tid det skulle ta att springa till en bas och glida till en bas. Resultaten visade att hela laget – Tory, Jamie och Grant – nådde basen snabbare genom att glida än genom att springa, med en bråkdel av en sekund, vilket stöder förklaringen att Tory, Jamie och Grant var tvungna att sakta ner när de sprang. i sista sekund så att deras momentum inte skulle bära dem förbi basen. Med så definitiva resultat kom MythBusters överens om att det är snabbare att glida till en bas än att springa. Ed Sprague Jr. , sedan huvudtränare för Pacific Tigers baseball-lag, dyker upp som gäst och coachar gruppen i glidteknik. |
Att slå göm en boll
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En basebolls stygn kan slitas sönder och basebollens hud kommer att falla av om basebollen kastas tillräckligt snabbt och slår tillräckligt hårt. | Avslöjad | MythBusters modifierade sin korkfladdermöss för att avfyra basebollen i mycket högre hastigheter. Den avfyrade bollen mot ett statiskt slagträ med hastigheter över 200 mph (320 km/h), vilket är nästan dubbelt så snabbt som den snabbaste pitch som någonsin registrerats, vilket bröt slagträet. Bollen förblev dock intakt. MythBusters avfyrade sedan kanonen med maximal kraft. Bollens hud lossnade, men bollen avfyrades mot en metallstång (som är mycket hårdare än trä) i 437 mph (703 km/h), fyra gånger snabbare än, och med 17 gånger energin, alla människor kunde ställa upp. |
Avsnitt 84 – "Viewers' Special"
- Ursprungligt sändningsdatum: 15 augusti 2007
Tittarna kommer att välja myter som de tror måste testas och MythBusters kommer att välja de bästa att testa.
Iögonfallande nysning
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Om en person nyser med öppna ögon kommer hans eller hennes ögon att flyga ut från kraften. | Avslöjad | Det var svårt för Adam och Jamie att nysa med öppna ögon, men Adam gjorde så småningom susen genom att tvinga upp ögonlocken med fingrarna. Hans ögon var helt intakta. Det skulle vara omöjligt för en persons ögon att hoppa ut på grund av antalet naturliga fästen som håller ögat inne i hålet. |
Att stoppa en bil i backning
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En förrymd bil kan stoppas genom att växla till back. | Avslöjad | Med både en automatisk och en manuell bil fick båda bilarna bromsens fulla kraft och stannade efter 65 respektive 80 fot (20 respektive 24 m). Att växla till backen gjorde nästan ingenting, och båda bilarna stannade efter över 1 000 fot (300 m). Den automatiska bilen hade ett säkerhetsskåp för att hindra den från att backa när den färdades framåt, medan den manuella bilen bara kunde lägga i backväxeln om den stod stilla. De testade också om en automatisk bil i park skulle ha stoppat den, det gjorde den inte. Dessutom kan växling till backning eller parkera i höga hastigheter skada bilens växellåda. |
Killer Butts
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Cigarettfimpar som avfyras ur en pistol kan träffa med dödlig kraft. | Bekräftad | MythBusters sköt först avskurna cigarettspetsar, men ingen av dem penetrerade den ballistiska gelformen, än mindre in i hjärtat. Först efter att de skjutit på vitt håll och skjutit cigarettfimpar från använda cigaretter, fulla av cigarettavfallsmaterial, och därmed tillfört massa, skadades hjärtat. |
Bilfjärrkapris
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Genom att skära ett hål i en tennisboll kan man klämma ihop bollen och det resulterande lufttrycket kan låsa upp en bildörr. | Avslöjad | Byggteamet replikerade en viral video online med två olika tennisbollar med två stora hål, men bildörren låstes inte upp. De sprängde låset med fullt lufttryck, men det gjorde ändå ingenting. De återskapade slutligen händelserna i video genom att låta Tory låsa upp dörren på distans i bakgrunden och var snabba med att påpeka att smart redigering kan få saker att se verkliga ut. |
Bilexplosion
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En "Hollywood-explosion" kommer att spränga en bil. | Inget resultat | Adam och Jamie fick en förfrågan från Chris, ett 12-årigt fan, att spränga sina föräldrars bil (han hade föräldrarnas tillstånd och bilen såg gammal ut för tittarna). "Hollywood-explosionen" sprängde delvis bilen. En rejäl explosion sprängde bilen och en del av bilen landade i ett träd. |
Att stoppa ett blad
Det här var en special som bara var online. Byggteamet testade också om man kunde förhindra en motståndares svärd från att genomborra bröstet med...
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
...en inbunden bibel | Bekräftad | Teamet använde inte en bibel av religiösa skäl, så en inbunden bok (mythbusters fickreferens med liknande egenskaper som en bibel) användes och kunde förhindra att ett svärd stöttes med mänsklig styrka och hastighet från att tränga igenom grisen kött. |
...ett gäng mynt | Avslöjad | Mynten avledde bara slaget till en annan del av kroppen. |
Avsnitt 85 – "Red Rag to a Bull"
- Ursprungligt sändningsdatum: 22 augusti 2007
Heta kulor
Jamie och Adam undersökte myter inspirerade av rapporter om vapenägare som försökte använda sina ugnar för att förvara vapen och ammunition eftersom ett ordentligt vapenskåp inte finns att tillgå - och sedan råka ut för problem om de glömde att ta bort vapen och ammunition innan de använde ugnen.
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En ugnslucka kan stoppa kulor. | Avslöjad | Ugnsdörren kunde inte stoppa .38-kaliber skott, .357-magnum patroner och hagelgevär. Det enda undantaget var att pistolskotten av kaliber .22 inte kunde tränga igenom ståldelen av ugnsluckan. |
Patroner kan explodera med dödlig kraft om de förvaras i en varm ugn. | Avslöjad | .22-, .44- och .50-kaliberpatroner placerades inuti en ugn. Alla patroner exploderade när ugnen var tillräckligt varm, men ingen av dem kunde penetrera ugnen. Utan en pistolpipa för att innehålla och rikta drivgaserna utvecklade kulorna inte tillräckligt med hastighet för att tränga igenom glas- eller stålpartierna i ugnen. Patronhöljena orsakade faktiskt mer skada än kulorna. |
En pistol kan avfyra en kula med dödlig kraft om den förvaras i en varm ugn. | Bekräftad | För det absolut värsta scenariot placerade Adam och Jamie en laddad .38-kaliber revolver inuti en varm ugn som pekade mot ugnsluckan. När temperaturen väl var tillräckligt hög, avfyrades pistolen spontant och skickade ut kulan ur ugnen och djupt in i en kalibrerad plywood/soundboard-backspärr, vilket betyder att den möjligen kunde döda alla som råkade stå framför ugnen. |
Patroner som kastas in i öppen eld kan explodera med dödlig kraft. | Avslöjad | Med hjälp av en robot tappade Jamie en låda med patroner med olika kaliber direkt på en lägereld. Medan många av dem omedelbart släpptes, verkade det som om ingen av kulorna kunde vara dödlig. Liksom ugnstestet togs de flesta av skadorna av patronhöljena, som inte kunde färdas tillräckligt snabbt för att vara dödliga. Men de fastställde att kulorna kunde orsaka många icke-dödliga skador. |
Lägereldskaos
Medan deras eld som de använde för att testa kulor på öppen eld fortfarande pågick, passade Adam och Jamie på att testa faran och dödligheten hos andra behållare eller tryckkärl när de placerades i en eld.
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Aerosolburkar som placeras i öppen eld kan explodera med dödlig kraft. | Avslöjad | Medan aerosolburkarna exploderade ganska våldsamt, var den värsta skadan de kunde göra att orsaka brännskador. Adam skämtade också om att det skulle vara ett annat sätt att tappa ett ögonbryn som han gjorde i " Cell Phone Destroys Gas Station" . |
En ölfat kan explodera med dödlig kraft om den placeras i öppen eld. | Rimlig | Att få in fatet i elden visade sig vara svårt till en början eftersom den fulla fatet var för tungt. Adam tänkte att när fatet var tillräckligt lätt (och alla i sällskapet var tillräckligt berusade) kunde fatet slängas i. Medan ölfatet exploderade våldsamt fanns det inget splitter från explosionen. MythBusters påpekade dock att varje splitter som kastas från en så kraftfull explosion kan döda en person. Jamie skämtade också om att det skulle vara slöseri med öl. |
En brandsläckare exploderar med dödlig kraft om den placeras i en brand. Denna myt visas endast på Discoverys webbplats. | Avslöjad | Även om brandsläckare kan döda en person om cylindern punkteras, kommer de inte att explodera när de sätts i eld på grund av en inbyggd säkerhetsfunktion. Nyare släckare har en utlösningsventil som blåser ut om cylinderns tryckgräns överskrids. Efter en stund i branden utlöstes utlösningsventilen av ökat tryck och koldioxiden släpptes ut säkert. |
Red Rag till en tjur
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Den röda färgen kan reta en tjur och få den att ladda. | Avslöjad | För att testa denna myt utan att utsätta sig själva för fara, konstruerade Build Team tre falska matadorer som skulle bära olikfärgade flaggor. Först placerade de stationära flaggor i olika färger nära en tjur. Tjuren laddade de röda, vita och blå flaggorna med lika grymhet, även när alla tre flaggorna var ute på en gång. Med hjälp av en fjärrstyrd klädstreck lyckades byggteamet bevisa att tjurarna var arga av rörelse snarare än färg. De placerade sedan matadordockorna i ringen, var och en klädd i olika färger. Tjuren laddade den vita dockan först, den blåa dockan som andra och den röda dockan sist. Till slut gick Tory in i ringen klädd i en röd jumpsuit och var tvungen att hålla sig stilla medan två professionella cowboys rörde sig runt ringen för att försöka dra tjurens uppmärksamhet. Tjuren jagade cowboysna en kort stund men ignorerade Tory, vilket bevisade teorin att tjurar koncentrerade sig på rörelse mer än färg. Byggteamet slog också ifrån sig en motsvarande missuppfattning att tjurar är färgblinda. Ny forskning under de senaste 15 åren (av denna tejpning) hade visat att tjurar (och andra klövade djur) är kapabla att se färg; men det är begränsat till nyanser av endast rött och blått, som båda användes av en slump i testet. |
Tjur i en Kinabutik
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Idiomet "tjur i en porslinsbutik" är korrekt. | Avslöjad | Byggteamet placerade hyllor fulla med porslin inuti en tjurfäste och släppte tjurar inuti den. Överraskande nog gjorde tjurarna allt för att undvika hyllorna, även när flera tjurar var inne i boxen samtidigt. En enda hylla slogs omkull av en slump av den första tjuren som släpptes i boxen, och några fat slogs till marken när så många som fyra tjurar sprang runt, men totalt sett visade sig tjurarna vara förvånansvärt kvicka. En representant från National Rodeo Association bekräftade senare resultaten och förklarade att tjurar sällan rör sig när de placeras i trånga instängningar som pennor och släpvagnar. |
Avsnitt 86 – "Superhero Hour"
- Ursprungligt sändningsdatum: 29 augusti 2007
Gripkrok
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Superhjältar kan använda gripkrokar för att snabbt skala väggar. | Grippistol trasig , handhållen vinsch Trolig | Till att börja med använde Adam en vanlig gripkrok och ett rep medan Jamie hade en speciell kanon som kunde skjuta kroken 100 fot (30 m) i luften. Även om det tog flera försök för Adam att kasta gripkroken över en 20 fot (6,1 m) vägg och få ett köp, lyckades Jamie utföra denna uppgift i ett skott. De försökte sedan skala väggen, men fann att det var för svårt och tidskrävande att skala en vägg med bara en gripkrok och ett rep. Adam och Jamie började sedan arbeta med olika delar av de populära grappling hook-prylarna. Adam skulle bygga pistolen som skulle leverera gripkroken i väggen, medan Jamie skulle bygga vinschen som skulle tillåta superhjälten att faktiskt skala väggen. Jamie testade sin handhållna vinsch, som lyckades dra upp honom 27 fot (8,2 m) på bara 20 sekunder. Han var dock tvungen att klippa linjen eftersom han hade försummat att lägga till en omvänd funktion som ett sätt att ta sig ner. Adam testade sedan sin pistol, vilket tog många försök att hitta köp i väggen. När Adam försökte svänga från linjen misslyckades det omedelbart. Även med så blandade resultat var MythBusters överens om att en handhållen gripkrokanordning var för osannolik. |
Ring Punch
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En superhjälte kan slå en person så hårt att han kan lämna ett ärr som matchar avtrycket på hans ring. Denna myt baserades på serieseriesuperhjälten Fantomen . | Avslöjad | Först mätte Build Team kraften i sina slag och jämförde dem med slagstyrkan hos professionella fighters. Grant konstruerade sedan en stansrobot som kunde replikera dessa krafter. Under tiden konstruerade Tory en ballistisk gelnäve medan Kari designade ringarna av sterling silver. För målet fick Build Team en mänsklig skalle och sträckte grishud över den för att simulera mänsklig hud. Att slå i huvudet med Torys styrka orsakade viss skada, men gav inget ringformat ärr. Den professionella fighters styrka gav liknande resultat. Byggteamet använde sedan styrka på superhjältenivå som krossade skallen. Byggteamet drog slutsatsen att ett slag kraftfullt nog att lämna ett avtryck av deras ring med största sannolikhet skulle krossa offrets skalle och döda honom. (Under de delar av avsnitten där de kontinuerligt testade denna myt, nämner Tory att han kan ha brutit sin hand på kraftmätaren) |
Snabbväxling av telefonkiosk
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En superhjälte kan byta om till sin kostym när han är inne i en telefonkiosk . | Bekräftad | Byggteamet turades om att ta av sig sina gatukläder för att avslöja sina superhjältekostymer när de var inne i en telefonkiosk. Kari var snabbast, ändrade på bara 33 sekunder, medan Tory var långsammast och tog cirka 80 sekunder att byta. |
Gripkrok för fordon
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En bil kan avfyra en gripkrok och använda den för att göra skarpa svängar i höga hastigheter. | Avslöjad | Byggteamet konverterade fordonet (Pontiac Trans Am) som användes i den tidigare Knight Rider-myten till en skenbar Batmobile kallad "Mythmobile". De byggde sedan en kvävedriven kanon som är portabel nog att passa in i bilen och tillräckligt kraftfull för att starta gripkroken av stål. De testade sedan hur snabbt en bil skulle behöva gå för att göra en manuell sväng omöjlig, vilket var cirka 48 km/h. Medan de kunde haka fast gripkroken runt målet, sprack kabeln alltid när bilen försökte göra svängen. De drog slutsatsen, medan de andra aspekterna av myten är rimliga, finns det för närvarande inget rep eller kabel som är tillräckligt stark för att motstå kraften. |
Avsnitt 87 – "Myth Revolution"
- Ursprungligt sändningsdatum: 5 september 2007
MythBusters återbesöker flera tidigare myter med en speciell twist. Den här gången utforskar de flera sidomyter som de hade missat när de testade huvudmyterna.
Slå en kula
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En modern ninja kan slå en kula ur luften. (Från Catching an Arrow ) | Avslöjad | Byggteamet satte först upp ett småskaligt test genom att skjuta paintballs mot Tory och se om han kunde smälla bort paintballs. Under testet visade Tory att mänskliga reflexer var tillräckligt snabba för att smälla bort en paintball. De konstruerade sedan en rigg som skulle efterlikna en mänsklig hand som gjorde en smällande rörelse och använde den för att försöka smälla kulor som avfyrades från en 9 mm pistol. Byggteamet upptäckte snabbt att mänsklig hastighet inte var i närheten av tillräckligt hög för att slå kulan, så de satte igång riggen för att slå i övermänsklig hastighet. Handen lyckades slå kulan, men den var inte tillräckligt kraftfull för att väsentligt ändra kulans bana (den skar bara handen). |
Tummen över krockkudden
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Förare som håller ratten i läget 10–2 kan få tummarna slitna av en utlösande krockkudde. (Från Lockpick of Death ) | Avslöjad | Byggteamet skaffade rattar med fungerande krockkuddar och skapade ett par ballistiska gelhänder som skulle simulera en förare som håller ratten i positionen 10–2. När krockkudden löste ut slog den av armarna från ratten, men orsakade inga synliga skador på tummarna. Sedan, baserat på en rapport om en verklig tumskada, testade Build Team myten med förarens händer placerade på ett sätt som liknar Vulcan- hälsningen med tummarna direkt över krockkudden. Den utlösta krockkudden orsakade allvarliga skador på tummarna, inklusive brott i de simulerade benen. Men eftersom myten specificerade den vanliga 10–2-positionen slogs myten. |
Exploderande RFID-taggar
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En RFID- tagg kommer att explodera om den placeras inuti en MRT . (Från Exploding Tattoo ) | Avslöjad | Byggteamet satte in en RFID-tagg i griskött och placerade inuti MRI, men lyckades inte få några resultat. Kari fick sedan en RFID-tagg placerad i armen och placerades inuti magnetröntgen. RFID-taggen förblev opåverkad och lämnade Kari oskadd. |
Andas genom ett däck
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En person kan stanna under vatten under en längre tid genom att andas luften från ett bildäck. (Från Underwater Car ) | Avslöjad | Återigen anmälde Adam sig frivilligt att sitta inne i en sjunkande bil. När bilen sjönk gick Adam ur fordonet och skar ett hål i däcket och försökte andas in luften som läckte från det. Han kunde dock inte andas in tillräckligt med luft från däcket och tvingades andas från en nödluftstank. |
Att slå fartkameran
Fansen klagade på inkonsekvenser i de första hastighetskameratesterna, vilket fick MythBusters att göra om testerna så om en fartkamera var 3,0 m från marken kan den bli slagen av...
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
...ett förstorat omslag | Re-Busted | Det förstorade locket skymde delvis registreringsskylten från kameran med högre vinkel, men inte tillräckligt för att avskräcka en biljett; bara en karaktär var förvirrad. |
...ett reflexskydd | Re-Busted | Det reflekterande locket kunde inte skymma registreringsskylten. |
...kommersiell spray | Re-Busted | Den kommersiella sprayen misslyckades med att skymma registreringsskylten. |
...ren, rå, oförfalskad hastighet | Bekräftad | För att erkänna framgången med Top Gear , som Jamie kallade " en bilmässa i Storbritannien " när det gällde att slå fartkameran, skaffade MythBusters en racerbil kallad "The Beast", som använde en jetmotor som kunde driva den upp i hastigheter till 300 mph (480 km/h). (Som jämförelse, TVR Tuscan S som The Stig körde för att slå en brittisk Gatso fartkamera med de nödvändiga 170 mph (270 km/h) för att lyckas.) I det första åket slog The Beast 245 mph (394 km/h) och lyckades passera kameran så fort att den aldrig tog någon bild. I den andra körningen modifierades fartkameran något för att ta hänsyn till den ökade hastigheten, men lyckades ändå inte ta en bild av The Beast, som färdades snabbare än den första körningen. Även om fartkameran var slagen, påpekade MythBusters att endast specialiserade bilar som The Beast kunde uppnå den typen av hastigheter och därför skulle vara mycket lätta att hitta av myndigheterna. |
Snöräddning
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En tränad hund kan rädda en person som är instängd i en lavin. (Från Snow Special ) | Bekräftad | Detta syns bara på Discovery Channels hemsida. Adam begravdes i en snögrotta med 15 minuters luft och en nödfyr. En tränad hund kunde lokalisera Adam med tid över. |
Avsnitt 88 – "Trailblazers"
- Ursprungligt sändningsdatum: 31 oktober 2007
Adam och Jamie kommer på spåren av några brandfarliga Hollywood-fabler medan Kari, Grant och Tory bryter ut defibrillatorn för lite elektrifierande action.
Vapor Trail
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Om spåret av bensin från den läckande bensintanken på ett fordon i rörelse tänds, kan elden komma ikapp tanken och spränga bilen. | Avslöjad | Genom småskaliga tester upptäckte MythBusters att bensin brinner i drygt 4,8 km/h, vilket är lika snabbt som en rask promenad. De brände sedan läckande bensin inomhus med både en fjärrstyrd bil och en vanlig pickup, och lågan hann inte med bensintanken. En bil som kör i den låga hastigheten 32 km/h kan lätt springa ur eldströmmen. Till slut lät de bensinen komma ikapp tanken, och den exploderade inte. Slutligen, för att försöka orsaka en explosion, fyllde MythBusters tanken med tillräckligt med bensin för att få bränsle/luftblandningen in i "smörzonen", där rätt blandning av luft och bensinånga kommer att orsaka en explosion. Men inte ens bränsle/luft-blandningen kunde få tanken att explodera, vilket helt slog sönder myten. |
Krutfat
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Man kan springa undan ett spår av brinnande krut och sparka ut spåret innan det brinnande krutet når sin explosiva destination. | Rimlig | Vid storskaliga tester lades ett jämnt spår av krut ut på ett plywoodgolv. Adam sprang ur elden och sparkade ut leden med gott om tid över. Jamie gav ett skott, men Adam hindrade hans försök och pudret nådde slutet. Testerna visade att det antändande krutet inte rörde sig särskilt snabbt, där Adam visade att det räcker med en rask promenad för att komma över lågan. (USA:s berättare Robert Lee kallade myten "Confirmed", men Adam och Jamies dom var "Plausible".) |
Ett spår av brinnande krut kan sätta av fatet från vilket pulvret rann ut. | Rimlig | MythBusters tänkte sedan, tänk om personen inte lyckades hinna i tid. De lade ut ett sista spår av krut och antände det på distans. Som väntat exploderade fatet. Adam kallade denna explosion "det bästa vi någonsin har gjort". |
Chockerande defibrillator
I dessa två myter testar teamet om en defibrillator kan bränna någon om elen bågar med...
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
...en bygel-bh | Rimlig | BH:n orsakade visserligen en brännskada, men bara när tråden var blottad och paddlarna placerades mycket nära den blottade vajern. Detta skulle inte vara troligt under normala omständigheter, eftersom paddlarna aldrig skulle placeras så nära varandra och medicinsk personal är utbildad i att ta bort eventuella hinder innan du använder en defibrillator. |
...en piercing i bröstvårtan | Rimlig | Bröstvårtans piercing orsakade en allvarlig brännskada (och orsakade krater i den ballistiska geldockan), men bara när paddlarna placerades mycket nära piercingen. Detta skulle inte heller vara troligt under normala omständigheter; se ovan. |
En defibrillator kan starta en bil (denna myt var endast tillgänglig online) | Avslöjad | Den höga spänningen som genererades av defibrillatorn var tillräcklig för att förstöra bilens startmotor, vilket gjorde den orörlig. |
Avsnitt 89 – "Exploding Water Heater"
- Ursprungligt sändningsdatum: 7 november 2007
Exploderande varmvattenberedare
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En varmvattenberedare kan explodera som en raket och skjuta genom taket på ett hus. | Bekräftad |
I småskaliga tester började MythBusters med en liten sex-gallon (23 L) varmvattenberedare och inaktiverade alla dess säkerhetsfunktioner under teorin om dålig installation eller försummelse. Medan varmvattenberedaren så småningom sprack exploderade den inte som en raket. MythBusters uppgraderade sedan till en större 30-gallon (110 L) varmvattenberedare som exploderade med betydligt större kraft och skickade varmvattenberedaren flera hundra fot upp i luften. För att bekräfta den angivna myten skaffade MythBusters en fullstor varmvattenberedare på 52 gallon (200 L) och byggde en hydda runt den med ett tak som följde standard Kaliforniens byggregler. Varmvattenberedaren exploderade så småningom och sköt genom taket 150 m upp i luften och sönderdelades hyddan. Mot bakgrund av dessa resultat ansåg MythBusters att det var bekräftat. MythBusters nämnde också två verkliga fall av raketande vattenvärmare som hittats av deras forskare, inklusive en där värmaren gick igenom flera våningar och skadade grunden till en punkt där huset fördömdes. |
Blue Jean Myter
Build-teamet testade två myter som kretsade kring jeans .
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Om en person dras av en häst kommer friktionen som orsakas av rörelsen att få jeansen att fatta eld. | Avslöjad | Iförd helkroppsstoppning och jeansskjorta och jeans lät Tory sig dras längs marken av en häst. Även om rörelsen och friktionen ökade jeansens yttemperatur, var det inte tillräckligt för att få jeansen att brännas. Byggteamet flyttade sedan experimentet till labbet, där de simulerade friktionen som orsakades av att de släpades av en häst med en kraftslipmaskin. Men när de applicerade jeansen på kraftslipmaskinen, slets jeansen sönder innan de kunde brännas. Byggteamet kom då överens om att friktion ensam inte kan få jeans att fatta eld. |
Att krympa jeans när man bär dem i ett varmt bad i sex timmar kan döda en person. | Avslöjad | Teorin bakom denna myt är att om en person bar ett par jeans och satt i ett varmt bad med avsikt att krympa dem för att passa, kan de krympande jeansen skära av blodcirkulationen till benen vilket kan orsaka en dödlig propp eller kräva att benen amputeras. Byggteamet experimenterade med ett par ballistiska gelben med rör som löper genom det som simulerar blodkärl. De täckte sedan benen i jeans och lade dem i ett varmt bad i sex timmar, men fann ingen förändring i blodflödet. Sedan lät de Grant bära ett par blå jeans och lät honom sitta i ett varmt bad i sex timmar. Under experimentet övervakades Grant kontinuerligt av en medicinsk expert och vid slutet av de sex timmarna förklarades han frisk och inte riskerade att dö. Byggteamet beslutade att myten var avbruten, men påminde publiken om att blodproppar och avstängning av blodcirkulationen är mycket verkliga faror och inte bör tas lätt på. |
Avsnitt 90 – "Special Supersized Myths"
- Ursprungligt sändningsdatum: 14 november 2007
Det här avsnittet var "tillägnat Mr. Wizard", Don Herbert , känd för sina Mr. Wizard-vetenskapsprogram, som pågick från 1951 till 1990. Det pågick i 2 timmar.
Supersize Shark
MythBusters testade följande myter om vithajar.
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Hajar kan jaga genom att känna lågfrekventa ljudvågor som överförs genom vatten. | Avslöjad | Sydafrikas vatten där det finns många vithajar och placerade undervattenshögtalare i vattnet. Efter att ha sänt ljud vid olika frekvenser från 40–100 Hz och till och med tillgripit högfrekvent ljud, lyckades MythBusters inte attrahera några hajar. Även om de attraherade en haj när de använde ett högfrekvent ljud, ansågs detta vara ett falskt positivt orsakat av Jamies närvaro i en hajbur, och när den testades om utan att Jamie var i vattnet, attraherades inga hajar. |
Förekomsten av delfiner kan avskräcka hajar från att attackera sitt byte. | Rimlig | Denna myt föddes från berättelserna om delfiner som skyddade skeppsbrutna sjömän från hajar. MythBusters byggde en animatronisk kopia av en delfin och tog den till Sydafrikas haj-angripna vatten. De testade vattnet genom att kasta in en sälformad bete för att få den attackerad av en vithaj knappt fem sekunder efter att den träffade vattnet. De placerade sedan den falska delfinen i vattnet med beten. Hajarna närmade sig beten, men när de såg delfinen valde de att inte attackera. MythBusters ersatte beten med verkligt bete, men resultaten var desamma, och hajarna verkade ovilliga att attackera. Men när de väl tagit bort delfinen började hajarna omedelbart attackera beten och bete igen. Med dessa resultat och med massor av anekdotiska bevis beslutade MythBusters att myten var rimlig. |
Supersize Jet Taxi
Detta är ett omtest av den gamla Jet Taxi-myten, eftersom MythBusters inte kunde få tag i ett plan i full storlek och fans som både klagade och nämnde BBC:s bilshow Top Gear- test av myten (vilket erkändes tvetydigt av Jamie som refererade till en "brittisk" TV program"). Den här gången testar byggteamet om motorerna i en Boeing 747 kan vända:
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
...en taxi | Bekräftad | Byggteamet skaffade en taxi och bogserade den över den bakre delen av 747:an när den startade för start. I samma ögonblick som taxin korsade motoravgaserna lyftes den upp i luften och vände flera gånger, vilket totaldemolerade fordonet. |
...en skolbuss | Bekräftad | Liksom taxin bogserade teamet skolbussen över vägen för 747-motorns avgassystem. Liksom taxin lyftes skolbussen från marken; den rullade 1½ gånger och var helt demolerad. |
...ett litet flygplan | Bekräftad | Liksom taxin och skolbussen före den kastades flygplanet upp i luften och fick betydande skador när det korsade vägen för 747-motorns avgaser. |
Supersize raketbil
Detta är en spinoff från en tidigare myt, JATO Rocket Car . Den här gången testar MythBusters för resultaten, inte omständigheterna. Den tidigare Build Team-medlemmen Scottie Chapman gör ett framträdande i detta segment.
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En Chevy Impala med raketer kan röra sig tillräckligt snabbt för att flyga. | Lämpligt Supersized | MythBusters började med småskaliga tester och fastställde att deras gamla JATO-konfiguration inte var lämplig för myten, eftersom de toppmonterade raketerna fick bilen att svänga ur kurs. Istället valde de att montera raketrören inuti bilens bagageutrymme för att uppnå en mer stabil bana. De skaffade sedan en Chevy Impala (kallad "Holly" av dess tidigare ägare) och gjorde de nödvändiga ändringarna för att rymma raketerna. För att säkerställa att bilen skulle komma upp i luften satte MythBusters upp en ramp byggd av två fraktcontainrar. Men när de startade själva testet exploderade bilen och raketerna och förstörde bilen helt innan den ens kunde lämna rampen. Eftersom ingen av mytens centrala frågor besvarades trots den omsorg och expertis som hade lagts ner på testet, hade MythBusters svårt att bestämma sig för vad de skulle kalla myten. Till slut var de överens om att myten var "Appropriately Supersized". |
Supersize kryssningsfartyg vattenskidor
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En person kan åka vattenskidor bakom ett kryssningsfartyg i full storlek. | Bekräftad | Byggteamet började först med att låta Tory träna vattenskidor. Men istället för vattenskidor valde Tory istället att använda en wakeboard. Efter lite träning på wakeboard och byte av bogserlinor mellan två olika båtar testade Build Team myten på ett fullstort kryssningsfartyg, MS Regal Empress . Medan hans första försök misslyckades, lyckades Tory framgångsrikt förflytta sig till draglinan kopplad till kryssningsfartyget och lyckades åka vattenskidor bakom det, vilket bevisade att myten är möjlig. |
Avsnitt 91 – "Shooting Fish in a Barrel"
- Ursprungligt sändningsdatum: 21 november 2007
Att skjuta fisk i en tunna
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En person kan lätt skjuta en fisk i en tunna. | Bekräftad | Eftersom de inte realistiskt kunde använda en levande fisk för att testa myten, fick MythBusters en död fisk och satte in en motor inuti den för att simulera simning. De placerade sedan fisken i en trätunna fylld med vatten och sköt mot fisken med en 9 mm pistol. Men deras första skott missade, så Adam målade insidan av pipan vit och lade till genomskinliga fönster för att förbättra sikten. Med dessa förbättringar kunde både Adam och Jamie lätt träffa fisken. De bestämde sig då för att använda en mängd mindre fiskar och uppgraderade sitt vapen till ett hagelgevär. Bocken lyckades träffa några av fiskarna, men bara tre av de totalt 30 fiskarna. De testade sedan om bara chockvågen kunde döda fisken; med hjälp av tryckplåster fann de att det kan döda fisken, vilket betyder att en person inte skulle behöva slå fisken. För att lägga myten på sängen delägrade de till en skjutbana som ägs av vapentillverkaren Dillon Aero . På plats placerade MythBusters en död 3 fot (0,91 m) havsabborre i en vattenfylld tunna. De använde sedan en Dillon Aero M134 minigun och flera tusen skott ammunition för att förstöra pipan och fisken. Dillon Aero-webbplatsen hänvisades till på skärmen som en "hemlig plats", eftersom rundorna är olagliga i Kalifornien , där MythBusters är baserat. På grund av mytens vaga villkor förklarade MythBusters att det är lätt att skjuta fisk i en tunna. |
Tryckstötvågen från en kula som träffar vattnet räcker för att döda en fisk. | Bekräftad | MythBusters beräknade att den dödliga mängden kraft som krävs för att döda en fisk är 8,15 pund per kvadrattum (56,2 kPa). Instrumentet som mätte trycket var dock inte tillräckligt snabbt för att registrera kulans slag, så MythBusters valde istället att använda klistermärken som mätte g-kraft . Efter att ha avfyrat en enda 9 mm kula såg MythBusters att kulans stötvåg var tillräckligt för att fälla alla tre klistermärkena (50 g, 75 g och 100 g). Detta betyder att skytten inte nödvändigtvis behöver träffa fisken för att döda den. |
Hot Chili Cures
Build Team vargar ner olika kryddig paprika för att testa om en het chili-mun kan botas med...
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
... mjölk | Bekräftad | Mjölken användes som kontroll, eftersom den redan har visat sig minska obehag på grund av fetterna den innehåller. Grant och Tory använde mjölken som en måttstock för resten av de förmodade kurerna. |
... vatten | Avslöjad | Vattnet fungerade inte lika bra som mjölken, eftersom obehaget återkom omedelbart när vattnet lämnade munnen. |
... öl | Avslöjad | Ölen hjälpte något, men var fortfarande inte särskilt effektiv. |
... tequila | Avslöjad | Tequilan förstärkte till en början obehaget, men när alkoholen kom in minskade den domningar som den orsakade smärtan något. Men det var fortfarande inte särskilt effektivt. |
... tandkräm | Avslöjad | Tandkrämen hade ingen effekt alls. |
... vaselin | Avslöjad | Vaselin misslyckades med att fungera, vilket gjorde MythBusters ganska äcklade. |
... wasabi | Avslöjad | Grant reagerade våldsamt på wasabin och sa att det bara gjorde hans obehag värre, men Tory sa att han faktiskt kände en viss lättnad. Men det var fortfarande inte effektivt som mjölk. (Skillnaden kan delvis bero på att Grant åt krossade jalapeños , medan Tory åt mycket kryddigare habaneros .) |
Elefanter som är rädda för möss
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Elefanter är rädda för möss. | Rimlig | Adam besökte först Wilkes Wildlife Rescue i Sydafrika för att låna några möss för myten. MythBusters reste sedan till Aquila Private Game Reserve för att hitta vilda elefanter att testa. MythBusters gömde en mus under en boll med elefantdynga och planerade att vända dyngan och avslöja musen när elefanterna närmar sig den. När de vände på dyngan och avslöjade musen blev den annalkande elefanten skrämd och flyttade sig snabbt bort från musen. MythBusters vände sedan dynga utan musen under, men elefanterna reagerade inte alls. De upprepade sedan sitt första experiment för att bekräfta sina resultat, och elefanten lade märke till musen och undvek den aktivt. Även om elefanterna inte fick panik vid åsynen av musen, räckte deras försiktighet runt dem för att myten skulle anses rimlig, eftersom det inte var känt om reaktionen berodde på rädsla för eller empati för musen. |
Avsnitt 92 – "Pirates 2"
- Ursprungligt sändningsdatum: 28 november 2007
I det här avsnittet testar MythBusters flera myter baserade på scener från filmen Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl och andra piratfilmer.
Roddbåts ubåt
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Två pirater kan använda en roddbåt som en provisorisk ubåt genom att gå längs havsbotten och använda roddbåten för att hålla en ficka med andningsluft. | Avslöjad | På sitt första test försökte MythBusters gå in i en pool med en roddbåt över huvudet, men deras kroppar var för flytande och kunde inte dra roddbåten till botten av poolen. För att lösa sitt flytproblem laddade MythBusters sig med över 60 lb (27 kg) piratutrustning och försökte myten igen, men fick liknande resultat. De vägde sedan ner båten med 500 lb (230 kg) vikter, men inte ens det räckte för att hålla roddbåten under ytan. MythBusters beräknade sedan att det skulle krävas mer än 910 kg kraft för att hålla roddbåten och luftfickan under vattnet, vilket gör myten opraktisk om inte omöjlig. För att förklara scenen i filmen visade MythBusters att den uppnåddes genom specialeffekter och smart redigering. |
Begravd i Sand
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En man begravd upp till halsen i våt sand (kallad "sandslips") kan inte undkomma hans oundvikliga bortgång. | Bekräftad | Tory var Build Team-medlemmen som begravdes i sanden för att testa myten. Han begravdes i torr sand upp till halsen för att se om vikten av sand skulle få honom att svimma, och om inte, om han kunde fly på egen hand. Inom fem minuter kunde Tory frigöra en av hans armar. Därifrån tog det honom 86 minuter att gräva upp sig ur sanden. Byggteamet bestämde sig dock för att använda mer exakta förhållanden och begravde Grant i våt sand, och tillsatte ständigt vatten för att simulera det stigande tidvattnet. Medan Grant försökte fly, fortsatte vattnet att trycka tillbaka sanden i håligheterna som han grävde ut, vilket gjorde honom orörlig. Grant tvingades så småningom förlita sig på hjälp utifrån för att fly, vilket bekräftade myten om att sandslipsen är ett dödligt och vidrigt sätt att bli av med en person. |
Kanonkulkaos
Adam och Jamie testade flera kanonkulamyter som involverade improviserad kanonammunition och om de är dödliga eller inte. Med hjälp av en kanon från inbördeskriget med smeknamnet "Old Moses" som hade använts för att testa "Cannonball vs. Shrapnel" på den första Pirate Special, avfyrade MythBusters olika improviserade material som skulle hittas på ett piratskepp mot döda grisar för att testa deras dödlighet. Några av dessa improviserade kanonkulor inkluderar...
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
... grapeshot | Bekräftad | Grapeshot är verklig period ammunition som pirater använde och användes som ett kontrolltest. Grapeshot förstörde målet. |
...flaskor rom | Avslöjad | Glaset krossades och rommen förångades under bränningen, vilket bara lämnade små bitar av glas kvar att träffa målet. Bortsett från mindre ytskador och doften av rom är romflaskor i glas ofarliga. |
...bestick | Avslöjad | Besticken orsakade inga märkbara skador. Alla projektiler var spridda för långt ut och saknade kraft för att orsaka dödlig skada. |
...biffknivar | Rimlig | Eftersom de placerades i en behållare pekade stekknivarna alla framåt och hade sin riktning inställd. Detta tillät dem att träffa målet, vilket orsakade allvarliga skärsår och skärsår. |
...ett pinneben | Avslöjad | Vid avfyring förstördes stiftbenet helt och lämnade inga synliga spår förutom träflis. |
...naglar | Rimlig | De vassa, tunga spikarna orsakade nästan lika mycket skada som druvskottet, och slet relativt enkelt igenom målet. Adam liknade effekten med en nålgömma . |
...kedjor | Bekräftad | Den långa, tunga kedjan förblev intakt och gjorde mest skada på målet, nästan slet det på mitten. |
MacGyver Mini Myth
Under reklampausen testade MythBusters denna myt som en kampanj för deras kommande MacGyver- special.
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En person kan bryta en glödlampa med hjälp av avloppsrengörare skjuten ur en sprayflaska. | Bekräftad | Avloppsrenaren orsakade en termisk chock i glödlampans varma glas, vilket fick den att splittras. Detta koncept demonstrerades också under myten om dödlig lavalampa, när Grant framgångsrikt fick en lavalampa att explodera genom att spraya den med vatten. |
Avsnitt 93 – "Confederate Steam Gun"
- Ursprungligt sändningsdatum: 5 december 2007
Ångdriven maskingevär
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Konfederationen skapade framgångsrikt en fungerande ångdriven centrifugalpistol (avfyra kulor med centrifugalkraft ) . | Avslöjad | MythBusters försökte först bekräfta om ett ångdrivet maskingevär faktiskt existerade. En vapenexpert från inbördeskriget bekräftade att Winans Steam Gun faktiskt existerade och har ritningarna för att bevisa det. Vapnets dödlighet och effektivitet var dock obekräftade. De konstruerade sedan en ångpistol baserad på ritningarna de fick, med ett par vattenvärmare som gav ångan för att snurra pipan. På sin testkörning avfyrade de ett enda skott som träffade pistolens säkerhetssköld av stål, vilket skapade en djup buckla som potentiellt skulle kunna orsaka dödlig skada på en person. Nöjda med testkörningen tog MythBusters pistolen för fullskaliga tester. De testade pistolen baserat på tre viktiga faktorer: en räckvidd på 500 yd (460 m), en eldhastighet på 400 skott per minut och vapnet måste vara dödligt. Pistolen presterade bra på de två första kriterierna och avfyrade fem skott per sekund på ett avstånd av 700 yd (640 m). Vapnet saknade dock all dödlig kraft på avstånd bortom punktblank, och var inte särskilt tillförlitlig när det gällde att leverera kulorna till målen på ett effektivt sätt. MythBusters drog slutsatsen, som ett koncept och en maskin, att ångpistolen fungerade perfekt, men som ett vapen var den för opålitlig och opraktisk. |
Slå lögndetektorn
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
Genom mentala eller fysiska medel kan en person lura ett lögndetektortest från en polygrafmaskin . | Rimlig | För att göra testresultaten äkta instruerades Tory och Grant att stjäla pengar från ett kassaskåp medan den oskyldige Kari användes som kontroll. Dessutom utlovades de en belöning (förstaklassplatser på nästa MythBusters-resa) för att de klarade testet och ett straff (städa och vaxa hela besättningens bilar) för att de misslyckades. Under testet försökte Tory använda smärta för att dölja sin lögn, medan Grant försökte fokusera sitt sinne. Ingen av dem kunde dock slå polygrafen. Medan de båda misslyckades i testet, beslutade byggteamet att inte utesluta möjligheten att vissa människor där ute kunde vara kapabla att lura en polygraf. |
En person kan lura ett lögndetektortest från en fMRI , som mäter hjärnaktivitet. | Rimlig | Liksom det första testet var alla tre Build Team-medlemmarna tvungna att stjäla något för att uppfylla mytens villkor. Varje medlem hade valet att stjäla antingen en ring eller en klocka och genomgick sedan ett lögndetektortest medan de skannades av fMRI. Liksom tidigare fanns det en belöning (1 000 USD) och ett straff (en resa tillbaka till San Francisco med buss; en resa på 3 077 mil (4 952 km) om de klarade eller inte klarade testet. Både Tory och Kari försökte tänka glada respektive rädda tankar, medan Grant försökte hålla sin hjärna aktiv under hela testet. Till slut klarade Tory och Kari båda testet, medan Grant lyckades lura fMRI, vilket gjorde myten möjlig; resultaten visade att alla tre stal ringen när Grant faktiskt stal klockan (utöver ringen stal Tory också en DVD från en intilliggande låda). Som ett resultat fick Grant 1000 dollar, medan Kari och Tory tvingades åka bussen tillbaka till San Francisco. |
MacGyver Mini Myth
Under reklampausen testade MythBusters denna myt som en kampanj för deras kommande MacGyver- special.
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En person kan "reparera" en säkringsdosa genom att linda in en utbränd säkring med en gummifolie av metall. | Bekräftad | Metallen i den blanka delen av gummiomslaget fungerar som en ersättningsledning för den utbrända säkringen, vilket gör att kretsen kan återupprättas när den byts ut. Men den här provisoriska ersättningen kanske inte brinner ut under överskottsström som en riktig säkring gör. Många hus har fattat eld på grund av provisoriska ersättningar för trasiga elsäkringar. |
Avsnitt 94 – "Airplane Hour"
- Ursprungligt sändningsdatum: 12 december 2007
Pratade in i Landing
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En otränad civil kan instrueras hur man framgångsrikt landar ett plan över radio. Detta är baserat på filmen Airplane (som i sin tur var baserad på filmen Zero Hour! ) | Rimlig | Denna myt, baserad på flera flygplansfilmer, utgjorde en utmaning för MythBusters eftersom de inte hade råd att testa den med riktiga flygplan. Istället använde de en NASA-simulator. För sitt första test bestämde sig både Adam och Jamie för att se om de kunde landa ett plan utan hjälp. Men eftersom båda MythBusters inte hade någon flygerfarenhet och inte hade någon aning om vad de flesta av instrumenten och kontrollerna gjorde, slutade deras försök illa. Jamie kom in alldeles för snabbt och i dålig vinkel och kunde inte lokalisera och aktivera landningsstället; vilket resulterade i att hans simulerade plan välte och gick sönder (vilket potentiellt skulle ha lett till 100 % dödlighet i verkligheten). Adam lyckades inte hitta sin destination och stannade innan han ens tog sig till flygplatsen och hamnade i kraschlandning på ett fält, ett resultat som ironiskt nog skulle ha resulterat i mycket färre dödsfall än Jamies landning. I sina andra körningar lät Adam och Jamie Terry, en licensierad pilot, ge dem instruktioner via radio. Med Terrys hjälp kunde både Adam och Jamie landa sina plan på ett säkert sätt. Men även om testet var en framgång, påpekade Terry att de flesta moderna plan är så avancerade att deras autopilotsystem kan landa planet av sig själva, vilket förnekar behovet av en civil pilot. Denna information, tillsammans med avsaknaden av några registrerade incidenter, ledde till att MythBusters förklarade myten trolig. |
Point Break-trilogin
MythBusters testar tre fallskärmshoppningsmyter baserade på en scen i filmen Point Break .
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En person kan falla fritt i över nittio sekunder från en höjd av 4 000 fot (1 200 m). | Avslöjad | Byggteamet tappade en Simulaid från ett plan på en höjd av 4000 fot och mätte tiden det tog för den att träffa marken. De tog tiden för den totala fria falltiden till bara 31 sekunder, vilket skulle göra den 90 sekunder långa scenen för fritt fall i filmen omöjlig, särskilt med tanke på att den extra tiden som behövs för att ta hänsyn till fallskärmshoppning inte var medräknad (Simulaid släpptes helt enkelt till marken , exploderar vid kollisionen). |
Två personer kan ha en konversation med varandra under fritt fall. | Avslöjad | För att testa denna myt hoppade Grant fallskärm ut ur ett plan. En fallskärmshoppningsinstruktör skulle närma sig Grant medan han föll fritt och sedan försöka säga till Grant, "Grant, om du drar i mitt finger kommer du att höra en tuba ." Under det fria fallet skrek instruktören frasen flera gånger, men Grant kunde inte höra honom eftersom ljudet av luften som rusade förbi dränkte hans röst. Byggteamet drog slutsatsen att det var omöjligt att ha en konversation i fritt fall. |
Genom att effektivisera sina kroppar kan människor komma ikapp med andra människor i tandem fritt fall med sluthastighet i fallskärmshoppningspositionen med ett 15 sekunders försprång från 15 000 fot (4 600 m). | Bekräftad | Byggteamet utförde först flera småskaliga tester med vindtunnlar och visade att objekt med större yta faktiskt har en långsammare sluthastighet än objekt med samma massa men mindre yta. För fullskaletestet hoppade Tory, samtidigt som han var i tandem med en annan fallskärmsdykare, ut ur ett plan och intog fallskärmshoppningspositionen. Nick, en professionell fallskärmshoppare, gav Tory och fallskärmsinstruktören ett försprång på femton sekunder och hoppade ut ur planet efter honom och intog en strömlinjeformad hållning. Tjugo sekunder efter att ha lämnat planet, stängde Nick avståndet mellan sig själv och Tory och passerade Tory precis när han satte ut sin fallskärm. Med sådana definitiva resultat förklarade byggteamet myten bekräftad. |
MacGyver Mini Myth
Under reklampausen testade MythBusters denna myt som en kampanj för deras kommande MacGyver- special.
Mytpåstående | Status | Anteckningar |
---|---|---|
En person kan stoppa en svavelsyraläcka med choklad och varmt vatten. | Bekräftad | Grant och Kari visade att myten var möjlig och visade att sockret i chokladen reagerade med syran och bildade en plastmassa som täppte till läckan. |