Mistake Creek massaker
| Mistake Creek massaker | |
|---|---|
| En del av australiensiska gränskonflikter | |
 Ungefärlig plats för massakern på Mistake Creek, Lake Argyle är synlig till höger och ovanför.
| |
| Plats | Mistake Creek, East Kimberley , västra Australien |
| Koordinater | Koordinater : |
| Datum | Tidigt 1915 |
| Mål | Gija människor |
Attack typ |
Massskjutning |
| Vapen |
|
| Dödsfall | minst 8 |
| Offer | minst 8 |
| Förövare | av hans aboriginalanställda |
Antal deltagare |
3 angripare och upp till 35 Gija-personer |
| Motiv |
|
| Den anklagade | Michael Rhatigan och Nipper |
| Dömd | Ingen |
| Dom |
|
| Övertygelser | Ingen |
| Kostnader | Mörda |
Mistake Creek-massakern var en massaker på inhemska australiensare som ägde rum i västra Australien 1915.
Massaker
Den 28 mars 1915 sköts och dödades mellan 8 och 32 Gija-människor , och deras kroppar brändes, vid Mistake Creek i östra Kimberley . Exakt vem som var ansvarig och varför massakern inträffade har förblivit osäkra, men gärningsmännen tros ha varit en före detta polis och telegraflinjeman från Warmun (då känd som Turkey Creek) som heter Michael "Mick" Rhatigan och två av hans urfolksanställda, Jim Wynne och Nipper. Rhatigan hade varit inblandad i tidigare massakrer på aboriginer under sin tid som poliskonstapel, inklusive en 1895 där omkring 20 människor dödades.
Enligt Gija oral history var motivet den felaktiga uppfattningen att en av Rhatigans mjölkkor hade dödats och uppätits av medlemmar i lägret som attackerades. De muntliga historieberättelserna säger att Rhatigan var direkt involverad i massakern, med Wynne och Nipper som hjälpte. Det finns något som tyder på att Wynne, som inte var Gija själv, hade uppmuntrat massakern på något sätt, möjligen på grund av en tvist om en kvinna. Den muntliga historien i Gija verkar ha härletts från berättelser från överlevande från massakern.
Verkningarna
Rhatigan och Nipper greps. Wynne sköts ihjäl av polisen när han försökte fly efter att han setts nära en av kropparna. En rättsläkare hölls vid Turkey Creek frikände Rhatigan från alla brott, medan Nipper beordrades att ställas inför rätta för mordet på åtta personer. Wynnes död ansågs vara ett "berättigat mord", och konstapeln som sköt Wynne berömdes av juryn för hans "snabbhet" i att skjuta honom eftersom han påstods vara "en mycket farlig karaktär". Nipper befanns senare oskyldig och släpptes, och arbetade senare på polisstallet i Perth .
Rhatigan förblev en telegraflinjeman vid Turkey Creek till sin död 1920. Hans son, John Rhatigan , blev en långvarig arbetarpolitiker i den västra australiensiska lagstiftande församlingen .
Olika versioner
År 2001 uppstod kontroverser efter ett besök av generalguvernören William Deane på platsen för massakern. Enligt kolumnisten Miranda Devine , som rapporterade om historikern Keith Windschuttles version av händelserna, bad Deane personligen om ursäkt för händelserna vid Mistake Creek och för andra gränsmord av vita människor, och nämnde att Rhatigan och hans anställda hade begått massakern på grund av den felaktiga uppfattningen att en kon hade blivit stulen. Windschuttle hävdade att det inte fanns några européer inblandade i massakern, och att det var en drastisk upptrappning av en tvist om en kvinna. Han uppgav att Wynne och Nipper var de enda inblandade och startade en debatt om de faktiska detaljerna i massakern.
Windschuttles berättelse motbevisades kraftigt av WA-historikern Cathie Clement, som också sa att Windschuttles rapportering om Deanes besök var faktiskt felaktig och att han faktiskt inte bad om ursäkt alls, med hänvisning till de ursprungliga källorna till den historien. Hon uppgav också att Windschuttles version av rapporteringen av händelser som gått i arv i den muntliga historien och relaterad av Patrick O'Brien var felaktig och hade korrigerats av O'Brien.
Senare forskning har visat att de muntliga och visuella historierna är betydelsefulla, och i dag tillmäts de större vikt än förr, då de ofta avfärdades till förmån för koloniala framställningar av historien.
I konst
Gija-folk från Warmun (Turkey Creek) community har avbildat massakern i sina konstverk.
En målning av den välkända aboriginska konstnären Queenie McKenzie som föreställer massakern köptes av National Museum of Australia 2005, men visades inte upp eftersom den påstods föreställa en "händelse som aldrig inträffade". Ian McLean, University of Melbournes Hugh Ramsay-ordförande för australiensisk konsthistoria, sa att detta var ett politiskt beslut, som togs i en tid präglad av "historiekrigen " . I juli 2020 visades den upp som en del av en ny utställning med titeln Talking Blak to History på museet.