Minerva Initiative
Minerva Initiative är ett forskningsprogram som sponsras av det amerikanska försvarsdepartementet (DoD) som ger bidrag för att upprätthålla universitetsbaserade samhällsvetenskapliga studier på områden av strategisk betydelse för USA:s nationella säkerhetspolitik. Programmet syftar till att utnyttja gemenskapen av områdesspecialister och andra universitetsforskare, särskilt de som arbetar med islam , Irak , Kina och relaterade områden. Sedan starten 2008 har försvarsdepartementet delat ut över 70 anslag till privata forskare. Bidrag delas ut på årsbasis för forskningsprojekt som vanligtvis pågår i tre år.
2011 var DoD värd för den första årliga Minerva-konferensen. Evenemanget har sedan dess blivit en årlig sammankomst i september för Minerva-forskare, DoD-huvudtalare och forskare för att lyfta fram den mest relevanta forskningen som genomförts genom programmets stöd.
Historia
2008 tillhandahölls projektet 50 miljoner dollar av USA:s försvarsdepartement för att finansiera forskning kring fem olika teman. När programmet startade 2008 delades projektfinansieringen mellan DoD och National Science Foundation . Sedan dess har alla projekt finansierats enbart av DoD. Målet var att skapa förbättrade relationer mellan Försvarsdepartementet och universiteten och att utveckla kunskap som militären kan dra nytta av på lång sikt.
Försvarsminister Robert M. Gates beställde Minerva-initiativet under visionen om "... en konsortia [ sic ] av universitet som kommer att främja forskning inom specifika områden." Ursprungligen föreslog Secretary Gates fyra huvudsakliga fokusområden: 1) Kinesiska militär- och teknikstudier 2) Irakiska och terroristperspektivprojekt 3) Religiösa och ideologiska studier och 4) Nya discipliner och 5) Öppen kategori. Sedan starten har Minerva Initiative utökat bredden av sponsrad forskning till att omfatta ett brett utbud av akademiska discipliner och ämnen [se Pågående forskning]. Programmet fortsätter att finansiera forskning om de viktigaste samhällsvetenskapliga ämnena för universitet som Arizona State University , som nyligen fick ett anslag för att stödja forskning om terroristers användning av sociala medier.
Syfte
Det uttalade målet för Minerva-initiativet "är att förbättra DoD:s grundläggande förståelse för de sociala, kulturella, beteendemässiga och politiska krafterna som formar regioner i världen av strategisk betydelse för USA" Programmet strävar efter att uppnå detta genom att sponsra forskning utformad för att ge tillsammans universitet, forskningsinstitutioner och enskilda forskare. Tre nyckelprioriteringar återspeglar målen för försvarsministern för Minerva-initiativet:
"1) Utnyttja och fokusera resurserna från landets främsta universitet.
2) Sträva efter att definiera och utveckla grundläggande kunskap om källor till nuvarande och framtida konflikter med sikte på bättre förståelse av de politiska banorna i nyckelregioner i världen.
3) Förbättra DoDs förmåga att utveckla banbrytande samhällsvetenskaplig forskning, främmande område och tvärvetenskapliga studier som utvecklas och granskas av de bästa forskarna inom dessa områden."
Pågående forskning
Från och med 2015 faller Minerva-initiativets prioriterade forskningsområden inom fyra kategorier:
I. Identitet, inflytande och mobilisering
II. Bidragsgivare till samhällelig motståndskraft och förändring
III. Makt och avskräckning
IV. Innovationer inom nationell säkerhet, konflikter och samarbete
En lista över alla forskningspriser som gjorts sedan starten av Minerva-initiativet finns på programmets webbplats: https://web.archive.org/web/20091212104216/http://minerva.dtic.mil/funded.html . Under 2015 mottog Minervas styrkommitté över 300 ansökningar (297 vitböcker och 46 fullständiga förslag).
Kontrovers
Programmets finansiering av samhällsvetenskaplig forskning för nationella säkerhetsändamål har visat sig kontroversiell. Även om många forskare stöder Minerva, slog ett antal akademiska forskare vid programmets start allmänt larm om möjligheten att försvarsdepartementet finansiera forskning. 2008 American Anthropological Association ett offentligt brev som föreslog att finansieringen skulle överföras till ett annat organ, såsom National Science Foundation (NSF). Hugh Gusterson , en framstående antropolog vid George Mason University , skrev en serie artiklar på en mängd olika platser som har väckt stor uppmärksamhet,
varje försök att centralisera tänkandet om kultur och terrorism under Pentagons tak kommer oundvikligen att ge ett intellektuellt krympt resultat. ... Pentagon kommer att ha den falska trösten att tro att den har utnyttjat de bästa och smartaste sinnen, när den i själva verket bara kommer att ha fått en mycket begränsad del av vad elfenbenstornet har att erbjuda – akademiker som inte har några problem med att ta Pentagon fonder. Samhällsvetare kallar detta "selektionsbias", och det kan leda till farliga analytiska fel.
Journalisten Nafeez Ahmed har uttryckt oro över att Minervas forskning, i sin ansträngning att förstå massmobilisering, kan vara inriktad på fredliga aktivister, icke-statliga organisationer och proteströrelser. Andra anser att samhällsvetenskap bör fortsätta att betona säkerhetsfrågor men oroar sig för att DoD-finansiering kommer att påverka resultaten. En artikel noterar:
I en incitamentsstruktur som belönar en betoning på att motverka globala hot och säkra hemlandet, ligger djävulen i definitionerna. Inom detta ramverk Boston Marathon-bombningen ett nationellt säkerhetsproblem, medan Sandy Hook-massakern förblir en angelägenhet för polisen och psykologerna – en distinktion som är både absurd som samhällsvetenskaplig och oroande som offentlig politik.
Se även
externa länkar
- "Minerva-initiativet. Programhistorik & översikt" . Arkiverad från originalet den 8 mars 2015 . Hämtad 8 mars 2015 .
- "Pentagon förbereder sig för civilt sammanbrott"