Mikhail Pokrovsky

MN Pokrovsky (1868–1932), sovjetisk historiker.

Mikhail Nikolajevitj Pokrovskij ( ryska : Михаи́л Никола́евич Покро́вский ; 29 augusti [ OS 17 augusti] 1868 – 10 april 1932) var en rysk marxistisk historiker , offentlig och politisk revolutionär och en bolsjevikisk revolutionär. En av de tidigaste professionellt utbildade historikerna som gick med i den ryska revolutionära rörelsen, Pokrovsky anses vara den mest inflytelserika sovjetiska historikern på 1920-talet och var känd som "ledaren för den marxistiska historiska skolan i Sovjetunionen".

Pokrovsky var varken bolsjevik eller mensjevik under nästan ett decennium före oktoberrevolutionen 1917, utan levde istället i europeisk exil som en oberoende radikal nära filosofen Alexander Bogdanov . Efter det bolsjevikiska maktövertagandet gick Pokrovskij åter med i bolsjevikpartiet och flyttade till Moskva, där han blev biträdande chef för den sovjetiska regeringens nya utbildningsdepartement, Folkets upplysningskommissariat .

Pokrovsky spelade en ledande roll i den tidiga sovjetiska utbildningsinrättningen, redigerade flera av de stora historiska tidskrifterna under perioden och vägledde omstruktureringen av det högre utbildningssystemet och dess personal som chef för Institutet för röda professorer . Han var också författare till inflytelserika och banbrytande verk av rysk historia, som presenterade halvofficiella omtolkningar av det ryska förflutna som presenteras genom linsen av klasskamp och historiens framsteg genom konkreta utvecklingsstadier . Pokrovsky var hårt kritisk till det multinationella tsaristiska imperiets natur och betonade den personliga roll som individer som den moderniserande tsaren Peter den store spelar .

Biografi

Tidiga år

Mikhail Pokrovsky föddes den 29 augusti 1868 i Moskva i familjen till en statstjänsteman som hade fått ärftlig adel från tsaren. Han var välutbildad som pojke och slutförde arbete på ett klassiskt gymnasium innan han skrev in sig på historiska institutionen vid Moskvas universitet vid 19 års ålder, där han studerade under Vasily Klyuchevsky och Paul Vinogradov , två av erans mest kända historiker. Han skulle ta examen från den institutionen 1891 och fortsätta att ta en magisterexamen med Klyuchevsky; detta arbete slutfördes inte på grund av personliga skillnader.

Oavskräckt av sin brist på en avancerad akademisk examen började Pokrovsky undervisa i gymnasieskolor och universitetsprogram för att fortsätta sin ambition att bli en professionell historiker. Han fick ingen universitetslärartjänst, men tvingades istället nöja sig med att undervisa i historiekurser i gymnasieskolor, på kvällskurser och icke-universitetskurser för kvinnor. Pokrovsky, en ung man med progressiv sympati, förbjöds slutligen att hålla offentliga föreläsningar 1902 på grund av sina radikala åsikter.

Specifika uppgifter om Pokrovskys tidiga politiska verksamhet är sparsamma, och Pokrovsky själv erkände många år efter det faktum att han hade deltagit i Union of Liberation, en medelklassorganisation som strävade efter upprättandet av en konstitution för Ryssland som var en föregångare till det konstitutionella-demokratiska partiet. (Kadetter).

Från 1905 till 1917

Den bolsjevikiske filosofen och författaren Alexander Bogdanov (1873-1928), som Pokrovsky var nära förknippad med under sina år av europeisk exil.

Pokrovsky blev marxist under den ryska revolutionen 1905 och gick med i bolsjevikpartiet . Han bjöds in av partiledare VI Ulianov (Lenin) att bidra till partiets officiella tidning som publicerades i exil, Proletarii (Proletären).

Inom den bolsjevikiska organisationen var Pokrovsky nära den radikala fraktionen kring Alexander Bogdanov , Vpered -gruppen (Forward). Andra nyckelmedlemmar i denna fraktion inkluderade den framtida bolsjevikiska utbildningschefen Anatolij Lunacharsky och den framstående författaren Maxim Gorkij .

Misslyckandet med 1905 års revolution fick Pokrovsky att emigrera, först till Finland , innan han begav sig till Frankrike 1908. Pokrovsky skulle förbli i fransk exil fram till oktoberrevolutionen 1917. Det var i fransk exil som Pokrovsky skrev sin första stora historiografiska verk, The History of Russia from Earliest Times , publicerad i fem volymer från 1910 till 1913.

Bogdanov och Vperedisterna etablerade en marxistisk partiskola på den italienska ön Capri i början av 1909, i syfte att utbilda och träna vanliga ryssar i arbetarklassen som framtida partiledare, med avsikt att projektet skulle vara öppet för anhängare av både de bolsjevikiska och mensjevikiska organisationerna . . Pokrovsky kallades som partiakademiker att föreläsa på Capri-skolan om ämnet rysk historia.

Vperedisterna i exil etablerade en andra rysk partiskola i Bologna , Italien från 1910 till 1911, och sökte återigen deltagande från både bolsjevikiska och mensjevikiska vingar av det ryska socialdemokratiska arbetarpartiet . Pokrovsky deltog återigen i detta projekt som historielärare och fick sällskap av Lunacharsky, Bogdanov och andra. Fraktionernas chefsledare Lenin och Georgy Plechanov var dock fientliga mot projektet, och Bolognaskolan – och med den Vpered -gruppen – upplöstes därefter.

Efter Bogdanovs utvisning ur den bolsjevikiska fraktionen inom det ryska socialdemokratiska arbetarpartiet 1909, följde Pokrovskij honom ut ur den organisationen. Han skulle förbli en icke-bolsjevikisk radikal fram till det revolutionära året 1917, då han återvände till Ryssland i augusti 1917, efter februarirevolutionen, som störtade tsar Nicholas II . Han återtogs formellt till bolsjevikpartiet följande månad och var snart i en förtroende- och auktoritetsposition, som redigerade Moskvasovjetens dagstidning, Izvestiia . Han blev medlem av Moskvasovjeten av arbetar- och soldatdeputerade .

År efter oktoberrevolutionen

Efter oktoberrevolutionen som förde bolsjevikpartiet till makten, utsågs Pokrovsky till Moskvasovjetens utrikeskommissarie. Han valdes också till den kommission som utarbetade den första konstitutionen för Sovjetryssland 1918 och i mars 1918 valdes han till ordförande för folkkommissariernas råd för Moskvaregionen.

När den före detta vperedisten Anatolij Lunacharsky utpekades som den första chefen för Folkets upplysningskommissariat (efterträdare till det ryska ministeriet för offentlig utbildning), föreslog Lenin honom direkt att hans egen fru, Nadezhda Krupskaja , och Pokrovsky skulle inkluderas som främsta arrangörer med Lunacharsky från det nya regeringsorganet. Pokrovsky skulle bli biträdande kommissarie för det reformerade utbildningsministeriet i maj 1918, och övervaka ledning av detta organ under Lunacharskys frekventa frånvaro från Moskva under resten av 1918.

Pokrovsky hamnade återigen i anklagelser om oppositionism 1919 när han gav sitt stöd till Nikolaj Bucharin och vänsterkommunisterna i opposition mot Brest-Litovskfördraget – en fråga om bitter och splittrad debatt inom det ryska kommunistpartiet.

Inverkan på sovjetiska institutioner

Flera sovjetiska utbildningsenheter tillskrivs i viss mån Pokrovskys inflytande. Dessa inkluderar "arbetarfakulteterna" ( rabfaki ) som inrättats för att tillhandahålla högskoleförberedande utbildning för fabriksarbetare för att tillåta deras antagning till högre utbildning utan att ha avslutat en formell gymnasieutbildning. År 1918 var han grundarrektor för Socialistiska akademin för samhällsvetenskap, senare omdöpt till Kommunistiska akademin . Pokrovsky var också avgörande för inrättandet av Institute of Red Professors (IKP), en de facto forskarskola för avancerad utbildning av historiker, ekonomer, filosofer, jurister och naturvetare. Han var chef för IKP från 1921 till 1931.

Pokrovsky skrev också en kort historia om Ryssland , publicerad 1920 till mycket hyllning från Vladimir Lenin , som sa i förordet till den första upplagan att han "gillade boken oerhört".

Pokrovsky var också en av grundarna av Russian Association of Social Science Research Institutes (RANION), en sorts tankesmedja som tillät icke-marxistiska forskare att engagera sig i sociologiska forskningsprojekt. Pokrovsky var en konsekvent förespråkare för att föra moderata regimkritiker in i utbildningsinrättningen, och utan framgång försökte få lärarpositioner vid Moskvas universitet för framstående mensjevikiska intellektuella Iulii Martov och Nikolai Sukhanov .

År 1925 valdes Pokrovsky till den första presidenten för Society of Marxist Historians och var under en tid även redaktör för dess tidskrift, Istorik-marksist. Han var också en grundare av RSFSR:s centrala arkiv och redaktör för dess tidskrift, Krasnyi arkhiv (Red Archive), en av de stora vetenskapliga historiska publikationerna under det sovjetiska 1920-talet.

Hans inflytande var på topp under den första och enda konferensen för marxistiska historiker i alla fackföreningar som hölls i december 1928 och januari 1929, då, för att citera historikern Konstantin Shteppa :

Pokrovsky hade blivit diktatorisk stabschef på den historiska fronten. Alla hans ord var lag. Hans auktoritet i frågor om marxistisk historisk teori var obestridlig ... Bland de levande hade han inga rivaler.

1929 valdes Pokrovsky in i den sovjetiska vetenskapsakademin . Han uppnådde sin högsta position i kommunistpartiets apparat året därpå, när han utsågs till ledamot av presidiet för den centrala kontrollkommissionen, ett disciplinärt organ som valts och sitter parallellt med det ryska kommunistpartiets styrande centralkommitté. Pokrovsky var också medlem i Sovjetunionens och allryska centrala exekutivkommittéer, officiellt icke-partiorgan som med tiden förlorat sin betydelse.

Historiska idéer

I sin egen historigrafiska skrift betonade Pokrovsky den marxistiska teorin och överklassens brutalitet. Han beskrev upprepade gånger det ryska imperiet som "ett fängelse av folk". I sin Russian History from the Most Ancient Times (1910–13) skrev han att "Stora Ryssland byggdes på benen av de icke-ryska nationerna...förr i tiden var vi ryssar de största rövarna på jorden".

Han tonade också ner personlighetens roll till förmån för ekonomin och klasskampen som historiens drivkraft. Ett exempel var hans analys av förstörelsen av Boyar -klassen, ägarna av stora feodala egendomar, under Ivan den förskräckliges regeringstid , som Pokrovsky tillskrev utvecklingen av en marknadsekonomi som gynnade mindre, mer effektiva egendomar, vars ägare allierade sig med stadsborna 1564 för att störta bojarerna, vilket han hävdade skulle ha hänt vem som än satt på tronen.

Om Peter den store skrev Pokrovsky: "Peter, som fegande historiker har kallat den store ... sänkte välbefinnandet (för befolkningen) fruktansvärt och ledde till en kolossal ökning av dödligheten".

Död och arv

Mikhail Pokrovsky dog ​​i cancer den 10 april 1932. Hans aska begravdes vid Kremls murnekropolis . Även om det hade förekommit en del kritik av honom i början av 1930-talet, fortsatte han att hedras postumt i två år efter sin död. Hans namn gavs till Leningrad Pedagogical Institute och Novgorod Agro-Pedagogical Institute. Också från 20 oktober 1932 till 11 november 1937 bar Moscow State University hans namn. Hans namn gavs till Vologda Pedagogical School. I vissa städer (särskilt i Izhevsk ) finns det till denna dag gator uppkallade efter Pokrovsky.

Men en "ny period i utvecklingen av den sovjetiska historieskrivningen började den 16 maj 1934" med publiceringen av ett dekret som kritiserade hur man lärde ut historia i sovjetiska skolor och universitet. Dussintals forskare fick i uppgift att skriva en ny standardhistorisk lärobok 1934 och 1935. Dekretet följde på en diskussion i mars av Ryska kommunistpartiets politbyrå som tog upp frågan om nationella historieböcker, med generalsekreterare Joseph Stalin som med kraft menade att Pokrovskys inflytande hade varit avgörande för att sprida en alltför abstrakt och schematisk presentation av nationell historia.

Även om dekretet inte nämnde Pokrovsky vid namn, var dess effekt att misskreditera hela den historieskola som han hade lett. I januari 1936 lanserades ytterligare en lärobokskommission, denna ledd av Andrej Zhdanov och inkluderade ett antal toppfunktionärer i kommunistpartiet, inklusive Nikolai Bucharin , Karl Radek , Yakov Yakovlev och Karl Bauman , bland andra. I samband med arbetet i denna kommission skrev Bucharin en lång kritik av Pokrovsky och hans metodik, där han anklagade den avlidne historikern för mekanistisk anslutning till abstrakta sociologiska formler, misslyckande med att korrekt förstå och tillämpa den dialektiska metoden och en tendens att skildra historien som en grovt universell process. Zhdanovkommissionen utfärdade i samråd med Stalin en inflytelserik kommuniké som kategoriserade historiker från Pokrovsky-skolan som kanaler för skadliga idéer som var roten "antimarxistiska, anti-leninistiska, i huvudsak likvidatoristiska och antivetenskapliga". Pokrovskys obevekliga attack mot den tsaristiska gamla regimen som ett "folkens fängelse" och "internationell gendarm" ansågs hädanefter vara antipatriotisk "nationell nihilism" och en ny rysk nationalistisk historisk ortodoxi etablerades. Denna nya officiella ortodoxi förblev på plats under Stalins liv.

Pokrovskys livsverk kastades omfattande i två essäsamlingar, Against the Historical Conceptions of MNPokrovsky och Against the Anti-Marxist Conceptions of MNPokrovsky , publicerade 1939 respektive 1940, när den nya skolan av historieeffekter och betonade tidigare positiva militära drag. om spridningen av det ryska styret. I 1939 års volym skrev Anna Pankratova , som höll på att växa fram som en av de auktoritativa stalinistiska historikerna, att:

Den så kallade "Pokrovskys skola" var inte av misstag grunden för förintelse från fiender till folket som avslöjats av NKVD, från fascismens trotskij - bucharinistiska hyresgäster , förbrytare, spioner och terrorister, skickligt förklädda med hjälp av den anti-leninistiska uppfattningen om MNPokrovsky.

1942, under kriget med Tyskland, en annan volym, Twenty Five Years of Historical Scholarship in the USSR , sammanfattade en av bidragsgivarna vad Pokrovsky påstås ha haft fel:

Prokovskij talar inte om den nationella betydelsen av det livländska kriget . Han förklarar Ivan den förskräckliges seger enbart utifrån numerisk överlägsenhet. Han anger "handelskapitalismens" intressen som den enda anledningen till Peter I:s krig ... och noterade inte Peters militära talanger, som han avbildade som en grov soldat, helt utan egenskaperna hos en stor statsman. Pokrovsky förnekade helt och hållet den faktiska populära karaktären av fosterlandskriget 1812 . Hans förståelse av första världskriget , 1914-1918, var helt fel - han trodde att angriparen i det var Ryssland och hennes allierade och inte Wilhelm II: s Tyskland . Hela den ryska statens historia från antiken till 1900-talet föreställde han sig som piratförsök av en plundrare med ständigt ökande styrka. Han förnekade all nationell eller progressiv betydelse bakom det ryska folkets krig.

kommunistpartiets efterföljande avstående från hans politik återfick Pokrovskys arbete ett visst inflytande bland akademiska historiker i Sovjetunionen. Även om Pokrovsky betraktas som en stel marxistisk polemiker av sina kritiker, är Pokrovsky också erkänd som en "samvetsgrann forskare som inte skulle offra intellektuell ärlighet för propagandans krav" från andra, vilket lämnar honom ett tvetydigt arv.

Se även

• Sovjetisk historieskrivning
• Världssystemteori

Arbetar

• 7 låt proletarskoj diktatur (7 år av proletär diktatur). Moskva: Gosudarstvennoe Izdatel'stvo, nd (1924).
• Rysslands historia från de tidigaste tiderna till den kommersiella kapitalismens uppkomst. DS Mirsky, övers. New York: International Publishers, 1931.
• Rysslands korta historia, volym II. DS Mirsky, övers. New York: International Publishers, 1933.
• Izbrannye proizvedeniia v chetyrekh knigakh (Utvalda verk i fyra volymer). Moskva: Mysl, 1966.
• Ryssland i världshistoria: utvalda essäer. Roman Szporluk och Mary Ann Szporluk, red. och trans. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, 1970.

Vidare läsning

• John F. Barber, sovjetiska historiker i kris, 1928-1932. London: Palgrave Macmillan, 1981.
• David Brandenberger, "Politik projicerad in i det förflutna: vad utlöste anti-Pokrovskii-kampanjen?" i Ian D. Thatcher (red.), Retolking Revolutionary Russia: Essays in Honor of James D. White. Houndmills, England: Palgrave, 2006; s. 202–214.
• David Brandenberger, "Vem dödade Pokrovsky (andra gången)? Förspelet till den sovjetiska marxistiska historiografins fader, januari 1936," Revolutionary Russia, vol. 11, nr. 1 (1998), sid. 67-73.
• D.Dorotich, Disgrace and Rehabilitation of MNPokrovsky, Canadian Slavonic Papers , v.8 (1966), s. 169 - 181
• Bernard W. Eissenstat, "MN Pokrovsky and Soviet Historiography: Some Reconsiderations," Slavic Review, vol. 28, nr. 4 (dec. 1969), s. 604–618. I JSTOR
• George M. Enteen, "Soviet Historians Review their Own Past: The Rehabilitation of MN Pokrovsky," Soviet Studies, vol. 20, nej. 3 (1969).
• George M. Enteen, den sovjetiska forskarbyråkraten: MN Pokrovskii och Society of Marxist Historians. University Park, PA: Pennsylvania State University Press, 1978.
• Jonathan Frankel, "Party Genealogy and the Soviet Historians (1920-1938)," Slavic Review, vol. 25, nr. 4 (dec. 1966), s. 563–603. I JSTOR
• Boris Dmitrievich Grekov, Против исторической концепции М.Н. Покровского; сборник статей. (Against the Historical Conceptions of MN Pokrovsky: Collection of Articles). I två volymer. Moskva: Izdatel'stvo Akademii nauk SSSR, 1939-1940.
• John Keep, "The Rehabilitation of MN Pokrovskii," Power and the People: Essays on Russian History. Boulder, CO: Eastern European Monographs, 1995; sid. 383-404.
• Alexandr Mazour, modern rysk historiografi. Princeton, NJ: D. Van Nostrand Company, 1958.
• MV Nechkina, "Vopros o MN Pokrovskom v postanovleniiakh partii i pravitel'stva 1934-1938 gg." (Frågan om MN Pokrovsky i partiets och regeringens regler 1934-1938), Istoricheskie zapiskie, nr. 118 (1990), sid. 232-246.
• Konstantin Shteppa. Ryska historiker och sovjetstaten. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1962.
• Oleg Dmitrievich Sokolov, М.Н. Покровский и советская историческая наука (MN Pokorovsky och sovjetisk historisk vetenskap). Moskva: Misl', 1970.
• Roman Szpoluk, "Pokrovsky and Russian History," Survey, oktober 1964.

externa länkar

• Boris Kagarlitsky - Разгадка сфинкса Забытая история Михаила Покровского (på ryska)