Michael J. Panter

Michael J. Panter (född 10 oktober 1969 i Red Bank, New Jersey ) är en amerikansk politiker och entreprenör från delstaten New Jersey . Panter tjänstgjorde i New Jerseys generalförsamling under två mandatperioder från 2004 till 2008, där han representerade det 12:e lagstiftande distriktet . Han har varit bosatt i Shrewsbury, New Jersey .

Utbildning

Panter fick en BA från Syracuse University i historia och tilldelades en JD från Harvard Law School 1995.

Affärskarriär

Han är listad som managing partner för Panter & Kelly Financial LLC, ett företag som är engagerat i förvaltningen av företagspensionsplaner, och som grundare/managing member av Realty Data Systems, ett fastighetsteknik- och datainsamlingsföretag som fungerar som en statlig leverantör i New Jersey, som har genomfört inspektioner av över 300 000 fastigheter för kommunala myndigheter.

Tidigare var han investeringsbankman hos Salomon Smith Barney i New York och hanterade fusioner och förvärv, och han tillbringade även flera år med att praktisera som företagsadvokat i New Jersey och New York.

Karriär inom statlig politik

Panter och vicepresidentkandidaten Robert Lewis Morgan valdes 2003 och avsatte de sittande republikanerna Michael Arnone och Clare Farragher .

Panter tjänstgjorde i församlingen i kommittén för finansiella institutioner och försäkringar (som vice ordförande), kommittén för miljö och fast avfall och kommittén för transporter och offentliga arbeten.

I valet 2005 för det 12:e distriktet (som täcker delar av Monmouth- och Mercer -länen) besegrade Panter den republikanska utmanaren Declan O'Scanlon med knappa mått och vann distriktets andra plats med 73 röster.

Panters segrar i primärval och allmänna val 2003, och hans omval 2005, gjorde honom till den enda demokraten som blev vald och omvald i något lagstiftande distrikt inom (övervägande republikanska) Monmouth County på flera decennier.

2004 dök Panter upp på Fox News Channels Hannity & Colmes- program för att debattera Ann Coulter angående kommentarer Coulter gjorde om änkor 9/11 från New Jersey som bodde i Panters lagstiftande distrikt.

2006 flyttade Panter för att begränsa demonstrationer vid militära begravningar till ett minimum av 500 fot från sörjande efter uttalanden från Westboro Baptist Church som tillkännagav planer på att protestera vid New Jersey-begravningar för soldater som dödats i Irak, och fick stöd från Asbury Park Press .

2006 föreslog Panter ett lagförslag för att förbjuda tvångsmatning av ankor och gäss i New Jersey. Denna praxis, som gjordes för att göda fåglarnas lever för att göra foie gras , kritiserades av djurskydds- och djurrättsaktivister . Hans ansträngning ledde till ett spott med Anthony Bourdain som skrev en ledare publicerad i The Star Ledger i motsats till Panters föreslagna förbud. .

2007 införde Panter lagstiftning för att befria militära medlemmar som är stationerade utomlands från att betala statlig inkomstskatt på grund av deras officiella bosättning i New Jersey.

Panter var också sponsor för New Jerseys minimilönehöjning 2005 och Highlands Water Protection and Planning Act som begränsade utvecklingen i en 800 000 hektar stor zon i nordvästra New Jersey som omger dricksvattenreservoarer för hälften av statens invånare.

I valen 2007 besegrades demokraterna Panter och Amy Mallet den 6 november i en tät race mot republikanerna O'Scanlon och advokaten Caroline Casagrande .

Tvist med Bill O'Reilly

I oktober 2017 skrev Panter ett inlägg på sociala medier som gav en redogörelse för de sexuella trakasserier han hävdade att hans tidigare partner, en Fox News-personlighet, utsatts för från den politiska kommentatorn Bill O'Reilly .

Panter förklarade att han var motiverad av att höra O'Reilly göra offentliga uttalanden om att "han har blivit förföljd", sade Panter att "Bill borde vara medveten om att inte alla är bundna av ett icke-avslöjande ... det är jag inte." Han beskrev ett telefonsamtal som han bevittnade där han hävdade att O'Reilly sökte skadlig information från sin tidigare partner om en annan anklagare, och sa "Han frågade om något var känt om hennes sexliv. Han frågade om hon använde några illegala droger. Han frågade också om något var känt om hennes ekonomiska situation och äktenskap."

Panter reagerade på O'Reillys uttalande att "aldrig en gång har inkommit ett klagomål mot mig hos någon HR", sa Panter till CNN att "När jag läste det, föreställde jag mig att Vladimir Putin försvarade sitt presidentskap genom att säga att det inte har förekommit några klagomål till KGB om honom."

Panters konto nådde en bredare publik efter Twitter- inlägg från Vanity Fair -journalisten Gabriel Sherman den 27 oktober 2017, och han fick stöd från tidigare Fox News-personligheter Gretchen Carlson (4 december 2017) och Kirsten Powers (26 oktober 2017). Powers skrev att "alla kvinnor som arbetade på Fox News vet att detta är sant" och Carlson tackade honom för hans "styrka som man som hjälper till att bekämpa sexuella trakasserier."

O'Reilly rättstvist

O'Reilly lämnade in en ärekränkningsprocess på 5 miljoner dollar mot Panter i New York den 26 oktober 2017, kallade hans konto för en lögn och stämplade honom som en "smutshandlare" och upprepade sin ståndpunkt i radioprogrammet The Glenn Beck .

Panter, en Harvard Law-examen, fortsatte att anställa medborgarrättsadvokaten Lisa Bloom och sa till HuffPost att O'Reilly borde vara "lite smartare än så om de läser lite om min bakgrund. Du behöver inte vara advokat för att vet att det absoluta försvaret av ärekränkning är att du talar sanning" och föreslår att O'Reilly kan ställas inför sin egen ärekränkningsprocess, och tillägger till CNN att "Hans handlingar ger mig en liten känsla av vad offren måste känna när de talar upp mot mäktiga män, och varför fler män tvekar att göra det."

När det gäller den pågående rättegången noterade Vanity Fair "det finns väldigt många journalister och andra som skulle välkomna möjligheten att se vad en bra förtalsadvokat kunde avslöja om O'Reillys beteende under upptäckten. Det verkar osannolikt att O'Reilly kommer att öppna sig för att behöva svara på den här typen av frågor under ed" och säga att Panters konto "stämmer säkert överens med vad vi vet om O'Reillys arbetsplats modus operandi"

I november 2018 rapporterade Newsday att en federal domare hade avfärdat O'Reillys stämningsansökan, och Panter sa att experten "har lärt sig idag att ingen mängd rikedom eller berömmelse kan tysta ner sanningen när människor med gemensamma principer slår sig samman."

externa länkar