Matt A. Barreto
Matthew Alejandro Barreto (född 6 juni 1976) är en statsvetare . och medgrundare av det nationella opinionsundersöknings- och forskningsföretaget Barreto Segura Partners Research .
Barreto är professor i statsvetenskap och Chicana/o-studier vid University of California, Los Angeles och en ledande expert på latinopolitiskt beteende och den allmänna opinionen. Innan han flyttade till UCLA undervisade han vid University of Washington . 2020 var han ledande latino-mätare för Bidens presidentkampanj och 2021 utnämndes han till senior rådgivare till den Biden Vita huset-anpassade gruppen Building Back Together. Han har utarbetat expertrapporter och expertutlåtanden i flera rättegångar som utmanar väljaridentifieringslagar i Wisconsin, Pennsylvania, Texas, North Carolina och North Dakota och anses vara en ledande expert på inverkan av väljaridentifieringslagar. 2007 grundade Barreto röstningsbyrån Latino Decisions tillsammans med Dr. Gary Segura , som ett politiskt konsultföretag som specialiserat sig på latinoväljarbeteende. 2021 lämnade Barreto och Segura Latino Decisions för att bilda ett nytt Latinoägt politiskt konsultföretag, Barreto Segura Partners . 2015 anställdes Barreto av Hillary Clintons presidentkampanj för att hantera latinoundersökningar och fokusgruppsforskning. Hans bok 2013 Change They Can't Believe In: The Tea Party and Reactionary Politics in America (samförfattad med Dr. Christopher Parker ) vann en American Political Science Association Best Book Award, och hans bok 2014 Latino America: How America's Most Dynamic Population is Poised to Transform the Politics of the Nation granskades av Wall Street Journal, Washington Post och Publishers Weekly och presenterades i intervjuer på MSNBC, PBS, CSPAN, NPR och Univision.
Biografi
Barreto föddes i San Juan, Puerto Rico och växte upp i Topeka, Kansas. Enligt sin bok Latino America är Barreto latinamerikansk-amerikansk med peruanskt arv. Barreto tog en kandidatexamen i statsvetenskap från Eastern New Mexico University 1998 och fick en doktorsexamen. i statsvetenskap från University of California, Irvine 2005.
Politisk konsult
2007 grundade Barreto opinionsundersöknings- och undersökningsföretaget Latino Decisions tillsammans med Dr. Gary Segura, och i partnerskap med Pacific Market Research i Renton, Washington. Vid den tiden var Barreto och Segura båda professorer vid University of Washington och genomförde opinionsforskning bland latinamerikaner. Tidigare hade Barreto och Segura samarbetat om latinoundersökningar för Tomas Rivera Policy Institute under sina år på Claremont Colleges . Från och med valet i november 2020 betraktades Latino Decisions som " den ledande forskargruppen för latinopolitiska åsikter" i USA. Austin -amerikanska statsmän kallade Latino Decisions "en av de mest pålitliga latino-undersökningstjänsterna i landet", och Time Magazine sa att "undersökningsföretaget Latino Decisions är guldstandarden för latino-amerikansk röstning." 2021 lämnade Barreto och Segura Latino Decisions för att bilda ett nytt Latinoägt politiskt konsultföretag, Barreto Segura Partners .
Som Managing Partner för Latino Decisions genomförde Barreto stora projekt för National Association of Latino Elected Officials , National Council of La Raza , Latino Victory Project , America's Voice , AFL-CIO , SEIU och många andra politiska opinionsbildningsgrupper. Barretos forskning erkändes i de 30 Latinos nyckeln till valet 2012 av Politic365 , som sa att Barretos "undersökningsbyrå publicerade nyckelundersökningar och statistik under hela kampanjen, konsekvent, som formade hur kampanjerna gjorde sitt arbete." The Huffington Post utnämnde Barreto till en av de 15 främsta latinokännare och noterade att han var "den opinionsmätare som har fingret på pulsen hos de latinska väljarkåren." I augusti 2015 NBC News att Barreto anställdes av Hillary Clintons presidentkampanj för att genomföra omröstningar och fokusgrupper på latinoväljare. Frank Sharry , en förespråkare för immigrationsreformer som arbetar i Washington DC " berömde Barretos arbete " för att ha " utvecklat en metodologiskt sund, datadriven metod för att välja latinoväljare... Clinton-kampanjen är lyckligt lottad - och smart - som har dem ombord ," 2016 var han konsult i latinoundersökningar för USA:s senator Michael Bennet i Colorado och Catherine Cortez-Masto i Nevada, som båda vann sina val till den amerikanska senaten. Cortez-Masto var den första latinamerikanska kvinnan som valdes in i den amerikanska senaten.
Barreto har blivit inbjuden att informera den amerikanska senaten, Vita huset, kongresskommittéer och har varit huvudtalare vid många av de stora latinamerikanska föreningskonferenserna inklusive NALEO, LULAC, Congressional Hispanic Caucus, NCLR och andra. 2016 var han en föreläsare vid Aspen Ideas Festival i Aspen, Colorado.
Under 2020 anställdes Barreto av Bidens presidentkampanj för att genomföra omröstningar och ge råd om latinoväljare. Efter kampanjen krediterades Latino-väljarens uppsökande plan för att leverera staterna Nevada och Arizona till Biden-Harris-biljetten. Medan vissa medier fokuserade på de framsteg som Trump gjorde med latinoväljare i Miami, tryckte Barreto aggressivt tillbaka på mediautformningen av latinoomröstningen 2020, där han påstod att Biden hade mobiliserat rekordstort valdeltagande bland latinamerikanska väljare, och sa i en intervju med Martha Ramirez: " Journalister, mestadels vita, och deras vita redaktörer, blev fascinerade av röstdata i Miami tidigt på valnatten som visade att Trump förbättrades bland kubaner och sydamerikaner. De av oss som noggrant följde Latino-omröstningen hade sett denna trend hela tiden och blev inte förvånade. Sedan, istället för att rapportera om hur latinoväljare var en mycket viktig del av Biden-koalitionen, och gav segermarginalen på grund av ett mycket robust valdeltagande i stater som Arizona och Nevada, beslutade media att gå till ett fullfjädrat angrepp om hur latinos flydde från det demokratiska partiet. Detta är fullständigt nonsens. Det vi såg 2020 var först och främst ett otroligt valdeltagande bland latinos; våra röster ökade med cirka 30 % sedan 2016 jämfört med en tillväxt på 15 % för landet som helhet . Latinoväljare kom ut i stort antal i Maricopa och Pima län i Arizona för Biden. Latino-väljare, mestadels Puerto Rico, kom ut i stort antal för Biden i Philadelphia. Latino-väljare kom ut i rekordsiffror för Biden, och sedan Warnock och Ossoff i Georgia. Dessa berättelser ignorerades till förmån för Miami och RGV-fixeringen av Latino-swingen till Trump. Det var dålig rapportering överallt .” I februari 2021 utsågs Barreto till senior rådgivare till Biden Vita husets linje C4, Building Back Together. Som en del av det uppsökande arbetet med Building Back Together hjälpte Barreto till att leda Latino-planen "alltid på" för att engagera Latino-gemenskapen och främja evenemang som vicepresident Harris möter DACA-mottagare och har genomfört omröstning för Vita huset.
Rösträttslagsexpert
2009 publicerade Barreto en av de första akademiska studierna om inverkan av lagar om väljaridentifikation (samförfattare med Dr. Gabriel Sanchez och Dr. Stephen Nuño ). Hans tidiga forskning dokumenterade att rasminoriteter och låginkomstmedborgare hade lägre andel av statligt utfärdad fotolegitimation och kunde möta hinder för att rösta enligt strikta lagar om väljar-ID. I takt med att fler delstater antog lagar om väljar-ID behölls Barreto och Sanchez av ACLU och andra advokater som utmanade dessa lagar för att tillhandahålla expertrapporter och vittna vid rättegången om sina forskningsresultat.
I Texas skrev den federala domaren Nelva Gonzales Ramos att Barreto och Sanchez är " experter på undersökningsforskning, särskilt inom området ras- och etnisk politik", som "gjorde en fyra veckor lång undersökning av över 2 300 röstberättigade i Texas, och drog slutsatsen att Afroamerikanska röstberättigade är 1,78 gånger mer benägna att sakna kvalificerat SB 14 ID än engelska valberättigade. Den observerade rasskillnaden förstorades med röstberättigade latinamerikanska röstberättigade eftersom de är 2,42 gånger mer benägna att sakna kvalificerat SB 14 ID jämfört med röstberättigade röstberättigade i Anglo. ” (sid 57). Vid granskningen av bevisen som lagts fram av Barreto och Sanchez skrev domstolen att experterna " är imponerande legitimerade och som förklarade sina data, metoder och andra fakta som de förlitade sig på i tydliga termer enligt allmänt accepterade och tillförlitliga vetenskapliga metoder för sina respektive fält. Domstolen finner att cirka 608 470 registrerade väljare i Texas saknar korrekt SB 14 ID. Domstolen finner också att SB 14 påverkar både afroamerikaner och latinamerikaner oproportionerligt mycket i Texas. ” (sid 59).
2016 genomförde Barreto och Sanchez en undersökning och skrev en expertrapport i North Dakota som fann att indianer missgynnades av statens väljar-ID-lag. Enligt deras rapport saknade 23,5 % av indianerna ett giltigt ID jämfört med 12 % av icke-indianerna i North Dakota. I augusti 2016 utfärdade en federal domstol ett preliminärt föreläggande mot väljaridentifieringslagen baserat på Barretos forskning. I sin dom skrev domaren Daniel L. Hovland " Svaranden har inte tillhandahållit några lagstiftande vittnesmål eller fynd för att motverka Barreto/Sanchez-undersökningen, och inte heller på något sätt ifrågasatt något av bevisen som kärandena har lämnat in... Med tanke på den grundliga och obestridda journalen som utvecklats av kärandena i detta fall, och avsaknaden av bevis som lagts fram av svaranden för motsatsen, ger domstolen resultaten av Barreto/Sanchez-undersökningen och de andra studierna och uppgifterna som presenterats av kärandena avsevärd vikt " (sid . 9)
I likhet med resultaten i Texas och North Dakota, slog en delstatsdomstol i Pennsylvania ned en lag om väljar-ID. Liksom i fallen i Texas och North Dakota arbetade Barreto med Sanchez på en undersökning och en expertrapport som dokumenterade att lagen om väljar-ID i Pennsylvania hade en diskriminerande effekt och skulle negativt påverka hundratusentals potentiella väljare. I januari 2014, efter ett överklagande av staten, dömde domaren Bernard L. McGinley emot lagen om väljar-ID. Enligt beslutet utfärdat av domare McGinley hade domstolen "en hög grad av förtroende för professor Barretos undersökningsresultat och att dessa resultat bekräftar att hundratusentals väljare saknar ett kompatibelt ID" ( sid 10).
Väljar- ID-lagen i Wisconsin har fått stor juridisk uppmärksamhet sedan 2011. Barreto och Sanchez skrev en expertrapport baserad på en undersökning i Wisconsin. I sina beslut från 2014 mot väljar-ID-lagen uttalade den federala domaren Lynn Adelman att " det är helt klart att lag 23 kommer att förhindra att fler legitima röster avges än bedrägliga röster," ( sid 38) och efter noggrann granskning av Barretos undersökning sa " Jag är fortfarande övertygad om att hans resultat stöder slutsatsen att svarta och latinos är mindre benägna än vita att ha kvalificerade former av ID." (sid 57). Adelman slog fast att väljar-ID-lagen bröt mot Federal Voting Rights Act, Section 2. Delstaten Wisconsin överklagade beslutet, och efter omfattande fram och tillbaka, upprätthölls lagen och fick stå på plats inför presidentvalet 2016.
Som ett resultat av sin roll i dessa högprofilerade rättegångar anses Barreto vara en ledande expert på inverkan av väljaridentifieringslagar.
Akademisk forskning
Barreto har publicerat fyra böcker och mer än 50 akademiska artiklar och bokkapitel om ämnena ras- och etnisk politik i Amerika, oftast med fokus på latinos politiska beteende. Enligt Google Scholar har hans forskning citerats mer än 2 000 gånger i andra akademiska forskningsartiklar och böcker. Hans tidiga forskning om röstningsmönster för Latino hävdade att latinoväljare inte nödvändigtvis har lägre röstningsfrekvens än andra rasgrupper, utan istället får mindre kampanjinvesteringar. När kampanjer genomför uppsökande röster till latinoväljare har Barreto dokumenterat att de valde att rösta i samma eller högre takt än icke-latinos. Barreto har också fått erkännande för sin forskning om Tea Party Movement , författad tillsammans med Dr Christopher Parker , vilket resulterade i en prisbelönt bok Change They Can't Believe In: The Tea Party and Reactionary Politics in America som vann American Political Science Association Bästa bokpris för ras, etnicitet, politik 2014. Deras bok hävdade att Tea Party-anhängare inte var typiska mainstream-konservativa som var upprörda över statliga utgifter, utan snarare var de reaktionära konservativa som motiverades av förändrad demografi i landet och landet. valet av Barack Obama till den första afroamerikanska presidenten. Medan många andra studier nu har kommit till samma slutsats, var Barreto och Parker de första att empiriskt dokumentera denna trend så tidigt som i april 2010 i ett blogginlägg på 538 skrivet av bidragsgivaren Thomas Schaller . Barreto har också uppmärksammats för sitt arbete med Karam Dana om insamling av originalundersökningsdata av amerikanska muslimer . Barreto och Dana samarbetade i 2007 års Muslim American Public Opinion Survey som intervjuade 1 410 amerikanska muslimer om deras åsikter och attityder till politik i USA. Ett nyckelresultat i deras studie var att de mer religiösa muslimerna, och de mer involverade i moskén, var mer benägna att bli inkorporerade och delta i amerikansk medborgarskap och politik
Barreto har suttit två mandatperioder i styrelsen för American National Election Study (ANES) för de nationella studierna 2012 och 2016. 2008 tilldelades han ett från National Science Foundation för att implementera ett latinoöverprov på American National Election Study, vilket var första gången som ANES inkluderade ett stort urval av latinos i sin undersökning, som fortsatte under 2012 och 2016.