Markman utfrågning

En Markman- förhandling är en förhandling i en distriktsdomstol i USA under vilken en domare undersöker bevis från alla parter om den lämpliga betydelsen av relevanta nyckelord som används i ett patentanspråk , när patentintrång påstås av en kärande . Det är också känt som en "Claim Construction Hearing".

Att hålla en Markman- förhandling i mål om patentintrång har varit vanlig praxis sedan USA:s högsta domstol , i fallet Markman v. Westview Instruments, Inc. 1996 , fann att språket i ett patent är en lagfråga för en domare att avgöra, inte en sakfråga för en jury att avgöra. I USA bestämmer juryer fakta i många situationer, men domare bestämmer juridik.

Markmans utfrågningar är viktiga, eftersom domstolen avgör patentintrångsfall genom tolkning av anspråk. En Markman- förhandling kan uppmuntra förlikning, eftersom domarens konstruktionsresultat kan indikera ett troligt resultat för patentintrångsfallet som helhet. Markman- förhör är inför en domare och äger i allmänhet rum före rättegång. En Markman- förhandling kan äga rum innan upptäckten avslutas , tillsammans med en yrkande om interimistisk förbudsföreläggande , eller i slutet av upptäckten, i förhållande till en yrkande om summarisk dom . En Markman- förhandling kan också hållas efter att rättegången har börjat, men innan juryvalet.

Bevisen som behandlas i en Markman- förhandling delas in i två kategorier: inneboende och yttre. Inneboende bevis består av patentdokumentationen och eventuell åtalshistorik för patentet. Extrinsiska bevis är vittnesmål, expertutlåtanden eller andra oskrivna källor; yttre bevis får inte motsäga inre bevis.