Mark Fuller (domare)

Mark Fuller
chefsdomare vid USA:s distriktsdomstol för Middle District of Alabama
Tillträdde 2004–2011
Föregås av	Harold Albritton
Efterträdde av	William Keith Watkins
Domare i USA:s distriktsdomstol för Middle District of Alabama
Tillträdde 26 november 2002 – 1 augusti 2015
Utsedd av	George W. Bush
Föregås av	Ira De Ment
Efterträdde av	Andrew L. Brasher
Personliga detaljer
Född	Mark Everett Fuller ( 1958-12-27 ) 27 december 1958 Enterprise, Alabama , USA
Politiskt parti	Republikan
Makar)	Lisa Boyd (skild 2012) Kelli Fuller (2012–nuvarande)
Utbildning	University of Alabama ( BS , JD )

Mark Everett Fuller (född 27 december 1958, Enterprise, Alabama ) är en tidigare distriktsdomare i USA vid USA:s distriktsdomstol för Middle District of Alabama . Fuller är mest igenkänd för att ha presiderat över det kontroversiella fallet med den tidigare Alabama-guvernören Don Siegelman . Den 1 augusti 2015 avgick han efter en federal domstolsutredning om anklagelser om övergrepp mot makar.

Utbildning och karriär

Han fick en Bachelor of Science -examen från University of Alabama 1982 och en Juris Doctor från University of Alabama School of Law 1985. Han var advokat i privat praktik från 1985 till 1996, när han blev Chief Assistant District Attorney för 12th Judicial Circuit of Alabama .

1996 valdes han till distriktsåklagare i den 12:e kretsen där han tjänstgjorde tills han utnämndes till federal domare. Som distriktsåklagare kritiserades Fuller för att ha gett "extraordinära löner" till personalen, inklusive att höja kontorsutredaren Bruce DeVanes "lön till nästan $6 000 varannan vecka" tills den nästan fördubblades i slutet av 2000, och Fuller vittnade senare under förfarandet om pensioneringarna han godkände 2005.

Den 1 augusti 2002 nominerades han av George W. Bush och bekräftades av USA:s senat den 14 november 2002. Han fick sitt uppdrag den 26 november 2002.

US v. Siegelman

2004 anklagades förre Alabama-guvernören Don Siegelman för Medicaid-bedrägeri , men dagen efter att rättegången inleddes lade åklagare abrupt ner alla anklagelser och domaren UW Clemon kastade bort mycket av åklagarens bevis och konstaterade att inga nya anklagelser kunde väckas på nytt baserat på otillåtna bevis.

2006 åtalades Siegelman igen och domare Fuller ledde rättegången för mutor och hinder för rättvisa. Efter en mycket uppmärksammad rättegång som sträckte sig över flera månader, dömde en jury tidigare guvernör Siegelman och medåtalade Richard Scrushy , grundare och tidigare VD för HealthSouth , för mutor från federala fonder i samband med guvernör Siegelmans misslyckade utbildningslotterikampanj i Alabama. Åklagare hävdade att Scrushy, som stödde Siegelmans guvernörsmotståndare 1998, guvernör Fob James , förlikade sina meningsskiljaktigheter. Siegelman gjorde först motstånd, men gick senare med på att träffa Scrushy. Enligt rättegångsvittnesmål från en medhjälpare från Siegelman, Nick Bailey, kom Siegelman efter mötets slut med en check på $250 000 och berättade för Bailey att Scrushy "var halvvägs där." När Bailey frågade Siegelman vad Scrushy ville ha för bidraget, påstås Siegelman ha sagt, "CON Board." Baileys uttalande var dock felaktigt eftersom bevis visade att det inte fanns något möte med Siegelman.

Juryn var låst två gånger. Fuller berättade sedan för juryn att de hade potentialen för "ett livstidsjobb för dig som jurymedlem", och noterade att han hade "en livstidsutnämning" och var "en mycket tålmodig person", och juryn dömdes följande dag. Vid sin första domförhandling dömde Fuller honom till 88 månader. Siegelmans försvarare hävdar att domen är oöverträffad och att straffet är överdrivet eftersom, till exempel, före detta Alabama-guvernören H. Guy Hunt , en republikan, befanns skyldig för att personligen ha stoppat in 200 000 dollar och inte fick fängelse.

Siegelman överklagade och den 6 mars 2009 fastställde USA:s appellationsdomstol för den elfte kretsen viktiga anklagelser om mutor, konspiration och hinder mot Siegelman och avslog hans begäran om en ny rättegång, och fann inga bevis för att domen var orättvis, men slog två av de sju åtalspunkterna som Siegelman dömdes för och beordrade en ny fällande förhandling. Den bekräftade domare Hinkles beslut (domare Fuller bad att en separat domare skulle utses för att hantera motionen) att domare Fuller inte behöver avsäga sig fallet. The Eleventh Circuit noterade att avvisningsrörelser måste göras före rättegången, men försvaret fick inte reda på Fullers konflikter ( se "Kritik" nedan) förrän efter att rättegången hade börjat. Den upprätthöll också juryninstruktionerna som Fuller gav juryn innan deras överläggningar.

I december 2009 reducerade Fuller sedan guvernör Siegelmans straff med 10 månader under omdömningen, vilket lämnade honom med 69 månader.

Kritik

Fuller anklagades för att ha agerat oetiskt. och kritiserad över hans dömande av den tidigare Alabama-guvernören Don Siegelman , påstås privat säga att han skulle "hänga Don Siegelman". Han vägrade att tillåta försvaret att presentera väldokumenterade bevis för selektiv åtal , och kritiker föreslår att han underlättade åklagarens missförhållanden som inträffade i fallet. Fuller kritiserades för att ha vägrat tillåta Siegelman att förbli fri vid överklagande och appellationsdomstolen upphävde Fullers beslut. Siegelman hävdade att Fuller "gav juryn falska instruktioner." Den 23 oktober 2007, i ett uttalande till House Judiciary Committee , krävde Alliance for Justice en utredning av Fullers hantering av fallet.

Scott Horton , en juridisk forskare, har skrivit ett flertal artiklar om Fullers flera intressekonflikter när han presiderar över Siegelman-fallet där Fuller vägrade att avstå från fallet. En sådan konflikt var att Siegelman, när guvernören, föranledde en utredning av Fullers "tvivelaktiga [ekonomiska] praxis" som distriktsåklagare . Fuller hävdade att dessa anklagelser var "politiskt motiverade", men granskningar visade att Fuller ägnade sig åt oetiska ekonomiska metoder. Siegelman-anhängare tror att Fuller hyste ett agg mot Siegelman och inte ville avsäga sig eftersom han ville att Siegelman skulle dömas, en bedrift som åstadkommits med Fullers omfattande juryinstruktioner och kontroversiella dynamitanklagelser .

Vid Siegelmans dom, lät Fuller ta Siegelman från rättssalen i handbojor och benmanakler och skickas omedelbart till fängelse. 60 Minutes sände en rapport om kontroversen under vilken Grant Woods , tidigare republikansk justitieminister i Arizona , kommenterade: "Det säger dig att detta var personligt. Du skulle inte göra det mot en före detta guvernör."

Utredning och uppsägning

Den 9 augusti 2014 arresterades Fuller och anklagades för förseelse , straffbart med upp till ett års fängelse och böter på upp till 1 000 USD, för en incident av våld i hemmet som involverade hans andra fru, Kelli, efter hennes anklagelse om att han var ha en affär med en advokatanställd. Fuller fängslades över natten efter att han greps.

The Eleventh Circuit Court of Appeals omfördelade mål i Fullers domstol till andra distriktsdomare och skulle inte tilldela några nya mål till Fuller förrän kretsdomstolens beslut fattats.

I september godkände han en överenskommelse som skulle "utplåna" anklagelserna om han genomgick en drog- och alkoholutvärdering, genomförde ett rådgivningsprogram och deltog i ett program för våld i hemmet i 24 veckor.

USA: s rättskonferens började undersöka anklagelserna mot Fuller.

I september 2014 uppmanade flera statliga och nationella politiker Fuller att avgå. Alabama-demokraten Terri Sewell uttalade offentligt att Fuller borde avgå, och andra medlemmar av Alabamas kongressdelegation följde efter.

Den 17 september 2014 uppmanade de republikanska amerikanska senatorerna Richard Shelby och Jeff Sessions från Alabama, och den demokratiska amerikanska senatorn Claire McCaskill från Missouri, Fuller att avgå från distriktsdomstolen.

Den 17 oktober 2014 "hotade Sewell att inleda riksrättsförfaranden" mot Fuller om han inte avgick.

Den 29 maj 2015 skickade Fuller president Barack Obama ett avskedsbrev med verkan den 1 augusti 2015.

I september 2015 sa en kommitté av federala domare som undersökte Fuller till kongressen att den borde överväga att ställa Fuller inför riksrätt trots hans avgång, och citerade som motivering dess beslut att Fuller hade ägnat sig åt "förkastligt beteende" eftersom det fanns "väsentliga bevis" för att Fuller hade fysiskt misshandlat hans fru "minst åtta gånger" och att Fuller "också anklagades för att ha begått mened" när han förnekade att ha misshandlat sin fru.

Dessutom drog rapporten slutsatsen att Fuller gjorde "falska uttalanden till chefsdomaren i den 11:e kretsen i slutet av december 2010 på ett sätt som orsakade en massiv störning i distriktsdomstolarnas verksamhet och förlorade allmänhetens förtroende för domstolen som ett rättsinstrument ."

Privatliv

Fuller har varit gift två gånger. 2012 skilde han sig från Lisa Boyd Fuller, och rättegångsprotokollen förseglades med Mark som hänvisade till säkerhetsproblem och Lisa protesterade, och hävdade att Fuller "var skyldig till äktenskapsbrott och försöker skydda sig från den offentliga granskningen av det."

Samma år gifte han sig med sin andra fru, Kelli, en före detta domstolsfogde, som Lisa Fuller påstod hade haft en affär med sin man.

externa länkar

• Mark Fuller på den biografiska katalogen över federala domare , en publikation i offentlig egendom av Federal Judicial Center .