Marius Maximus

Den här artikeln handlar om den romerske biografen och historikern. För andra personer med namnet Marius, se Marius .

Lucius Marius Maximus Perpetuus Aurelianus (mer allmänt känd som Marius Maximus ) (ca 160 e.Kr. – ca 230 e.Kr.) var en romersk biograf som skrev på latin , som under de tidiga decennierna av 300-talet e.Kr. skrev en serie biografier om tolv Kejsare, som imiterar och fortsätter Suetonius . Marius verk är förlorat, men det lästes fortfarande i slutet av 300-talet och användes som källa av författare från den eran, särskilt författaren till Historia Augusta . Naturen och tillförlitligheten av Marius arbete, och i vilken utsträckning den tidigare delen av HA bygger på det, är två irriterande frågor bland de många problem som HA fortsätter att ställa till studenter i romersk historia och litteratur.

Karriär

Det är mer eller mindre överens om att Marius Maximus biografen är identisk med en av de mest framgångsrika senatorerna från Severan-dynastin vars karriär är känd från inskriptioner, nämligen Lucius Marius Maximus Perpetuus Aurelianus, två gånger konsul och en gång prefekt för staden Rom. Hans familj kan ha kommit från Afrika och var inte senatorisk; hans far, L. Marius Perpetuus, var en ridprokurator i Gallien men säkrade uppenbarligen inträde till senatorordningen för sin son som novus homo .

Marcus Aurelius regeringstid, när han var Tribunus laticlavius ​​av Legio XXII Primigenia . Omkring 178 till 180 hade han samma rang i Legio III Italica . Under Marcus Aurelius regeringstid var han också en av quattuorviri viarum curandarum (eller officer som ansvarade för vägarna utanför Roms murar). Runt 182/183 e.Kr. var Marius Maximus quaestor urbanus innan han nominerades som en kandidat för kontoret för Plebeian Tribune .

Han blev senator under Commodus och antogs i prätorskapet . Runt 190 e.Kr. var Marius Maximus curator för Via Latina innan han blev curator rei publicae av Faventia . År 193, när Septimius Severus tog makten, var han Legatus legionis i Legio I Italica på nedre Donau och var involverad i kampanjen mot Pescennius Niger . Sedan någon gång mellan 193 och 196 var han dux exercitus av Moesia och Bysans .

197 var Marius Maximus dux exercitus för Moesia och Lugdunum . Det var under denna tid han stred i slaget vid Lugdunum mot Clodius Albinus , varefter han utnämndes till Legatus Augusti pro praetore (eller guvernör) i Gallia Belgica , som han innehade troligen fram till 199 e.Kr. Förmodligen under det sista året av hans guvernörskap, han innehade sitt första konsulat som suktkonsul (ca 199 eller 200 e.Kr.). Hans nästa uppdrag var som Legatus Augusti pro praetore av Germania Inferior , följt av det kejserliga guvernörskapet i Coele-Syrien , troligen från 205 till 208.

, blev Marius Maximus den första ex-konsul någonsin att inneha både Asiens och Afrikas prokonsulämbete i följd. Ordningen är inte säker, även om det är mer troligt att han innehade guvernörskapet i Afrika från 213/214, följt av guvernörskapet i Asien från 215 till 216. Oavsett vilket var det aldrig tidigare skådat att inneha båda prokonsulaten, som var och en av dem konventionellt krönt en senatorskarriär. Vidare innehade han det prokonsulära guvernörskapet i Asien under två år i rad, vilket också var extraordinärt. Detta tyder på att han hölls i stor aktning av Caracalla .

Hans karriär fortsatte efter Caracallas mord, med hans utnämning till Praefectus urbi i Rom , av Macrinus 218, som han innehade till 219. Även om han inte hade någon post under Elagabalus regeringstid, blev han under Alexander Severus konsul för andra gången i AD 223, tillsammans med Lucius Roscius Aelianus Paculus Salvius Julianus.

Christian Settipani tror att Marius Maximus var gift med Cassia Marciana, syster till Cassius Dio , en annan framstående historiker. Tillsammans fick de en son, Lucius Marius Maximus, som var konsul 232 e.Kr. Marius hade även en bror som var suffktkonsul omkring 203 e.Kr., Lucius Marius Perpetuus .

Biografierna

Det är inte säkert känt när Marius skrev sitt verk, tydligen med titeln Caesares , men förmodligen mot slutet av sin karriär. Det var tänkt som en fortsättning på de tolv kejsarna av Suetonius, och täckte uppenbarligen de kommande tolv regeringarna, från Nerva till Elagabalus . Som ögonvittne som upplevde minst sju av dessa regeringar från auktoritetspositioner kunde Maximus ha tagit upp historieskrivningen som sin samtida Dio Cassius , men han föredrog de anekdotiska och faktiskt lättsinniga formerna av biografi. Hans skrifter får negativ kritik från Jerome , Ammianus Marcellinus och även den anonyme författaren till Historia Augusta , som ändå citerar honom direkt minst tjugosex gånger (uppenbarligen i de flesta fall citerar eller sammanfattar passager från Marius förlorade verk) och förmodligen använder honom på många ställen på andra ställen. Marius avsikt verkar ha varit att följa och överträffa Suetonius i att servera skvaller, kryddiga detaljer om kejsarnas privatliv, cyniska kommentarer, skandalösa anekdoter och kuriosa. Han citerade också ur brev, senatoriska påbud och så vidare, men tycks ha uppfunnit några av dessa – en praxis som HA -författaren anammade med enorm entusiasm och bravur. Men hans arbete, sensationellt eller inte, måste ha innehållit mycket värdefull information. HA : s berättelse om mordet på Elagabalus, väl berättad och full av autentiska till synes omständighetsdetaljer, anses allmänt härröra från Marius Maximus.

Marius och Historia Augusta

Det har länge funnits en tankeskola som menar att livet för kejsarna Hadrianus till Elagabalus i HA använder Marius som deras primära källmaterial. Anthony Birley har nyligen erbjudit det mest detaljerade försvaret av denna position. Det finns dock en motsatt uppfattning, mest övertygande uttryckt av Sir Ronald Syme , som påpekar att alla passager där Marius citeras vid namn kan visas vara interpolationer i författarens huvudberättelse, som tagits in för att ge färg, lättsinnig anekdot eller kritisk kommentar. Som exempel kan nämnas kötträtten ( tetrafarmacum ) som Aelius Verus uppfann, Hadrianus förmodade expertis inom astrologi , olika berättelser till misskreditering av Marcus Aurelius och hans gemål Faustina den yngre , senatens galna katalog med acklamationer för Commodus , och så vidare. Det är mer troligt enligt Symes uppfattning att Marius var en sekundär källa, och att HA -författaren i huvudsak följde en mer nykter källa, 'Ignotus, den gode biografen'.

Se även

• Maria gens

Fragment och vittnesmål

• Peter, HRR (1906) clxxx ff.; 121 ff.

Källor

• Anthony Birley, "Marius Maximus: The Consular Biographer", ANRW II.34.3 (1997) 2678–2757.
• Inge Mennen, Makt och status i det romerska riket, 193-284 AD (BRILL, 2011)
• Sir Ronald Syme, Ammianus and the Historia Augusta (Oxford, 1968)
• Sir Ronald Syme, Emperors and Biography (Oxford, 1971)

externa länkar

• Herbermann, Charles, red. (1913). "Lucius Perpetuus Aurelianus Marius Maximus" . Katolsk uppslagsverk . New York: Robert Appleton Company.