Luciano Varela

Luciano Varela Castro är en senior spansk domare, domare i den spanska högsta domstolen från 2007 till 2019. Han föddes i Pontevedra , Galicien , 1948 och är gift och har fyra barn.

Karriär

Luciano Varela Castro var domare i Audiencia Provincial i Pontevedra i 23 år och har varit spansk domare i Spaniens högsta domstol sedan 2007.

  • Varela var grundare av föreningen Judges for Democracy och juridikprofessor vid universitetet i Santiago de Compostela .
  • Han skapade tidskriften Revista Xurídica Galega , en promotor för användningen av det galiciska språket i rättsliga förfaranden
  • Varela har, i samarbete med andra domare, uppmuntrat många domarestudenter, varav 40 nu är domare och åklagare, inklusive ett av hans barn.
  • Han var också författare till lagförslaget för juryn , som efter parlamentariskt förfarande publicerades i Boletín Oficial del Estado med det officiella namnet lag 5 / 1995 22 maj, juryns domstol.

Högsta domstolens brottmålsavdelning . Bland hans många handlingar förekommer fallet med domaren Francisco Javier de Urquia i april 2009, som fastställde att det inte förelåg något intrångsbrott utan mutbrott , för vilket han dömdes till 21 månaders avstängning från ämbetet och böter på 73 800 euro, det lägsta som lagen föreskriver. .

Fallet mot Baltasar Garzon

2009 utsågs Varela till instruktör i målet med "Star"-domaren Baltasar Garzón Real . Garzón anklagades för ett påstått intrångsbrott i fallet med Franco-brotten, efter ett klagomål från fackföreningen Manos Limpias , grundat av Miguel Bernard Remón, som anklagade Garzón för att medvetet utfärda olagliga order och/eller beslut

I den första ordern daterad den 3 februari 2010 menar Varela att Baltasar Garzón "... handlade i syfte att kringgå lagstiftarens beslut om reglerna för att lokalisera och gräva upp offer för Franco-erans fruktansvärda brott, med vetskap om att de hade varit föremål för till en lag om amnesti som demokratiskt antagits av staten Spanien, vars vilja Garzón medvetet valde att ignorera eller kringgå", och att detta faktum kan utgöra ett brott att förvränga rättvisans gång .

I samma ordning förklarade Varela, som instruktör, sin domstol behörig att behandla ärendet och beordrade Garzón att vittna som åtalad i brottmål.

Vissa kommentatorer hävdar att Varela är fientlig mot Garzón, av skäl som går tillbaka många år" och talesmannen för Judges for Democracy , Victoria Rosell, ansåg att åtgärden mot Garzón Varela var att "kriminalisera juridisk debatt." Däremot José Luis Barreiro , krönikör och politiker för det konservativa folkpartiet , från sin kolumn i den konservativa lokaltidningen La Voz de Galicia , hävdade att vi ser konflikten mellan två visioner om domarnas roll; Varelas vision, hävdar Barreiro, är att domaren ska tillämpa lagen och lägga mänsklighetens problem åt sidan, medan Garzóns vision, hävdar fortfarande Barreiro, är att rättvisa är ett specifikt sätt att styra världen.

Den 7 april 2010, i enlighet med den spanska straffprocesslagen , beslutade den högsta domaren att omvandla åtgärden till ett förenklat "sammanfattningsförfarande" som åtalar domaren Baltasar Garzon misstänkt för intrångsbrott som han förpliktade sin domstol att anlita, utan jurisdiktion, en orsak till att olika personer försvann under Franco-eran.

Varelas beslut fullbordar förberedelsefasen av rättegången, vilket innebär att Garzon kommer att sitta kvar i bryggan när anklagarna lämnar bevis mot honom. Domaren anser att de beslut som domstolen i Garzón fattade under utredningen av försvinnanden av personer under Franco-eran är olagliga och inte objektiva. Tidningen el Mundo , konstaterade i en ledare att "minnets politik är otäck" och utgör en "blodig form av hämnd." El Mundo rapporterade att domaren, specifikt anklagar Garzón, i sin egenskap av domare i den nationella domstolen, för att medvetet ha initierat och upprätthållit anklagelser mot avlidna personer som ändå beviljades amnesti enligt lagen från 1978 och dessutom visste ordföranden väl. att sådan utredning inte låg inom hans behörighet

externa länkar