Louise Weinberg

Louise Weinberg
Louise Weinberg 1983 (cropped).jpg
Weinberg 1983
Född
Louise Goldwasser

( 1932-12-05 ) 5 december 1932 (90 år)
New York City, USA
Make
.
.
( m. 1954; död 2021 <a i=3>).
Barn 1
Akademisk bakgrund
Alma mater
Cornell University Harvard Law School
Akademiskt arbete
Disciplin Lag
institutioner



Harvard Law School Brandeis University Stanford Law School Suffolk University Law School University of Texas Law School

Louise Weinberg ( född Goldwasser , född 5 december 1932) är en amerikansk juridisk forskare. Hon är känd för sina skrifter om juridisk teori , vederbörlig process och lagval , och för sin banbrytande bok från 1994, en 1200-sidig studie om federala domstolar.

Biografi

Louise Weinberg utbildades vid Cornell (AB summa) (Phi Beta Kappa) och Harvard (JD 1969, LL.M. 1974). Hon tjänstgjorde för domaren Charles Edward Wyzanski Jr. och var advokatbiträde i Bingham, Dana & Gould, Boston. Vid Harvard, Brandeis och Stanford undervisade hon i kurser i det amerikanska rättssystemet, konstitutionell lag, högsta domstolens historia, federala domstolar och lagkonflikter. År 1980 gick hon med på den juridiska fakulteten vid University of Texas, där hon innehade Raybourn Thompson-professuren, och, senare, den begåvade William B. Bates-stolen i rättsväsendet, som tidigare innehas av Charles Alan Wright . 1982 fick hon sällskap i Texas av sin man, Steven Weinberg , en nobelpristagare i fysik. Louise Weinberg är författare till den 1200 sidor långa studien Federal Courts: Judicial Federalism and Judicial Power (West, 1994) och många vetenskapliga artiklar och bidrag. Hennes verk tar upp källorna till lagstiftande makt och debatten om juridisk teori i lagkonflikt, och erbjuder en förening av konfliktteori med konstitutionell teori. Hon är medlem i och utsedd till rådgivare till American Law Institute, och hon har ofta varit ordförande för sektioner av Association of American Law Schools om lagkonflikt och federala domstolar. Louise Weinberg blev emeritus 2021 när hon var 88 år gammal.

Bidrag till juridisk teori

1977 introducerade Weinberg begreppet "rättslig federalism". Hon engagerade sig i en debatt 1989 med Martin Redish angående kontroversiell federal lagstiftning, och klargjorde karaktären av federal common law. Weinberg koncentrerade sig på lagvalsteorin och föreslog en rekonceptualisering av fältet, för att i slutändan uppnå en förening av begreppen rättssäker process, rationalitet och nivåvis granskning med val av lag. Weinberg blev intresserad av att avslöja dolda motiveringar i Högsta domstolens mål, och i detta intresse klargjorde Dred Scott-fallets orsaksroll i inbördeskrigets kommande, och motverkade revisionistisk normalisering av Dred Scott samtidigt som han visade att rättsliga försök att vända Dred Scott, som motsatt till grundlagsändring, skulle ha varit kontraproduktivt. 2003, när Marbury v. Madison , det tidiga Högsta domstolens mål som placerade den federala regeringen under rättsstatsprincipen, kom under revisionistisk attack, publicerade Weinberg sitt försvar av fallet. Genomgående var hon intresserad av problemet med att skapa rättvisa inom de amerikanska rättssystemen med två lagar, två domstolar, multistatliga rättssystem, och av tidens historia i bakgrunden av högsta domstolsfall om dessa system.

Publikationer

BÖCKER:

  • Federal Courts: Judicial Federalism and Judicial Power (West Pub. Co., 1200 s. 1994) & Supps.
  • Lagkonflikt (Matthew Bender 2011, 2002, 1996) (medförfattare William Richman och William Reynolds).

NYA VETENSKAPLIGA PAPPERS:

  • Sovereign Immunity and Interstate Government Tort , 54 U. MICH. JL Rev. 1-85 (2020)
  • Age of Unreason: Rationality and the Regulatory State , 53 U. MICH. JL REF. 1–80 (2019)
  • Luther v. Borden: A Taney-Court Mystery Solved , 37 PACE LAW REVIEW 700-764 (2017)
  • A Radiically Transformed Restatement for Conflicts , 2015 U. OF ILLINOIS L. REV. 1999–2052 (2015)
  • Vad vi inte pratar om när vi talar om extraterritorialitet: Kiobel and the Conflict of Laws, 99 CORNELL L. REV. 1471–1531 (2014)
  • A General Theory of Governance: Due Process and Lawmaking Power , 54 WM. & MARY L. REV. 1057–1121 (2013)
  • Unlikely Beginnings of Modern Constitutional Thought , 15 U. PA. J. CONST. L. 291-330 (2012)

TIDIGARE BETYDANDE PAPPER:

  • Courts, United States Federal," THE OXFORD INTERNATIONAL ENCYCLOPEDIA OF LEGAL HISTORY 255-262 (2009)
  • Dred Scott and the Crisis of 1860 , i Symposium, 82 CHI-KENT L. REV. 97-140 (2007)
  • Theory Wars in the Conflict of Laws , 103 MICH. L. REV. 1631–1670 (2005).
  • Vår Marbury , 89 VA. L. REV. 1235–1412 (2003)
  • "Of Theory and Theodicy: The Problem of Immoral Law," i LAW AND JUSTICE IN A MULTISTATE WORLD: A TRIBUTE TO ARTHUR T. VON MEHREN, 473-502 (Symeon Symeonides, ed. 2002)
  • När domstolar avgör val: The Constitutionality of Bush v. Gore , i Symposium, 82 BUL REV. 609-666 (2002).
  • Of Sovereignty and Union: The Legends of Alden , 76 NOTRE DAME L. REV. 1113–1182 (2001).
  • Holmes' misslyckande , 96 MICH. L. REV. 691-723 (1997)
  • Federal-State Conflict of Laws: "Faktiska" konflikter , 70 TEX. L. REV. 1743–1798 (1992)
  • Against Comity , 80 GEORGETOWN LJ 53-94 (1991)
  • The Monroe Mystery Solved: Beyond the "Unhappy History" Theory of Civil Rights Litigation, i Symposium, 1991 BYUL REV. 737-765 (1991)
  • Federal Common Law , 83 NW. UL REV. 805-852 (1989)
  • Lagval och minimal granskning , 49 U. CHI. L. REV. 440-488 (1982).
  • The New Judicial Federalism , 29 STAN. L. REV. 1191–1244 (1977)

BIDROG:

  • Courts, United States Federal , i II THE OXFORD INTERNATIONAL ENCYCLOPEDIA OF LEGAL HISTORY 255-262 (2009)
  • Of Theory and Theodicy: The Problem of Immoral Law , LAW AND RIGHTICE IN A MULTISTATE WORLD 473-502 (Symeonides ed., 2002)
  • En ny rättsfederalism? ETT NYTT AMERIKA? (Graubard ed., 1978)

ANTOLOGISERAD:

  • On Departing from Forum Law , A CONFLICT-OF-LAWS ANTHOLOGY 122 (Gene R. Shreve ed. 1997, 2012).
  • Val av lag och minimal granskning , A CONFLICT-OF-LAWS ANTHOLOGY 339 (Gene R. Shreve, ed. 1997, 2012).
  • The New Judicial Federalism , i FEDERALISMEN (A J. Bellia, ed., 2011).
  • Federal Common Law , FEDERALISM (AJ Bellia ed. 2011)

FÖRFARANDE:

  • Individers ekonomiska rättigheter , ÅRSMÖTES GÅNG—THE FILOSOPHICAL SOCIETY OF TEXAS (2017)
  • Motion och Debatt, i PROCEEDING OF THE AMERICAN LAW INSTITUTE, 79TH ÅRSMÖTE, på 468-9, 481-3, 485-6 (2002.).
  • Motion and Debate, i PROCEEDING OF THE AMERICAN LAW INSTITUTE, 70:E ÅRSMÖTET på 255, 262, 267-68, 274-75 (1993) (Återtryckt delvis, 54 LA. L. REV. 837) av redaktörer av 437 (199) granskningen som grund för ett symposium).
  • Motion and Debate, i PROCEEDING OF THE AMERICAN LAW INSTITUTE, 69TH ÅRSMÖTE, på 211-216 (1992) (motion bidrog).
  • Motion och debatt, i PROCEEDING OF THE AMERICAN LAW INSTITUTE, 65: e ÅRSMÖTE, på 229-337 (motion bidrog); Comments, 344-45 (1988).

CITERAD AV:

  • USA:s högsta domstol, Phillips Petroleum Co. v. Shutts , Justice Stevens, concurring and dissentering (1985) (slip op.)
  • Justice Stephen Breyer, FÅR VÅR DEMOCRATI FÅR FUNKTION: A JUDGE'S VIEW (2014) (citerar olika Weinbergs Our Marbury.)
  • Peter S. Canellos, THE GREAT DISSENTER (2021), på 486, 565.
  • Edward A. Purcell, Jr., BRANDEIS AND THE PROGRESSIVE CONSTITUTION (2000) (kapitel IV i sin helhet)
  • Stuart, CONCEPT OF FEDERALISM (1979)
  • USA:s appellationsdomstol (5:e omr. 2020)
  • USA:s appellationsdomstol (4:e cirklar 2016)
  • United States Court of Appeals (DC Cir. 2010)
  • United States District Court, Eastern Dist. NY (2000)
  • Högsta domstolen i New Jersey (2008)
  • Court of Appeals of Arizona (1997)

Direktlänkar

externa länkar