Lincoln's Gamble

Lincoln's Gamble
Författare	Todd Brewster
Land	Förenta staterna
Språk	engelsk
Ämne	Abraham Lincoln och frigörelseproklamationen
Genre	Historia
Utgivare	Scribner
Publiceringsdatum	9 september 2014
Mediatyp	Skriv ut ( Hardcover )
Sidor	368 s.
ISBN	978-1451693867

Lincoln's Gamble: The Tumultuous Six Months that Gave America the Emancipation Proclamation and Changed the Course of the Civil War är en bok av Todd Brewster , en amerikansk författare, akademiker, journalist och filmproducent.

Verket utforskar sex månader av Abraham Lincolns presidentskap : perioden mellan 12 juli 1862 och 1 januari 1863 när Lincoln skrev frigörelseförklaringen och ändrade inbördeskrigets lopp . Under denna tid kämpade Lincoln med sin strategi för kriget, grälade med sitt kabinett och brottades med hur man bäst skulle befria slavarna .

Lincoln's Gamble publicerades den 9 september 2014.

Bakgrund

Lincoln's Gamble är Brewsters fjärde bok. Brewster samarbetade tidigare med avlidne Peter Jennings för att skriva The Century , The Century for Young People och In Search of America .

"Emancipation Proclamation är ett av de tre viktigaste dokumenten i amerikansk historia, och ändå är det överlägset minst kända", sa Brewster i en intervju med dailyhistory.org:

Men till skillnad från något av [de andra två dokumenten, självständighetsförklaringen och konstitutionen ], var [Emancipationsproklamationen] verkligen en mans verk, Abraham Lincoln. Hur kommer det sig, undrade jag, att vi inte vet mer om detta dokument, om dess ursprung och utveckling och historien om dess författarskap? Och varför är det så annorlunda från allt annat som Lincoln någonsin skrivit? Inga rörande fraser, ingen poesi här, bara tät juridisk. Hur förstår vi det med allt annat vi vet om honom?

Brewsters strävan fick honom att fokusera på de sex månaderna mellan juli 1862 och januari 1863, som "fungerade som en prydligt innesluten episod av Lincolns liv genom att de ramade in den tidpunkt då han först nämnde proklamationen och datumet då han faktiskt undertecknade dokumentet. Mer än så var dessa sex månader några av de mest turbulenta för Lincoln, nationen och kriget."

Lincolnen som Brewster upptäckte var en man plågad av osäkerhet, tvivel och psykologisk smärta. Författarens inledning lutar sig mycket mot ett citat från den store svarte ledaren WEB DuBois som en gång hade beskrivit Lincoln som "en sydstatlig fattigvit, av olaglig börd, dåligt utbildad ... ovanligt ful ... och en politiker ner till tårna." Även om DuBois till en början hånar Lincoln, fortsätter han med att säga att han älskar Lincoln, "inte för att han var perfekt, utan för att han inte var och ändå triumferade."

Centralt argument

Brewster beskrev bokens centrala argument och skrev:

Emancipation var inget enkelt beslut för Lincoln och i slutändan kunde det ha gått åt båda hållen. Hans kamp med tillkännagivandet -- dess ordalydelse, dess tidpunkt, dess existens -- föll in i en period då han var i en stor personlig kris. Krisen hade att göra med hans förlust av tron på förnuftet och människans förmåga att kontrollera sitt eget öde. Han var länge agnostiker och blev en fatalist som höll fast vid tron på en Gud som rör sig på mystiska sätt. Efter att ha blivit frustrerad över sina generaler och deras anslutning till en "vetenskap" om krigföring, en som maximerade resultat och minimerade blodsutgjutelse, vände Lincoln sig till en mer aggressiv inställning till krig - ett hårt krig - som föregick de "totala krigen " i tjugonde århundradet. Lincoln var en lagman och tog alltmer utomlagliga, utomkonstitutionella åtgärder som fick många att se honom som en tyrann. Han var en livslång motståndare till slaveri och var en pessimist om förmågan för svarta och vita att leva tillsammans i harmoni i en värld efter slaveriet. All denna hetta - denna instabilitet - kom i förgrunden i kungörelsen och frågan om han skulle gå igenom den. Han var fångad i en motsägelse: han trodde på en gång att Gud kontrollerade nationens öde men ändå behövde agera som om det han gjorde spelade någon roll. Till och med själva kungörelsen verkade på ytan vara en meningslös handling: eftersom han litade på sina krigsbefogenheter för att rättfärdiga handlingen, var de enda slavarna han kunde "befria" de i rebellstaterna som han inte hade makt över. och ur juridisk synvinkel slutade hans förmåga att befria dem med själva kriget. Han kunde inte ha vetat med någon säkerhet att kungörelsen skulle fungera, och ändå undertecknade han den till slut och den fungerade. För mig är boken en demonstration av Lincolns mänsklighet. Han oroade sig, tvivlade, vägrade tro, trodde sedan, var optimistisk, sedan pessimistisk, började agera och drog sig sedan tillbaka från handling. Ibland vänjer vi oss vid att tro att de största bland oss är odödliga. De är inte. De är mänskliga. Lincoln må ha varit en jätte bland män, men han var fortfarande en man.

Reception

Lincoln's Gamble fick positiva recensioner.

Publishers Weekly berömde sättet "Brewster ger elegant klarhet till härvan av motstridiga ideologier, lojaliteter och praktiska saker som drivit proklamationen framåt, och i slutändan säkerställer Lincolns arv som den store frigörelsen."

Ken Burns , regissören och producenten av den hyllade dokumentären The Civil War , hyllade också boken och sa: "Det är svårt att agera från styrka och en högre moralisk övertygelse när kriget du för inte går bra. Men i detta underbara studie, frammanar Todd Brewster auktoritativt vår bästa presidents strategi att ändra villkoren för inbördeskriget och därmed hans nations öde."

I en annan positiv recension kommenterade generallöjtnant HR McMaster , den amerikanske militärhistorikern som skrev Dereliction of Duty: Johnson, McNamara, Joint Chiefs of Staff, and the Lies That Led to Vietnam:

Läsare av denna sakkunnigt berättade berättelse kan notera paralleller till andra tider i amerikansk historia när avsaknaden av ett tydligt uppdrag hämmade krigsansträngningar. Ändå är detta, slutligen, en berättelse om mod och ledarskap, en gripande skildring av hur Lincoln, kanske vår störste krigarpresident, tog fast kontroll över kriget, gav tydliga anvisningar till sina generaler och, med sin historiska proklamation, skapade ett syfte värdiga de uppoffringar så många gjorde i den episka amerikanska prövningen.

Ett återkommande tema genom recensioner av Lincoln's Gamble är hur Brewster framgångsrikt fångade den bristfälliga och ofta obeslutsamma mannen som Lincoln var, inte den legendariska legenden Lincoln senare blev. Detta var Brewsters mål; som kritiker Gilbert Taylor förklarade i sin boklistarecension :

I denna historiska uppsats om Emancipation Proclamation utforskar Brewster sex månaderna mellan Lincolns beslut i juli 1862 att utfärda det och faktiskt gjorde det i januari 1863. Inspirerad av en artikel från 1922 om Lincoln av WEB DuBois, vars syfte var att skildra Lincoln som Stor men ofullkomlig, Brewster sätter som sitt mål en strävan efter den "riktiga" Lincoln.... Med vinjetter av figurer som träffade Lincoln under hans formulering av proklamationen, belyser Brewsters arbete Lincolns tankebanor under denna vändpunkt i amerikansk historia.

ABC News ankare George Stephanopoulos berömde denna aspekt av Brewsters arbete och skrev: "Brewster kommer in i Abraham Lincolns sinne och avslöjar hans kamp med de begränsade befogenheterna på hans kontor. Här är Lincoln, mannen, förvånansvärt ambivalent om beslutet som han är mest för. minns. Ett mästerligt psykologiskt porträtt." På liknande sätt Joseph J. Ellis , amerikansk historiker och bästsäljande författare till den Pulitzer-prisbelönta boken Founding Brothers: The Revolutionary Generation, hur Brewster öppnade ett fönster till den obeslutsamhet som plågade Lincoln och noterade: "Den här historien har berättats förut, men aldrig lika bra, med ett så bestämt grepp om de revolutionära konsekvenserna av Lincolns beslut, eller de mångskiktade nivåerna av Lincolns ganska torterade tankeprocess. Även om Lincoln är den mest omskrivna figuren i amerikansk historia, är Brewsters bok ett viktigt inslag i Lincoln utlottningar."

Se även

externa länkar