Lina Penna Sattamini

Lina Penna Sattamini är en brasiliansk tolk och mamma som bodde och arbetade i USA på 1960-talet när hennes son kidnappades och torterades av medlemmar av Brasiliens militärregim. Sattamini och hennes familj kämpade passionerat och häftigt för att få hennes son fri från fängelset. I Brasilien 2000 publicerade hon A Mother's Cry, en memoarbok om hennes familjs kamp. Boken översattes och publicerades i USA 2010.

Tidigt liv

Sattamini var gift med Clemildo Lyra de Arruda. Paret fick fem barn: Marcos, Christiana, Miguel, Martinha och Mônica.

1958, efter en svår separation från Celemildo Lyra de Arruda, flyttade Sattamini till USA och sökte ett liv i personlig och ekonomisk självständighet. När Sattamini kom till USA lärde hon sig engelska och började arbeta som tolk för USAID .

Kämpa för frigivningen av sin son

Den 20 maj 1970 fick Sattamini besked från sin mor i Rio att hennes tjugonioårige son, Marcos Arruda, hade arresterats. Marcos hade arresterats av OBAN (Operation Banderantes), en arm av den brasilianska militären som syftade till att arrestera terrorister, på väg för att träffa en kvinna på lunch i São Paulo den 11 maj 1970. Det fanns inga uppgifter om hans fängelse i tjugo -fyra dagar. Medan han var i förvar av OBAN torterades Marcos hårt. Han flyttades sedan till ett militärsjukhus, där hans tillfångatagare växlade mellan att förhöra honom och ge honom medicinsk behandling.

Efter en period av tystnad fick familjen äntligen veta att Marcos hölls kvar på andra arméns militärsjukhus. Till en början fick de inte träffa Marcos. Sattamini stannade i USA av rädsla för att hon inte skulle kunna göra något för att hjälpa om hon var i Rio. Men i augusti när de fick reda på att Marcos hälsa var "extremt osäker", flög Lina omedelbart till Brasilien. När hon nådde São Paulo anlitade Sattamini den unge advokaten Técio Lins e Silva för att representera Marcos. Med ledning av Lins e Silva kämpade Sattamini för att få kommunicera med sin son. När hon äntligen fick tillstånd att besöka honom blev hon överväldigad av smärta och glädje. Hennes son var fysiskt missbildad och hans kropp skakade ofrivilligt och våldsamt.

Sattamini började en lång kampanj för att få Marcos fri. Hon besökte justitieministerns och arméministerns kontor och träffade justitieministerns sekreterare och bad om att hennes son åtminstone skulle flyttas från São Paulo till Rio för att komma närmare familjen. Den 24 augusti hade Marcos framgångsrikt överförts till Rio, när Octávio Medieros (vän till Sattaminis mor, sekreterare till president Emílio Garrastazu Médici ) rekommenderade Marcos överföring till höga tjänstemän inom krigsministeriet.

I slutet av augusti 1970 återvände Sattamini till USA för att arbeta. Resorna till São Paulo och de internationella telefonsamtalen (över 200 USD i månaden) var mycket dyra, och Sattamini var tvungen att arbeta hårt för att täcka kostnaderna. I USA fortsatte Sattamini att kämpa för sin son. Hon började kontakta internationella organisationer, som Londonbaserade Amnesty International , Organisation of American States (OAS), FN och International Commission of Jurists i Schweiz.

Sattamini arbetade som frilanstolk för OAS, närvarade vid möten i Inter-American Commission on Human Rights, samtidigt som hon fick svar på hennes vädjanden om hjälp från OAS och FN och sa att de var ledsna, men att de inte kunde blanda sig i landets inre angelägenheter. Hon fick dock ett positivt svar från Amnesty International. Den 15 oktober fick Sattamini ett brev från en grupp volontärer i Philadelphia, som gick med i kampen för att hjälpa Marcos. Gruppen med 14 medlemmar bombarderade den brasilianska regeringen med brev om Marcos fall. Brevskrivningskampanjen resulterade i ett svar från ett allmänt talesätt som sa att Marcos hölls fängslad för subversion. Detta var det första beviset från den brasilianska fängelseregeringen. Técio använde detta dokument för att starta ett rättsfall för Marcos.

Sattamini hade ett grönt kort för att vara i USA, och var på väg att bli en naturaliserad medborgare. Men på hösten 1970 skrev hon ett brev till Virginia kongressledamot Joel T. Broyhill för att hjälpa henne att påskynda processen. Med hans hjälp och hjälp av sin sponsor Tom Doherty blev hon amerikansk medborgare. I slutet av november kunde Sattamini, med sitt nya amerikanska pass, resa till Brasilien igen. Hon sa upp sig från sitt jobb hos USAID och gav upp sin lägenhet i Washington för att återvända till Brasilien för att kämpa för sin sons frigivning.

När hon nådde Rio gick hon till den amerikanska ambassaden och pratade med generalkonsuln om Marcos situation. Hon talade också med ärkebiskopen av Rio de Janeiro , Dom Aloísio Lorshcheider, och PR-ansvariga vid krigsministeriet, och familjevän överste Octavio Mederios. Som ett resultat ringde Mederios mamma Sattaminis mamma och berättade att Marcos skulle vara hemma till jul. Men när julen rullade på fick de beskedet att Marcos var på sjukhuset igen och inte skulle komma hem. Familjen fick veta att de på grund av kidnappningen av den tyska ambassadören inte skulle kunna besöka Marcos. När familjen vidarebefordrade den informationen till överste Mederios blev han chockad och hade ingen aning om att Marcos inte släpptes till jul.

Den 28 januari 1971 skrev Sattamini ett brev där hon hävdade att hon hungerstrejkade för att protestera mot fängslandet och tortyren av sin son. Hon gav den brasilianska regeringen ett ultimatum – hon skulle skicka brevet till alla internationella organisationer och religiösa institutioner om Marcos inte släpptes inom de närmaste fem dagarna. Den 1 februari 1971 släpptes Marcos.

Återvänd till USA

Så fort Marcos blev fri började Sattamini försöka övertala honom att följa med henne till USA. Han var mycket tveksam till att lämna Brasilien, men när Técio fick veta att myndigheterna skulle försöka arrestera Marcos igen gick han med på att lämna landet. Dagen efter besökte Sattamini konsuln och bad om visum för Marcos, som omedelbart utfärdades. Den 8 maj 1971 gick Sattamini och hennes son ombord på ett plan till USA.

Marcos tillbringade sin tid i Washington med att läsa och promenera, samt tala ut mot den brasilianska diktaturen. I september 1971 intervjuade The Washington Post Marcos och släppte en ledare som fördömde tortyr i Brasilien. Senare samma höst fick Marcos och Sattamini veta att det skulle bli ett officiellt möte mellan president Médici och president Richard Nixon i december. Marcos och Sattamini, tillsammans med medlemmar av CARIB (Committee Against Repression in Brazil), och teatergruppen Earth Onion mobiliserades för att protestera. De tog bilder av Marcos som stimulerade tortyr och skapade ett bildspel. När Médici nådde Vita huset höll gruppen en demonstration på Lafayette Square, höll affischer som fördömde diktaturen och visade bildspelet. Under tiden, i Brasilien, fortsatte Técio att arbeta med Marcos fall och den 6 juni 1972 frikändes Marcos. 1979, efter åtta års exil, kunde Marcos återvända hem.

Kämpa mot historisk minnesförlust

Sattamini återvände till Rio, där hon äger en lägenhet på nedervåningen från sin son Marcos. När brasilianare på 1990-talet föreslog att samhället skulle glömma och gå vidare från eran av politiskt förtryck och tortyr, protesterade Sattamini och började arbeta på en memoarbok som beskrev hennes familjs upplevelser. År 2000 publicerade hon A Mother's Cry i Brasilien. 2010 publicerades texten i USA, redigerad med en inledning av James Green, och en epilog av hennes son Marcos. Boken översattes till engelska av Rex P. Nielson och James Green och publicerades av Duke University Press . Boken berättar historien om det lidande som Marcos gick igenom på grund av sitt agerande mot militärdiktaturen samt hur Sattaminis familj kämpade för att rädda Marcos liv.