LeVake v. Independent School District 656
| LeVake v. Independent School District 656 | |
|---|---|
| Domstol | Minnesota Court of Appeals |
| Fullständigt ärendenamn | Rodney LeVake, klagande, v. Independent School District #656; Keith Dixon, Superintendent; Dave Johnson, rektor; och Cheryl Freund, Curriculum Director, Respondenter. |
| Bestämt | 8 maj 2001 |
| Citat(er) | 625 NW2d 502 (Mn. Ct. App. 2001) |
| Fallhistorik | |
| Överklagade från | Minnesota District Court |
| Vädjade till | Minnesota Högsta domstolen (recension nekad); USA:s högsta domstol ( bevis nekad) |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare sitter | Randolph W. Peterson, Robert H. Schumacher, Daniel F. Foley |
| Fall åsikter | |
| Beslut av | Foley |
| Samstämmighet | Peterson, Schumacher |
| Nyckelord | |
LeVake v. Independent School District 656 var ett rättsfall från 2000 som hördes i en Minnesota State District Court och överklagades till Minnesota Court of Appeals . Fallet väcktes av gymnasieläraren Rodney LeVake som hade fått veta av Faribault Public Schools att han inte kunde lära ut "bevisen både för och emot teorin" om evolution . Efter att ha fått veta att han ville lära ut "evolutionskritik" till sina elever, gav skoltjänstemän honom i uppdrag att undervisa i en annan klass.
I sitt klagomål hävdade LeVake kränkningar av sin rätt till fri religionsutövning , yttrandefrihet , rättegångsprocess , samvetsfrihet och akademisk frihet. Tingsrätten beviljade en summarisk dom för skoldistriktet, och vid överklagandet bekräftade Minnesota Court of Appeals den domen och fann att protokollet visade att läraren "vägrade att undervisa sin tilldelade klass på det sätt som föreskrivs av den fastställda läroplanen" och den sammanfattningen bedömningen var lämplig eftersom han inte hade visat en kränkning av sina rättigheter. LeVake begärde ytterligare granskning av Minnesotas högsta domstol och sedan av USA:s högsta domstol; båda nekade granskning.