Laurie Mylroie

Laurie Mylroie
Född
( 1953-07-23 ) 23 juli 1953 (69 år) USA
Ockupation Författare
Alma mater
Harvard University Cornell University
Genre Facklitteratur
Ämne
Irakkriget mot terrorismen
Webbplats
www .lauriemylroie .com

Laurie Mylroie (född 22 juli 1953) är en amerikansk författare och analytiker som har skrivit mycket om Irak och kriget mot terrorismen . National Interest publicerade först detta arbete i en artikel med titeln "The World Trade Center Bombing: Who is Ramzi Yousef ? And Why It Matters." I sin bok Study of Revenge (2000) lade Mylroie fram sitt argument att den irakiska regimen under Saddam Hussein hade sponsrat World Trade Center-bombningen 1993 och efterföljande terrorattacker. Hon hävdade att dessa attacker var en del av ett pågående krig som Saddam förde mot Amerika efter vapenvilan till Gulfkriget 1991. Mindre än ett år efter att hennes bok publicerades inträffade attackerna den 11 september . Mylroie antog därefter åsikten att Saddam hade varit ansvarig för attackerna och försvarade den vid många tillfällen, inklusive inför 9/11-kommissionen .

Mylroies skrifter anses ha varit inflytelserika bland neokonservativa under uppbyggnaden till invasionen av Irak 2003 . Flera av dem hyllade Study of Revenge , inklusive ex-CIA-chefen James Woolsey , som kallade den "briljant och modig" i sin text för skyddsomslaget i boken.

Mylroie har kritiserats av ett flertal terroristexperter, inklusive Peter Bergen , Daniel Benjamin och Dr. Robert S. Leiken , som alla påpekar att Mylroies teorier bygger på tvivelaktiga antaganden och grundligt vederlagdes av analytiker och utredare vid CIA, FBI . , NTSB och andra utredningsorgan.

Karriär

Mylroie tog en kandidatexamen från Cornell University och en doktorsexamen i statsvetenskap från Harvard University . Hon studerade även arabiska vid American University of Cairo. Därefter undervisade hon som biträdande professor vid Harvard University vid institutionen för regering (statsvetenskap), fakulteten för konst och vetenskap, och sedan som docent vid strategi- och policyavdelningen vid US Naval War College .

Hon träffade Bill Clinton om Irak under Clintons presidentkampanj 1992, men hon blev en stark kritiker av Clinton för vad hon anklagade var hans misskötsel av terrorismen som började på hans vakt, som började med bombningen av New den 26 februari 1993. Yorks World Trade Center.

Mylroie var forskare vid Washington Institute for Near East Policy och sedan vid Foreign Policy Research Institute , samt en adjungerad fellow vid American Enterprise Institute . Efter attackerna den 11 september tjänstgjorde hon i DARPA: s Special Task Force on Terrorism and Deterrence och en DTRA -panel för bekämpning av terrorism. Hon utplacerade till Irak och Afghanistan, där hon tjänstgjorde som kulturrådgivare till den amerikanska militären. Hon har skrivit tre böcker och ett flertal artiklar, som har dykt upp i The American Spectator , Atlantic Monthly , Boston Globe , Commentary , The National Interest , The New Republic , Newsweek , New York Times , Wall Street Journal , Washington Post och Washington Times , bland andra.

Irak-anslutning hävdar

Mylroies misstankar om att Irak låg bakom World Trade Center-bombningen dök först utförligt upp i en artikel i The National Interest , "The World Trade Center Bomb: Who is Ramzi Yousef? And Why It Matters".

Hennes artikel om nationalintresse dök upp i utökad form i Study of Revenge: Saddam Hussein's Unfinished War Against America (2000). Mylroie hävdade senare att "Vita huset Clinton ville inte höra att Irak låg bakom bombningen." Mylroie hävdade också att Irak var kopplat till Oklahoma City-bombningen 1995 .

Stöd

Paul Wolfowitz , en framstående neokonservativ, främjade Mylroies teorier under sin tid som tjänsteman i Bush-administrationen. Joseph Shattan, en före detta talskrivare för George W. Bush, kallade Mylroie "en av USA:s ledande studenter inom terrorism".

Washington Posts "Book World" inkluderade Study of Revenge bland sina "Expert's Picks" efter attackerna den 11 september.

Middle East Intelligence Bulletin , som granskade Study of Revenge före 9/11, kallade det ett "måste läsa", och förklarade: "Denna granskare anser att Mylroie korrekt har utpekat Saddam Hussein som källan till terroristattacker på amerikaner, inklusive World Trade Center bombning... Clinton-administrationen, medvetet eller omedvetet, har valt vägen för självbedrägeri: att inte utreda saken på allvar...[D]en underlåtenhet från amerikanska tjänstemän att ta upp frågan om statlig sponsring av terrorism kommer att har betydande framtida kostnader. Det uppmuntrar framtida terroristattacker genom att eliminera kostnaderna för vedergällning från beräkningar av ledare som Saddam Hussein."

Kritik

Mylroie har kritiserats av många terroristexperter. CNN-reportern Peter Bergen kallade Mylroie för en "knäckare" och kritiserade hennes övertygelse om att "Saddam inte bara låg bakom 93 års Trade Center-attack, utan också varje anti-amerikansk terroristincident under det senaste decenniet, från bombningarna av amerikanska ambassader i Kenya och Tanzania till utjämning av den federala byggnaden i Oklahoma City till den 11 september själv." Bergen uppger att Mylroies argumentation helt beror på

ett avdrag som hon uppnådde efter en granskning av Basits passregister och hennes upptäckt att Yousef och Basit var fyra tum olika i höjd. På denna oblattunna grund bygger hon sitt argument att Yousef därför måste ha varit en irakisk agent som fick tillgång till Basits pass efter den irakiska ockupationen. Amerikanska utredare säger dock att 'Yousef' och Basit i själva verket är en och samma person, och att den man som Mylroie beskriver som en irakisk agent i själva verket är en pakistan med anknytning till al-Qaida.

Bergen fortsätter med att konstatera att "en lavin av bevis" motbevisar Mylroies grundläggande antagande.

Daniel Benjamin , en före detta Clinton-administrationstjänsteman och senior fellow vid Center for Strategic and International Studies , påpekar att "Mylroies arbete har noggrant undersökts av CIA och FBI... De mest kunniga analytikerna och utredarna vid CIA och vid FBI anser att deras arbete definitivt motbevisar Mylroies påståenden... Ändå har hon förblivit en stjärna på det neokonservativa himlavalvet."

Daniel Pipes hånade hennes åsikt och sa att det var "en tour de force, men det är en tour de force av alkemi. Den har en fundamentalt felaktig premiss." Enligt Andrew C. McCarthy , som åtalade shejken Omar Abdel Rahman 1995, "var Mylroies teori slarvig... Om man bortser från olika andra osannolikheter i hennes gissning, hade regeringen flera källor som kände Basit som Basit både före och efter den tid då han tillbringade i Kuwait."

David Plotz är också bland Mylroies kritiker. Han skriver:

"Den skarpaste kritiken mot Mylroie är att hon bortser från bevis för att Yousef inte arbetade för Irak utan för Osama Bin Laden... Bin Ladens biograf Yossef Bodansky , Time magazine och andra medier håller med om att Ramzi Yousef arbetade för en Bin Ladin-finansierad operation i Filippinerna . Det gör också amerikansk underrättelsetjänst, uppenbarligen... Mylroie ger inga verkliga bevis som kopplar Hussein till bombningarna 1998. Mylroies starkaste påstående, att Ramzi Yousef inte är Abdul Basit, bekräftar inte att Irak bombade World Trade Center 1993. Det bekräftar bara att Ramzi Yousef är mer mystisk än vi misstänker. Det kan fortfarande vara så att al-Qaida, inte Hussein, försett Yousef med utbildning, falska papper och resurser."

Medan Angelo Codevilla , professor emeritus i internationella relationer vid Boston University, kallade Mylroies bok Bush vs. the Beltway "den bästa tillgängliga redogörelsen för resonemanget bakom genomförandet av kriget mot terrorismen", sa han också "Men den är baserad på en felaktig premiss, den som är implicit i dess titel: att presidenter varken kontrollerar eller reformerar sina byråkratier... Om alla presidenter är lika besatta av byråkrater, då kan Bush ursäktas, till och med prisas, för att få USA:s politik att bli sämre än den har gjort. "

Mylroie–McCarthy-debatt

2008 recenserade Laurie Mylroie, som skrev i New York Sun , Willful Blindness av Andrew C. McCarthy , som hade åtalat shejken Omar Abdel Rahman 1995. Mylroie förklarade att Rahman inte hade beordrat bombningen av World Trade Center – inte heller var han det. anklagade för att göra det. Hon förklarade också att andra delar av handlingen hade organiserats av Sudan, vilket rättegångsutskriften klargjorde. Hon klagade över att McCarthy underskattade "i vilken grad extremisterna penetrerades av flera staters underrättelsetjänster." Hon hävdade att detta var den grundläggande bristen i Clinton-erans hantering av terrorism: den fokuserade på arrestering och rättegång mot förövare och ignorerade statlig sponsring.

Som svar på National Review Online anklagade McCarthy Mylroie för att ha missförstått "skillnaden mellan intriger och bevis, mellan historia och åtal." Han kallade Rahman "den centrala figuren i den övergripande konspirationen", skrev han: "Vid rättegången bevisade vi att Sheikh Abdel Rahman hade nära band till Hassan al-Turabi , ledare i början av 1990-talet för Sudans de facto regering, National Islamic Front . " Vid det här laget Daniel Pipes ett blogginlägg som attackerade "Laurie Mylroies Shoddy, Loopy, Zany Theories." Stephen F. Hayes från The Weekly Standard tillade: "ingen jag känner tog hennes argument på största allvar."

Mylroie svarade McCarthy och sa att McCarthy själv hade skrivit i sin bok att det ursprungliga fallet mot Rahman var "svagt" och så, skrev hon, "olika våldshandlingar, inklusive WTC-bombningen, var något artificiellt kopplade" för att stärka anklagelserna. mot honom. Hon betonade McCarthys kommentar att Rahman aldrig anklagats för det "materiella brottet" att bomba World Trade Center. Debatten fortsatte i New York Sun.

1980-talets stöd för Saddam

Tidigt i sin karriär förespråkade Mylroie stöd för Irak i samband med dess krig och rivalitet med Iran. 1988, strax före vapenvilan mot Iran–Irakkriget , publicerade hon en artikel i tidskriften Orbis , där hon förespråkade "The Bagdad Alternative", som innebar att stärka USA:s band till den irakiske diktatorn Saddam Hussein. Ken Silverstein gav denna sammanfattning:

Saddam genomförde en politik av ekonomisk "perestrojka" och politisk "glasnost", enligt Mylroie. Irakiska tjänstemän som hon intervjuade sa till henne att Saddam var "mycket bekymrad över demokrati... Han tycker att det är sunt", och hon föreslog att detta "inte bara var tomt prat". Ur ett amerikanskt perspektiv, drog Mylroie slutsatsen, "ju mer Saddam Hussein utövar kontroll över Baath-partiet, inklusive ideologerna, desto bättre." Hon föreslog att Bush (Senior) administrationen, som redan gynnar Irak mot Iran, skulle erbjuda Irak mer stöd i utbyte mot öppet irakiskt stöd för USA:s politiska mål i Mellanöstern. "Irak och USA", skrev hon, "behöver varandra."

Michael Isikoff och David Corn skrev 2006:

Mylroie fortsatte att förespråka att Saddam engagerar sig, även efter att den irakiske diktatorn slaktat tiotusentals kurder i vad som blev känt som Anfalkampanjen 1987 och 1988. I maj 1989 skrev Mylroie i The Jerusalem Post att Israel och USA inte borde ' peta" Irak "med en käpp" och bör avstå från att slänga "tom hot och hårda ord" mot Bagdad. Hon föreslog att Irak kan bli en godartad, om inte positiv, närvaro i regionen.

Isikoff och Corn hävdade att Mylroie "sökte förändra regionen genom privat diplomati på baksidan - och hon strävade efter att vara en fredsmäklare bakom kulisserna som skulle förmedla ett avtal mellan Saddam och Israel." För detta ändamål träffade hon irakiska tjänstemän inklusive Tariq Aziz . Efter Saddams invasion av Kuwait vände sig emellertid den blivande diplomaten "mot diktatorn som hon en gång ville att Washington skulle hjälpa, med passionen hos en som kände sig personligen förrådd."

I oktober 1990 nämnde Egyptens president Hosni Mubarak Mylroies resor till Bagdad och Israel, vilket hon senare förnekade. Isikoff och Corn intervjuade dock fem av hennes tidigare medarbetare (inklusive Judith Miller ) som alla "bekräftade att hon hade varit en hemlig mellanhand för Bagdad och Jerusalem."

Böcker

  •   Saddam Hussein & krisen i viken (med Judith Miller ). Random House (1990). ISBN 0-09-989860-8
  •   Study of Revenge: Saddam Hussein's Unfinished War Against America . AEI Press (2000). ISBN 0-8447-4127-2
  •   Bush vs. the Beltway: The Inside Battle over War in Iraq . Harper Collins (ReganBooks) (2004). ISBN 0-06-059726-7

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Laurie_Mylroie&oldid=1095339851 "