Ladislaus Baksa
Ladislaus Baksa | |
|---|---|
| Ispán från Zemplén (debatterad) | |
| Regera | 1308–1321 |
| Företrädare | Amadeus Aba (?) |
| Efterträdare | Mikcs Ákos |
| dog | 1329 eller 1330 |
| Adlig familj | gens Baksa |
| Makar) | N Györkei |
| Problem |
Thomas Csapi Ladislaus Sztritei Michael Sztritei |
| Far | Thomas III |
Ladislaus från släkten Baksa ( ungerska : Baksa nembeli László ; död 1329 eller 1330) var en ungersk herre och soldat vid 1200- och 1300-talens skiftning, som ägde mark i Zempléns län . Därför hade han en viktig, om än tveksam roll i Karl I av Ungerns föreningskrig mot de oligarkiska domänerna i nordöstra Ungern. Det är möjligt, han tjänstgjorde också som (titulär) ispán i Zempléns län från 1308 till 1321. Postumt var han också känd som Ladislaus Sztritei ( ungerska : Sztritei László ) på grund av hans ättlingars efternamn.
Familj
Ladislaus föddes i Sztritei-grenen av gens (klanen) Baksa, som son till Thomas III . Hans far hänvisades till som greve av kurserna ( ungerska : agarászispán , latin : kommer liciscariourum ) 1271. Ladislaus hade en bror Doncs. Ladislaus gifte sig med den oidentifierade dottern till Bodon Györkei, som härstammade från den mäktiga genen Aba . De fick tre söner: Thomad antog Csapis efternamn, medan Ladislaus II och Michael blev stamfader till den adliga familjen Sztritei.
Karriär och ägodelar
Tidiga förvärv
Ladislaus och Doncs dök upp för första gången i samtida uppteckningar i april 1290, under de sista månaderna av Ladislaus IV av Ungerns regeringstid , när de redan var vuxna. Tillsammans med flera andra adelsmän svor de lojalitet till pretendenten Andrew under den tiden. De ärvde storskaliga domäner i Ung och Zemplén län från sin far, inklusive Sztrite (eller Szürte), Eszeny, Rát, Ásvány , Kövesd , Csap (nuvarande Siurte, Esen', Rativci, Tysaashvan, Kamianske, Chop i Ukraina , respektive). Det antas att de också ägde Tiszalúc och Tarcal , eftersom båda byarna förvärvades av Thomas Baksa i slutet av 1200-talet. Dessutom förvärvade Ladislaus flera landområden i början av 1300-talet. Han tog panten över Makkoshotyka i besittning under en period av tre år från en viss Joseph, son till Michola omkring 1303. Han köpte byn 1305. Efter sin farbror, den berömde generalen George Baksas död omkring 1307, ärvde Ladislaus kungliga skogen i Patak och fungerade som castellan för dess fort (idag ruiner nära Sátoraljaújhely). Han kallades också ispán i Zempléns län sedan 1308, enligt Pál Engel . Däremot hävdade Zsoldos att ämbetsinnehavaren är identisk med Ladislaus, son till Amadeus Aba , på grund av Baksas komplicerade förhållande till herren (se nedan). Nio byar tillhörde patakherrskapets tillbehör, där Ladislaus också förvärvade delar: Borsi (nuvarande Borša i Slovakien), Kovácsvágás , Ladamóc (Ladmoce), Nagytoronya (Veľká Tŕňa), Sátoraljaújhely , Szőégardólya ( aday , Szőállőa) stadsdel i Sárospatak ) och Zemplén (Zemplín).
På grund av sin rikedom och inflytande i regionen (främst Zemplén County), kunde Ladislaus Baksa och andra medlemmar av hans klan bevara sin autonomi från den lokala oligarken Amadeus Aba, som hade etablerat ett mäktigt herravälde i nordöstra Ungern oberoende av den ungerska monarken under den så kallade feodala anarkins era. Enligt historikern Gyula Kristó konfronterades Ladislaus och Doncs med oligarken medan deras farbror George gick med i Amadeus Abas familia i slutet av sitt liv. I ett brev beordrade Amadeus Aba Ladislaus att kompensera sin köpman Hannus, hans officialis i Kassa (numera Košice i Slovakien), för den skada han orsakat. Baserat på detta hävdade Kristó att Ladislaus ansågs vara en ivrig fiende till oligarken. Men, som Tibor Szőcs betonade vid ett annat tillfälle, inledde Ladislaus själv en rättegång mot Hannus vid domstolen i Amadeus i Gönc 1299. Förhållandet mellan Baksas och den mäktige herren förmodligen inte alltid detsamma, det verkar som om Ladislaus och hans bror gjorde det. inte odla en nära relation med honom, men inte nödvändigtvis alltid räknas som hans motståndare.
Offentliga tjänster
Ladislaus ansågs vara en trogen förtrogne till Karl I av Ungern . Borgarna i Kassa mördade Amadeus Aba i september 1311. Efter det var Karl I åtagit sig att utrota Abas oligarkiska styre. Emellertid gjorde Amadeus söner uppror mot kungen. I slutet av 1311 eller början av 1312 plundrade Aba-trupperna Sárospatak, medan de plundrade den omgivande regionen. Ladislaus och Doncs Baksa ledde en kampanj mot dem och lyckades återvinna det mesta av bytet. Men under skärmytslingen tillfångatogs Ladislaus och hölls i fångenskap vid Kassa fram till Karls ankomst. Därefter plundrade Aba-trupperna och ödelade länderna för den pro-Charles Peter, son till Petenye och Baksa-klanen, vilket orsakade en skada på 1 000 gulddukater. Efter frigivningen bekräftade Charles brödernas rätt till beskydd över det premonstratensiska klostret Lelesz (idag Leles i Slovakien). Både Ladislaus och Doncs stred i slaget vid Rozgony i juni 1312, vilket resulterade i Karls avgörande seger, vilket gjorde ett slut på Aba-klanens styre över det östra kungariket Ungern. Ladislaus installerades som castellan av Patak sedan 1312 eller 1313. Senare deltog Ladislaus Baksa också i det kungliga kampanjen mot Peter, son till Petenye, som vände sig mot kungamakten och etablerade en de facto självständig provins i Zemplén County (och även gjorde anspråk på titeln ispán ) efter 1312, vilket äventyrade Baksas land och egendom. När Karls general Philip Drugeth startade ett fälttåg mot Peter i början av 1317, marscherade hans armé framför Regéc-slottet , även han sällskap av Ladislaus Baksas hjälptrupper på grund av ett hotfullt blad av Drugeth. Regéc belägrades och greps i april 1317. I sitt brev betonade Philip att Baksas inblandning i operationen var önskvärd eftersom de kunde avleda den "misstanke" de hade mot sig själva. Zsoldos ansåg att Ladislaus Baksa tidigare på något sätt var inblandad i det misslyckade mordförsöket mot Karl I, organiserat av Peter, som ägde rum i Patak, där Ladislaus agerade som castellan.
Dózsa Debreceni sedan Philip Drugeth blev ispán av Zemplén County därefter, medan Ladislaus förblev chef för Patak-herrskapet inom länet. Attila Zsoldos föreslog att Filip behöll värdigheten fram till 1320, potentiellt parallellt med sin lokala rival, Ladislaus Baksa, som också utsågs till ispán i Zempléns län från 1316 till 1320. Någon gång mellan 1317 och 1320 försökte Philip Drugeths hustru Margaret att övertala Ladislaus. och hans släktskap att installera en viss Thilman, hennes släkting, som prost av Lelesz. Enligt hennes brev anlände Thilman till provosttjänsten, men blev fysiskt misshandlad av den sittande prosten på "hjälp och råd" av Ladislaus. Thilman återvände till sin dam och rapporterade de påstådda händelserna, varefter Margaret skrev sitt klagomål till sin "släkting" Ladislaus Baksa. Historikern Tibor Szőcs hävdade att Ladislaus nästan säkert var ytterligare rasande över att familjen Drugeth , som hade dykt upp som den mäktigaste familjen i Zemplén County, som innehade sitt ispánat, också ville utöka sitt inflytande även till deras familjekloster. När Philip flyttade mässan i Lelesz till sin egen egendom Salamon i Ung County (Solomonovo, Ukraina) protesterade Ladislaus och hans familj mot beslutet. Som ett resultat återställde Filip den gamla platsen i april 1320. Szőcs ansåg att Filips handling angående flytt av mässan var en hämnd mot det tidigare fallet, vilket orsakade skada på familjen Baksa (Sztritei) och Lelesz-klostret samtidigt .
Karl I återtog Pataks kungliga herradöme och dess tillbehör från Ladislaus och hans familj 1319 och kompenserade dem med ett ärftligt privat fort, Borostyán Castle (Puruštan) nära Bacskó (Bačkov, Slovakien), ett tidigare säte för den besegrade Peter, son till Petenye, och dess tillbehör 1321, som bestod av 18 byar, inklusive Tarnóka , Gálszécs , Parnó , Bacskó och Visnyó (nuvarande Trnávka, Sečovce, Parchovany, Bačkov och Višňov i Slovakien, respektive). Även om Charles gav betydande rikedomar till Ladislaus och hans familj, men det innebar också politisk nedgång i det offentliga livet för dem, stod kungen inte längre för dem i politisk mening. Dessutom återvann Ladislaus byn Szepestamásfalva i Szepes län (idag Spišské Tomášovce i Slovakien ) från Zipser-tyskarna i juni 1320. Han beviljades Kisbosnya (idag en stadsdel Parchovany i Slovakien) av Karl I i februari 1321. Han ägde också Ágcsernyő (idag Čierna, Slovakien) i maj 1322. 1323 och 1324 fick han även Guden, Maráza och Tárkány (Malé Trakany) under rättegångar i Zempléns län. Under uppdelningen av länder inom klanen 1329 beviljades Ladislaus familj Sztrite, Eszeny, Rát, Bás, Kisbosnya, Agtelek, Kereplye (Kravany) och Parnó, en del av Gálszécs, medan en del skogar och jordbruksmarker lämnades kvar i gemensam förvaltning. Ladislaus dog någon gång efter juni (eller möjligen november) 1329, hans änka nämns i januari 1330.
Källor
- Csige, Mónika (2001). "Baksa nembeli László birtokai [ Ladislauss ägodelar från släkten Baksa]" . I Weisz, Boglárka; Balogh, László; Szarka, József (red.). Tanulmányok a középkorról (på ungerska). Universitetet i Szeged . s. 29–38. ISBN 963-482-536-2 .
- Engel, Pál (1988). "Az ország újraegyesítése. I. Károly küzdelmei az oligarchák ellen (1310–1323) [ Reunification of the Realm. The Struggles of Charles I Against the Oligarchs (1310–1323) ]" . Századok (på ungerska). Magyar Történelmi Társulat. 122 (1–2): 89–146. ISSN 0039-8098 .
- Engel, Pál (1996). Magyarország világi archontológiája, 1301–1457, I [Secular Archontology of Hungary, 1301–1457, Volym I] (på ungerska). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 963-8312-44-0 .
- Szőcs, Tibor (2020). "Egy prépostállítás buktatói. A Drugetek és a Sztriteiek konfliktusa a leleszi konvent körül [ Fallgroparna med att utse en prost. The Conflict of the Druget and Sztritei Family Concerning the Convent of Leles ]" . Aetas (på ungerska). AETAS Könyv- és Lapkiadó Egyesület. 35 (2): 142–154. ISSN 0237-7934 .
- Zsoldos, Attila (2011). Magyarország világi archontológiája, 1000–1301 [Ungerns sekulära arkontologi, 1000–1301] (på ungerska). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 978-963-9627-38-3 .
- Zsoldos, Attila (2017). A Druget-tartomány története 1315–1342 [Drugetprovinsens historia 1315–1342] (på ungerska). MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont Történettudományi Intézete. ISBN 978-963-4160-63-2 .