Klassisk dikotomi

Inom makroekonomi är den klassiska dikotomien idén, som tillskrivs klassisk och förkeynesiansk ekonomi, att reala och nominella variabler kan analyseras separat. För att vara exakt uppvisar en ekonomi den klassiska dikotomien om reala variabler som produktion och realräntor kan analyseras fullständigt utan att ta hänsyn till vad som händer med deras nominella motsvarigheter, produktionens penningvärde och räntan. Detta innebär i synnerhet att real BNP och andra reala variabler kan bestämmas utan att man känner till nivån på den nominella penningmängden eller inflationstakten . En ekonomi uppvisar den klassiska dikotomien om pengar är neutrala , och påverkar endast prisnivån, inte verkliga variabler. , påverkar pengar bara absoluta snarare än de relativa priserna mellan varor.

Den klassiska dikotomien var en integrerad del av tänkandet hos vissa förkeynesianska ekonomer (" pengar som en slöja ") som ett långsiktigt förslag och finns idag i nya klassiska makroekonomisteorier. I ny klassisk makroekonomi finns en kortsiktig Phillipskurva som kan skifta vertikalt i enlighet med de rationella förväntningar som ses över kontinuerligt. I strikt mening är pengar inte neutrala på kort sikt, det vill säga klassisk dikotomi håller inte, eftersom agenter tenderar att reagera på förändringar i priser och i penningmängden genom att ändra sina utbudsbeslut. Pengar bör dock vara neutrala på lång sikt, och den klassiska dikotomien bör återställas på lång sikt, eftersom det inte fanns något samband mellan priser och real makroekonomisk prestation på datanivå. Detta synsätt får allvarliga ekonomisk-politiska konsekvenser. På lång sikt, på grund av dikotomi, antas pengar inte vara ett effektivt instrument för att kontrollera makroekonomiska prestationer, medan det på kort sikt finns en avvägning mellan priser och produktion (eller arbetslöshet), men på grund av rationella förväntningar kan regeringen inte utnyttja den för att bygga en systematisk kontracyklisk ekonomisk politik.

Keynesianer och monetarister förkastar den klassiska dikotomien, eftersom de hävdar att priserna är klibbiga . Det vill säga, de tror att priserna misslyckas med att anpassa sig på kort sikt , så att en ökning av penningmängden höjer den aggregerade efterfrågan och därmed förändrar reala makroekonomiska variabler. Post-keynesianer avvisar också den klassiska dikotomien, av olika anledningar, och betonar bankernas roll i att skapa pengar , som i monetära kretsteorin .

Vidare läsning

• Roy Green (1987). "Klassisk teori om pengar," The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 1, sid. 449.
• Don Patinkin , (1987). "Neutrality of money," The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, s. 639–644.
• Huw Dixon , Of Coconuts, decomposition and a Jackass: the genealogy of the Natural Rate , Surfing Economics , kapitel 3.