Kebon Kopi II inskription
Kebonkopi II-inskription eller Pasir Muara-inskription eller Rakryan Juru Pangambat-inskription är den äldsta inskriptionen som nämnde toponymin Sunda daterad från 854 Saka (932 CE), upptäckt i byn Kebon Kopi, Bogor , nära Kebon Kopi I-inskriptionen , och namngiven som sådan för att skilja sig åt. det från denna äldre inskription från Tarumanagara- eran.
Arkeologen FDK Bosch, som hade studerat inskriptionen, skrev att denna inskription skrevs på gammalmalajiska , uppgav att en "Kung av Sunda har återinstallerats på tronen" och att tolka denna händelse ägde rum år 932 e.Kr. Tyvärr gick denna inskription förlorad, stulen under tumulten under det tidiga andra världskriget runt 1940-talet.
Plats
Kebonkopi II-inskriptionen upptäcktes i byn Pasir Muara, byn Ciaruteun Ilir, Cibungbulang, Bogor Regency , Västra Java , på 1800-talet under skogsröjningen för att ge plats åt en ny kaffeplantage. Denna inskription ligger cirka 1 kilometer från Kebon Kopi I-inskriptionen (Tapak Gajah-inskriptionen).
Innehåll
Transkription:
Ini sabdakalanda Rakryan Juru Pangambat I kawihaji panyaca pasagi marsandeca ~ ba(r) pulihkan hajiri Sunda
Översättning:
Denna minnessten är (för att anmärka) ordspråket av Rakryan Juru Pangambat (kunglig jägare), år 458 Saka (läs 854 Saka eller 932 e.Kr.), att auktoriteten (ordern) återlämnas till kungen av Sunda.
Tolkning
Inskriptionen chandrasengkala ( kronogram ) skriven 458 Saka, men vissa historiker föreslog att året för inskriptionen måste läsas baklänges som 854 Saka (932 e.Kr.) eftersom Sunda-riket inte kunde ha existerat 536 e.Kr. Tarumanagara (358-669 e.Kr.). [ citat behövs ]
Denna inskription skrevs i Kawi-alfabetet , men konstigt nog är språket som används gammalmalajiska . Bosch föreslog att användningen av gammal malaysisk antyder Srivijayan inflytande på västra Java. Han jämför också perioden 932 e.Kr. av denna inskription med år 929 som sammanfaller med skiftet av Matarams politiska centrum från centrala till östra Java.
Den franske historikern Claude Guillot från École française d'Extrême-Orient föreslog att Kebonkopi II-inskriptionen var en förklaring om oberoende (möjligen från Srivijaya) av det nyupprättade kungariket Sunda . Den australiensiska historikern MC Ricklefs stödde också detta förslag i sin bok A History of Modern Indonesia sedan ca. 1200 .
Namnet Sunda nämndes först i denna inskription. Men denna inskription angav "berpulihkan hajiri Sunda" , kan tolkas som att det tidigare hade funnits en kung av Sunda tidigare, och hans ämbete (myndighet) återställdes slutligen. Medan namnet "Pangambat" betyder "jägare", kan alltså tolkas som att kungen var en skicklig jägare.
En annan inskription som nämnde toponymin Sunda var Sanghyang Tapak-inskription I och II (952 Saka eller 1030 CE), och Horren-inskription (södra Kediri) daterades från Airlangga -regeringen i östra Java.
Se även
Källor
- Guillot, Claude, Lukman Nurhakim, Sonny Wibisono, "La principauté de Banten Girang", Archipel Volume 50, 1995, halaman 13-24
- Ricklefs, MC , A History of Modern Indonesia sedan c. 1200 , Palgrave MacMillan, New York, 2008 (terbitan ke-4), ISBN 978-0-230-54686-8