Karl Laurenz

Karl Laurenz
Född	Karl Anton Laurenz 11 september 1905 Brünn (Brno) , Österrike-Ungern
dog	23 november 1955 ( 1955-11-24 ) (50 år) Münchner Platz fängelse, Dresden , Östtyskland
Alma mater	Masaryk universitet
Yrke(n)	juridisk assistent journalist domstolsöversättare (samtidigt) spion
Politiskt parti	DDFP ( Tjeckoslovakien ) SED ( Östtyskland )
Barn	2

Karl Laurenz (11 september 1905 - 23 november 1955) utbildade sig till advokat, men arbetade under stora delar av sitt liv som tysk journalist och specialistöversättare. Han avrättades som en västerländsk spion på giljotinen i Dresden . Ungefär tio minuter senare avrättades också hans älskare Elli Barczatis .

Liv

I Brünn/Brno

Karl Anton Laurenz föddes och växte upp i Brünn (sedan 1919 "Brno"), en stor mångkulturell stad, och på den tiden den främsta staden i det österrikisk-ungerska territoriet i Mähren . Hans skolkarriär avslutades framgångsrikt när han klarade sina skolavslutningsprov ( "Abitur" ) , vilket öppnade vägen till utbildning på universitetsnivå. Kvar i Brünn studerade han juridik vid stadens nyligen öppnade Masaryk-universitetet . I hans studier ingick en avhandling som han skrev med titeln "De poena capitali mutandis in temporibus" ( " Om dödsstraffet genom tiderna") . Vid denna tidpunkt, efter gränsförändringar på uppdrag av Versailles , hade Österrike-Ungern upphört att existera, och Brno hade hamnat i Tjeckoslovakien . Definierad enligt stadens gränser från 1918, var staden övervägande tysktalande, men flera angränsande kommuner hade därefter sammanfogats till ett nytt utvidgat stadsområde, vilket ledde till att tysktalande i Brno, som familjen Laurenz, nu var en minoritet , om än en mycket betydande minoritet. 1924 tog Laurenz ett jobb som medverkande redaktör hos utgivarna av "Tageboten", samtidigt som han var översättare (från tjeckiska till tyska) och fick ibland arbete som samtidig domstolsöversättare. Han arbetade också som korrespondent för Wien -baserade Neue Freie Presse (tidningen) och Ostrava -baserade "Morgen-Zeitung" ( "morgontidningen") .

Fram till 1939 var Laurenz medlem av det tyska demokratiska liberala partiet ( "Deutsche Demokratische Freiheitspartei" ; DDFP), grundat i Tjeckoslovakien för att bevara liberala politiska traditioner på uppdrag av den tysktalande minoriteten . Partiet tappade stöd efter 1933, efter upprättandet av det mer öppet nationalistiska sudettyska partiet, men det finns inga tecken på att Laurenz själv hoppade av DDFP eftersom den politiska stämningen över hela Europa blev allt mer gäll. 1934, i en ledande artikel som han skrev för Neue Freie Presse , fördömde han en attack från nazistpartiets anhängare på en barack i Brno, men i övrigt var han till största delen opolitisk. Även efter den tyska invasionen 1938 var Laurenz inte bland de etniska tyskarna som gick med i nazistpartiet, och enligt hans eget senare vittnesmål tillrättavisades han av säkerhetstjänsten för sin "brist på politisk känslighet" ( wegen "fehlendem politischem Fingerspitzengefühl") och sedan, trots sin fysiska olämplighet, värnpliktig till militären 1941. Laurenz själv placerade senare sin politiska ställning under 1930-talet fast i sitt arbete som översättare vid domstolarna, vilket gav honom djupa insikter i den politiska situationen. Med positiva övertygelser förverkade, identifierade han sig själv som en "pacifistisk multikulturalist" ( als "pazifistischen Kosmopoliten" ), och erkände "bara tre gudar": lagen, rättvisan och sunt förnuft.

Laurenz var romersk-katolik . Han gifte sig den 28 februari 1929, vilket resulterade i att två döttrar föddes omkring 1930 som efter kriget hamnade i Wien och därefter hos Laurenz bror i Kirrlach nära Karlsruhe .

Efter andra världskriget i den sovjetiska ockupationszonen

Efter sin värnplikt hade Laurenz turen att inte skickas till frontlinjen på flera år, istället fick han i uppdrag att arbeta med utbildning av nya rekryter. Mot slutet av kriget , i februari 1945, postades han dock som soldat vid västfronten: i april 1945 deserterade han och hamnade i Profen (söder om Leipzig ), där han tillfångatogs och hölls kvar i några veckor. som amerikansk krigsfånge. Omedelbart efter det tog han ett jobb inom kolindustrin, först i Profen, och hamnade i slutet av 1947 på det nationella huvudkontoret för kolavdelningen (" Zentralverwaltung Kohle") i Berlin. Sedan kriget hade avslutats, formellt i maj 1945, hade hela den centrala delen av det som varit Tyskland administrerats som den sovjetiska ockupationszonen . På försommaren hade den amerikanska armén, i södra delen av landet, avancerat in i en region i Thüringen som redan av de allierade befälhavarna hade utsetts till en del av den sovjetiska ockupationszonen, men de hade dragit sig tillbaka i juni 1945 och lämnade Laurenz i den region som kontrolleras av den sovjetiska militären. I Tyska demokratiska republiken ( Östtyskland) oktober 1949 genomgick hela den sovjetiska zonen en relansering som den sovjetsponsrade . I ekonomiska och politiska termer var det nya landet nära förebild från själva Sovjetunionens institutioner. Internationellt var den medlem av det sovjetiska militärblocket. Tidigt 1948 blev Laurenz medlem av det nyligen bildade socialistiska enhetspartiet ( "Sozialistische Einheitspartei Deutschlands" /SED) , vid det här laget på god väg att bli det styrande partiet i en ny typ av tysk enpartidiktatur . Under sitt arbete i National Coal Administration Department ( "Zentralverwaltung Kohle" ) blev Laurenz vän med flera kvinnliga kollegor, inklusive Elli Barczatis som efter 1949 anställdes som sekreterare för chefen för "Coal Department", en politiskt utnämnd kallad Gustav Sobottka . Mot slutet av 1949 blev Laurenz och Barczatis älskare.

Elli Barczatis var sex år yngre än Laurenz och byggde en framgångsrik karriär inom SED (partiet) och, efter 1949, i Tyska demokratiska republiken . Hon var omtyckt och betrodd av kollegor som uppskattade hennes vänliga men alltid korrekta sätt. Den 6 april 1950 befordrades hon till ett prestigefyllt och känsligt jobb som sekreterare för Otto Grotewohl, premiärministern. Däremot höll Laurenz karriär på att gå tillbaka. Fullständiga detaljer är svåra att urskilja, även om mycket senare, efter att han gripits, framkom antydningar om olämpligt beteende mot kvinnliga kollegor. I början av 1950 skickade hans arbetsgivare honom för att tillträda en tjänst i Leipzig som juridisk rådgivare till centralt Tysklands handelscentrum för fasta bränslen (" feste Brennstoffe" kol och brunkol). Laurenz ville inte lämna Berlin och sökte arbete inom journalistik. I februari 1950 tog han ett jobb på Berlin Radio , men fick sparken efter två veckor. Han tog sedan arbete på Berliner Verlags förlag, men fick sparken från detta i augusti 1950.

1950 uteslöts han ur partiet för "uppförande som skadar partiet" ( "parteischädigenden Verhaltens" ) och "bristande vaksamhet och borgerliga avvikelser" (" mangelnder Wachsamkeit und kleinbürgerlicher Abweichungen") . Ett misstag var att tala ut mot en ny lag som annullerar helgbonusbetalningar för lastbilschaufförer.

I januari 1951 fick Laurenz arbete med en berlinsk advokat vid namn Dr. Greffin, vilket, som saken visade sig, fick honom i mer problem. Källor tyder på att han sattes under övervakning från juni 1951. I oktober 1951 anklagades han för att "gynna fångar" på grund av juridisk rådgivning som han gav. Detta ledde till fem månaders fängelse följt av en instruktion att aldrig mer sätta sin fot i Tyska demokratiska republiken . Under denna tid började de politiska och ekonomiska splittringarna som hade varit implicita i uppdelningen av Berlin i militära ockupationszoner redan 1945 motsvaras av fysiska hinder för fri rörlighet mellan Öst- och Västberlin: vid sin frigivning konstaterade Laurenz att Dr. Greffin hade flyttat till Västberlin. Laurenz sökte upp Greffin och återupptog arbetet för honom, om än på tillfällig basis och utan något fast anställningsavtal. Det förefaller som om Laurenz efter denna tidpunkt inte längre hade någon heltidsanställning.

Frustrerad blev Laurenz alltmer ambivalent i sin inställning till den östliga versionen av Tyskland, och blev tyst mer positiv till den tyska förbundsrepubliken (Västtyskland) . Han knöt ihop med Clemens Laby , en före detta kollega från deras tid tillsammans på National Coal Administration Department. Laby hade redan flyttat från Öst- till Västberlin några år tidigare. Genom Laby träffade Laurenz en man som hette Schubert. Schubert och Laby arbetade båda för den USA-sponsrade Gehlen-organisationen , föregångaren till den västtyska underrättelsetjänsten . Det finns spekulationer om att "Schubert" var ett täcknamn som användes av Västtysklands "chefsspion", Reinhard Gehlen själv. Enligt Laurenz senare vittnesmål presenterade Laby Schubert som chef för "någon västtysk underrättelsetjänst", och förklarade att de ville rekrytera Laurenz. I utbyte mot en månatlig betalning på 400 mark skulle Laurenz rapportera om ekonomiska frågor, politik och kultur i Östtyskland. Militära angelägenheter skulle uttryckligen undantas.

Senast 1952 arbetade Laurenz som spion för tjänsten , men utan att veta exakt vilken underrättelsetjänst han arbetade för. Elli Barczatis, som Otto Grotewohls betrodda sekreterare, åtnjöt tillgång till hemliga dokument som hon visade Laurenz i tron ​​att han behövde dem för sitt arbete som journalist. I den västtyska underrättelsetjänstens arkiv identifieras operationen med täcknamnet "Daisy" ( "Gänseblümchen") . I filerna från det östtyska ministeriet för statlig säkerhet ( "Stasi" ) används kodnamnet "Sylvester" . Under åren fick Laurenz flera tusen mark, medan Elli Barczatis fick av sin älskare en rad presenter, stora som små, allt från choklad till en radiomottagare .

Lugn utredning

Myndigheterna undersökte Laurenz redan 1951. Informatörer rekryterades för att rapportera om Barczatis och hennes umgängeskrets, och följde henne inte bara i Östberlin utan även Västberlin där hon ibland följde med Laurenz för hans möten med hans gamla dryckeskompis, Laby. Inkommande och utgående post granskades noggrant. Från den 27 mars 1953 Stasi -rapporterna ett täcknamn för Laurenz, vilket identifierar honom som "Knesel". Rapporterna om deras rörelser var ibland oerhört detaljerade och precisa vad gäller tider och platser, och en viss mängd misstänkt verksamhet rapporterades redan 1951, men fram till sent på 1954 kom utredarna med få användbara bevis. Till slut satte myndigheterna en fälla. I november 1954 fästes ett hårstrå noggrant på ett brev från Otto Grotewohl till den sovjetiske utrikesministern Vyacheslav Molotov . När brevet inspekterades dagen efter, efter att det hade passerat genom Barczatis händer, hade håret försvunnit, vilket fick utredarna att misstänka att någon hade hanterat brevet mycket noggrannare än vad som hade varit nödvändigt att bara arkivera det: slutsatsen var att någon - Barczatis - hade tagit bort brevet utan tillstånd och tagit hem det och lämnat tillbaka det i rätt kassaskåp nästa dag. Stasi -utredarna sätter nu en rad ytterligare fällor. Under rättsliga påtryckningar vid hennes efterföljande rättegång bekräftade Barczatis att hon hade tagit med sig papper hem för att visa dem för Laurenz, men detta bevisades aldrig.

Arrestering och förhör

Hans arrestering var ursprungligen planerad till den 8 december 1954, men sköts upp. Orsakerna till uppskovet oklara. Till slut arresterades Laurenz vid 11.30-tiden den 4 mars 1955, nära sitt hem på Vinetastraße 49 i Berlin-Pankow . Elli Barczatis greps cirka sex timmar senare när hon lämnade sitt arbete. De fördes först till polisstationen i Berlin-Lichtenberg . De följande sex månaderna tillbringades under utredningsfängelse i Berlin-Hohenschönhausen-fängelset . Laurenz förhördes av en Stasi-officer vid namn Gerhard Niebling . Uppgifter tyder på att han erkände tidigt, mot slutet av mars 1955, men sedan drog tillbaka sitt erkännande, och jämförde Stasis taktik med den som han uppenbarligen hade upplevt i händerna på de nazistiska säkerhetstjänsterna och Gestapo . De långa timmarna av nattliga förhör bröt ner honom. En rutin utvecklades där han genomgick tolv timmars förhör under natten och sedan sömnberövades under dagsljuset.

Rättegång och avrättning

Den 17 juni 1955 avslutades utredningen slutligen, med en rekommendation till rätten att den efterföljande rättegången skulle föras i sluten domstol . Rättegången, som tros ha ägt rum i Berlin, hölls den 23 september 1955. Den tros ha varat i cirka 13 timmar och spelades in. En version av inspelningen, reducerad till cirka 320 minuter, hittades bland Stasi-arkiven efter den östtyska regimens bortgång. Domare Walter Ziegler presiderade över Nbr. 1 Kriminalbänk ( "1. Strafsenat" ) i Högsta domstolen . Varken Barczatis eller Laurenz hade någon juridisk representation. Förutom de två, domstolstjänstemän och åklagarna, var endast Stasi-tjänstemän närvarande i rätten.

Den ursprungliga rekommendationen hade varit livstids fängelse, men domstolen dömde båda åtalade till döden för "bojkottagitation" enligt artikel §6 i konstitutionen . Detta var de åttonde och nionde dödsdomarna som denna domstol utdömde 1955. President Pieck avslog en vädjan om nåd den 11 november 1955.

Klockan 3 på morgonen den 23 november 1955 fördes Laurenz från sin cell till avrättningsrummet vid den nationella avrättningsanläggningen i Dresden och giljotinerades. Elli Barczatis giljotinerades ungefär tio minuter senare. Andra källor tyder på att Barczatis var den första som blev giljotinerad. Kropparna kremerades.

Laurenz rehabiliterades postumt av Berlins tingsrätt den 28 november 2006.

Ytterligare sammanhang och utvärdering

Karl Laurenz tonade konsekvent ned betydelsen och detaljnivån i informationen som han har fört västerut.

"Jag skrev om Berlinkonferensen, jag skrev om ... valutareformerna [som påverkar den östtyska markens konvertibilitet], jag skrev om partiets 21:a plenum, jag slängde bort saker som jag trodde kunde eller borde förkastas över, till exempel där något redan hade skrivits upp i västpressen, där toaletterna i någon offentlig byggnad eller annan som jag kände till var ur funktion.... Det var i alla fall irriterande att få tag på dessa två rapporter om en vecka, varvid det inte längre fanns behov av att rapportera om något som redan fanns i tidningen eller på radio.Jag visste från Laby att organisationen i Västberlin redan hade en radio[lyssnings]anläggning som kunde förmedla sig utan försena viktiga nyheter som sänds i radion. Och jag måste betona att under mina två år av verksamhet har inte en av mina egna rapporter förts vidare av radion." "Jag har skrivits över Berliner Konferenz, jag har skrivits över ... Umstellung auf Goldbasis unserer Währung, jag har über das 21. Plenum skrevs, jag har visst Dinge glossiert, die mir glossierenswert erschienen, z. B. wenn irgendwo in der demokratischen Presse geschrieben worden war, dass bei irgendeinem Bau, was weiß ich, die Toiletten nicht funktionierten. […] Es war jedenfalls ein Krampf, diese zwei Meldungen in der Woche zusammenzubekommen, denn ich durfte grundsätzlich nichts mehr berichten, was bereits in der Zeitung stand oder durch den Rundfunk gegeben war. Von Laby weiß ich, dass die Organization in Westberlin eine eigene Funkanlage hatte, um wichtige Nachrichten per Funk sofort weiterzugeben. Meldung per Funk weitergegeben bli ist."

Karl Laurenz (som citeras i rättegångsutskriften som dök upp efter återföreningen )

Östtyska medier kunde inte rapportera specifikt om rättegången som hölls bakom stängda dörrar "inom stängda dörrar". Men de rapporterade i mer allmänna termer om en massiv avslöjande och framgångsrik arrestering av mer än 1 000 "Gehlen-spioner" . De flesta av dessa var naturligtvis inte spioner utan politiska fångar.

Kontrasterande bedömningar finns om Laurenz och Barczatis betydelse för västerländsk intelligens. De som identifierar dem som viktiga källor tar sin ledning från den tidigare västerländska underrättelsechefen, Reinhard Gehlen , som publicerade sina memoarer 1971 och beskrev Barczatis som "den första viktiga länken i den andra delen av Tyskland" (" der ersten wichtigen Verbindungen im anderen") Teil Deutschlands" ). Han tackade henne, postumt, för hennes "engagerade och framgångsrika arbete" ( " hingebungsvolle und erfolgreiche Tätigkeit") . Många efterföljande kommentarer har dragit slutsatsen att Gehlen, vars underrättelsekarriär hade blivit allmänt misskrediterad när han skrev sina memoarer framför allt tack vare Heinz Felfe , hade egna skäl att betona alla tillgängliga positiva aspekter av den roll som västtyskan spelade. underrättelsetjänst under början av 1950-talet.

Sedan rättegångsprotokollen har blivit tillgängliga har det blivit uppenbart att många av de fakta som domstolen kom fram till att Barczatis hade överlämnat till Laurenz för vidare överföring till hans västerländska handläggare involverade agendapunkter som kunde hittas i tidningarna i både Öst- och Västtyskland, angående frågor som schemaläggning av formella besök av premiärminister Grotewohl . Möjligen av mer intresse för västerländsk underrättelsetjänst skulle ha varit information om ekonomiska och industriella frågor, såsom försörjningsbrist på vissa råvaror, eller utmaningar med att försörja befolkningen, men även här verkar det påstådda spionaget ha varit märkligt trivialt. Rätten uppmärksammade ett problem där Grotewohls kontor blev inblandat som hade uppstått i Dresden i december 1953, då bagare inte hade kunnat tillverka traditionellt julbröd eftersom myndigheterna, okunniga om julbrödets speciella egenskaper i Dresden, hade misslyckats. för att ge tillräckligt med russin.

Domare Helene Kleine, en av domarpanelen som hade dömt Barczatis till döden, levde fortfarande 1995 och åtalades för dråp, falskt fängelse och lagöverträdelser. Domstolen fastslog att Kleine och hennes meddomare medvetet hade utdömt oproportionerligt höga straff, och hon dömdes till fem års fängelse. Straffet villkorades dock.