Kapten på skeppets doktrin

Kapten för skeppets doktrin är den juridiska doktrinen som säger att, under en operation i en operationssal , är en journalförd kirurg ansvarig för alla handlingar som utförs under operationen. Läran är en form av den "lånade tjänare-doktrinen", där en part som vanligtvis är ansvarig för sina, hennes, sina eller deras handlingar befrias från ansvar när den "lånade tjänaren" uppmanas att göra något som ligger utanför gränserna av politiken.

Historia

Läran myntades i McConnel v. Williams , 361 Pa. 355, 65 A.2d 243, 246 (1949), där högsta domstolen i Pennsylvania slog fast att "det kan lätt förstås att under en operation i operationssalen på ett sjukhus, och tills kirurgen lämnar rummet när operationen avslutats... har han samma fullständiga ledning av de som är närvarande och hjälper honom som över kaptenen på ett fartyg ombord, och att sådan högsta kontroll verkligen är väsentlig med tanke på den höga grad av skydd som en sövd, medvetslös patient har rätt till...".

Läran dök upp 1949 och var populär på 1950-talet, men tillämpningen av denna doktrin minskade eftersom patienter som drabbats av en skadeståndsrättslig handling väcktes enligt den välgörande immunitetsdoktrinen .

Under 2000-talet, i enlighet med högsta domstolarna i flera stater, avböjde Wisconsins högsta domstol att anta doktrinen. Även om doktrinen har ansetts vara "anakronistisk", en "nedböjd doktrin" och "urskillningslös upprepning", förblir frasen i nuvarande användning.

Se även

externa länkar