Kampanjer mot kön i Europa
Redaktör | Roman Kuhar, David Paternotte |
---|---|
Författare |
Roman Kuhar David Paternotte Stefanie Mayer Birgit Sauer Sarah Bracke Wannes Dupont Amir Hodžić Aleksandar Štulhofer [ Stambolis-Ruhstorfer Josselin Tricou Paula-Irene Villa Eszter Kováts Andrea Pető Mary Agn McAuliffe Moss Monica Cornejo José Ignacio Pichardo Galán |
Språk | engelsk |
Ämnen |
Antigenusrörelse Genus och religion Högerpopulism |
Utgivare | Rowman och Littlefield |
Publiceringsdatum |
2017 |
Mediatyp | Skriva ut |
Sidor | 292 |
ISBN | 9781786600004 |
OCLC | 1154685945 |
Anti-gender Campaigns in Europe: Mobilizing Against Equality är en bok om anti-könsrörelsen i Europa . Den är redigerad av Roman Kuhar och David Paternotte , som är sociologiprofessor respektive docent. Det publicerades av Rowman & Littlefield 2017. Enligt Social Movement Studies är "varje kapitel skrivet av olika författare(r), med olika nationell och akademisk bakgrund". Enskilda kapitel fokuserar på ett specifikt land, och beskriver bakgrundskontexten och tillämpningarna av anti-könsrörelsen i varje.
Sammanfattning
Anti-Gender Campaigns in Europe undersöker antigenusrörelsen som den existerar i tolv europeiska länder som " fallstudier ": Österrike, Belgien, Kroatien, Frankrike, Tyskland, Ungern, Irland, Italien, Polen, Ryssland, Slovenien och Spanien. Boken fokuserar på rörelsens utveckling med början i mitten av 1990- talet . Ett antal sociala frågor som rörelsen sysslar med i sin opposition mot " genus " eller " könsideologi " identifieras, inklusive homosexuella äktenskap , reproduktiva rättigheter , genusstudier , sexualundervisning och könsidentitet . Enligt boken kännetecknas "genusideologi" ofta av antigenusrörelsen som en vänsterideologi som härstammar från kommunismen .
Boken undersöker hur anti-könsrörelsen har mobiliserat på liknande sätt i olika länder, till exempel dess manifestation i en transnationell proteströrelse . Den beskriver också antigenusrörelsens adjungering av den " sociala konstruktionen av kön " för att argumentera för att "kön" påtvingas av eliter . Dessutom beskriver den reaktionen på detta uppfattade påtvingande av "kön" av eliter, med anti-könsrörelsen som önskar en återgång till traditionella könsroller . Den undersöker en delad uppsättning "universella sanningar" inom rörelsen, som hänför sig till kön, kön och familjevärderingar .
Det förklarar förhållandet mellan den katolska kyrkan , den östligt ortodoxa kyrkan och anti-könsrörelsen. Den hävdar att den katolska kyrkan är en mer slagkraftig aktör inom anti-könsrörelsen i regioner där den katolska kyrkan har mer inflytande. Men även anti-könsrörelserna i Ryssland och Tyskland, där den katolska kyrkan är mindre inflytelserik, granskas. Huruvida den katolska kyrkan är inflytelserik i ett visst land har visat sig påverka rörelsens retoriska stil. Heliga stolens centrala myndighet och lokala katolska myndigheter när det gäller mobilisering av anti-könsrörelsen undersöks också.
Författarna beskriver effekten av antigenusrörelsen på regeringens politik. De undersöker allianser mellan högerextrema rörelser och religiösa auktoriteter inom antigenusrörelsen. Boken identifierar antigenusrörelsens retorik som populistisk . Det står också att rörelsen betonar "naturen, nationen och normaliteten". Rörelsen beskrivs som fientlig mot Europeiska unionens socialpolitik , särskilt kultur- och familjepolitik. Enligt boken uppfattar rörelsen EU:s socialpolitik som en kränkning av nationellt oberoende på ett " totalitärt " sätt. Boken säger att det upplevda hotet från "genusideologi" är en "tom signifier" som kan underlätta koalitionsbyggande eftersom den har "populistisk tomhet". Detta hänvisas till som ett "symboliskt lim", som för samman olika grupper som kanske inte har samarbetat under andra omständigheter, inklusive högerpopulister , religiösa organisationer och "anti-könsforskare " .
Reception
En recension i Journal of Common Market Studies sa att boken "ger en fantastisk - och något deprimerande - rundtur i anti-könskampanjer i Europa". I recensionen konstaterades att boken är "en viktig nyckeltext för dem som tar sig an detta forskningsområde", men att den "lämnar något obesvarad frågan om varför snarare än hur".
I en genomgång av Social Movement Studies av Anti-Gender Campaigns in Europe , skrev Alica Rétiová att det var "utan tvekan mycket engagerande läsning" men att det "inte fanns mycket utrymme för dynamiken mellan anti-kön mobilisering och dess motstånd". I Andragogic Perspectives kallades boken en "en rik analys av kampanjer och rörelser mot jämlikhet".
En recension i Feminist Dissent kallade boken för ett "värdefullt bidrag för att förstå hur den kristna högern i Europa fungerar". Det sade också att "en del av övervägandena i medredaktörernas slutsatser kan ha varit bättre placerade i deras introduktion för att göra det lättare att läsa och hjälpa till att förstå mönstren som utvecklas över de olika och olika fallstudierna i länder."
Robert A. Nye skrev för Journal of the History of Sexuality och sa att det var "en mycket viktig bok för historiker i det samtida Europa och för amerikaner, britter och andra som ännu inte har gett de nya populistiska rörelserna ett namn i deras egna bakgårdar".
I Politique européenne jämförde Jane Jensen och kontrasterade boken med en annan titel som släpptes ungefär samtidigt om samma ämne som heter Varieties of Opposition to Gender Equality in Europe av Mieke Verloo . Hon säger att deras definitionsskillnader leder till olika forskningsfrågor, och därför placeras Anti-Gender Campaigns i Europa i litteraturen om den " sociala rörelsen ".
En recension av boken för Queer Studies in Media & Pop Culture sa att den "presenterar olika fallstudier" och "reflekterar det breda spektrumet av geografiska och politiska skillnader". Den kallade boken "en användbar resurs för förespråkare för jämställdhet inte bara i Europa utan över hela världen". Recensionen kritiserade dock också boken och sa att "tillskrivningen av nästan exklusiv makt till traditionell etermedia som ett verktyg för antigenuspolitik" var en "stor fallgrop" och att "lite sägs om sociala medier... trots att aktuell litteratur som tyder på att sociala medier är den nya stridsplatsen för politisk opposition”.
I Women, Gender & Research nordiska länderna (som inte ingick i denna antologi), särskilt när man tar hänsyn till det unika med den nordiska välfärden . statliga modeller och band till lutherdom snarare än katolicism."
kallade Molly Occhino titeln "ett viktigt bidrag och mycket relevant verk att läsa för alla som arbetar med samtida europeiska populistiska rörelser inom historia och samhällsvetenskap, såväl som alla som arbetar inom feministisk/genusvetenskap i Europa". Hon uppgav dock att boken lämnade henne "med frågor om de nationella och/eller regionala särdragen hos anti-könsrörelser inom de