Kalevi Wiik

Kalevi Wiik

Kaino Kalevi Wiik (2 augusti 1932, Åbo – 12 september 2015, Åbo) var professor i fonetik vid Åbo universitet , Finland . Han var mest känd för sin kontroversiella hypotes om effekten av det uraliska kontaktinflytandet på skapandet av olika indoeuropeiska protospråk i norra Europa som germanska, slaviska och baltiska. Han baserade också mycket av sina hypotetiska strukturer på resultaten av genetik från sin tid. Ludomir R. Lozny säger, "Wiiks kontroversiella idéer förkastas av majoriteten av den forskare, men de har tilldragit sig det enorma intresset från en bredare publik."

Hypotes

Wiik föreslog indoeuropeiskt ursprung i sydöstra Europa genom att använda språkliga, genetiska, arkeologiska och antropologiska data för att stödja sina hypoteser. Han trodde att från 23 000 till 8 000 f.Kr. (den sista istiden ) fanns invånare i Europa i tre huvudregioner under det sista istidens maximum , och deras befolkningar kom sedan att dela Europa mellan sig.

Västra "baskiska" Europa och norra "uraliska" Europa beboddes av jägare av stora djur som fanns i överflöd. Folket talade språk relaterade till modern baskiska respektive uraliska. Resten av Europa var bebott av jägare av mindre djur och fragmenterat till många mindre okända språk.

År 5500 f.Kr. reducerade utrotningen av många stora djurarter invånarna i Västeuropa och Nordeuropa till att jaga småvilt. Invånarna i sydöstra Europa (hypotesen hade spridit sig från Balkan ) hade anammat den neolitiska livsstilen med blandat jordbruk och djurhållning och blev ekonomiskt mer framgångsrika. Tidiga bönder som spred sig från Grekland och Balkan gav upphov till indoeuropeiskt, som tjänade som en lingua franca för invånarna i regionen och fördrev eller gradvis omvandlade språkligt de mindre framgångsrika jägarna från de andra regionerna.

Wiik föreslår att i periferin av den indoeuropeiska språkexpansionen bildades de germanska, baltiska, slaviska, keltiska och iberiska språken; de var indoeuropeiska blandade med många inslag från jägarnas språk: baskiska och uraliska. Han hävdar att det postswideriska folket (som kommer från västra Polen) är finsk-ugriskt, och samerna som migranter från (magdalenska) Västeuropa som ändrade sitt ursprungliga språk, förmodligen baskiskt, till ett uraliskt språk.

Således föreslår Wiik att så småningom blev större delen av Europa indoeuropeiserat eftersom många av de baskisk- och uralisktalande jägarna antog indoeuropeiska språk. Endast i periferin av den europeiska kontinenten, i Iberien och i nordöstra Europa antog starka jägare kärnor uppenbarligen jordbruket utan att bli språkligt omvända: deras ättlingar är baskisk- och finsktalande. Överallt annars har de indoeuropeiska språken vunnit övertaget. Nyckelsatsen i Wiiks hypotes är den fonetiskt härledda idén att den finsk-ugriska och baskiska befolkningen som antog det fashionabla indoeuropeiska språket ersatte sitt eget nya språk men använde uttal på ett sätt som var bekant för deras födelsespråk, vilket alla gav upphov till det nya språket. I huvudsak antyder Wiik att germanska, slaviska, baltiska, keltiska och iberiska inte kom från indoeuropéerna själva utan från den finsk-ugriska och proto-baskiska befolkningen. Det skulle göra de germanska, slaviska, baltiska, keltiska och iberiska populationerna genetiskt som ättlingar inte till indoeuropeiska utan till finsk-ugriska respektive protobaskiska, ett påstående som inte fullt ut stöds av några genetiska bevis.

I "Varifrån kom europeiska män" undersökte Wiik Y-kromosomvariationen hos européer och i enlighet med hans ståndpunkt: "Männen på Balkantillflyktsorten var mer sannolikt än någon annans män att ha talat en tidig form av indoeuropeisk språk."

Kritik

Det möjliga språkliga substratet i germanska verkar inte ha något gemensamt med uraliska språk, och det finns inga bevis för att uraliska språk någonsin har talats i Centraleuropa, i motsats till Nord- och Östeuropa, där de talades.

externa länkar