König Ottokars Glück und Ende

König Ottokars Glück und Ende är en tragedi i fem akter skriven av Franz Grillparzer 1823. Baserad på de historiska händelserna kring Ottokar II av Böhmens liv, handlar pjäsen om kungens fall från höjden av hans makt till hans död , efter att ha förlorat de flesta av sina anhängare och landområden, till stor del genom sina egna handlingar.

Grillparzer hade ursprungligen velat skriva en tragedi om Napoleon , men av rädsla för censur från österrikiska myndigheter använde han istället kung Ottokar II av Böhmen (1253–1278) som centralfigur, eftersom det fanns en rad paralleller i personlighetsdrag och omständigheter.

Pjäsen slutfördes 1823, men publiceringen försenades av censurfrågor, särskilt den "olyckliga anspelningen på Napoleons andra äktenskap med Marie-Louise av Österrike och dess ogynnsamma skildring av Böhmen". Hustrun till Francis II, den helige romerske kejsaren , Caroline Augusta av Bayern läste pjäsen och uppmanade sin man att tillåta den offentligt framförd, vilket ägde rum för första gången den 19 februari 1825 i Wiens Burgtheater.

Särskilt pjäsens nationalistiska teman kritiserades när den först släpptes och är fortfarande kontroversiell idag. Men det snäva fokuset på Ottokars personliga tragedi, på en gång orsaken till och offer för händelserna runt honom, såväl som versens elegans, har upprätthållit pjäsens popularitet bland studenter och publik fram till nutid.

Tecken

Max Devrient som Zawisch i Burgtheater i Wien 1891.
  • Primislaus Ottokar , kung av Böhmen
  • Margarethe von Österreich , änka efter Heinrich von Hohenstaufen, hans hustru
  • Benesch von Diedicz , Milota und Zawisch , Rosenbergarna
  • Berta , dotter till Benesch
  • Braun von Olmütz , kansler hos kungen
  • Bela , kung av Ungern
  • Kunigunde von Massovien , hans barnbarn
  • Rudolf von Habsburg
  • Albrecht und Rudolf , hans söner
  • Friedrich Zollern , Burggraf av Nürnberg
  • Heinrich von Lichtenstein och Berthold Schenk von Emerberg , österrikiska riddare
  • Gamle Merenberg, Friedrich Pettauer och Seyfried Merenberg , Steiermarks riddare
  • Herbott von Füllenstein
  • Ortolf von Windischgrätz
  • Ottokar von Hornek
  • Merenbergs hustru
  • Paltram Vatzo , borgmästare i Wien
  • borgmästare i Prag
  • En kunglig härold
  • Der Küster von Götzendorf
  • Kansler för ärkebiskopen av Mainz
  • Elisabeth , Margaretes kammarjungfru
  • Kunigundes kammarjungfru
  • Medlemmar av den tyska valnämnden
  • Böhmisk, österrikisk, Steiermark, Kärntens adel och krigare

Sammanfattning av handlingen

Tragedin börjar år 1261. Ottokar är på höjden av sina krafter, efter att nyligen ha besegrat ungrarna i slaget vid Kressenbrunn , och pjäsen inleds med besked om att Ottokar skiljer sig från sin hustru Margarete, med motiveringen att hon inte kan bära en arvinge, och att de i alla fall är avlägset släkt. Istället ska han gifta sig med Kunigunde, ung släkting till den ungerske kungen Bela, en nyhet som krossar hjärtat på Berta, en av Margaretes vackraste kvinnliga damer som Ottokar tidigare hade förfört, samt som alienerar hennes familj, familjen Rosenberg. Trots att hon avslöjade att hon aldrig älskade Ottokar, och först gifte sig med honom efter sin första makes död av pliktkänsla, är Margarete ändå djupt upprörd över detta avvisande och svek, även om hon fortfarande avsäger sig sin rätt att behålla Österrikes och Steiermarks land. ärvt från sitt första äktenskap.

Ottokar gifter sig sedan med Kunigunde, som blir hans nya drottning, trots åldersskillnaden. Samtidigt slås Zawisch Rosenberg av hennes skönhet och ger sig ut för att förföra henne bakom Ottokars rygg. Kunigunde, som inte är imponerad av Ottokars ålder och personlighet, attraheras av Zawisch och uppmuntrar hans framsteg. Omedveten om detta erbjuds Ottokar provisoriskt kronan av den helige romerske kejsaren, men han svarar högmodigt att han kommer att ta tid att överväga erbjudandet. Under denna mellanliggande period skyndas ett brev till en inflytelserik person bland kurfurstarna, ärkebiskopen av Mainz, som beskriver Ottokars behandling av Margarete, och kronan erbjuds istället till den mer värdige men lågmälda hertig Rudolf von Habsburg. Dessutom meddelas att delstaterna Österrike och Steiermark inte anses ha överförts till Ottokar efter hans skilsmässa från Margarete.

Ottokar är rasande över båda dessa beslut, och båda sidor drar upp styrkor vid Donaus strand. Ottokars kansler övertalar honom att träffa kejsaren på en ö vid Donau för att diskutera försoning. Under dessa diskussioner indikerar Ottokar att han är beredd att hylla den kejserliga kronan i fredens intresse, men att han inte är beredd att avstå från sina landområden. Men det görs klart för honom att hans beteende mot Merenberg och Margerete har alienerat både österrikiska och Steiermarks undersåtar, som nu överför sitt stöd till Rudolf. Som ett resultat av detta tvingas Ottokar dra tillbaka sina anspråk och nöja sig med att behålla regionerna Mähren och Böhmen. Ceremonin för detta kräver att han knäböjer inför Rudolf, och i dekorens intresse genomförs detta i ett tältområde. Men den busiga Zawisch skär av tältets rep och avslöjar Ottokar på knä inför sin fiende, för alla närvarande, inklusive sin egen armé.

Ottokar göms sedan i två veckor, innan han återvänder till Prag försvagad och i skam. När han återvänder anländer representanter för kejsaren och kräver frigivning av ett antal fångar, ett av villkoren för fredsfördraget. Till en början accepterar Ottokar, men när han såg Merenberg bland fångarna väcks hans ilska, och istället river han sönder fördraget och kräver att Merenberg avrättas som en förrädare, för sin roll i att kommunicera brevet till ärkebiskopen av Mainz, och agera. som Ottokar anser ha varit utgångspunkten för alla efterföljande svek. Merenberg avrättas sedan av Ottokars män, genom att slänga honom från ett torn.

Ottokar föraktas sedan av Kunigunde, som öppet säger till honom att hon inte har någon respekt för en man som knäböjer inför sina fiender. Denna ytterligare förnedring sporrar Ottokar att resa en armé mot alla som trotsar honom, i ett försök att återställa hans förlorade land, makt och värdighet. Kunigunde flyr sedan med Zawisch, för att söka skydd hos kejsar Rudolf.

På tröskeln till striden med Rudolfs arméer, snubblar Ottokar på dödsbädden för sin tidigare fru Margarete. När han såg henne död, efter att ha lidit av sina händer, ångrar han sin behandling av henne. När striden drar fram, uppmanar Ottokars återstående lojala herrar honom att agera beslutsamt för att göra det bästa av sina strategiska styrkor, men han är vid det här laget tveksam och oförmögen till avgörande handling, när han börjar bli medveten om sina tragiska misslyckanden. Under tiden beordrar kejsar Rudolf, som med synd erkänner hur så många av Ottokars anhängare har övergett honom (inklusive Kunigunde och Zawisch), att ingen ska döda Ottokar i strid annat än i självförsvar. Men när Seyfried von Merenberg stöter på Ottokar på slagfältet söker han hämnd för sin fars död och tvingar Ottokar, lam genom skada, till ett slagsmål, där Ottokar dödas. På slagfältet testamenterar Rudolf, grundaren av Habsburgdynastin, delstaterna Steiermark och Österrike till sina barn, och hyllas som en ädel och nådig segrare av alla.

Karakterisering

Pjäsen är mycket fokuserad på centralkaraktären Ottokar, hans personlighet och hur han blir offer för sina egna handlingar. I början av pjäsen är han på höjden av sina krafter. Han har bevisat sig själv på slagfältet och har hyllats av alla som en hjälte. Men han är oförmögen att moderera sina känslor eller handlingar, och känner sig bortom klander i allt han gör, och förlorar förmågan att skilja rätt från fel, lojalitet från förräderi och vad som är rimligt från vad som är orimligt.

Vi ser inte Ottokar under hans makttillträde, men implikationerna är att samma väsentliga egenskaper som drivit honom framåt är, när de inte är modererade, de som slår ner honom: hans känsla av storhet och historisk betydelse i världen markerar honom som en mäktig ledare, men samtidigt få honom att se andra som bara brickor i hans personliga spel; hans stolthet är helt klart en stark motivationsfaktor för honom, men fördunklar också hans omdöme; han är en målmedveten krigare, men vet inte när han ska slåss och när han ska ta till diplomati.

Oundvikligen är de andra karaktärerna i pjäsen mindre fullständigt undersökta och definieras mer av reaktionen som de åstadkommer i Ottokar än att ha verkligt djup i sig själva. Margerete, Berta och Seyfried Merenberg är på sina egna sätt lojala mot Ottokar, men de vänds alla mot honom när han inte ger tillbaka deras lojalitet. Zawisch och Kunigunde är tvåfaldiga, och ändå litar Ottokar mycket på dem och blir mest sårad när de förråder honom när hans stjärna faller. Rudolf är allt en bra ledare borde vara, men Ottokar är inte: stark men rättvis, ädel men ändå ödmjuk, fredsälskande men inte rädd för att slåss när han behöver. Kanske oundvikligen, med tanke på sammanhanget när pjäsen skrevs, är hans status alltför enkelt som ett föredöme av ledarskap, ett tunt beslöjat försök att prisa Habsburgdynastin som fortfarande rådde i Österrike vid den tiden.

Handling och konsekvenser

Handlingen i pjäsen följer nedgången i Ottokars förmögenheter och pekar på orsakssambandet mellan hans beteende gentemot andra och konsekvenserna för honom själv: Ottokars behandling av Margarete kostar honom kronan av den helige romerske kejsaren; genom att förkasta Berta, alienerar han Rosenbergs, som sedan kan underminera honom (särskilt Zawisch) på många sätt, inte mer än genom att se till att brevet till ärkebiskopen av Mainz når sin destination; genom att avrätta Merenberg driver han Seyfried att döda honom som hämnd; och genom att misslyckas med att reagera rationellt på Rudolfs fredsavtal inleder han ett krig med katastrofala konsekvenser för honom och hans folk. Grillparzer var angelägen om att betona att i historisk tragedi är människan inte bara ett offer för omständigheterna eller ödet, utan har makten att skapa sitt eget öde.

Grillparzer kontrasterar Ottokars handlingar med Rudolfs, som visar att genom att vara en bra och rättvis ledare är det möjligt att skapa enighet bland rivaliserande fraktioner, att inspirera till sann lojalitet och att vinna.

Men för mindre karaktärer är detta orsakssamband mindre tydligt, till exempel när det gäller "goda" karaktärer som Margerete och "oskyldiga" som Berta, som båda är offer för Ottokars egoism och egenintresse, tillsammans med Merenberg och hans son, som avvisas från Ottokar bara för att de stått upp mot hans missgärningar. Samtidigt verkar Zawisch och Kunigunde dra nytta av att följa sina egna önskningar trots att de beter sig på ett helt omoraliskt sätt.

Källor

Den huvudsakliga källan som användes av Grillparzer var det mellanhögtyska verket Steirische Reimchronik ("Rimad krönika av Steiermark") skriven 1306–20 av Ottokar av Steiermark (Otacher ouz der Geul). Det är troligt att han även använt sig av olika tidskrifter för att bygga upp en fullständigare förståelse av det historiska sammanhanget.

Historisk noggrannhet

Grillparzer ansåg att en sann historisk kontext var viktig för en tragedis förmåga att skapa 'en viss konsekvens och framtoning av verkligheten, vilket i sin tur skulle väcka hos publiken en större sympati med den tragiske hjälten. Men han insåg också att det också var nödvändigt att avvika från fakta för att lyfta fram de dramatiska teman.

Även om vi inte får någon explicit tidslinje i pjäsen, är insinuationen att händelserna utspelar sig under en relativt kort period (kanske några månader, eller till och med år). Historiskt sett skiljer hela 22 år åt efterdyningarna av slaget vid Kressenbrunn 1260 med Ottokars död 1278 och Rudolf von Habsburg testamenterade länderna Österrike och Steiermark till sina söner 1282.

Grillparzer förskönar också historiska källor på andra sätt, särskilt i genomsyrande motiv: i pjäsen döljer Ottokars önskan om en arvinge bara hans lust efter Kunigunde. Han hade tidigare lockat bort Berta, en ung adelsdam, från Seyfried von Merenberg, som han gör till son till Siegfried, som figurerar i "krönikan". Hans desertering av Berta hade uppställt fientligheten mot honom från de tre Rosenbergarna, mäktiga och skrupelfria bohemiska adelsmän – Benesch, fadern, Milota, farbrodern och Zawisch, kusin till Bertha. Zawisch, främst driven av önskan att hämnas kungen, försöker vinna drottningens tillgivenhet. Ottokars behandling av Margaret alienerar från honom adelsmännen i Österrike och Steiermark. De förolämpningar som överhopas av dem öppnar ögonen på de delegater som har kommit för att erbjuda honom den kejserliga kronan. Hans överväldigande stolthet över att skenbart förakta titeln kejsare bereder vägen för hans slutliga undergång.

Historiska sammanhang

Kontexten för dramats skrivande formades mycket av Grillparzers förhållande till den österrikiska stat där han levde. Inspirerad av den första önskan att skriva en tragedi om Napoleon insåg Grillparzer att Metternich -regimens hårdhänta statliga censorer aldrig skulle tillåta honom att använda ett så känsligt ämne. Genom att välja en figur från 1200-talet, vars uppgång och fall på många sätt ekade Napoleons, hoppades Grillparzer att han skulle undvika censuringripande. Dessutom, dels av en känsla av genuin patriotism, men också dels för att göra pjäsen ännu mer gynnsam för österrikiska myndigheter, inkluderar Grillparzer olika pro-habsburgska inslag i sitt drama. Dessa inkluderar: karaktären av Rudolf själv, grundaren av Habsburgdynastin som fortfarande regerade på 1800-talet; budskapet att under en rättvis härskare kunde de disparata staterna Österrike-Ungern framgångsrikt ingå i ett enat imperium (vid en tidpunkt då detta imperium började knarra i lederna); och inte minst i monologen av Otto von Hornek i tredje akten, sedan känd som 'Österrikes lovsång' ('die Lobrede auf Österreich'), som har lärts ut isolerat för många generationer av österrikiska skolbarn sedan dess.

I samband med efterföljande historiska händelser, särskilt upplösningen av det österrikisk-ungerska imperiet i slutet av första världskriget, och uppkomsten av tysk nationalism som ledde till andra världskriget, verkar sådan öppen patriotism inte bara anakronistisk och malplacerad utan också potentiellt obehaglig för modern smak.

Vid den tiden lyckades dessa teman inte uppnå Grillparzers mål att bli landets favoritdramatiker. Inte bara undertryckte censuren publiceringen av pjäsen i två år på grund av dess "ogynnsamma anspelning på Napoleons andra äktenskap med Maria-Louise av Österrike och ogynnsamma gestaltningar av Böhmen", utan det kritiska mottagandet var blandat efter dess slutliga offentliga framförande (en resultat av Caroline Augustes direkta ingripande från Bayern). Pro-habsburgska kritiker påpekade att Rudolf bara hade en mindre roll jämfört med Ottokar, medan tjeckerna i sin tur ogillade att pjäsen skildrar deras nationalhjälte i ett negativt ljus

Vidare läsning

  1. ^ Franz Grillparzer och det österrikiska dramat s124
  2. ^ Inklusive Österreichische Plutarch von Josef von Hormayr
  3. ^ Anteckningar om Grillparzers "Konig Ottokars Gluck und Ende", The Modern Language Review, Vol. 5, nr 4 (okt. 1910), s. 454–472
  4. ^ Grillparzers självbiografi, publicerad 1863
  5. ^ 'Franz Grillparzer och det österrikiska dramat' bok av Gustav Pollak; Dodd Mead, 1907
  6. ^ Grillparzer, Franz: König Ottokars Glück und Ende (Referat oder Hausaufgabe)
  7. ^ "König Ottokars Glück und Ende – F. Grillparzer" . Arkiverad från originalet 2009-03-11 . Hämtad 2008-02-05 .

Se även