Journal of Global Drug Policy and Practice
Disciplin | Narkotikapolitik |
---|---|
Språk | engelsk |
Publiceringsinformation | |
Historia | 2006–nutid |
Utgivare | |
Frekvens | Kvartals |
Ja | |
Standardförkortningar | |
ISO 4 | J. Glob. Drogpolitisk praxis. |
Indexering | |
ISSN |
1934-4708 |
LCCN | 2006216251 |
OCLC nr. | 74670291 |
Länkar | |
Journal of Global Drug Policy and Practice beskriver sig själv som en öppen tillgång peer-reviewed folkhälsotidskrift . Kritiker säger att den är partisk, inte peer reviewed och inte en legitim vetenskaplig tidskrift . Det finansieras av det amerikanska justitiedepartementet .
Bakgrund
Tidskriften publiceras online kvartalsvis av Institute on Global Drug Policy och International Scientific and Medical Forum on Drug Abuse . Dessa är båda en del av Drug Free America Foundation , en organisation som har hänvisat till skademinskningsinsatser som "harm promotion", och karakteriserat sådana ansträngningar som "en taktik för att normalisera droganvändning". Det uttalade målet för själva institutet är följande:
Institutet har till uppgift att skapa och stärka internationella lagar som håller droganvändare och handlare straffrättsligt ansvariga för sina handlingar. Det kommer kraftfullt att främja fördrag och överenskommelser som ger tydliga påföljder för individer som köper, säljer eller använder skadliga droger... Institutet stöder ansträngningar att motsätta sig politik som bygger på konceptet skademinskning.
Kritik
Publikationen har kritiserats för att ha en politisk agenda för att bekämpa skademinskande politik. Det finansieras av Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention som är en del av det amerikanska justitiedepartementet . Presidenten för Canadian Health Libraries Association har också sagt att det verkar drivas mer av en politisk agenda än av vetenskap:
"Denna tidning, som ser legitim ut, som används av den kanadensiska regeringen för att backa upp olika beslut, stöds av grupper som tror att verkställighet är vägen till att minska droganvändningen."
Med hänvisning till denna tidskrift skrev författare i Canadian Medical Association Journal ,
Ansträngningar för att undergräva den vetenskap som är specifik för hiv- prevention för injektionsmissbrukare blir allt mer sofistikerade. En ny och oroande trend är skapandet av webbsajter som utger sig för att vara öppen åtkomst, peer-reviewed vetenskapliga tidskrifter. Ett sådant exempel, finansierat av Drug Free America Foundation, innehåller en översyn av forskningen som stöder nålbytesprogram och förklarar att "effektiviteten hos NEPs [nålbytesprogram] för att minska hiv bland injektionsmissbrukare [injektionsdroganvändare] är överskattad;" den hävdar vidare att WHO:s ståndpunkt om nålbytesprogram "inte är baserad på solida bevis."
En åsiktsartikel i The Lancet Infectious Diseases sa "Vad vi vet är detta första gången en lobbygrupp som Drug Free America Foundation har skapat åt sig en plats för spridning av åsiktsuppsatser, som för det otränade ögat lätt kan vara misstas för en vetenskaplig tidskrift".
Används av den kanadensiska regeringen
2007 citerade den kanadensiska hälsoministern Tony Clement tidskriften för att motivera den kanadensiska regeringens invändningar mot skademinskande program.