John Bargh
John A. Bargh | |
---|---|
Född |
Champaign , Illinois
|
9 januari 1955
Alma mater |
University of Michigan (Ph.D., 1981) New York University |
Känd för | Perception-beteende länk, målaktivering, omedveten bearbetning |
Vetenskaplig karriär | |
Fält | Socialpsykologi |
institutioner | Yale universitet |
Influenser | Robert Zajonc |
John A. Bargh ( / ˈ b ɑːr dʒ / ; född 1955) är en socialpsykolog som för närvarande arbetar vid Yale University , där han har bildat Laboratory Automaticity in Cognition, Motivation, and Evaluation (ACME). Barghs arbete fokuserar på automatik och omedveten bearbetning som en metod för att bättre förstå socialt beteende , såväl som filosofiska ämnen som fri vilja . Mycket av Barghs arbete undersöker om beteenden som anses vara under frivillig kontroll kan vara resultatet av automatiska tolkningar av och reaktioner på yttre stimuli, såsom ord.
Bargh är särskilt känd för sina demonstrationer av priming som påverkar action. En av de mest välkända av dessa studier rapporterade att läsning av ord relaterade till äldre (t.ex. "Florida", "Bingo") gjorde att försökspersoner gick långsammare när de lämnade laboratoriet, jämfört med försökspersoner som läste ord som inte var relaterade till äldre. Även om det har citerats mer än 5 000 gånger, har kontroverser uppstått eftersom flera nya studier misslyckades med att replikera fyndet. Från och med 2013 och 2014 började många ytterligare rapporter dyka upp om misslyckanden med att replikera fynden från Barghs labb. Dessa inkluderade "social distans priming" och "achievement goal priming" och ensamma människors preferenser för varma bad. (Men 2015 publicerades en rapport, av Bargh och Shalev, om en framgångsrik replikering av sambandet mellan ensamhet och badvanor, publicerad i tidskriften Emotion, vilket indikerar en möjlig roll för kulturella skillnader i detta fall.) I mars 2015 ännu en papper från Bargh lab rapporterades vara oreproducerbara: Rotteveel och kollegor försökte duplicera två studier av Chen & Bargh (1999) och hävdade att objekt utvärderas automatiskt, vilket utlöser en tendens att närma sig eller undvika.
Utbildning och akademisk karriär
Bargh föddes i Champaign , Illinois. Han gick på University of Illinois som grundexamen, där han tog examen 1977 med en BS i psykologi . Han gick sedan på University of Michigan , där han tog en MA 1979 och en Ph.D. 1981 i socialpsykologi under Robert Zajonc . Samma år anställdes han som biträdande professor vid New York University , där han stannade i 22 år. Han har sedan dess arbetat på Yale där han har bildat Laboratory Automaticity in Cognition, Motivation, and Evaluation (ACME).
Forskning
Bargh var influerad av arbetet med sin doktorsexamen. rådgivare vid University of Michigan, Robert Zajonc , som koncentrerade sig på de grundläggande processerna bakom beteende, inklusive en betoning på affekt och kognition. Mycket av Zajoncs arbete berörde processer som sker utanför medvetenhet. Barghs arbete med automatik och omedveten bearbetning utforskar ytterligare i vilken utsträckning informationsbehandling sker utanför antingen avsikt eller medvetenhet. I motsats till Ellen Langer , som förtalade sådan mental bearbetning som "mindless", följde Bargh ledningen av William James när han påstod att automatiserad (eller "habitualiserad" i James terminologi) bearbetning kan vara en fördelaktig anpassning. Barghs forskning fokuserar på påverkan av miljöstimuli på perception och beteende, automatisk aktivering, effekterna av medveten och omedveten priming , de psykologiska effekterna av fysiologiska stimuli och implicit kognition . Barghs koncentration på påverkan av omedvetet och automatiskt beteende och kognition växer från ett grundläggande intresse för konstruktionen av "fri vilja".
Påverkan av omedvetet upplevda stimuli
Exponering för stimuli i omgivningen kan påverka hur individer gör intryck av andra. Bargh och Pietromonaco tilldelade slumpmässigt ämnen som skulle exponeras för ord som antingen var relaterade till fientlighet eller var neutrala. Orden presenterades utanför försökspersonernas medvetna medvetenhet. I en andra uppgift ombads alla försökspersoner att läsa en tvetydig berättelse om en man och betygsätta honom på olika mått. De försökspersoner som subliminalt exponerades för ord relaterade till fientlighet betygsatte mannen mer negativt än de försökspersoner i kontrolltillståndet.
Automatisk aktivering
Stimuli kan utvärderas automatiskt på sätt som påverkar beteendet, en automatisk utvärdering . I en studie utförd av Chen och Bargh var försökspersoner snabbare att dra en spak mot sig själva (en närmande tendens) när ett ord hade en positiv valens än en negativ valens, och var på samma sätt snabbare att trycka bort spaken (en undvikande tendens) när ordet hade en negativ valens jämfört med en positiv valens. Det "sekventiella utvärderande primingsparadigmet" hänvisar till det relaterade fenomenet med att svarstider minskar när de initieras av stimuli med kongruent valens. I en undersökning av det allmänna i effekterna av detta paradigm visar Bargh, Chaiken, Govender och Pratto att bara se eller höra omnämnande av stimuli utlöser automatiskt aktiverade utvärderingar. Detta inträffar även när försökspersonen inte har blivit ombedd att tänka på sin utvärdering av stimulansen i förväg. Det visades vidare att nya stimuli utvärderas automatiskt och ger samma effekt som icke-nya stimuli: när positivt valenserade nya stimuli primer positivt valenserade mål, är reaktionstiden snabbare.
Stimuli som presenteras utanför medvetenheten har också föreslagits påverka tolkningen av efterföljande tvetydiga och semantiskt orelaterade stimuli. Således försökspersoner som ombads att definiera homografer efter att ha blivit subliminalt primerade med positiva, negativa eller neutrala valensord utvärderade därefter valensen för de tvetydiga orden med den för primtal.
I Stereotyppriming primeras försökspersoner med en stereotyp eller med personer som är associerade med dessa stereotyper. Efterföljande beteende tenderar att stämma överens med stereotypen. Till exempel, försökspersoner förberedda med begreppet äldre när de gjorde en enkel uppgift, gick senare långsammare när de lämnade experimentet än försökspersoner i kontrollgruppen. Försökspersoner som var förberedda med afroamerikanska ansikten reagerade med mer fientlighet mot försöksledare. (Det första experimentet i den här artikeln grundade begreppet artighet kontra elakhet (mot en neutral kontroll), och visade att människor uppförde sig i linje med dessa primtal efteråt. Dessa studier är dock små (t.ex. experiment 1: n=34 ).) Författarna är tydliga med att dra en distinktion mellan den priming som används i dessa studier och myten om subliminala meddelanden . Medan de sistnämnda en gång ansågs kunna påverka människors beteende på ett sätt som inte överensstämmer med individens avsedda beteende (dvs. att köpa en Pepsi medan du tittade på en film), överensstämde den automatiska aktiveringen i dessa studier med aktiviteten på handen och fick därför inte försökspersonerna att ändra sitt avsedda beteende.
Perception–beteende länk
Kameleonteffekten hänvisar till den omedvetna tendensen att härma andras beteende. Chartrand och Bargh upptäckte och namngav denna effekt efter att ha observerat försökspersoner som omedvetet efterliknade konfedererade. Försökspersoner utför en uppgift där de arbetar nära med en förbundsmedlem som är tränad att upprepade gånger engagera sig i ett av två beteenden: gnugga hans eller hennes ansikte eller vicka i ett knä. Ämnen tenderar att efterlikna förbundsmedlemmens beteende, både när förbundsmedlemmen får ögonkontakt och ler ofta mot ämnet och när förbundsmedlemmen inte har ögonkontakt och inte ler. Dessutom, när förbundsmedlemmar härmar deltagarens beteende, bedömer deltagaren senare förbundsmedlemmen som mer "snäll" än förbundsmedlemmar som inte härmar beteende. Denna effekt visade sig vara mer uttalad hos personer som är mer dispositionellt empatiska. Författarna föreslår att denna omedvetna mimik skulle kunna leda till större gruppsammanhållning och koordination.
Målbildning/aktivering
Stimuli tolkas och bedöms ofta utifrån deras relevans för våra mål. Under målsträvan bedöms objekt som överensstämmer med det målet mer positivt än målirrelevanta objekt som testas i ett sekventiellt utvärderingsparadigm. Dessa betyg förutsäger också beteende mot dessa objekt.
Utöver detta föreslog Bargh att associationer mellan mål, deras relaterade beteenden och miljöer där de konsekvent eftersträvas, kan bli länkade i minnet och omedvetet aktiveras för att påverka beteendet utan medveten medvetenhet. Omedvetna mål aktiveras med priming, eller presentationen av en signal som automatiskt aktiverar dess relaterade mentala representation av målet, vilket utlöser relaterade beteenden. Till exempel presterar ämnen med ett prestations- eller samarbetsmål bättre på en intelligensuppgift jämfört med ämnen som inte är beredda.
Bargh föreslår att omedvetna mål eftersträvas flexibelt och automatiskt anpassas till föränderliga miljöer under uppgifter i experimentet. Bargh antog att omedvetna mål representeras mentalt. Den mentala representationen påverkar beteendet. Till exempel utlöser en mental representation av en relationspartner ett målorienterat beteende som överensstämmer med vad som förväntas för den specifika relationen. Till exempel, försökspersoner som uppmanades att påminna om en mental representation av en "vän" var mer hjälpsamma för en främling än de som ombads att påminna om en "kollega".
Bargh har också funnit att priming kan påverka självreglering. Försökspersoner i en grupp som exponerats för ord associerade med "omvärdering" kontrasterades med försökspersoner i en grupp som fick tydliga instruktioner att försöka omvärdera sitt känslomässiga tillstånd, med målet att självreglera sina känslor. Alla försökspersoner höll sedan en kort muntlig presentation samtidigt som de fick pulsmätning . De som bara uppfattade omvärderingsord rapporterades ha en signifikant minskning av hjärtfrekvensen, en minskning lika med den för försökspersoner som uttryckligen instruerats att använda omvärdering för att kontrollera ångest.
Fysiologi som påverkar psykologi
Fysiska förnimmelser kan omedvetet översättas till psykologiska tolkningar. När försökspersonerna ombads att kort hålla en varm kaffemugg och sedan fylla i en utvärdering av en person som beskrivs tvetydigt, rapporterade försökspersonerna varmare känslor mot målpersonen jämfört med när de ombads att kort hålla en iskaffe. I en andra studie var försökspersoner i "kallt" tillstånd också mer benägna att välja en belöning för sig själva i motsats till att ge belöningen till sin vän, medan deltagarna i det "varma" tillståndet var mer benägna att välja belöningen för sin vän . De fysiska egenskaperna hos föremål som personer berör kan på liknande sätt påverka social intrycksbildning och beslutsfattande. Bargh och hans kollegor hittade också bevis på fysisk värme som påverkade hur givande och provinsiella deltagare var. De som höll den varma drycken var mer benägna att välja en belöning eller present till en vän än till sig själva. Tre oberoende studier med större prover lyckades dock inte replikera effekten.
Bargh och Shalev tar för närvarande upp hur denna psykologisk-fysiologiska länk kan användas för att reglera känslor. Korrelationsstudier visar att deltagare som betygsatts högt på en ensamhetsskala, också tenderar att ta längre duschar vid högre vattentemperaturer. I en uppföljningsstudie resulterade en manipulation av fysisk värme för att göra försökspersonerna kallare i en ökning på ensamhetsskalan. Att förändra sin fysiska situation kan alltså resultera i känslomässiga reaktioner, även utan medveten medvetenhet. En artikel av Donnellan och kollegor rapporterade 9 misslyckanden med att replikera resultaten från Bargh och Shalev. Men Bargh och Shalev har framgångsrikt replikerat sina studier, vilket tyder på kulturella skillnader i bad- och duschvanor." "De noterade också att i de två studierna där Donellan et al. Försökte följa sin ursprungliga procedur närmast, upprepade de sina ursprungliga resultat, men inte i de andra 7 studierna där avsevärda procedurförändringar gjordes.
Fri vilja
I "Beyond Behaviorism" definierar Bargh och Ferguson både automatisk och kontrollerad bearbetning som deterministisk till sin natur, skillnaden är att den förra inträffar oavsiktligt och utan vilja, men att båda är deterministiska genom att de har orsaker. De hävdar att den mesta bearbetningen, inklusive bearbetning av stimuli som i hög grad påverkar beteende och beslutsfattande, sker utanför medvetandet. De antyder att endast vår oförmåga att känna igen den kraftfulla aktivitet som sker utanför medvetenhet får vissa att tro att de är mästare över sina val. Bargh hävdar, tillsammans med Daniel Wegner och andra forskare inom området, att begreppet "fri vilja" är en illusion. Bargh och Earp uttrycker denna poäng: "Det är klart att det är motiverande för var och en av oss att tro att vi är bättre än genomsnittet, att dåliga saker händer andra människor, inte oss själva, och att vi har fri-agentisk kontroll över våra egna bedömningar och beteenden. — precis som det är tröstande att tro på en välvillig Gud och rättvisa för alla i ett liv efter detta. Men fördelarna med att tro på fri vilja är irrelevanta för den faktiska existensen av fri vilja. En positiv illusion, oavsett hur funktionell och tröstande den är, är fortfarande en illusion."
Utmärkelser
- 2011 - Invald fellow, American Academy of Arts and Sciences
- 2007 - Society for Experimental Social Psychology Scientific Impact Award
- 2006 - Society for Personality and Social Psychology Donald T. Campbell Award
- 2001 - Guggenheim Fellowship
- 2001 - Fellow vid Centrum för avancerade studier i beteendevetenskap .
- 1990 - Årligt forskningspris från Max Planck Society (med Peter Gollwitzer )
- 1989 - American Psychological Association Early Career Award för bidrag till psykologi.
- 1982 - Society for Experimental Social Psychology Disputation Award
Publikationer
Böcker
- Bargh, John (2017). Innan du vet ordet av: de omedvetna anledningarna till att vi gör vad vi gör . William Heinemann. ISBN 9781785150029 .
- Morsella, Ezequiel; Bargh, John A.; Gollwitzer, Peter M. (2009). Oxford handbok om mänskligt handlande . New York: Oxford University Press. ISBN 9780195309980 .
- Hassin, R.; Uleman, J.; Bargh, J, red. (2005). Det nya omedvetna . New York: Oxford University Press. ISBN 9780195307696 .
- Gollwitzer, PM; Bargh, JA, red. (1996). Handlingens psykologi: Att koppla motivation och kognition till beteende . New York: Guilford Publications. ISBN 9781572300323 .
- Uleman, JS; Bargh, JA, red. (1989). Oavsiktlig tanke . New York: Guilford Publications. ISBN 9780898623796 .
Artiklar
- Ackerman, JM, Nocera, CC, & Bargh, JA (2010). Tillfälliga haptiska förnimmelser påverkar sociala bedömningar och beslut. Vetenskap.
- Bargh, JA, Chen, M., & Burrows, L. (1996). Automaticitet av socialt beteende: Direkta effekter av egenskapskonstruktion och stereotyp priming på handling. Journal of Personality and Social Psychology , 71, 230–244.
- Bargh, JA, & Chartrand, TL (1999). Tillvarans outhärdliga automatik. American Psychologist , 54, 462–479.
- Bargh, JA, & Ferguson, ML (2000). Beyond behaviorism: Om automatiken hos högre mentala processer. Psychological Bulletin , 126, 925–945.
- Bargh, JA, Gollwitzer, PM, Lee-Chai, AY, Barndollar, K., & Troetschel, R. (2001). Den automatiserade viljan: Omedveten aktivering och strävan efter beteendemål. Journal of Personality and Social Psychology , 81, 1014–1027.
- Bargh, JA, & McKenna, KYA (2004). Internet och det sociala livet. Annual Review of Psychology , 55, 573–590.
- Bargh, JA (2006). Vad har vi gjort under alla dessa år? Om utvecklingen, mekanismerna och ekologin av omedvetet socialt beteende. European Journal of Social Psychology [Agenda 2006 artikel]
- Bargh, JA & Earp, BD (2009). Viljan är orsakad, inte fri. Dialoger, Society of Personality and Social Psychology , 24 (1), 13–15. pdf .
- Chartrand, TL, & Bargh, JA (1999). Kameleonteffekten: Perception-beteendelänken och social interaktion. Journal of Personality and Social Psychology , 76, 893–910.
- Chen, S., Lee-Chai, AY, & Bargh, JA (2001). Relationsorientering som moderator av effekterna av social makt. Journal of Personality and Social Psychology , 80, 173–187.
- Dijksterhuis, A., & Bargh, JA (2001). Perception-beteendemotorvägen: Automatiska effekter av social perception på socialt beteende. I MP Zanna (Red.), Advances in experimental social psychology (Vol. 33, s. 1–40). San Diego: Academic Press.
- Duckworth, KL Bargh, JA Garcia M. och Chaiken.S. (2002). Den automatiska utvärderingen av nya stimuli. Psychol Sci , 13 , 513-9 DOI
- Ferguson, MJ & Bargh, JA (2004). Att gilla är för att göra: Effekterna av målsträvan på automatisk utvärdering. Journal of Personality and Social Psychology , 87, 557–572.
- Ferguson, MJ, Bargh, JA, & Nayak, DA (2005). Eftereffekter: Hur automatiska utvärderingar påverkar tolkningen av efterföljande, orelaterade stimuli. Journal of Experimental Social Psychology , 41, 182–191.
- Huang, JY, Song, H., & Bargh, JA (2011). Jämna banor färdas längre in i framtiden: Perceptuella flyteffekter på förutsägelse av trendfortsättning. Journal of Experimental Social Psychology, 47(2), 506–508. doi : 10.1016/j.jesp.2010.12.002
- Uhlmann, E., Poehlman, T., Tannenbaum, D., & Bargh, JA (2011). Implicit puritanism i amerikansk moralisk kognition. Journal of Experimental Social Psychology, 47(2), 312–320. doi : 10.1016/j.jesp.2010.10.013
- Williams, LW, Nocera, CC, Gray, JR, Bargh, JA (2009). Den omedvetna regleringen av känslor: omedvetna omvärderingsmål modulerar emotionell reaktivitet. Känsla. 2009 dec;9(6):847-54.