Jämförande neuropsykologi
| Neuropsykologi |
|---|
 |
Jämförande neuropsykologi hänvisar till ett tillvägagångssätt som används för att förstå mänskliga hjärnfunktioner . Det involverar direkt utvärdering av kliniska neurologiska populationer genom att använda experimentella metoder som ursprungligen utvecklades för användning med icke-mänskliga djur.
Under många decennier av djurforskning perfekterades metoder för att studera effekterna av väldefinierade hjärnskador på specifika beteenden, och senare modifierades uppgifterna för mänskligt bruk. Generellt innebär ändringarna att belöningen ändras från mat till pengar, men standardadministration av uppgifterna hos människor innebär fortfarande minimala instruktioner, vilket kräver en viss grad av procedurinlärning hos både människor och icke-mänskliga djur.
För närvarande används jämförande neuropsykologi med neurologiska patienter för att koppla specifika brister med lokaliserade områden i hjärnan.
Den jämförande neuropsykologiska metoden använder enkla uppgifter som kan bemästras utan att förlita sig på språkkunskaper. Just för att dessa enkla paradigm inte kräver språkliga strategier för lösning, är de särskilt användbara för att arbeta med patienter vars språkkunskaper är nedsatta, eller vars kognitiva färdigheter kan vara minimala.
Jämförande neuropsykologi står i kontrast till det traditionella tillvägagångssättet att använda uppgifter som förlitar sig på språkliga färdigheter och som utformats för att studera mänsklig kognition. Eftersom viktiga oklarheter om dess heuristiska värde inte hade behandlats empiriskt, har jämförande neuropsykologi först nyligen blivit populärt för implementering med hjärnskadade patienter.
Under det senaste decenniet har jämförande neuropsykologi haft en utbredd användning som ett ramverk för att jämföra och kontrastera prestationer hos olika neurobeteendepopulationer på liknande uppgifter.
Historia
Jämförande neuropsykologi involverar studiet av hjärnans beteenderelationer genom att tillämpa experimentella paradigm, som används flitigt i djurlaboratorier, för att testa mänskliga kliniska populationer. Populära paradigm inkluderar fördröjda reaktionsuppgifter, diskriminerings- och reverseringsuppgifter och matchning- och icke-matchning-till-prov. Dessa uppgifter anpassar beteendeparadigm som används med icke-mänskliga djur för att mäta kognitiv funktion och dysfunktion hos människor. Sådana uppgifter fulländades på försöksdjur med väldefinierade hjärnskador och anpassade för mänskliga neurologiska patienter. De jämförande aspekterna av ett sådant tillvägagångssätt ligger i analogin mellan djur med hjärnskador och mänskliga patienter med lesioner i homologa områden av hjärnan. Exempel representeras av jämförelsen mellan hjärnan hos försöksdjur (främst icke-mänskliga primater och möss) med hjärnan hos personer med skador till följd av överdriven alkoholkonsumtion.
George Ettlinger
George Ettlinger var en av få som aktivt kombinerade forskning på människor och djur, och han gjorde det konsekvent under hela sin vetenskapliga karriär. Ettinger arbete fokuserade på vikten av den nedre temporala neocortex i visuell diskriminering inlärning och minne hos makakapor, och på vikten av ventral temporallob i synen. Ettinger djurmodeller utförde inferotemporal eller latero-ventral prestriate ablation . År 1966 beskrev George Ettlinger, tillsammans med psykologen Colin Blakemore och neurokirurgen Murray Falconer, resultaten av en studie om korrelation mellan preoperativ intelligens och svårighetsgraden av mesial temporal skleros i temporallobsprover som skurits ut för att behandla svårbehandlad epilepsi. Sådan studie Den är känd som en föregångare till vad som har blivit en av de potentiellt mest intressanta teknikerna för att utforska sambandet mellan vissa aspekter av mänskligt minne och temporallobsstrukturer.