Ivan Geshev
Ivan Geshev | |
|---|---|
Иван Гешев | |
| Personliga Chefsåklagare i Bulgarien | |
|
ämbetet 18 december 2019 |
|
| Biträdande chefsåklagare | |
|
I tjänst juli 2018 – 18 december 2019 |
|
| Ordförande för den specialiserade åklagarmyndigheten | |
|
I tjänst juli 2018 – Juli 2016 | |
| uppgifter | |
| Född |
19 december 1970 Mirkovo , Bulgarien |
| Inhemsk partner | Detelina Hancheva |
| Alma mater | MVR Academy |
| Yrke | Jurist , åklagare |
Ivan Stoimenov Geshev ( bulgariska : Иван Стоименов Гешев ) är en bulgarisk jurist som tjänstgör som Bulgariens chefsåklagare sedan den 26 november 2019. Geshev har tidigare varit chef för den specialiserade åklagarmyndigheten (juli och juli 2020 som offentlig åklagare) 2018 – 2019).
Geshev var den enda kandidaten som föreslogs för att efterträda Sotir Tsatsarov som chefsåklagare i Bulgarien 2019, vilket utlöste kontroverser och offentliga protester mot hans kandidatur. Han utsågs till befattningen av Bulgariens högsta rättsliga råd i slutet av 2019, men hans val lades till en början in med veto av Bulgariens president Rumen Radev . Högsta rättsrådet bekräftade därefter hans utnämning. Han invigdes den 18 december 2019. 2020 utlöste den bulgariska åklagarens razzia mot det bulgariska presidentskapet massprotester som krävde både Ivan Geshevs avgång som chefsåklagare och Boyko Borissovs regering .
Biografi
Ivan Geshev tog examen från inrikesministeriets akademi i Sofia . Han arbetade som utredare innan han blev ordinarie åklagare 2006.
Han tillträdde som riksåklagare den 18 december 2019 efter valet den 14 november 2019. Innan han tillträdde tjänstgjorde Ivan Geshev som biträdande riksåklagare vid den högsta kassationsåklagarmyndigheten (16 juli 2018 – 18 december 2019) och chef för den specialiserade åklagarmyndigheten (19 juli 2016 – 16 juli 2018). Mellan den 11 maj 2012 och den 19 juli 2016 var han åklagare vid Sofias åklagarkammare. Dessförinnan, under perioden 17 april 2006 till 11 maj 2012, arbetade Ivan Geshev som åklagare vid Sofias regionala åklagarmyndighet med högre rang av "Åklagare vid åklagarmyndighetens överklagandekontor" och befordrades till rangen " Åklagare vid den högsta kassationsåklagarmyndigheten och den högsta administrativa åklagarmyndigheten”. Under perioden februari 1995 till april 2006 hade han successivt tjänsten som biträdande utredare och utredare vid Sofia Metropolitan Investigation Service. Från september 1994 till februari 1995 var han operativ funktionär vid Fifth District Police Department - Metropolitan Interior Directorate - Inrikesministeriet.
Ivan Geshev fick ett certifikat för att begränsa distributionen och användningen av droger, prostitution, barnpornografi, korruption, terrorism och uttryckte stöd för orsaker till samhällets fördel, för bildandet av humana beteendemodeller hos den yngre generationen; Certifikat och plakett "Giovanni Falcone" från tävlingen "En fegis dör många gånger, en modig man dör bara en gång", utfärdat av Republiken Italiens ambassad och Blagoevgrads kommun; Europol-certifikat för en framgångsrik operation, genomförd den 4.10.2016 i Plovdiv för nedmontering av ett illegalt tryckeri för produktion av eurosedlar.
Nominering till allmän åklagare och efterföljande protester 2019
I oktober 2019 valde Bulgariens högsta rättsliga råd Ivan Geshev till Bulgariens generalåklagare. Geshev fick stöd av tjugo medlemmar i rådet medan fyra röstade emot honom.
Geshev nominerades till riksåklagaren av alla elva ledamöterna i åklagarkammaren i Högsta rättsrådet den 22 juli, inklusive av dåvarande generalåklagaren Sotir Tsatsarov , vars mandatperiod gick ut i januari 2020. Kirilov förklarade att han betraktar Geshevs nominering som en av yrkeskretsarna. Med hans ord, även om det fanns en annan nominerad, skulle det maximala stödet de skulle få vara 14 röster. "Det skulle resultera i inget val, inget resultat av valförfarandet. Det skulle också innebära skapandet av en förutsättning för konfrontation mellan de två kamrarna i SJC, vilket jag anser är absolut oönskat och inte bör tillåtas på något sätt och för någon anledning", sa ministern under sammanträdet.
Ivan Geshevs nominering till allmän åklagare och den efterföljande vägran från justitieminister Danail Kirilov att nominera en andra kandidat, vilket garanterade Geshevs utnämning, utlöste massprotester i Bulgarien sommaren 2019. De som protesterade kräver att Geshev drar sig ur tävlingen om allmän åklagare. "Geshev är en skam", "Avgå" och "Maffian borde gå" var protesternas paroller.
Statsvetaren Evgenii Dainov kritiserade nomineringen: "Ivan Geshev sa tydligt till oss att han kommer att åtala människor från en lista, utan att respektera maktdelningen. Han kommer att åtala personer som är obekvämt för honom. Han är extremt farlig och han har visat sig vara den bulgariska demokratins gravgrävare”. Domare Zdravka Kalaidjieva, tidigare domare vid Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna, är också oroad: "I sin intervju med Bulgarian National Television presenterade Geshev sina åsikter om åklagarmyndigheten som ett repressivt organ mot förutvalda ideologiska och ekonomiska motståndare – åsikter som strider mot principen om likhet inför lagen, åsiktspluralism och fri konkurrens. Han menar att åklagarmyndigheten är en instans vars huvudsakliga syfte är att gripa och genomföra showoperationer och döma personer istället för att skicka de misstänkta för brott inför en domstol som kan fälla en dom”.
Vissa analytiker trodde att Ivan Geshev kunde ha varit en raketbärare för en mindre offentlig men lika kontroversiell kandidat som kan nomineras efter att protesterna eskalerat. Premiärminister Boyko Borisov har redan uttryckt sitt stöd för Europaparlamentets ledamot Emil Radev .
Framstående medlemmar i det civila samhället och icke-statliga organisationer, inklusive den bulgariska Helsingforskommittén , hävdade att Geshev saknade de yrkesmässiga och moraliska egenskaper som krävs för tjänsten på grund av hans erfarenhet av att ha missbrukat lagen och mänskliga rättigheter .
Som svar på protesterna startade kollegor till Ivan Geshev från åklagarmyndigheten en petition till hans stöd. Det fanns många uttalanden från regionala åklagarmyndigheter och jurister som uttryckte sitt stöd för Geshevs nominering.
Protester 2020
År 2020 utlöste den bulgariska åklagarens razzia mot det bulgariska presidentskapet massprotester som krävde både Ivan Geshevs avgång som chefsåklagare och Boyko Borissovs regering . Som svar på protesterna Europaparlamentet en resolution om brister i rättsstatsprincipen i Bulgarien , med hänvisning till "en betydande försämring av respekten för principerna om rättsstatsprincipen, demokrati och grundläggande rättigheter, inklusive rättsväsendets oberoende, separation av befogenheter, kampen mot korruption och mediernas frihet" och uttrycka "solidaritet med Bulgariens folk i deras legitima krav och strävanden efter rättvisa, transparens, ansvarighet och demokrati".
Bulgariens chefsåklagare
I november 2019 röstade Bulgariens högsta rättsliga råd för att utse honom till ämbetet med 20 röster för och 4 emot. Bulgariens president Rumen Radev vägrade dock att underteckna dekretet som formellt inviger Geshev och påpekade att hans kandidatur endast hade backats av regeringskontrollerade institutioner och att inget annat alternativ tillhandahölls. Han uppmanade rättsrådet att revidera sitt beslut. Rådet röstade dock för Geshev en andra gång med samma röstmarginal, vilket utlöste ett konstitutionellt krav för Radev att underteckna dekretet. Radev sade att han skulle vägra att bryta mot konstitutionen och gjorde det efter ett möte med Geshev, men efterlyste ändringar i Bulgariens konstitution.
Strax innan han tillträdde ställde Geshev in ett möte som han hade utsett med den bulgariska oppositionsledaren Korneliya Ninova , efter att den senare meddelat att hon skulle ge ytterligare information till Geshev angående en vattentillgångskris som påverkar Pernik . Han anklagade Ninova för att använda institutionen för "politiska vinster". Ninova reagerade med att säga att det var hans beslut om han skulle träffa henne eller inte, men att hon ändå skulle skicka frågor i skriftlig form till honom.
Utredningar av Ivan Geshev och utredningar av åklagarmyndigheten under Ivan Geshev
Corporate Commercial Bank fall
Ivan Geshev är mest känd för sin roll i Corporate Commercial Bank- fallet - han beskriver sig själv som "ansiktet för teamet som arbetade med det". Efter en klyfta mellan bankens majoritetsägare Tsvetan Vasilev och Delyan Peevski 2014, gjorde åklagaren en razzia mot Vassilevs kontor och utlöste en körning på banken. Vassilev säger att banken attackerades för att han vägrade att överföra tillgångar till Peevski "gratis". Den bulgariska centralbanken tillhandahöll inte ett likviditetstillskott till banken, satte den under konservatorskap och återkallade dess licens. Insättare och aktieägare fick inte överklaga beslutet. År 2022 Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter att bankens licens återkallades i strid med rätten till en rättvis rättegång och rätten till egendom . Vissa aktieägare tvistade inför International Centre for Settlement of Investment Disputes . Bankens kunder har också lämnat in en fordran mot Delyan Peevski och bulgariska institutioner i New York enligt Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act . År 2021 sanktionerades Delyan Peevski för korruption av den amerikanska regeringen enligt Global Magnitsky Act .
2017 åtalade Geshev Vassilev och 17 andra personer för att ha lett en organiserad kriminell grupp, som påstås tömma banken. Geshev jämförde skrivandet av åtalet med att "landa på månen med en dieselmotor". När kommentatorer undrade varför Peevski inte förhördes under utredningen sa Geshev att Putin och Obama inte heller förhördes. Kritiker har observerat att huvudvittnet mot Vassilev, Biser Lazov, blev miljonär efter bankens stängning genom att tillägna sig bankens tillgångar. Många tror att banken avsiktligt försattes i konkurs, så att dess tillgångar kunde tillägnas av politiska kretsar. I december 2018 gjorde den specialiserade åklagarmyndigheten en razzia mot Vassilevs advokaters kontor och konfiskerade dokument. Journalister kommenterade att ”budskapet var tydligt” – ”om advokater inte vill hamna i trubbel bör de välja sina klienter noggrant och undvika de som åklagaren vill fälla inte baserat på bevis, utan på bla-bla från 1001 natt” . Under 2019 grep åklagaren vittnen i fallet Corporate Commercial Bank och väckte åtal mot dem. Free Europe rapporterade att anklagelserna har väckts baserat på oklara dokument – det var också "utan motstycke" att gendarmeriet mobiliserades och omringade domstolsbyggnaden när folkets åtgärder granskades av domstolen.
Mladost fall
Ett andra fall som Ivan Geshev är känd för är arresteringen och den efterföljande rättegången mot Desislava Ivancheva och Bilyana Petrova, borgmästare och vice borgmästare i Sofias kommun Mladost. De två hölls i handbojor i timmar medan media bjöds in för att filma. Kvinnorna hölls häktade under rättegången under förhållanden som Bulgariens ombudsman Maya Manolova beskrev som oacceptabla. Sommaren 2018 eskorterades Ivancheva till sjukhus med handbojor , benbojor och ett skyddsbälte, vilket människorättsexperter ansåg vara ett exempel på tortyr .
Bilyana Petrovas advokat Irène Savova utsattes för åklagarpåtryckningar när åklagarmyndigheten inledde 11 förfaranden mot henne. Hennes hyreshus var spacklad med hennes dödsannonser – en händelse som åklagaren vägrade utreda trots att det såg ut som ett dödshot.
Ivancheva och Petrova anklagades för att ha bett om muta för att ge ett bygglov snabbt, men huvudvittnet mot dem drog tillbaka sitt vittnesmål och hävdade att han pressades att lämna falska uttalanden av åklagarna. Ivan Geshev sa att "alla zigenare gör detta" och detta var "förväntat". Media rapporterade att det andra vittnet mot Ivancheva och Petrova hade gemensamma affärsintressen med Ivan Geshevs make.
Den bulgariska Helsingforskommittén hävdar att arresteringen av Ivancheva och Petrova 2018 var en "drastisk kränkning av mänskliga rättigheter". De hävdar också: ”Geshevs beteende visar antingen hans bristande kunskap om mänskliga rättigheter eller den målmedvetna kränkningen av mänskliga rättigheter. Båda hypoteserna är otillåtna och deras konsekvenser kommer att granskas av Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna ” .
Gripandena och övergreppen i fängelse av Ivancheva och Petrova inkluderades i 2018 års rapport om mänskliga rättigheter av USA:s utrikesdepartement som exempel på kränkningar av mänskliga rättigheter.
Första fallet med att förhindra terrorism
I juni 2019 arresterade Bulgariens åklagarmyndighet en 16-årig pojke med påståendet att de "förhindrade en terroristattack". Ivan Geshev sa att detta var ett "klassiskt fall av rekrytering av ISIS som varade i upp till ett år" och att detta var "det första fallet av förhindrande av en terrorattack" i Bulgarien. Geshev sa att föräldrar måste vara vaksamma eftersom barn radikaliseras via Internet . Kort därefter visade det sig att pojkens föräldrar själva kontaktade myndigheterna eftersom de var oroliga för barnets psykiska hälsa. Trots att åklagarmyndigheten krävde barnets permanent gripande släppte domstolen honom under förutsättning att han övervakades av en barnpsykolog. Kommentatorer tror att denna operation är ett reklamtrick som syftar till att förbättra bilden av åklagaren.
Hacking av National Revenue Agency
I juli 2019 distribuerades personuppgifter från miljontals bulgarer till media – det visade sig att databasen för landets nationella skattemyndighet hade hackats. "Så, åtminstone under ett år, det bulgariska samhället, politikerna, de som har ansvaret för landet, de visste ganska väl om de allvarliga cybersäkerhetsproblemen i den statliga infrastrukturen och de gjorde ingenting åt det", ett offer citerades säger.
.jpg)
Åklagaren grep först en 20-årig informationssäkerhetsarbetare. Ivan Geshev meddelade dock att huvudrollen som de arbetar med är "cyberutpressning" och "en konspiration mot staten". Geshev sa också att åklagaren hittade "skräckande saker" på säkerhetsarbetarens dator: han sökte information om Delyan Peevski , Boyko Borisov och Sotir Tsatsarov . Därefter ändrade åklagaren anklagelserna – chefen för företaget där informationssäkerhetsexperten arbetade, den kommersiella direktören och experten själv anklagades för terrorism . Åklagaren Evgeniya Stankova berättade för media att de tre utförde "aktivitet mot det politiska systemet". Hon sa att de tre konspirerade för att hacka sprinklersystemet i det bulgariska parlamentets trädgårdar, för att spraya gästernas bilar och att framkalla panik bland befolkningen i allmänhet för att destabilisera hela det politiska systemet. Free Europe frågade sig dock inför den bulgariska nationalförsamlingen och fann att det inte fanns något elektroniskt bevattningssystem : trädgårdarna vattnades med vattenbärare. Vattenterrorismteorin från åklagarmyndigheten inspirerade till skämt och memes som bevakades på nationell tv.
Sarafovo fall
Livstidsstraff utan villkorlig frigivning utdömdes av den specialiserade brottmålsdomstolen mot Meliad Farah och Hassan al-Haj, anklagade av den specialiserade åklagarmyndigheten som förövare av attacken på flygplatsen i Sarafovo 2012. Domstolen biföll också de civilrättsliga anspråken på ideell skadestånd som orsakats till de döda fem israeliska medborgare och en bulgarisk medborgare, samt för de många offren under attacken som uppgick till totalt över 100 miljoner BGN. Meliad Farah och Hassan al-Haj dömdes också till maximalt 10 års fängelse vardera för att ha använt falska officiella handlingar - falska körkort från staten Michigan och ett socialförsäkringskort för att dölja sin identitet på bulgariskt territorium. Domstolen ansåg att de insamlade skriftliga, muntliga och fysiska bevisen tydligt visade att Meliad Farah och Hassan al-Haj var förövarna av den organiserade terrorattacken mot israeliska turister på bulgariskt territorium. De två åtalade som ägde australiska och kanadensiska pass visade sig vara av libanesisk härkomst och hade kopplingar till den radikala flygeln av den shiitiska gruppen "Hizbollah". Specialized Criminal Courts beslut är inte slutgiltigt och kan överklagas till Specialized Criminal Court of Appeal.
Åtal mot en sittande minister
År 2019 åtalade åklagaren en sittande minister för misskötsel, vilket resulterade i en vattenkris i staden nära huvudstaden Pernik. I sin resolution om brister i rättsstatsprincipen i Bulgarien från 2020 Europaparlamentet oro över dessa anklagelser.
Vassil Bozhkov och andra fall
År 2020 startade åklagaren utredningar av Bulgariens spelsektor.
Efter en utredning av Bulgariens åklagarmyndighet för spionage, avlägsnades ryska medborgare med tvång på grund av anklagelser om deras kopplingar till Ryska federationens underrättelsetjänster. Kontroller och utredningar har beställts för att identifiera missbruk av Europeiska fonder – Program för landsbygdsutveckling – Familjehotell; dessutom åtalades några av de inblandade för.
Revidering av privatiseringsärendena
En fördjupad genomgång av den 30-åriga perioden av privatisering av statligt ägda fastigheter beställdes baserad på information om möjlig skada på allmänintresset på miljarder euro.
Fall av organiserad brottslighet
Åklagaren har vidtagit åtgärder som syftar till att upphöra med den oreglerade förbränningen av farligt avfall vid det bulgariska värmekraftverket. En del av mängden avfall importerades från europeiska länder, därför exporterades detta avfall tillbaka till ursprungslandet i slutet av utredningen av Bulgariens åklagarmyndighet. För några dagar sedan har den största förbränning av föroreningar av farligt avfall, som många medier har rapporterat om under åren, upphört med sin verksamhet efter en order från åklagarmyndigheten i Republiken Bulgarien.
Kontroverser
Geshevs mandatperiod har åtföljts av en brist på rättstvister mot den mest framstående eliten i den bulgariska politiska klassen, med anklagelser om medverkan till statsfångandet av Bulgarien, såväl som en obduration när det gäller att hindra rättsliga reformer för att ta itu med den skenande korruptionen i Bulgarien , som tas ut mot honom av opponerande politiska partier som We Continue the Change . Petkov regeringen gjorde ansträngningar för att lagstifta en tillsynsmyndighet som kan granska chefsåklagarens arbete, vilket kulminerade i ett beslut från den bulgariska författningsdomstolen att tillåta justitieministern att begära åklagarens avgång, även om detta inte har agerat sedan dess. Geshev har setts som en nyckelfigur i förevigandet av korruptionsmodellen i Bulgarien av hans motståndare, som påstås ha tjänat till att förbise brott som begåtts av verkställande personer i regeringen, bland vilka den mest framträdande Boyko Borisov . När det gäller Borisov har Geshev inte alltid vidtagit åtgärder mot anklagelser som riktats mot honom, såsom "Barcelonagate"-skandalen, där Borisov anklagades för att tvätta "miljoner euro" genom ett påstått system i Barcelona, som intermittent väntade på utredning av spanska myndigheterna. I ett annat fall anklagade landbaronen Svetoslav Ilchovski Borisov i en parlamentarisk kommitté för att inneha stora buntar kontanter, guldtackor och en pistol vid sina lådor vid sängkanten (avbildad på ett fotografi), utpressning och utpressning, med påstående om att han tvingades betala summor av "700-800 tusen levs om året" (~350 000-400 000 €) i utbyte mot hans fortsatta överlevnad, på smärta av "bränning". Även om Borisov till en början inte förnekade äktheten av bilderna, vidtog åklagarmyndigheten inga åtgärder för att utreda, även efter att han senare tillrättavisade avslöjanden som antingen manipulerad eller inramad.
Denna skandal var också den mest betydande bidragsgivaren till uppkomsten av de bulgariska protesterna 2020–2021 , där den endemiskt ackumulerande korruptionen sedan början av det första Borisov-kabinettet 2009 fungerade som den anstiftande faktorn för en rad omfattande och multinationella protester mot Borisov och Geshev. Under perioden 2008 till 2019 hade Bulgariens pressfrihetsindex sjunkit från 59:e till 111:e globalt, enligt den tidigare amerikanska ambassadören James Pardew en produkt av Delyan Peevskis nyhetsmediamonopol, och ytterligare förvärrat av Geshevs ord om förakt för media "inte efter hans smak." och maktdelningen , som han har fördömt som en "högerextrem idé".
Den 22 december 2023 utfärdade USA:s kongressledamot Warren Davidson ett meddelande till USA:s finansdepartement Yallen , där han beklagade de "korrupta handlingar" som hotade "stabiliteten och säkerheten för NATO-allierade i Europa" som äger rum i Bulgarien, och påpekar att "den uppenbara ignoreringen av USA:s sanktioner från den bulgariska riksåklagaren är oacceptabelt och måste åtgärdas”. Detta kommer efter att en bulgarisk domstol slagit fast att Magnitsky-lagen , en åtgärd som är avsedd att sanktionera utländska tjänstemän som uppfattas som att de stöder eller deltar i handlingar av kränkningar av de mänskliga rättigheterna eller korruption, inte kunde tillämpas i Bulgarien, vilket därmed strider mot att ogiltigförklara sanktionerna mot ett antal högprofilerade bulgariska oligarker som Delyan Peevski; och Vassil Bozhkov , som Geshev hade undersökt tidigare för sin inblandning i mutor, men misslyckades med att gripa innan hans flyg till Dubai . Geshev konstaterar att Magnitsky-lagen förblir ett "administrativt och politiskt verktyg i USA" och därför inte utövar någon obligatorisk eller juridiskt bindande rättslig tyngd i Bulgarien, även om Davidson uttryckte övertygelsen om att Magnitsy-lagen var USA:s mest potenta vapen för att motverka " skumma företag inblandade i korrupta metoder och kränkningar av mänskliga rättigheter”.
Personliga åsikter
I en omfattande intervju såg Geshev beslutet att hålla kyrkorna öppna för allmänheten under påsk mitt under covid-19-pandemin i Bulgarien som ett "tecken från Gud på att allt kommer att bli bra för oss [bulgarer]." Han fortsatte med att ifrågasätta tron hos andra ortodoxa kyrkor som stängde tjänster för allmänheten, och beskrev motståndet mot beslutet i landet som en "anarkoliberal krets som inte gillar något bulgariskt eller nationellt." Geshev citerade också den "anarkoliberala" reaktionen efter hans nominering som en drivkraft för att fortsätta med processen. Han avslöjade att hans personliga filosofi är att "man inte är en dålig person för att göra dåliga saker utan för att njuta av dem", och att han ser sig själv "som ett instrument i Guds händer." Chefsåklagaren försökte dämpa rädslan för en ekonomisk krasch genom att dela med sig av att han har läst att, om det skulle behövas, skulle befolkningen kunna matas med fisk i ett år utan någon import.
Privatliv
Ivan Geshev har två döttrar med sin partner Detelina Hancheva. Under 2019 rapporterade media att Detelina Hancheva hade gemensamma affärsintressen med nyckelvittnet i Mladost-fallet där Geshev var huvudåklagare. Varken åklagaren eller Högsta rättsrådet inledde en utredning för att fastställa om denna intressekonflikt påverkade förfarandet.