Institutet för det fria ordet
| Bildning | 2005 |
|---|---|
| Grundare | Bradley A. Smith |
| Typ | Ideell organisation |
| Plats | |
Område |
Förenta staterna |
| Hemsida | |
Tidigare kallad |
Centrum för konkurrenspolitik |
Institute for Free Speech ( IFS ), tidigare kallat Center for Competitive Politics , är en 501(c)(3) ideell organisation med tidigare huvudkontor i Alexandria, Virginia , och nu i Washington, DC IFS uppdrag är att "främja och försvara det första ändringsförslagets rättigheter att fritt tala, sammanställa, publicera och göra framställningar till regeringen genom strategiska rättstvister, kommunikation, aktivism, utbildning, forskning och utbildning."
Historia
Center for Competitive Politics grundades 2005 av den tidigare federala valkommissionens ordförande Bradley A. Smith . Smith grundade organisationen med målet att "utmana det nuvarande kampanjfinansieringssystemet i både federal domstol och opinionsdomstolen." I oktober 2017 bytte organisationen namn till Institutet för det fria ordet.
Aktiviteter
Institutet för det fria ordet har varit särskilt aktiva i att kritisera kampanjfinansieringsbestämmelser, skattebetalarfinansierade politiska kampanjer och begränsningar av folkomröstningar och valinitiativ. Organisationen publicerar olika studier och rapporter om kampanjfinansiering och politiska talfrågor, och tillhandahåller pro bono juridisk rådgivning till partier i rättegångar som utmanar kampanjfinansieringsstadgarnas konstitutionella stadgar. Den har också försvarat oberoende gruppers rätt att fritt delta i valprocessen.
Organisationen representerade kärandena i SpeechNow.org v. Federal Election Commission , appellationsdomstolens beslut som godkände skapandet av Super PAC .
2014 ifrågasatte institutet Kaliforniens krav på att ideella grupper måste lämna över sina givarlistor till staten för att få en licens att begära bidrag från invånare i staten.
Organisationen har uttalat sitt motstånd mot en föreslagen konstitutionell ändring som skulle ge kongressen mer makt att reglera politiska utgifter. Den har också motsatt sig föreslagna för Internal Revenue Service som skulle omdefiniera skatteregler för sociala välfärdsorganisationer som ägnar sig åt politisk påverkan som en sekundär aktivitet.