Illusion av transparens
Illusionen av transparens är en tendens för människor att överskatta i vilken grad deras personliga mentala tillstånd är känt av andra. En annan manifestation av illusionen av transparens (ibland kallad observatörens illusion av transparens) är en tendens för människor att överskatta hur väl de förstår andras personliga mentala tillstånd. Denna kognitiva fördomar liknar illusionen av asymmetrisk insikt .
Experimentellt stöd
För sin doktorsavhandling i psykologi vid Stanford University skapade Elizabeth Newton ett enkelt test som hon betraktade som en illustration av fenomenet. Hon skulle ta fram en välkänd låt, som "Happy Birthday" eller nationalsången, med fingret och låta testpersonen gissa låten. Folk brukar uppskatta att låten gissas rätt i cirka 50 procent av testerna, men bara 3 procent väljer rätt låt. Tapparen kan höra varje ton och texten i hans eller hennes huvud; men betraktaren, utan tillgång till vad tapparen tänker, hör bara ett rytmiskt knackande.
Att tala inför publik och scenskräck
Illusionen av transparens är vanligen framträdande hos offentliga talare. Den kan förstärkas av strålkastareffekten . Talaren har en överdriven känsla av hur uppenbar hans eller hennes nervositet inför ett tal är för publiken. Studier har visat att när publiken undersöks var talarens känslor inte alls så tydliga för publiken som talaren uppfattade dem vara. Initial ångest i en situation som talar inför publik kan orsaka stress som talaren, på grund av illusionen av transparens, kan känna att den är uppenbar för lyssnarna. Denna felaktiga uppfattning kan få talaren att kompensera, vilket han eller hon då känner är ännu mer uppenbart för publiken, och stressen ökar i en återkopplingsslinga. Medvetenhet om gränserna för andras uppfattningar om ens mentala tillstånd kan hjälpa till att bryta cirkeln och minska talångest.
Studier om att tala inför publik och illusionen av transparens
Kenneth Savitsky och Thomas Gilovich utförde två experiment på ångest vid offentligt tal i relation till illusionen av transparens. Den första fokuserade på talarens uppfattning om hans eller hennes ångestnivåer kontra en observatörs uppfattning om talarens ångestnivåer. Resultaten var som förväntat: talaren bedömde sig själv hårdare än vad observatören gjorde.
I sin andra studie fokuserade Savitsky och Gilovich på sambandet mellan illusionen av transparens och exacerbationen av talångest. Deltagarna i denna studie delades in i tre grupper: kontroll, lugnade och informerade. Alla fick ett ämne och hade fem minuter på sig att förbereda ett tal inför en folkmassa, varefter de betygsatte sig själva på ångest, talkvalitet och utseende, och observatörer gav dem också betyg på ångestnivåer och talkvalitet. Kontrollgruppen fick inga andra förhandsinstruktioner. De lugnade och informerade grupperna fick båda höra i förväg att det är normalt att känna oro för att hålla ett tal. Den lugnade gruppen fick veta att forskning tyder på att de inte borde oroa sig för detta. Den informerade gruppen fick höra om illusionen av transparens och att forskning tyder på att känslor vanligtvis inte är så tydliga för andra som människor tror att de är. Den informerade gruppen betygsatte sig själva högre i alla avseenden och fick också högre betyg av observatörerna. Den informerade gruppen, som förstod att publiken inte skulle kunna uppfatta deras nervositet, hade mindre stress och deras tal tenderade att bli bättre.
Åskådareffekten
Thomas Gilovich, Kenneth Savitsky och Victoria Husted Medvec tror att detta fenomen delvis är orsaken till åskådareffekten . De fann att oro eller oro inte var så uppenbara för observatörer som individen som upplevde dem trodde, och att människor trodde att de skulle kunna läsa andras uttryck bättre än de faktiskt kunde.
När de konfronteras med en potentiell nödsituation, brukar folk spela det coolt, anta en nonchalans och övervaka andras reaktioner för att avgöra om en kris verkligen är nära till hands. Ingen vill trots allt överreagera om det kanske inte är en sann nödsituation. Men eftersom varje individ håller tillbaka, ser nonchalant ut och övervakar andras reaktioner, drar alla ibland slutsatsen (kanske felaktigt) att situationen inte är en nödsituation och därför inte kräver ingripande.
— Thomas Gilovich, Kenneth Savitsky och Victoria Husted Medvec, Journal of Personal and Social Psychology, Vol. 75, nr 2
Se även
- Fotnoter
- Bibliografi
- Takeda, M., & Numazaki, M. (2005). " De tre illusionerna om interpersonell perception: Effekter av relationsintimitet på två typer av illusion av transparens och illusionen av asymmetrisk insikt" . En affisch presenterad vid SPSP:s sjätte årsmöte. (Januari 2005, New Orleans, Louisiana).
- Burkeman, O. (2011). " Illlusionen av transparens: varför dina känslor inte riktigt skrivs över hela ditt ansikte" .