Ihsan Gürz död

Den 2 juli 2011 dog Ihsan Gürz (född ca 1989) i en poliscell i Beverwijk , Nederländerna, efter att ha arresterats av polisen . Han hittades utan hjärtslag, återupplivades och fördes sedan till sjukhus där han dog. Den officiella dödsorsaken och domen för två domare är hjärtsvikt i kombination med kokainmissbruk; hans familj hävdar att han dödades av polisbrutalitet. Inga poliser dömdes för brott och denna dom fastställdes efter överklagande. Hans far Cengiz Gürz dömdes senare för att ha svor mot en av dessa officerare. Fallet rapporterades till en början lite i Nederländerna, men blev kontroversiellt i Turkiet, där regeringen blev inblandad.

Död

Ihsan Gürz bodde i Heemskerk i Nederländerna och var 22 år gammal. Den 2 juli 2011 greps han i en snackbar i Beverwijk efter att ha haft en tvist med ägaren om huruvida han kunde använda toaletten medan han väntade på sin mat. Polisen tillkallades och påstod att han var våldsam när han gjorde motstånd mot arrestering, ett påstående som hans familj förnekade . Han var upprörd i poliscellen och besöktes två gånger av en läkare. Vid det andra besöket hade Gürz inget hjärtslag och återupplivades; han fördes till sjukhus där han dog. Enligt polisens berättelse hade han dött av en hjärtattack. Gürz familj bestred denna version av händelserna och ifrågasatte varför han hade en bruten näsa och ett skoavtryck på bröstet. Familjens advokat noterade att Gürz hade gått ut från snackbaren med poliserna, men ändå släpats in i cellen av dem; vad som hade hänt under tiden var inte känt.

Reaktioner

Gürz död rapporterades till en början lite i Nederländerna, men blev en kontroversiell fråga i Turkiet, där media fokuserade på frekvensen av dödsfall av turkiska män i polisceller i Västeuropa. Den holländska nationella kriminalpolisen inledde en utredning och tillkännagav som reaktion på det växande medieupproret att de inte hade hittat några bevis på polisbrutalitet.

Gürz familj sa att videobevis visade att poliser slog Gürz när han låg på marken efter att ha arresterats. När polisen svarade att bevisningen var ofullständig svarade familjen att bilderna hade varit tydligare och att de måste ha manipulerats. Patologen sa att de brutna revbenen och det uppenbara skoavtrycket på Gürz bröst var ett resultat av att defibrillatorn användes av läkare istället för att vara en indikation på överdrivet polisvåld och att den troliga dödsorsaken var hjärtsvikt på grund av kokainbruk. Familjen ifrågasatte varför kokainanvändning skulle leda till döden vid just det tillfället och inte på andra.

Rättegång

Vid den första rättegången 2012 frikändes läkaren och poliserna från alla överträdelser, och Gürz död tillskrevs kokainmissbruk. Ärendet överklagades och 2014 fastställdes domen. Detta ledde till att den turkiska regeringen föreslog att den skulle inleda en egen utredning, eftersom en senare obduktion hade skyllt dödsfallet på polisbrutalitet och Gürz pappa Cengiz hade inlett rättsliga förfaranden i Turkiet, och ville åtala läkaren och de tio poliser som var närvarande under natten efter Gürz död.

Senare händelser

2015 begärde Cengiz Gürz hjärtat av sin son, eftersom när kroppen fördes till Turkiet för en andra obduktion upptäcktes det att hjärtat saknades. Efter dödandet av Mitch Henriquez av polisen i Haag 2015 sa fadern att han sympatiserade med smärtan som familjen till Henriquez kände. 2016 åtalades Cengiz Gürz efter att ha kallat en av de poliser som var närvarande på natten då hans son dog för "avkomma till en hora" ( holländska : hoerenkind). Han fick ett villkorligt fängelsestraff på tre månader, en villkorlig utskrivning på tre år och fick betala tjänstemannen 2 000 euro i skadestånd.

Ferdinand Grapperhaus , justitie- och säkerhetsminister , förnekade förslag från medlemmar av det politiska partiet DENK 2020 att det fanns ett mönster av polisbrutalitet som hade resulterat i döden av Gürz, Rishi Chandrikasing , Mitch Henriquez och Bertus de Man .