I kallblod

Den här artikeln handlar om boken av Truman Capote. För filmatiseringen, se In Cold Blood (film) . För TV-miniserien, se In Cold Blood (miniserie) . För annan användning, se In Cold Blood (disambiguation) .

In Cold Blood: A True Account of a Multiple Murder and its Consequences
In Cold Blood-Truman Capote.jpg
Författare Truman Capote
Cover artist S. Neil Fujita
Land Förenta staterna
Språk engelsk
Genre Facklitteratur/litteratur
Utgivare Random House
Publiceringsdatum
 17 januari 1966 (se publikationsavsnittet för mer information)
Mediatyp Tryck (inbunden och pocket), e-bok, ljud-CD
Sidor 343 (pocketupplaga)
ISBN 0-679-74558-0 (paperback-utgåva)
OCLC 28710511
364.1/523/0978144 20
LC klass HV6533.K3 C3 1994

In Cold Blood är en facklitteratur roman av den amerikanske författaren Truman Capote , publicerad första gången 1966. Den beskriver morden 1959 på fyra medlemmar av familjen Clutter i det lilla bondesamhället Holcomb, Kansas .

Capote fick veta om det fyrdubbla mordet innan mördarna tillfångatogs, och han reste till Kansas för att skriva om brottet. Han åtföljdes av sin barndomsvän och författarkollega Harper Lee , och de intervjuade invånare och utredare som tilldelats fallet och tog tusentals sidor med anteckningar. Mördarna Richard Hickock och Perry Smith greps sex veckor efter morden och avrättades senare av delstaten Kansas. Capote tillbringade slutligen sex år med att arbeta med boken.

In Cold Blood blev en omedelbar succé och är den näst mest sålda sanna kriminalboken i historien, bakom Vincent Bugliosi 's Helter Skelter (1974) om morden på Charles Manson . Vissa kritiker anser att Capotes verk är den ursprungliga facklitterära romanen, även om andra författare redan hade utforskat genren, som Rodolfo Walsh i Operación Masacre (1957). In Cold Blood har hyllats för sin vältaliga prosa, omfattande detaljer och trippelberättelse som beskriver livet för mördarna, offren och andra medlemmar av landsbygden i omväxlande sekvenser. Hickocks och Smiths psykologi och bakgrund ägnas särskild uppmärksamhet, liksom parets komplexa relation under och efter morden. In Cold Blood betraktas av kritiker som ett banbrytande verk inom true crime-genren, även om Capote var besviken över att boken inte lyckades vinna Pulitzerpriset . Delar av boken skiljer sig från de verkliga händelserna, inklusive viktiga detaljer.

Brottslighet

Huvudartikel: Familjemord på röran
Det tidigare Clutter-hemmet 2009

Herbert "Herb" Clutter var en välmående bonde i västra Kansas. Han anställde så många som 18 drängar, som beundrade och respekterade honom för hans rättvisa behandling och goda löner. Hans två äldre döttrar, Eveanna och Beverly, hade flyttat ut och börjat sina vuxna liv; hans två yngre barn, dottern Nancy, 16, och sonen Kenyon, 15, gick i gymnasiet. Clutters fru Bonnie hade enligt uppgift varit oförmögen av klinisk depression och fysiska åkommor sedan hennes barns födelse, även om detta senare ifrågasattes av hennes bror och andra familjemedlemmar, som hävdade att Bonnies depression inte var så försvagande som skildras i boken.

Två före detta straffångar som nyligen villkorligt frigivits från Kansas State Penitentiary , Richard Eugene "Dick" Hickock och Perry Edward Smith , rånade och mördade Herb, Bonnie, Nancy och Kenyon tidigt på morgonen den 15 november 1959. En före detta cellkamrat till Hickock's , Floyd Wells, hade arbetat för Herb Clutter och berättade för Hickock att Clutter förvarade stora mängder kontanter i ett kassaskåp. Hickock kläckte snart idén att stjäla kassaskåpet och börja ett nytt liv i Mexiko . Enligt Capote beskrev Hickock sin plan som "en cinch, den perfekta poängen." Hickock kontaktade senare Smith, en annan tidigare cellkamrat, om att ha begått rånet med honom. I själva verket hade Herb Clutter inget kassaskåp och skötte i princip hela sin verksamhet med check.

Efter att ha kört mer än 400 miles tvärs över delstaten Kansas på kvällen den 14 november, anlände Hickock och Smith till Holcomb, som låg i Clutter-hemmet, och gick in genom en olåst dörr medan familjen sov. När de väckte Clutters och upptäckte att det inte fanns något kassaskåp, band och munkavle familjen och fortsatte att söka efter pengar, men fann lite av värde i huset. Fortfarande fast beslutna att inte lämna några vittnen, diskuterade paret kort vad de skulle göra; Smith, notoriskt instabil och benägen till våldsamma handlingar i raserianfall, skar upp Herb Clutters hals och sköt honom sedan i huvudet. Capote skriver att Smith berättade senare: "Jag ville inte skada mannen. Jag tyckte att han var en mycket trevlig gentleman. Lätt att tala. Jag trodde det ända tills jag skar halsen av honom." Kenyon, Nancy och sedan Mrs. Clutter mördades också, var och en av en enda hagelgevärsexplosion i huvudet. Hickock och Smith lämnade brottsplatsen med en liten bärbar radio, en kikare och mindre än 50 dollar i kontanter.

Smith hävdade senare i sin muntliga bekännelse att Hickock mördade de två kvinnorna. När Smith blev ombedd att underteckna sitt erkännande, vägrade Smith dock. Enligt Capote ville han ta på sig ansvaret för alla fyra morden eftersom han sa att han var "ledsen för Dicks mamma". Smith tillade, "Hon är en riktigt söt person." Hickock hävdade alltid att Smith begick alla fyra morden.

Utredning och rättegång

På grundval av ett tips från Wells, som kontaktade fängelsevaktmästaren efter att ha hört talas om morden, identifierades Hickock och Smith som misstänkta och arresterades i Las Vegas den 30 december 1959. Båda männen erkände så småningom efter förhör av detektiver från Kansas Bureau av utredning .

De fördes tillbaka till Kansas, där de ställdes inför rätta tillsammans vid Finney County domstolsbyggnad i Garden City, Kansas, från 22 till 29 mars 1960. De båda åberopade tillfälligt vansinne vid rättegången, men lokala allmänläkare utvärderade de anklagade och uttalade dem förnuftig. [ citat behövs ]

Hickock och Smith är också misstänkta för inblandning i morden på familjen Walker, som nämns i boken, även om detta samband inte har bevisats. En försvarsrörelse som Smith och Hickock genomgår omfattande psykologisk testning avslogs; istället utsågs tre lokala allmänläkare för att undersöka dem för att avgöra om de var till sin rätta vid tidpunkten för brottet.

Efter bara en kort intervju fastställde läkarna att de tilltalade inte var galna och kunde ställas inför rätta enligt M'Naghtens regler . Försvarsadvokater sökte yttrande från en erfaren psykiater från statens lokala mentalsjukhus, som diagnostiserade tydliga tecken på psykisk sjukdom i Smith och ansåg att tidigare skador på Hickocks huvud kunde ha påverkat hans beteende. Denna åsikt erkändes dock inte i rättegången, eftersom psykiatern enligt Kansas lag endast kunde uttala sig om den tilltalades förstånd vid tidpunkten för brottet.

Juryn övervägde i bara 45 minuter innan de fann både Hickock och Smith skyldiga till mord. Deras övertygelse innebar en obligatorisk dödsdom vid den tiden. Efter överklagande ifrågasatte Smith och Hickock besluten att de var förnuftiga och hävdade att mediabevakningen av brottet och rättegången hade påverkat juryn och att de hade fått otillräcklig hjälp från sina advokater. Aspekter av dessa överklaganden lämnades in tre gånger till USA:s högsta domstol, som vägrade att pröva fallet.

Efter fem år på dödscell vid Kansas State Penitentiary avrättades Smith och Hickock genom hängning den 14 april 1965. Hickock avrättades först och dödförklarades klockan 12:41 efter att ha hängts i nästan 20 minuter. Smith följde efter kort därefter och dödförklarades klockan 01.19

Bevakning och offentlig diskussion

Under de första månaderna av deras rättegång och efteråt gick Hickock och Smiths mordfall obemärkt för de flesta amerikaner. Det var inte förrän månader före deras avrättningar som de blev "två av de mest kända mördarna i historien." [ citat behövs ] Den 18 januari 1960 publicerade tidningen Time "Kansas: The Killers", en berättelse om morden. Inspirerad av den artikeln Truman Capote , 1965 i serie i The New Yorker och 1966 publicerad som en " facklitterär roman ", med titeln In Cold Blood, en äkta brottsbok som i detalj beskriver morden och rättegången. På grund av brottens brutalitet och svårighetsgrad täcktes rättegången rikstäckande och fick till och med internationell bevakning.

Ryktet om morden och den efterföljande rättegången fick bestående effekter till den lilla staden Kansas, och Capote blev så känd och relaterad till rättegångar att han kallades för att hjälpa senaten i en granskning av rättsfallet. Rättegången lyfte också fram en diskussion om dödsstraff och psykisk ohälsa. Capote uttryckte att efter att ha avslutat boken och intervjuat Hickock och Smith, motsatte han sig dödsstraffet.

Denna rättegång har också citerats som ett exempel på "begränsningarna av M'Naghten-reglerna (även kallat M'Naghten-testet)." [ citat behövs ] M'Naghten-reglerna används för att avgöra om en brottsling var galen eller inte vid tidpunkten för deras brott och därför oförmögna att rättas rättvist. Författare som Karl Menninger kritiserade starkt M'Naghten-testet och kallade det absurt. Många "advokater, domare och psykiatriker" har försökt "komma runt" M'Naghten regler. I Intention - Law and Society kritiserar James Marshall ytterligare M'Naghten-reglerna och ifrågasätter de psykologiska principer som reglerna bygger på. Han konstaterade att "M'Naghten-reglerna... är baserade på en felaktig hypotes att beteende uteslutande är baserat på intellektuell aktivitet och kapacitet."

2009, 50 år efter morden i Clutter, frågade Huffington Post Kansas medborgare om effekterna av rättegången och deras åsikter om boken och efterföljande film- och tv-serier om händelserna. Många svarande sa att de hade börjat tappa förtroendet för andra, "dörrar var låsta. Främlingar var misstänksamma." Många kände sig fortfarande mycket påverkade och trodde att Capote på ett sätt hade utnyttjat deras "stora tragedi". En artikel i The New York Times säger att i det lilla samhället Holcomb, Kansas, "förångades grannskapet. Den naturliga ordningen verkade avstannad. Kaos redo att rusa in."

Capotes forskning

Capote blev intresserad av morden efter att ha läst om dem i The New York Times . Han tog med sin barndomsvän Nelle Harper Lee (som senare skulle vinna Pulitzerpriset för fiktion för sin roman To Kill a Mockingbird ) för att få lokalbefolkningens förtroende i Kansas.

Capote gjorde omfattande efterforskningar för boken och sammanställde till slut 8 000 sidor med anteckningar. Hans forskning inkluderade också brev från Smiths armékompis, Don Cullivan, som var närvarande under rättegången.

Efter att brottslingarna hittats, ställts inför rätta och dömts, genomförde Capote personliga intervjuer med både Smith och Hickock. Smith fascinerade särskilt Capote; i boken framställs han som den känsligare av de två mördarna. Boken blev inte färdig förrän efter att Smith och Hickock avrättades.

En alternativ förklaring till Capotes intresse hävdar att The New Yorker presenterade Clutter-historien för honom som ett av två val för en berättelse; den andra var att följa en städerska på Manhattan på hennes rundor. Capote ska ha valt Clutter-berättelsen i tron ​​att det skulle vara det enklare uppdraget. Capote skrev senare ett stycke om att följa en städerska, som han gav titeln "A Day's Work" och inkluderade i sin bok Music for Chameleons .

Capotes roman var okonventionell för sin tid. New Journalism , som en genre och skrivstil, utvecklades under den tid då In Cold Blood skrevs och Capote blev en pionjär i att visa hur den kan användas effektivt för att skapa en unik facklitteratur. New Journalism är en skrivstil där författaren skriver den facklitterära romanen eller berättelsen medan den utvecklas i verkligheten. Detta är precis vad Capote gjorde när han följde rättegångarna och intervjuade de nära familjen Clutter för att skapa den här historien medan den utspelade sig i den verkliga världen. Som ett resultat av detta forskade och skrev han samtidigt historien som vi nu känner som In Cold Blood .

Sannhet

In Cold Blood gav Capote mycket beröm från det litterära samfundet. Ändå har kritiker ifrågasatt dess sanningshalt och hävdat att Capote ändrade fakta för att passa historien, lade till scener som aldrig ägde rum och skapade dialog. Phillip K. Tompkins noterade faktadiskrepanser i Esquire 1966 efter att han rest till Kansas och pratat med några av de personer som Capote hade intervjuat. Josephine Meier var hustru till Finney County Undersheriff Wendle Meier, och hon förnekade att hon hörde Smith gråta eller att hon höll hans hand, som beskrivits av Capote. In Cold Blood indikerar att Meier och Smith blev nära, ändå berättade hon för Tompkins att hon tillbringade lite tid med Smith och inte pratade mycket med honom. Tompkins avslutade:

Capote har kort sagt åstadkommit ett konstverk. Han har berättat mycket väl en berättelse om hög terror på sitt eget sätt. Men trots briljansen i hans självpublicerande ansträngningar har han gjort både ett taktiskt och ett moraliskt misstag som kommer att skada honom på kort sikt. Genom att insistera på att "varje ord" i hans bok är sant har han gjort sig sårbar för de läsare som är beredda att på allvar granska ett så svepande påstående.

True crime-författaren Jack Olsen kommenterade också påhittarna:

Jag kände igen det som ett konstverk, men jag vet fejk när jag ser det... Capote tillverkade fullständigt citat och hela scener... Boken tjänade ungefär 6 miljoner dollar i 1960-talspengar, och ingen ville diskutera något fel med en sådan pengamakare i förlagsbranschen.

Hans kritik citerades i Esquire , som Capote svarade, "Jack Olsen är bara avundsjuk."

Det var såklart sant.... Jag var avundsjuk – alla de pengarna? Jag hade blivit tilldelad Clutter-fallet av Harper & Row tills vi fick reda på att Capote och hans kusin [ sic ] Harper Lee redan hade varit på fallet i Dodge City i sex månader... Den boken gjorde två saker. Det gjorde true crime till en intressant, framgångsrik, kommersiell genre, men det började också processen att riva den. Jag blåste i visselpipan på mitt eget svaga sätt. Jag hade bara publicerat ett par böcker vid den tiden – men eftersom det var en så fantastiskt skriven bok var det ingen som ville höra om den.

Åklagaren i fallet var Duane West, och han hävdar att berättelsen saknar sanningshalt eftersom Capote inte lyckades få den sanna hjälten rätt. Richard Rohlader tog bilden som visar att två gärningsmän var inblandade, och West antyder att Rohlader var den som förtjänade störst beröm. Utan den bilden, menar West, hade brottet kanske inte blivit uppklarat. West hade varit en vän till Capote ett tag under bokskrivningen, bland annat var han Capotes gäst i New York City för Hello, Dolly! och träffa Carol Channing efter showen. Deras förhållande surnade när Capotes förläggare försökte få West att skriva på ett konkurrensklausul för att hindra honom från att skriva sin egen bok om morden. Trots en rad illvilliga rykten ansågs Capote själv aldrig vara misstänkt för morden.

Alvin Dewey var den ledande utredaren som porträtterades i In Cold Blood , och han sa att scenen där han besöker Clutters gravar var Capotes uppfinning. Andra invånare i Kansas som Capote intervjuade har hävdat att de eller deras släktingar var felkaraktäriserade eller felciterade. Dewey sa att resten av boken var faktiskt korrekt, men ytterligare bevis tyder på att den inte är så "obefläckat saklig" som Capote alltid hade hävdat att den var. Boken skildrar Dewey som den briljanta utredaren som tar itu med mordfallet i Clutter, men filer som återvunnits från Kansas Bureau of Investigation visar att Floyd Wells trädde fram för att namnge Hickock och Smith som troliga misstänkta, men Dewey agerade inte omedelbart på informationen, som boken skildrar honom att göra, eftersom han fortfarande höll fast vid sin tro att morden begicks av lokalbefolkningen som "hade ett agg mot örtklatter".

Ronald Nye är son till Kansas Bureau of Investigation Director Harold R. Nye, och han samarbetade med författaren Gary McAvoy för att avslöja delar av sin fars personliga undersökande anteckningsböcker för att utmana sanningshalten i In Cold Blood . Deras bok And Every Word is True beskriver tidigare okända fakta från utredningen som tyder på att Herbert Clutters död kan ha varit en mord-för-hyra-komplott.

Offentliggörande

In Cold Blood publicerades först som en serie i fyra delar i The New Yorker , med början i numret den 25 september 1965. Verket var en omedelbar sensation, särskilt i Kansas, där det vanliga antalet New Yorker- exemplar sålde slut direkt. In Cold Blood publicerades först i bokform av Random House den 17 januari 1966. Boken var dock upphovsrättsskyddad 1965, och detta datum visas på titelsidan för de flesta tryckningar av boken och även i vissa biblioteksindex som ursprungliga publiceringsdatum. Library of Congress listar 1966 som publiceringsdatum och 1965 som copyrightdatum.

Omslaget, som designades av S. Neil Fujita , visar en hattnål med vad som ursprungligen såg ut som en röd droppe blod i dess övre ände. Efter att Capote först såg designen bad han att droppen skulle göras till en djupare nyans av rött för att representera tidens gång sedan händelsen. En svart kant lades till den olycksbådande bilden.

Recensioner och effekt

skrev för The New York Times och berömde Capotes talang för detaljer genom hela romanen och förklarade boken som ett "mästerverk" - ett "plågsamt, fruktansvärt, besatt, bevis på att tiderna, så fulla av katastrofer, fortfarande är kapabla till tragedier. "

I en kontroversiell recension av romanen, publicerad 1966 för The New Republic , konstaterar Stanley Kauffmann , som kritiserar Capotes skrivstil genom hela romanen, att Capote "visar på nästan varje sida att han är den mest skandalöst överskattade stylisten i vår tid" och senare hävdar att "djupet i den här boken inte är djupare än dess gruva av faktadetaljer; dess höjd är sällan högre än för god journalistik och faller ofta under den."

Tom Wolfe skrev i sin essä " Pornoviolence ": "Boken är varken en vem-gjorde-det eller en vilja-de-bli-fångad, eftersom svaren på båda frågorna är kända från början... Istället är bokens spänning bygger till stor del på en helt ny idé i deckare: löftet om blodiga detaljer och undanhållandet av dem till slutet."

I The Independent 's Book of a Lifetime-serie hävdar recensenten Kate Colquhoun att "boken – för vilken han gjorde 8 000 sidor med forskningsanteckningar – är plottad och strukturerad med stram författarkänsla. Dess karaktärer pulserar med igenkännligt liv; dess platser är påtagliga. Noggrann prosa binder läsaren till hans utspelade berättelse. Enkelt uttryckt är boken tänkt av journalistik och född av en romanförfattare."

Anpassningar

Tre filmatiseringar har producerats baserade på boken. Den första fokuserar på detaljerna i boken, medan de senare två utforskar Capotes fascination av att forska i romanen. In Cold Blood (1967) regisserades av Richard Brooks och i huvudrollerna Robert Blake som Perry Smith och Scott Wilson som Richard Hickock. Den innehåller John Forsythe som utredare Alvin Dewey från Kansas Bureau of Investigation som grep mördarna. Den nominerades för bästa regi, bästa originalmusik, bästa film och bästa anpassade manus.

Den andra och tredje filmen fokuserar på Capotes erfarenheter av att skriva historien och hans efterföljande fascination för morden. Capote (2005) spelar Philip Seymour Hoffman , som vann Oscar för bästa skådespelare för sin skildring av Truman Capote, Clifton Collins Jr. som Perry Smith och Catherine Keener som Harper Lee . Filmen blev kritikerrosad, vann vid 78:e Oscarsgalan för bästa manliga huvudroll (Hoffman), och nominerades för bästa film, bästa kvinnliga biroll (Keener), bästa regissör ( Bennett Miller ) och bästa anpassade manus ( Dan Futterman ).

JT Hunters roman In Colder Blood (2016) diskuterar Hickock och Smiths möjliga inblandning i morden på familjen Walker . Oni Press publicerade Ande Parks och Chris Samnees grafiska roman Capote i Kansas (2005). Capotes bok anpassades av Benedict Fitzgerald till den tvådelade tv-miniserien In Cold Blood (1996), med Anthony Edwards som Dick Hickock, Eric Roberts som Perry Smith och Sam Neill som Alvin Dewey.

Se även

Allmänna referenser

Inline-citat

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=In_Cold_Blood&oldid=1137084922 "