IT-stödd auktoritärism

IT-stödd auktoritarism , även känd som techno-auktoritarism , digital auktoritarism eller digital diktatur , hänvisar till statlig användning av informationsteknologi för att kontrollera eller manipulera både utländska och inhemska befolkningar. Taktik för digital auktoritärism kan inkludera massövervakning inklusive genom biometri som ansiktsigenkänning , internetbrandväggar och censur, internetavbrott , desinformationskampanjer och digitala sociala kreditsystem . Även om vissa institutioner hävdar att denna term endast bör användas för att hänvisa till auktoritära regeringar , hävdar andra att verktygen för digital auktoritarism antas och implementeras av regeringar med "auktoritära tendenser", inklusive demokratier.

Definition

IT-stödd auktoritarism hänvisar till en auktoritär regim som använder spjutspetsinformationsteknik för att penetrera, kontrollera och forma beteendet hos aktörer inom samhället och ekonomin . ^{[ citat behövs ]} Grunden är ett avancerat, allomfattande och i stora delar realtidsövervakningssystem, som slår samman statligt drivna system och databaser (t.ex. trafikövervakning, finansiell kreditvärdering, utbildningssystem, hälsosektor etc.) med företagsövervakningssystem (t.ex. av shoppingpreferenser, aktiviteter på sociala medieplattformar etc.). IT-stödd auktoritärism institutionaliserar dataöverföringen mellan företag och statliga myndigheter och ger regeringen full och regelbunden tillgång till data som samlas in av företag. Den auktoritära regeringen förblir den enda enheten med obegränsad tillgång till den insamlade informationen. IT-stödd auktoritärism ökar alltså regimens auktoritet gentemot nationella och multinationella företag samt gentemot andra decentrala eller subnationella politiska krafter och intressegrupper. Den insamlade informationen används av den auktoritära regimen för att analysera och påverka beteendet hos ett lands medborgare, företag och andra institutioner. Den gör det med hjälp av algoritmer baserade på den auktoritära regimens principer och normer, och beräknar automatiskt kreditpoäng för varje individ och institution. Till skillnad från finansiella kreditbetyg är dessa "sociala kreditvärderingar" baserade på hela utbudet av insamlade övervakningsdata, inklusive finansiell såväl som icke-finansiell information. IT-stödd auktoritarism tillåter endast fullt deltagande i ett lands ekonomi och samhälle för dem som har en bra kreditvärdering och därmed respekterar reglerna och normerna för respektive auktoritär regim. Ett beteende som avviker från dessa normer medför automatisk bestraffning genom dålig kreditvärdering, vilket leder till ekonomiska eller sociala nackdelar (lånevillkor, lägre arbetsmöjligheter, inget deltagande i offentlig upphandling etc.). Allvarlig överträdelse eller bristande efterlevnad kan leda till uteslutning från all ekonomisk verksamhet på respektive marknad eller (för enskilda) till uteslutning från offentliga tjänster. ^{[ citat behövs ]}

Exempel

Kina

Kina är ett föregångare och ledande exempel för en IT-stödd auktoritarism. Sedan 2014 håller landet på att bygga upp respektive strukturer under slagordet Social Credit System ( 社会信用体系). Privata internetföretag som Baidu , Alibaba och Tencent stödjer den kinesiska regeringens ambitioner om en IT-stödd auktoritär regim med sina teknologier inom området IT-system och dataanalys. Mellan 2014 och 2016 publicerade den kinesiska regeringen mer än 40 politiska planer som beskriver det tänkta systemet.

Ryssland

Den ryska modellen för digital auktoritärism förlitar sig på strikta lagar för digitala uttryck och tekniken för att upprätthålla dem. Sedan 2012, som en del av ett bredare tillslag mot det civila samhället, har det ryska parlamentet antagit ett flertal lagar som begränsar tal och uttryck. Kännetecknande för rysk digital auktoritarism inkluderar:

Övervakning av all internettrafik genom System for Operative Investigative Activities ( SORM) och Semantic Archive;
Restriktiva lagar om yttrande- och yttrandefrihet, inklusive svartlistning av hundratusentals webbplatser, och straff inklusive böter och fängelse för aktiviteter inklusive förtal, " förolämpning av religiösa känslor" och "extremism".
Infrastrukturbestämmelser inklusive krav på Internetleverantörer (ISP) att installera Deep Packet Inspection-utrustning enligt 2019 års suveräna internetlag .