IMPONERA PÅ
The Independent Monitor for the Press ( Impress ) är en oberoende pressregulator i Storbritannien. Det var den första som uppmärksammades av Press Recognition Panel . Till skillnad från Independent Press Standards Organization (IPSO), följer Impress rekommendationerna från Leveson Inquiry . Impress reglerar över 200 titlar, bestående av en mängd oberoende lokala, undersökande och specialintresserade nyhetspublikationer över hela Storbritannien. Ingen nationell tidning har anslutit sig till den nya tillsynsmyndigheten; de flesta fortsätter att vara medlemmar i det okända IPSO. Dess grundare är Jonathan Heawood och dess nuvarande vd är Ed Procter.
Bakgrund
Under våren 2011 började News International offentligt erkänna ansvar och betala kompensation till personer vars telefonsvarsmeddelande News of the World hade lyssnat på . Detta resulterade i att reklam drogs tillbaka från News of the World och att dess publicering upphörde.
Lord Leveson , en högre domare, utsågs 2011 för att genomföra en undersökning av "pressens kultur, praxis och etik."
2012 utfärdade Lord Leveson en rapport som rekommenderade att man skulle ersätta den gamla Press Complaints Commission ( PCC). Leveson-rapporten rekommenderade att om ett nytt, frivilligt tillsynsorgan skulle uppfylla en lista med krav som anges i rapporten, borde rättsinstanser uppmuntras att söka upprättelse genom förfaranden som tillhandahålls av ett sådant organ: Levesons mekanism (som senare införlivades i avsnittet 40 i Crime and Courts Act 2013 ) var att när ett erkänt, följsamt organ hade inrättats, med en mekanism för tvistlösning, då om en klagande istället väckte talan vid domstol, inte genom det nya organet, kunde ingen av parterna dömas. eventuella kostnader i rättegången, även om de skulle vinna. För att avgöra om någon föreslagen klagomålsinstans uppfyller Leveson-kriterierna, inrättades The Press Recognition Panel (PRP).
"Pressigenkänningspanelen (PRP) är ett oberoende organ som inrättats för att säkerställa att alla organisationer som reglerar pressen är oberoende, ordentligt finansierade och kan skydda allmänheten, samtidigt som de erkänner den viktiga roll som pressen utför. "
Den 8 september 2014 bildades Independent Press Standards Organization (IPSO) av de stora tidningarna. Den avböjde att söka erkännande från Press Recognition Panel, med argumentet att uppfylla alla kriterier skulle äventyra dess oberoende. Andra tidningar och , som The Guardian , The Independent Financial Times , valde sitt eget regleringssystem. Under 2016 fann en extern granskning av tidigare tjänsteman, Sir Joseph Pilling , att IPSO "i stort sett överensstämmer" med rekommendationerna från Leveson-utredningen.
2013 bildades en ny grupp av yttrandefrihetsförespråkaren Jonathan Heawood kallad IMPRESS, avsedd att vara ett organ som helt följer Levesons rekommendationer. [ citat behövs ] IMPRESS stöddes initialt av individer och grupper inklusive JK Rowling , kampanjgruppen Hacked Off och Max Mosley . 2015 . gick en välgörenhetsorganisation , Independent Press Regulation Trust (IPRT), med på att tillhandahålla £3,8 miljoner i finansiering till IMPRESS under de kommande fyra åren, med IPRT:s finansiering garanterad av Max Mosleys Alexander Mosley Charitable Trust I oktober 2016 reglerade den ett 40-tal specialiserade och lokala förlag.
Historia
Den 25 oktober 2016 blev Impress Storbritanniens första officiellt erkända pressregulator efter att dess ansökan om Royal Charter-erkännande beviljades. Erkännandet backades upp av kampanjgrupper som Hacked Off och av National Union of Journalists (NUJ), men motsatte sig av alla stora nationella och regionala tryckta tidningar.
Regeringen avböjde att implementera avsnitt 40, och kultursekreteraren Karen Bradley beskrev det som ett hot mot en "livlig fri lokal press".
Impress har avvisats av alla de stora nationella titlarna plus de flesta av de regionala tidningarna. IPSO, med hjälp av News Media Association – som representerar många av de största IPSO-medlemmarna – begärde en "rättslig granskning" med motiveringen att "Det var inte vad Leveson eller de som utarbetade stadgan avsåg." Den 12 oktober 2017 avvisade High Court argumenten. I april 2018 överklagade News Media Association (NMA) Press Regulation Panels beslut att ge IMPRESS status som erkänd tillsynsmyndighet. I januari 2019 övergav NMA sitt överklagande av en dom av Judicial Review från High Court i oktober 2017. I en dom publicerad den 12 oktober 2017 hade domstolen avvisat NMA:s argument.
Impress är för närvarande det enda tillsynsorgan som erkänns av Press Recognition Panel. [ citat behövs ] Regeringen har dock avböjt att sätta avsnitt 40 av brotts- och domstolslagen i kraft, [ hänvisning behövs ] så fördelen med medlemskap när det gäller kostnadsförskjutning förnekas. [ citat behövs ] Det konservativa och fackliga manifestet för 2017 års allmänna val lovade att upphäva avsnitt 40, men detta har inte gjorts, så det finns fortfarande en möjlighet att avsnitt 40 kan aktiveras.
Impress skiljemän utses av Chartered Institute of Arbitrators .
I juli 2017, i sitt första förtalsskiljemål, beordrade den Byline Media att betala frilansjournalisten Dennis Rice 2 500 pund för tweets om honom. I maj 2018 beordrade den bloggen Evolve Politics att betala £900 i skadestånd för en artikel som felaktigt hävdade att en Sky News- sändare deltog i en Presidents Club- middag.
I september 2017 drog en intern granskning av Impress slutsatsen att några av dess högre styrelsemedlemmar - Heaward, Emma Jones (tidigare redaktör för tidskriften Smash Hits och biträdande redaktör för Suns showbiz-kolumn Bizarre) och Máire Messenger Davies (emerita professor i medievetenskap vid Ulster ) University ) - bröt mot sina egna standarder genom att framstå som partisk mot ett antal tidningar; det rekommenderade att de lämnar styrelsen. Impress skapade därefter en underkommitté som utesluter de tre, för att hantera eventuella klagomål som rör större medieföretag. I november 2017 avslogs Jones och Messenger Davies från utredningen av klagomål om den Impress-reglerade bloggen The Canary och dess rapportering om BBC:s politikredaktör Laura Kuenssberg efter att de delat tweets som attackerade henne. I december 2017 beslutade den att The Canary hade brutit mot sin standardkod genom att göra falska påståenden om Kuenssberg. I november 2017 slutade grundarmedlemmen Caerphilly Observer Impress på grund av oro över transparens.
I februari 2018 inledde Max Mosley rättsliga åtgärder med hjälp av dataskyddslagar mot The Sun för dess rapportering om hans finansieringsband till Impress. Ytterligare kontroverser om Mosley i mars 2018 ledde till att medlemmar övervägde sina band till stamgästen.
I juli 2018 utökade Impress omfattningen av sitt skiljeförfarande till att omfatta civilrättsliga anspråk för brott mot dataskyddslagen . Vid den här tiden reglerade den 109 titlar. Vid det här laget hade det tagit emot fem ansökningar om skiljeförfarande och publicerat två skiljedomar, relaterade till Evolve Politics och Byline Media.
I november 2018 dömde Impress bloggen Skwawkbox för att ha brutit mot standarder i sin rapportering om Wes Streeting MP. Streeting hade klagat till Impress efter att ha hotat på sociala medier att stämma Skwawkbox för dess rapportering om påstådd misshandel av den svarta Labour-parlamentsledamoten Diane Abbott, och sajten svarade att den stod fast vid sin artikel. Klagomålet som bifölls var att utgivarna inte vidtog alla rimliga åtgärder för att säkerställa korrektheten, eftersom Streeting bara hade fått fyra timmar på sig att svara på bloggens förfrågan, ett beslut som fattades trots bevis för att Streeting hade varit aktiv på sociala medier vid den tiden. Panelen gjorde inte en bedömning av den faktiska riktigheten i Skwawkbox-artikeln, och påstod att "kommittén inte var i stånd att testa sanningshalten i bevisen som tillhandahålls av utgivaren".
Den 26 mars 2019 bekräftades Impress på nytt som Storbritanniens godkända, oberoende pressregulator av Press Recognition Panel (PRP). PRP klargjorde att "Detta innebär bland annat att Impress är oberoende av de tryckta och online-utgivare som den reglerar, är lämpligt finansierad och har system på plats för att skydda allmänheten."
Medlemspublikationer
Impress reglerar för närvarande mer än 100 förlag och publicerar över 200 publikationer över hela Storbritannien. Den fullständiga listan över Impress reglerade titlar finns på dess hemsida.
Följande publikationer har anslutit sig till Impress:
- Badeko
- Bedford oberoende
- Gränslös
- BellingCat
- Brixton blogg
- Brixton Bugle
- Byline
- Kanarieöarna
- The Conversation Storbritannien
- CommonSpace
- DeSmog
- Utveckla politik
- Formby Reporter
- Gedling Eye
- Hillbers nyheter
- Isle of Wight Observer
- Vänster fot framåt
- Lincolnshire Business magazine
- Liverpool reporter
- Mersey Reporter
- Min Turriff
- Ny internationalist
- Novara Media
- Växtbaserade nyheter
- Shetlandsnyheter
- Shropshire Live
- Skwawkbox
- South Molton News
- Southport Reporter
- Stjärna och Halvmåne
- Illern
- Lincolniten
- Veckan in
- VIEWdigital
- Se tidningen
- Vokalisera
- Waltham Forest Echo
- Din Harlow
- Din Thurrock
Se även
Vidare läsning
- Barnett, Steven (25 oktober 2016). "Pressreglering i Storbritannien: ett steg framåt – och ett steg tillbaka" . Samtalet . Hämtad 28 november 2018 .
- Goodman, Emma (25 oktober 2016). "Pressreglering efter Leveson – var är vi nu?" . Mediepolitiskt projekt . Hämtad 28 november 2018 .
- Sillito, David (25 oktober 2016). "Divisioner fortsätter att reglera brittisk press" . BBC News . Hämtad 28 november 2018 .