Hur man undviker en klimatkatastrof

Hur man undviker en klimatkatastrof: de lösningar vi har och de genombrott vi behöver

Första upplagans omslag
Författare	Bill Gates
Ljud läst av	Bill Gates Wil Wheaton
Land	Förenta staterna
Språk	engelsk
Ämne	Klimatförändring
Utgivare	Alfred A. Knopf
Publiceringsdatum	16 februari 2021
Mediatyp	Tryck (inbunden och pocket), e-bok, ljud
Sidor	272
ISBN	978-0-385-54613-3 (inbunden)
OCLC	1122802121
Dewey decimal	363.738/747
LC klass	QC903 .G378 2020

How to Avoid a Climate Disaster: The Solutions We Have and the Breakthroughs We Need är en bok från 2021 av Bill Gates . I den presenterar Gates vad han lärde sig under över ett decennium av att studera klimatförändringar och investera i innovationer för att hantera global uppvärmning och rekommenderar strategier för att hantera den.

Innehåll

När det gäller klimatförändringar vet jag att innovation inte är det enda vi behöver. Men vi kan inte hålla jorden beboelig utan den. Techno-fixar är inte tillräckliga, men de är nödvändiga.

- Bill Gates, från sidan 14 i hans bok, How to Avoid a Climate Disaster ( 2021).

Bokens fem delar

Boken är uppdelad i fem delar. I del ett (kapitel 1) förklarar Gates varför världen helt måste eliminera utsläppen av växthusgaser ("att komma till noll"), snarare än att bara minska dem. I del två (kapitel 2) diskuterar han de utmaningar som kommer att göra det mycket svårt att uppnå detta mål. I del tre (kapitel 3) skisserar han fem pragmatiska frågor som en läsare kan ställa för att utvärdera alla samtal de har om klimatförändringar . Del fyra (den längsta delen av boken, eller kapitel 4 till 9) analyserar för närvarande tillgängliga tekniker som kan användas nu för att anpassa sig till och mildra klimatförändringar (" lösningarna vi har") och de områden där innovation behövs för att klimatvänliga tekniker kostar konkurrenskraftiga med sina motsvarigheter till fossila bränslen ("de genombrott vi behöver"). I den sista delen (kapitel 10 till 12) föreslår Gates specifika steg som kan tas av regeringsledare, marknadsaktörer och individer för att kollektivt undvika en klimatkatastrof .

Elproduktion

Gates tycker att koldioxidutsläpp bör prioriteras, eftersom det inte bara skulle minska utsläppen från kol och gas som används för att producera el, utan också möjliggöra en snabbare övergång till nollutsläppstransporter som elbilar . Han förespråkar ökad innovation och investeringar i kärnenergi , och varnar för att alltför fokusera på vind- och solenergi, på grund av deras intermittenta natur.

Roller för myndigheter och näringsliv

Gates hävdar att både regeringar och företag har roller att spela i kampen mot den globala uppvärmningen. Samtidigt som han erkänner att det finns en spänning mellan ekonomisk utveckling och hållbarhet , menar han att accelererad innovation inom grön teknik, särskilt hållbar energi, skulle lösa det. Han uppmanar regeringar att öka investeringarna i klimatforskning, men att samtidigt uppmuntra företag att investera i grön energi och avkarbonisering. Gates uppmanar också regeringar att införa ett koldioxidprissystem som tar hänsyn till alla externa effekter som är involverade i att producera och använda koldioxidutsläppande energi.

Gå till noll istället för att bara minska utsläppen

Boken beskriver strategier för att uppnå nettonollutsläpp av växthusgaser till 2050, och betonar att många ansträngningar för att minska utsläppen faktiskt är kontraproduktiva. Till exempel kan man minska CO ₂ -utsläppen år 2030 genom att ersätta ett koleldat elkraftverk med ett nytt naturgaskraftverk (eftersom kolförbränning släpper ut dubbelt så mycket CO 2 _som naturgas, per enhet el). Naturgasanläggningen kommer dock fortfarande att släppa ut CO ₂ 2050. Alternativt föredrar Gates att vi spenderar pengar på infrastruktur som inte släpper ut CO ₂ 2050. Gates varnar, "Att göra minskningar till 2030 på fel sätt kan faktiskt hindra oss från att någonsin komma till noll."

Gates plan för att nå nettonollutsläpp

Gates introducerar en plan för att nå noll nettoutsläpp av växthusgaser i kapitel 11 och 12 med flera nyckelpunkter:

• Världen måste nå noll utsläpp, inte bara minska.
• Världen måste påskynda utvecklingen av teknik som hjälper till att lösa klimatförändringsproblemet.
• Världen behöver minska merkostnaden för grön energi, som han kallar den "gröna premien".
• Federala, statliga och lokala myndigheter kan spela en roll för att minska utsläppen; förutom privata medborgare.

Offentliggörande

How to Avoid a Climate Disaster publicerades i inbunden av Alfred A. Knopf den 16 februari 2021. En ljudbok berättad av Gates och Wil Wheaton släpptes samma dag. En pocketutgåva i stort tryck publicerades den 23 februari 2021.

Boken debuterade som nummer ett på New York Times facklitteratur bästsäljarlista för veckan som slutade den 20 februari 2021.

Reception

Idéerna i How to Avoid a Climate Disaster genererade diskussioner och kommentarer på båda sidor om Atlanten.

Politiker, journalister och aktivister

Gordon Brown

I The Guardian kommenterade den tidigare brittiska premiärministern Gordon Brown generellt sett positiva kommentarer om boken, men varnade för att den bara kort berör de politiska hinder som det internationella samfundet måste navigera innan en katastrof kan undvikas:

Gates [har en] rörande, beundransvärd tro på vetenskap och förnuft, [men han vet också] att den lösning han söker är oupplösligt bunden i politiska beslut . . . . För att operationalisera Parisavtalet [COP21] – för att begränsa uppvärmningen till 1,5 grader – krävs att länder halverar sina CO ₂ -utsläpp till 2030 . Så egenintressen som big oil måste anlitas för förändring. Den . . . Retoriken om oansvariga demagoger kommer att behöva tas på rak arm. Och anhängare av en starkare uppsättning åtaganden kommer att behöva visa varför det är i varje nations egenintresse att dela suveränitet .

Bill McKibben

klandrade den amerikanske klimataktivisten Bill McKibben How to Avoid a Climate Disaster för att han inte spenderade mer tid på att diskutera de politiska hindren som förhindrar åtgärder mot klimatförändringar . Men McKibbens kritik var mer tillspetsad:

Det är en besvikelse. . . att rapportera att den här boken visar sig vara lite underväldigande. . . . [Gates har] helt rätt i att vi borde investera i forskning över en bred lista av teknologier eftersom vi kan behöva dem längre fram för att hjälpa till att skrubba bort de sista inkrementen av fossilt bränsle från systemet, men nyckelarbetet kommer att göras (eller inte ) under det kommande decenniet, och det kommer att göras av sol och vind . . . . De flesta människor, inklusive Gates, har ännu inte fått med sig hur snabbt [prisnedgången för sol- och vindkraft] sker . Så varför rör vi oss inte mycket snabbare än vad vi är? Det är på grund av politiken, och det är här Gates verkligen bär skygglappar. . . . Det betyder att han kan skriva en hel bok om " klimatkatastrofen " utan att diskutera den roll som fossilindustrin spelade, och fortsätter att spela, för att förhindra åtgärder . . . . Det är underbart att Gates har bestämt sig för att arbeta hårt med klimatfrågor, men för att verkligen vara hjälpsam. . . behöver verkligen gå ner på händer och knän och undersöka hur . . . makt fungerar i all sin stök. Politiken är mycket inkluderad.

Ekonomen

Den brittiska tidningen The Economist berömde Gates för bokens "kallögda realism och sifferknäckta optimism". Samtidigt som de erkände att en del kanske anser att både bokens främjande av kärnkraft och dess betoning av de begränsningar som ställs av intermittent i vind- och solenergiproduktionen är ett "omodernt tänkesätt", drog The Economist granskning till slut att Gates har den rätta stora idén genom att betona behovet av innovation :

Bill Gates [i sin] nya bok, "How to Avoid a Climate Disaster" [försäkrar att om] mänskligheten ska vinna den stora kapplöpningen mellan utveckling och förnedring . . . grön innovation måste accelerera. . . . [G]om det trängande behovet av att minska koldioxidutsläppen från den globala ekonomin , säger Mr Gates, "måste vi tvinga fram en onaturligt snabb övergång " [till kolfri energi , och] grundbulten i hans argument är införandet av ett meningsfullt koldioxidpris till redogöra för de externa effekterna av att använda smutsig energi . . . . I slutändan är hans bok en primer om hur man kan omorganisera den globala ekonomin så att innovation fokuserar på världens allvarligaste problem . Det är en kraftfull påminnelse om att om mänskligheten ska ta itu med dem på allvar måste den göra mer för att utnyttja den enda naturresursen som finns tillgänglig i oändlig mängd – mänsklig uppfinningsrikedom .

Den kanadensisk-amerikanska statsvetaren Leah Stokes beskrev boken som till stor del " teknologisk lösningism " jämfört med andra böcker som publicerats vid en liknande tid, såsom Under a White Sky av Elizabeth Kolbert .

Traditionella bokrecensenter

I sin stjärngranskning kallade Kirkus Reviews det en "ypperligt auktoritativ och tillgänglig plan för hur vi kan undvika en klimatkatastrof." Publishers Weekly höll med och kallade det en "övertygande" och "tillgänglig" guide för att motverka klimatförändringar. Emellertid skrev publikationen att "inte alla hans idéer är politiskt genomförbara."