Mänsklig prestation
 | |
| Författare | Charles Murray |
|---|---|
| Cover artist | Robert Bull Design |
| Land | Förenta staterna |
| Språk | engelsk |
| Ämnen | Konst, vetenskap |
| Utgivare | HarperCollins |
Publiceringsdatum |
9 oktober 2003 |
| Mediatyp | Tryck ( Inbunden och Pocketbok ) |
| Sidor | 668 |
| ISBN | 978-0060192471 |
| OCLC | 52047270 |
Human Accomplishment: The Pursuit of Excellence in the Arts and Sciences, 800 BC to 1950 är en bok från 2003 av statsvetaren Charles Murray . Genom att kartlägga framstående bidrag till konst och vetenskap från antiken till mitten av nittonhundratalet, försöker Murray kvantifiera och förklara mänskliga prestationer över hela världen inom konst och vetenskap genom att beräkna mängden utrymme som tilldelats dem i referensverk, ett område med forskning som ibland kallas historiometri .
Indexpoäng
Murray rankar de ledande 4 000 innovatörerna inom flera områden av mänskliga prestationer från 800 f.Kr. till 1950. På varje område identifierar Murray ett antal källor (ledande uppslagsverk, historier och undersökningar) som ger information om de ledande figurerna inom området. Rankingen görs utifrån information i dessa källor. En råpoäng bestäms utifrån hur många källor som nämns och hur mycket utrymme i varje källa som ägnas åt en person. Sedan normaliseras dessa råpoäng så att den lägsta poängen är 1 och den högsta poängen är 100. De resulterande poängen kallas "Indexpoäng".
Analys
Enligt Murrays analys har prestationerna inte fördelats enhetligt. Till exempel, i den italienska renässansen , koncentrerades prestationerna till Florens och Venedig. På de brittiska öarna, runt London, den industriella norra delen och låglandet i Skottland. Ett annat resultat av hans analys var att den mesta innovationen har åstadkommits av män, inte kvinnor, och européer, inte andra etniska och kulturella grupper.
Det finns ett samband mellan närhet till elituniversitet och mänskliga prestationer (men inte mellan icke-elituniversitet och prestation). Dessutom är innovation självförstärkande: Där det har förekommit innovation kommer troligen mer att inträffa.
Boken hävdade att "strömmar av prestation främjas av politiska regimer som ger de facto handlingsfrihet till sina potentiella konstnärer och forskare". Det betyder yttrandefrihet och innovation. Det betyder inte nödvändigtvis demokrati även om totalitarismen undertryckte innovation. Krig och inbördes oroligheter påverkade inte innovationen.
Religionsfriheten ökade innovationen. Judar hade "gles representation i europeiska konster och vetenskaper genom början av 19C", men inom ett sekel var judarna oproportionerligt representerade (förutom inom astronomi). Detta sammanföll med frigörelsen av judar som tidigare hade nekats lagliga rättigheter och tillgång till universitet och offentliga ämbeten.
Den mest poänggivande kvinnan i en kategori var Murasaki Shikibu bland japansk litteratur. Högst i västerländsk litteratur var Virginia Woolf . Högst i vetenskapen var Marie Curie .
Nedgång
Murray hävdade att världens framsteg per capita inom vetenskapen och särskilt konsten har minskat, vanligtvis med början ibland på artonhundratalet. Delvis beror detta på minskande avkastning . I de sista kapitlen överger han empirisk analys och skriver "Jag kan inte tillhandahålla kvantitativa mått", och analysen är "mindre kvantitativ, mer spekulativ och definitivt mer åsiktsfull." Han hävdade, baserat på Aristoteles i Nicomachean Ethics , att innovation ökas av övertygelser om att livet har ett syfte och att livets funktion är att uppfylla det syftet; genom föreställningar om transcendentala varor och en känsla av godhet, sanning och skönhet; och genom övertygelser om att individer kan agera effektivt som individer, och en kultur som gör det möjligt för dem att göra det. Murray hävdade att det finns en frånvaro av detta i det nuvarande sekularistiska och nihilistiska samhället som har orsakat nedgången.
Recensioner
American Library Association : "Prestationer som kräver mental och andlig ansträngning är de högsta formerna av mänsklig strävan, säger Murray. Han har skannat de mest välrenommerade biografiska ordböckerna och historien om konst, filosofi och vetenskap för att hitta vem och vad, under 800 BC-1950, nämns i dem. Han kom med 4 139 personer och en lista över händelser och funderar över 20 personer inom vart och ett av nio vetenskapliga, tre filosofiska och nio konstnärliga områden som täcktes mest av resurserna. Mer än 80 procent är "döda vita män", och Murray undersöker noggrant varför. Indiens, Kinas, Japans och islams största prestationer inträffade långt innan västvärlden tog fart under renässansen, och var och en av dessa kulturer värderade plikt, familj och konsensus, medan västerlandet föredrar individualism, nödvändigheten för vetenskaplig debatt och upptäckt. Vidare var den vetenskapliga metoden en uppsättning västerländska "meta-uppfinningar" (Murrays term) som uppstod, lyckligtvis, samtidigt med ratificeringen av Thomism, med dess dubbla betoning om tro och förnuft, av den viktigaste kulturella kraften i väst, den romersk-katolska kyrkan. Av övergripande betydelse för stora prestationer i vilken kultur som helst, hävdar Murray, är känslan av att livet har syfte och tro på ideal om skönhet, sanning och godhet. Den här boken kommer förmodligen inte att få Murray i så mycket varmt vatten som The Bell Curve (1994) gjorde. Återigen, med sina spekulationer om att graden av stora prestationer har avtagit sedan 1800 och att konsten är på ett mycket dåligt sätt, kanske det kommer att göra det."
Socialisten Nathan J. Robinson från Current Affairs kritiserade Murrays metodik och menade att kvantifiering av "betydelse" genom representation i uppslagsverk och biografiska ordböcker, och uteslutande av arbete som producerats sedan 1950, ledde till en överbetoning av västerländska kulturella landvinningar. Han sa att " Mänsklig prestation är ett av de mest absurda verk inom 'samhällsvetenskap' som någonsin producerats."
- ^ Nathan J. Robinson, " Why is Charles Murray Odious?, " Current Affairs , 17 juli 2017.
externa länkar
- Cato Institute Book Forum ( RealVideo ) ( RealAudio ), 1 timmes föreläsning som Murray höll och diskuterade sin bok Human Accomplishment , och en del av svaret på den.
- American Conservative – bokrecension
- Frågor och svar med Charles Murray om Human Accomplishment, Steve Sailer.
- "Of human accomplishment" Arkiverad 2011-07-16 på Wayback Machine , Denis Dutton