Historia om Pakistans högsta domstol
Historien om Pakistans högsta domstol , organiserad av Pakistans chefsdomare , följer från dess konstitutionella etablering 1947 till dess senaste händelser . Pakistans högsta domstol är landets högsta appellationsdomstol och sista utväg – den sista domaren i lagen och konstitutionen .
Efter att ha etablerats 1948 som den federala domstolen, granskades högsta domstolens konstitutionella omstrukturering och rekreation av 1956 års artiklar ; det har behållit sitt namn och jurisdiktion genom de successiva rättsliga instrumenten sedan 1973 års konvention . Högsta domstolen åtnjuter den konstitutionella och jurisdiktionella överhögheten över alla domstolar i domstolssystemet i det land där den utövar ursprunglig, överklagande- och prövningsjurisdiktion. Den har exklusiv ursprunglig jurisdiktion för att lösa mellanstatliga tvister mellan federala och provisoriska regeringar och Inter se högsta domstolar . Sedan Pakistans etablering 1947 har Högsta domstolen spelat en framträdande roll i landets händelser och dess beslut som slutligen avgör landets öde.
Övergående period
Tidiga år (1947–1960)
Vid etableringen av Pakistan godkände Pakistans grundare och generalguvernör utnämningen av Sir Abdul Rashid till landets första överdomare 1948. Domare Sir Rashid efterträddes av justitieråd Muhammad Munir 1954. Kanske det mest kontroversiella fallet av kl. den tiden var Maulvi Tamizuddin Khan vs. generalguvernören , där Högsta domstolen befäste " nödvändighetsdoktrinen " genom väl citerad av överdomare Munir: Relying on the Bracton's maxim , that which is not lawful is made lawful by nödvändighet', och tillhandahåller därigenom den etikett som skulle komma att fästas på domen och den doktrin som den höll på att fastställa."
Ett annat stort mål som behandlades av Högsta domstolens bänk ledd av överdomare Muhammad Shahabuddin var den 7 oktober 1958. Överdomare Shahabuddins bänk hörde "Staten vs. Dosso & anor.", enligt vilket majoriteten av överdomare Shahabuddins bänk gav den juridiska valideringen av den krigslag som infördes av Pakistans president Iskander Mirza . Dessutom avskedades president Mirza på två veckor av chefen för arméns stabsgeneral Ayub Khan vars handlingar också skulle hållas giltiga av överdomare Shahabuddins domstol.
Provisorisk konstitutionell ordning och högsta domstolen
PCO 1981 (General Zia ul Haq Martial Law)
Den första provisoriska konstitutionella ordern (PCO) någonsin deklarerades av general Zia ul Haq den 25 mars 1981.
| namn | Utsedd | Normal pension | Åtgärd på PCO-ed |
|---|---|---|---|
| Hon. Domare Dorab Patel | ? | ? | vägrade PCO ed, bad att avgå |
| Ad hoc-domare Fakhar uddin G. Ebrahim | ? | ? | vägrade PCO ed, bad att avgå |
| Domare Molvi Mushtaq | ? | ? | villig att avlägga ed men inte inbjuden att avlägga ed |
| Justitiechef Anwaar-ul-Haq | ? | ? | inte inbjuden att avlägga ed |
Shariat appellbänk
Inrättad av general Muhammad Zia ul-Haq 1980, är Shariat-överprövningsbänken sammansatt av tre muslimska domare vid Högsta domstolen och två ad hoc-domare uttagna antingen från den federala shariadomstolen eller från Ulema . Beslut som fattats av den federala shariadomstolen kan överklagas till appellationsbänken, eftersom bänken är den sista myndigheten för islamisk lag i Pakistan.
PCO 1999 (General Pervez Musharraf First Martial Law)
Den andra PCO i Pakistans historia deklarerades av general Pervez Musharraf den 14 oktober 1999. När PCO utropades ombads först inte rättsväsendet att avlägga en ed. [ förtydligande behövs ] Den 26 januari 2000 utfärdade Musharraf en order "Oath of Office (Judges) Order, 2000" som krävde att rättsväsendet skulle avlägga ed under PCO. Den dåvarande överdomaren Saeeduzzaman Siddiqui och 5 andra domare i Högsta domstolen vägrade att avlägga någon ed i strid med den ed de avlade enligt 1973 års konstitution, när de blev domare. Majoriteten av domarna hade mer än 3 år kvar på sitt ämbete. Att vägra att avlägga ed fråntog dem från att fortsätta som domare, vilket senare betecknades som ett icke-konstitutionellt drag av general Musharraf.
Domare Iftikhar Muhammad Chaudhary, den nuvarande överdomaren i Högsta domstolen, tog visserligen ed under PCO, men de högre domarna vägrade att avlägga ed. [ citat behövs ]
PCO 2007 (General Pervez Musharraf Second Martial Law)
Attacken mot Högsta domstolen 1997
Efter inrättandet av antiterrorismdomstolar och det fjortonde tillägget i november 1997, väckte lagstiftare från olika partier ärendet till Högsta domstolen under överdomare Sajad Ali Shah. Nawaz Sharif , premiärminister vid den tiden, kritiserade hårt överdomaren under förfarandet och befanns i förakt.
Den 30 november 1997 framträdde Sharif inför högsta domstolen tillsammans med partiarbetare, medlemmar, chefsministrar och väljare för att höra förfarandet. Ostyriga partiarbetare stormade in i Högsta domstolen och tvingade överdomare Sajjad Ali Shah att ta bort fyndet om förakt mot Sharif. Hundratals PML-N- anhängare och medlemmar av dess ungdomsflygel, Muslim Students federation (MSF), bröt mot polisens barriär runt domstolsbyggnaden när försvarsadvokaten SM Zafar argumenterade för Sharifs fall.
En journalist rusade in i rättssalen och varnade bänken för en förestående attack. Rättschefen reste sig abrupt, tackade Zafar och ajournerade förhandlingen. Domarna lämnade snabbt rättssalen men arbetare kunde komma in, ropade slagord och skadade möbler.
Pöbeln, ledd av den regerande Punjabi-partimedlemmen Sardar Naseem och den pensionerade översten Mushtaq Tahir Kheli, Sharifs politiska sekreterare, skanderade slagord mot överdomaren. Den berömda PTV-ankaret Tariq Aziz kastade och bröt porträttet av Pakistans grundare Quaid-e-Azam Muhammad Ali Jinnah. Pöbeln attackerade också Pakistans folkpartis senator Iqbal Haider. Polisen lyckades så småningom återställa normaliteten med batonger och tårgas både i och utanför tingshuset, men domstolen kunde bara fortsätta i cirka 45 minuter.
Högsta domstolen under Musharraf
Kort efter att general Musharraf störtade Sharif i den pakistanska statskuppen 1999 , ifrågasatte oppositionen kuppens legitimitet och bad domstolen att besluta om dess laglighet. Den 12 maj 2000 avkunnade domstolen en nyanserad dom.
- I sin ingress har domstolen
- avvisade alternativen "fullständig kapitulation" till regimen eller total opposition, vilket enligt dess bedömning skulle ha lett till "stängning av domstolarna". Den valde en medelväg (hyllad av den pensionerade amerikanska domaren John Clifford Wallace ) som gjorde det möjligt för domstolen att maximera sitt inflytande.
- hävdade att den hade den inneboende makten att undersöka giltigheten av Musharrafs order, även order som påstås hindra domstolen från att ifrågasätta hans tillkännagivanden.
- kallade Musharrafs kupp för en "utomkonstitutionell handling".
- I sin dom har dock domstolen
- accepterade kuppen med anledning av
- doktrinen om statlig nödvändighet (en situation som har uppstått för vilken "det inte fanns något botemedel i konstitutionen", checks and balances såsom artikel 58(2)(b) har tagits bort genom det trettonde tillägget , därav Necessitas facit licitum quod alias non-est licitum ).
- principen om salus populi est suprema lex .
- principen "att regeringen bör vara med de styrdas samtycke , oavsett om väljarna eller inte" (domstolen noterade det faktum att övertagandet var allmänt välkomnat och föga protesterade, och därför att regimen hade det underförstådda samtycket av de styrda).
- hävdade de högsta domstolarnas rätt att granska Musharrafregimens order, förfaranden, handlingar och lagstiftningsåtgärder.
- betecknade situationen som ett "fall av konstitutionell avvikelse under en övergångsperiod".
- godtog regeringens argument att röstlängderna var föråldrade och att nyval inte kunde hållas utan att man uppdaterade röstlängderna och att det krävdes två år för att göra det.
- gav Musharraf fram till den 12 maj 2002 för att hålla val.
- förbehåller sig rätten att se över/ompröva fortsättningen av Musharrafs nödbefogenheter.
- accepterade kuppen med anledning av
Även om regeringen, före denna dom, inte hade gett en tidsplan för återupprättandet av demokratin – efter att ha hävdat att det behövde en obestämd och möjligen förlängd tid för att reformera landet – underkastade Musharraf sig offentligt domstolens dom. Valen hölls vederbörligen i oktober 2002 enligt order och konstitutionen återupplivades . Musharraf beslutade dock senare att behålla makten och antog det sjuttonde tillägget i december 2003, vilket till stor del införlivade 2002 års rättsliga ramorder i konstitutionen.
Remiss mot överdomare
Den 9 mars 2007 delgavs en presidenthänvisning till överdomaren, Iftikhar Muhammad Chaudhry , i ett försök att avstänga honom. Regeringen beordrade honom att gå på obligatorisk ledighet, men den 20 juli 2007 upphävde Högsta domstolen enhälligt beslutet om obligatorisk ledighet och beordrade med 10–13 majoritet också att Chaudhry skulle återinsättas som överdomare.
Domstolen ansåg ändå att den provisoriska förordningen 27 från 1970, som tog bort den verkställande makten att avstänga domare, var grundlagsstridig. Text till högsta domstolens beslut
Undantagstillstånd
Omedelbart efter införandet av undantagstillståndet den 3 november 2007 avlägsnades chefsdomaren Chaudhry från högsta domstolen och arresterades av trupper från den pakistanska arméns 111:e brigad utsända av general Musharraf (som avgick i augusti 2008 under påtryckningar av riksrätt ).
Tills undantagstillståndet utropades var domarna i högsta domstolen:
- Hon. Överdomare Mr. Justice Iftikhar Mohammad Chaudhry (Återställt den 17 mars 2009)
- Hon. Mr. Justice Rana Bhagwandas (pensionerad efter avsatt. Pensionerad 20 december 2007)
- Hon. Mr. Justice Javaid Iqbal (Återställd den 17 mars 2009)
- Hon. Mr. Justice Abdul Hameed Dogar (avlade ed under PCO den 3 november 2007)
- Hon. Herr justitieminister Sardar Muhammad Raza Khan (omtog ed/återutnämnd den 19 september 2008 under demokratisk period)
- Hon. Mr. Justice Khalil-ur-Rehman Ramday (Återställt den 17 mars 2009)
- Hon. Mr. Justice Muhammad Nawaz Abbasi (avlade ed under PCO den 3 november 2007)
- Hon. Mr. Justice Faqir Muhammad Khokhar (avlade ed under PCO den 3 november 2007)
- Hon. Mr. Justice Falak Sher (pensionerades efter avsatt. Pensionerad 21 september 2008)
- Hon. Herr justitieråd Mian Shakirullah Jan (avtog ed/återutnämnd den 5 september 2008 under demokratisk period)
- Hon. Mr. Justice M. Javed Buttar (avlade ed under PCO den 3 november 2007)
- Hon. Herr justitieråd Tassaduq Hussain Jillani (avtog ed/återutnämnd den 5 september 2008 under demokratisk period)
- Hon. Herr justitieråd Saiyed Saeed Ashhad (tog ed under PCO)
- Hon. Herr justitieråd Nasir-ul-Mulk (avtog ed/återutnämnd den 19 september 2008 under demokratisk period)
- Hon. Mr. Justice Raja Fayyaz Ahmed (Återställt den 17 mars 2009)
- Hon. Mr. Justice Chaudhry Ijaz Ahmed (Återställt den 17 mars 2009)
- Hon. Herr domare Syed Jamshed Ali (avtog ed/återutnämnd den 5 september 2008 under demokratisk period)
- Hon. Herr justitieråd Hamid Ali Mirza (ad hoc-domare) (vägrade ed under PCO)
- Hon. Herr domare Ghulam Rubbani (ad hoc-domare) (vägrade ed under PCO)
Sexskandal som involverar högsta domstolens domare
Enligt The Times hade domarna som lovade Musharraf tidigare ertappats när de ägnade sig åt sexuella handlingar med prostituerade. Artikeln hävdade att fotografier av domare som ägnade sig åt sexuella handlingar användes för att utpressa domarna för att avlägga trohetsed och göra avgöranden som var gynnsamma för militären.
Högsta domstolens sammansättning under Musharraf efter den 3 november 2007
Pakistans högsta domstol bestod av följande domare som tog den provisoriska konstitutionella ordern av den 3 november 2007:
- Hon. Överdomare herr justitieråd Abdul Hameed Dogar
- Hon. Domare Muhammad Nawaz Abbasi
- Hon. Domare Faqir Muhammad Khokhar
- Hon. Domare M. Javed Buttar
- Hon. Domare Saiyed Saeed Ashhad.
- Hon. Domare Ijaz-ul-Hassan
- Hon. Domare Muhammad Qaim Jan Khan
- Hon. Justitieråd Mohammad Moosa K. Legari
- Hon. Justitie Ch. Ejaz Yousaf
- Hon. Domare Muhammad Akhtar Shabbir
- Hon. Domare Zia Perwez
- Hon. Domare Mian Hamid Farooq
- Hon. Domare Syed Sakhi Hussain Bokhari
- Hon. Domare Syed Zawwar Hussain Jaffery
- Hon. Domare Sheikh Hakim Ali (tog PCO-ed till Lahore High Court, upphöjd till högsta domstolen den 8 februari 2008)
Domare Abdul Hameed Dogar avlade överdomares ed även efter att en högsta domstol med sju ledamöter som inkluderade överdomare Chaudhry upphävde införandet av nödsituationer, upphävande av konstitutionen och PCO. Domstolen instruerade domarna att inte avlägga ed under PCO, och all militär personal att inte lyda några olagliga order.
Den 15 februari 2008 avkunnade Högsta domstolen en detaljerad dom för att validera kristillkännagivandet den 3 november 2007, den provisoriska konstitutionsförordningen nr 1 från 2007 och ordereden om ämbetsed (domare), 2007. Denna dom gjordes av den fulla domstol och skriven av överdomare Abdul Hameed Dogar. Enligt domen, "De lärda chefsdomarna och domarna i de överordnade domstolarna, (Högsta domstolen i Pakistan, Federal Shariat Court och High Courts), som inte har avlagts, och som inte har avlagt, ed under ämbetseden (Judges) Order, 2007 har upphört att inneha sina respektive ämbeten den 3 november 2007. Deras fall kan inte återupptas eftersom de drabbats av doktrinen om tidigare och sluten transaktion”.
Nyliga händelser
Återställande av domare
Den 15 mars 2009 krävde en tvåårig advokatrörelse som arbetar för att återställa rättsväsendet som det existerade före undantagstillståndet till en lång marsch och ett sittande i Islamabad. Innan processionen kunde nå Islamabad dök premiärminister Yousuf Raza Gilani upp på nationell tv och tillkännagav ett ovillkorligt återställande av rättsväsendet. Den 17 mars 2009 utfärdades den formella officiella anmälan om återupprättande av rättsväsendet. Som ett resultat av anmälan återställdes alla domare som inte hade gått i pension på grund av åldersgräns och inte hade avlagt ed. Domare Javaid Iqbal, domare Ijaz Ahmed, domare Khalil-ur-Rehman Ramday och domare Raja Fayyaz Ahmed återställdes till sina positioner den 2 november 2007 med omedelbar verkan. Domare Iftikhar Mohammad Chaudhry meddelades att återigen tillträda sitt ämbete den 22 mars 2009. Domare Rana Bhagwandas och domare Falak Sher hade sedan dess gått i pension.
Lång marskontrovers
General Ashfaq P. Kayani, stabschefen för armén, hade också en viktig roll genom att tyst ingripa och uppmuntra ett närmande mellan regeringen och oppositionen. Ingendera sidan erkände dock denna roll förrän advokatrörelsens ledare Aitezaz Ahsan offentligt erkände Kayanis roll. Det gick rykten om att demonstranter och brottsbekämpande myndigheter skulle ha kolliderat med våld annars om han inte ingripit.
Rättsväsendets oberoende
Återupprättandet av domarna var resultatet av ett enormt tryck från allmänheten och ledde till att rättsväsendet startade en strävan efter oberoende. Målet var att säkerställa ett starkt och effektivt rättssystem som snabbt kunde ge allmänheten rättvisa. Högsta domstolen uppmärksammade flera viktiga konstitutionella och andra frågor under denna period som rörde allmänintresset. Dessa ärenden inkluderade den konstitutionella framställningen om PCO-domare att förklara åtgärderna den 3 november 2007 ogiltiga och den konstitutionella framställningen om den nationella försoningsförordningen (NRO) för att förklara den ogiltig. Högsta domstolen har också varit vaksam på korruptionsfall relaterade till den nuvarande styrande eliten, och agerat i fall som Hajj-bedrägeri, hyreskraftsprojekt, stålverk i Pakistan och National Insurance Corporation Limited (NICL). Denna rättsliga aktivism och avmattningen av regeringens produktivitet utan korruption har skapat en spänning mellan rättsväsendet och andra regeringsgrenar.
2009 års grundlagsframställningar nr 8 och 9
Av de 14 domare som avkunnade en dom relaterad till att avlägga en ed enligt PCO, hade 12 avlagt eden själva. De tillämpade dock kontroversiellt inte domen på sig själva.
| namn | Status |
|---|---|
| Herr domare Iftikhar Muhammad Chaudhry, CJ. | Avlade ed på PCO som chefsdomare Balochistan High Court den 26 januari 2000 |
| Herr domare Javed Iqbal | Avlade ed på PCO som domare vid Balochistan High Court den 26 januari 2000 |
| Herr justitieråd Sardar Muhammad Raza Khan | Avlade ed på PCO som domare vid Peshawar High Court den 26 januari 2000 |
| Herr domare Khalil-ur-Rehman Ramday | Avlade ed på PCO som domare i Lahore High Court den 26 januari 2000 |
| Mr. Justice Mian Shakirullah Jan | Avlade ed på PCO som domare vid Peshawar High Court den 26 januari 2000 |
| Herr domare Tassaduq Hussain Jillani | Avlade ed på PCO som domare i Lahore High Court den 26 januari 2000 |
| Herr justitieråd Nasir-ul-Mulk | Avlade ed på PCO som domare vid Peshawar High Court den 26 januari 2000 |
| Herr justitieråd Raja Fayyaz Ahmed | Avlade ed på PCO som domare vid Balochistan High Court den 26 januari 2000 |
| Herr Justice Ch. Ijaz Ahmed | Avlade ed på PCO som domare i Lahore High Court den 26 januari 2000 |
| Herr domare Ghulam Rabbani | Avlade ed på PCO som domare i Sindh High Court den 26 januari 2000 |
| Herr justitieråd Sarmad Jalal Osmany | Avlade ed på PCO som domare i Sindh High Court den 26 januari 2000 |
| Herr justitieråd Muhammad Sair Ali Khattak | Utnämnd till domare i Lahore High Court Lahore den 2 maj 2001 |
| Herr domare Mahmood Akhtar Shahid Siddiqui | Utnämnd till domare i Lahore High Court Lahore den 21 september 2001 |
| Herr justitieråd Jawwad S. Khawaja. | Avlade ed på PCO som domare i Lahore High Court den 26 januari 2000 |
Som ett resultat av beslutet den 31 juli 2009 i fallet med konstitutionella framställningar 8 och 9 från 2009 avgick följande domare innan deras ärenden remitterades till Högsta Juridiska rådet:
| namn | Utsedd | Status den 2 november 2007 | PCO-ed, resultat av dom |
|---|---|---|---|
| Faqir Muhammad Khokhar | 10 januari 2002. | Högsta domstolens domare | Khokkhar avgick från domstolen den 5 augusti 2009. Hans normala pensionering skulle ha varit den 15 april 2010 |
| Domare M. Javed Buttar | 29 juli 2004 | Högsta domstolens domare | Buttar avgick från domstolen den 5 augusti 2009. Hans normala pensionering skulle ha varit den 15 november 2013 |
Utöver domarna ovan avlägsnades följande domare från Pakistans högsta domstol på grund av att deras utnämning till domstolen gjordes utan samråd med Pakistans de jure chefsdomare.
| namn | Utsedd | Status den 2 november 2007 | PCO-ed, resultat av dom |
|---|---|---|---|
| Domare Muhammad Qaim Jan Khan | 6 november 2007 | Peshawars högsta domstolsdomare | Khan blev domare i högsta domstolen den 6 november 2007. Han avsattes och ansågs ha gått i pension som domare. |
| Domare Ijaz-ul-Hassan | 6 november 2007 | Peshawars högsta domstolsdomare | Ijaz-ul-Hassan blev domare i högsta domstolen den 6 november 2007. Han avsattes och ansågs ha gått i pension som domare. |
| Justitieråd Mohammad Moosa K. Legari | 6 november 2007 | Domare Sindh High Court | Legari blev domare i högsta domstolen den 6 november 2007. Han avsattes och ansågs ha gått i pension som domare. |
| Justitie Ch. Ejaz Yousaf | 6 november 2007 | Ordförande i pressrådet | Yousaf var en pensionerad chefsdomare i den federala shariadomstolen innan han blev högsta domstolsdomare. Han togs bort från bänken. |
| Domare Zia Perwez | 13 november 2007 | Domare Sindh High Court | Perwez blev domare i högsta domstolen den 13 november 2007. Perwez avsattes och återinsattes som domare för Sindh High Court. |
| Domare Mian Hamid Farooq | 10 december 2007 | Lahore High Court domare | Farooq blev domare i högsta domstolen den 10 december 2007. Han avsattes och ansågs ha gått i pension som domare. |
| Domare Syed Sakhi Hussain Bokhari | 10 december 2007 | Lahore High Court domare | Bokhari blev domare i högsta domstolen den 10 december 2007. Han avsattes och återinsattes som domare för Lahore High Court. |
| Domare Syed Zawwar Hussain Jaffery | 10 december 2007 | Pensionerad domare i Sindh High Court | Jaffery blev domare i högsta domstolen den 10 december 2007. Han avsattes och ansågs ha gått i pension som domare. |
| Domare Sheikh Hakim Ali | 8 februari 2008 | Lahore High Court domare | Ali blev domare i högsta domstolen den 8 februari 2008. Han avsattes och ansågs ha gått i pension som domare. |
| Domare Muhammad Furrukh Mahmud | 8 februari 2008 | Pensionerad Lahore High Court-domare | Mahmud blev domare i högsta domstolen den 8 februari 2008. Han togs bort från bänken. |
| Hon. Sarmad Jalal Osmany | 19 september 2008 | Domare i Sindh High Court | Osmany vägrade PCO-eden och utnämndes till Högsta domstolen den 19 september 2008. Han togs bort från Högsta domstolens bänk och återfördes till en domare i Sindh High Court. Han utsågs sedan till chefsdomare vid Sindh High Court den 1 augusti 2009. |
| Justitieminister Sardar Muhammad Aslam | 7 mars 2009 [ citat behövs ] | Lahore High Court domare | Aslam avlade PCO-eden den 3 november 2007 och blev högsta domstolensdomare den 7 mars 2009. Han avlägsnades och ansågs ha gått i pension. |
Kontroversiell aspekt av beslutet
Domstolens beslut avlägsnade summariskt alla domare i den högre rättsväsendet som inte var en del av den den 2 november 2007. De beordrades att avsättas på grund av att den de jure överdomaren inte fick ge råd i dessa fall. I samma beslut ansåg domstolen att den de jure överdomaren från den 3 november 2007 till den 22 mars 2009 var justitieminister Chaudhry.
Det fanns tre grupper av avlägsnade domare:
- De upphöjda till högre domstolar som ursprungligen avlade ed under PCO
- De som upphöjdes till högre domstolar efter återställandet av konstitutionen och utsågs av Musharraf
- De som upphöjdes till högre domstolar efter återställandet av konstitutionen och utsågs av Asif Ali Zardari
Högsta domstolens bänk som fattade beslutet bestod helt och hållet av domare som själva hade avlagt ed enligt PCO från 1999, men som redan satt domare i den högre rättsväsendet vid den tiden och hade avlagt en konstitutionell ed. 1999 års PCO och beslut som fattades under den gavs konstitutionellt skydd genom sjuttonde tillägget.
Detta beslut har resulterat i situationer där:
- nyutnämnda domare som aldrig tog någon form av ed under någon PCO har tagits bort
- Sittande domare som avlade en ed under 2007 års PCO agerar fortfarande som domare, även om deras fall kommer att skickas till Högsta Judicial Council
- Sittande domare som återutnämndes och avlade ed under domare Dogar agerar fortfarande som domare utan åtgärd
- domare som avlade ed under PCO från 1999 fungerar fortfarande som domare i högre rättsväsende
Kritiker av beslutet ifrågasätter det faktum att vissa PCO-domare fortfarande arbetar och att vissa icke-PCO-domare har fått sparken.
Granskningsansökan inlämnad av Lahore High Court icke-PCO borttagna domare
Borttagna ad hoc-domare från Lahore High Court har lämnat in flera framställningar till högsta domstolen i Lahore för granskning av dess dom, som skickade hem 76 domare i högsta domstolar och högsta domstolar omedelbart.
Dessa domare hävdar att de var kvalificerade att utses till domare i High Court i enlighet med kraven i artikel 193.2 i 1973 års konstitution och erbjöds att tjänstgöra som ad hoc-domare efter det samråd som krävs enligt konstitutionen. De accepterade erbjudandet och avlade ed när undantagstillståndet hävdes. De tog aldrig ed under en PCO och fortsatte att utföra funktionerna som domare i High Court tills dom avkunnades mot dem.
Dessa domare utsågs av Lahore High Court Chief Justice Justice Zahid Hussain, som fortfarande är domare i Pakistans högsta domstol och inte ställs inför rätta i Supreme Judicial Counsel.
Framställningen noterade också att ingen av de avskedade domarna gjordes parter i beslutet mot dem, inte heller kunde de kommentera under förhandlingen eller i vissa fall var medvetna om att förhandlingen ägde rum. De hävdar också att ingen kopia av beslutet skickades till High Court eller till de berörda domarna.