Hirota v. MacArthur

Hirota v. MacArthur

Argumenterad 16–17 december 1948 Beslutad 20 december 1948
Fullständigt ärendenamn Kōki Hirota v. General av armén Douglas MacArthur , et al.
Citat 338 US 197 ( mer )
69 S. Ct. 197; 93 L. Ed. 1902
Förenta
staternas domstolar har ingen befogenhet eller auktoritet att granska, bekräfta, upphäva eller ogiltigförklara de domar och straff som ålagts dessa framställare och av denna anledning avslås yrkandena om tillstånd att lämna in framställningar om habeas corpus.
Domstolsmedlemskap
Chefsdomare
Fred M. Vinson
Domare som associerade
 
 
 
  Hugo Black · Stanley F. Reed Felix Frankfurter · William O. Douglas Frank Murphy · Robert H. Jackson Wiley B. Rutledge · Harold H. Burton
Åsikter i mål
Per curiam
Samstämmighet Douglas
Meningsskiljaktighet Murphy
Jackson och Rutledge deltog inte i behandlingen eller beslutet i ärendet.

Hirota v. MacArthur , 338 US 197 (1948), var ett beslut av USA:s högsta domstol, som slog fast att "domstolarna i USA inte har någon befogenhet eller befogenhet att granska, att bekräfta, upphäva eller ogiltigförklara domar och straff som ålagts dessa framställare av Internationella militärtribunalen för Fjärran Östern och av denna anledning avslås yrkandena om tillstånd att lämna in framställningar om stämningar om habeas corpus” .

Överklagandet till USA:s högsta domstol gjordes efter dödsdomen mot Kōki Hirota och sex andra japanska ledare som dömdes för krigsförbrytelser .

Arv

I mars 2008 citerade den amerikanska regeringen Hirota v. MacArthur som "direkt tillämplig" i Munaf v. Geren , 553 US 674 (2008), där den hävdade inför Högsta domstolen att amerikanska federala domstolar saknade jurisdiktion över två amerikanska medborgare som hölls kvar. av militären i Irak och kunde således inte granska sina framställningar om habeas corpus .

Se även

Vidare läsning

externa länkar