Hasdeo Arand
Hasdeo Arand är en skog i den indiska delstaten Chhattisgarh i centrala Indien. Skogen är 170 000 hektar stor och är hem för en mångsidig ekologi och adivasisamhällen som Gonds . Det ligger på toppen av Hasdeo Arands kolfält i norra Chhattisgarh. Indiens regering har föreslagit att bryta kolet , vilket skulle förstöra skogen. Hasdeo -floden rinner genom skogen. Skogen kommer under distrikten Korba , Surajpur , Surguja i staten.
människor
Hasdeo Arand-skogen beräknas vara hem för 10 000 människor från Gond , Oraon och andra stammar. En från Wildlife Institute of India uppskattade också att cirka 60–70 % av de lokala samhällenas årliga inkomster kom från skogsbaserade resurser.
Ekologi
Skogen är hem för 82 fågelarter, 167 varianter av vegetation varav 18 anses hotade och hotade fjärilsarter. Skogen är en livsmiljö och en stor migrationskorridor för elefanter, och har haft bekräftade observationer av tigrar. Indian Council of Forestry Research and Education har beskrivit det som "den största ofragmenterade skogen i centrala Indien bestående av orörda Sal- och teakskogar." Skogen fungerar också som avrinningsområde för Hasdeo-floden och behåller därmed sitt perenna flöde.
Hasdeo Arand kolfält
Kolfältet Hasdeo Arand är spritt över ett område på 1 879,6 km 2 och omfattar 23 kolblock. Hasdeo Arand är ett stort kolfält med 1,369 miljarder ton bevisade kolreserver och 5,179 miljarder uppskattade kolreserver.
Brytning
Kolfältet rekommenderades att brytas av Chhattisgarh-regeringen 2010 genom att avleda 1 898,393 hektar skog till Parsa East och Kanta Bavan (PEKB) kolfälten som skulle tilldelas RRVUNL , ett statligt ägt kraftverk i Rajasthan . I juni 2011 rekommenderade skogspanelen under unionens ministerium för miljö, skogar och klimatförändringar att inte tillåta detta på grundval av skogens ekologiska värde och mängden träd som skulle fällas, men de åsidosattes av den dåvarande miljöministern Jairam Ramesh , som godkände förslaget. Detta ifrågasattes i National Green Tribunal (NGT) som avbröt gruvarbetet 2014, men beslutet vilandeförklarades av Högsta domstolen , där ärendet fortfarande är anhängigt.
Jairam Ramesh hade motiverat sitt godkännande av projektet med att PEKB:s kolfält var belägna i utkanten av skogen med en separat vattendelare, och att kolkraftverket som skulle använda kolet från PEKB:s kolfält var en superkritisk termisk källa. kraftverk med lägre utsläpp föreslog han för vilda djur att utarbeta en plan för förvaltning av vilda djur från Wildlife Institute of India. Han sade också att planen därefter hade reviderats och att gruvan skulle byggas i två etapper, med fas 1 som täcker 762 hektar och fas 2 som täcker 1 136 hektar av skogen. Dessa argument avvisades av NGT som antropocentriska resonemang som inte tog hänsyn till ekocentriska skäl som skulle vara nödvändiga för att bedöma om utvecklingen var hållbar.
Den 13 april 2013 meddelade Adani Enterprises att dess dotterbolag Adani Mines skulle bli gruvutvecklare och operatör för PEKB-kolfälten under ett kontrakt med RRVUNL, vilket ger det tillgång till gruvans 450 miljoner ton kolreserver. Den pågående gruvbrytningen har ansetts vara ett fait accompli eftersom målet för att ifrågasätta den fortfarande är anhängigt i högsta domstolen.
Chhattisgarh-regeringen godkände fas 2-utvidgningen av PEKB-kolfält den 22 mars 2022 och godkände gruvbrytning i det angränsande Parsa Coal-blocket den 6 april 2022. Aktivister påstod att detta skulle ha krävt avverkning av 2 42 670 lakh (242 670) hårväxter. i skogen, medan lokala byar hävdade att fällningen av träd bröt mot deras rättigheter för gemenskapens skogsresurser (CFR) som beviljats enligt Forest Rights Act, medan Chhattisgarhs regering tidigare hade försökt upphäva dessa rättigheter, enligt den nuvarande lagen finns det ingen bestämmelse att göra så. Detta ledde till stora protester och den lokala polisen ingrep för att pausa fällningen av träd. Kolbrytningen stoppades i PEKB:s kolfält i mitten av augusti 2022 efter omfattande protester mot fas 2-utbyggnaden av den ledd av lokala byar som skulle ha fördrivits eller påverkats av det.
Adani Enterprises roll
Även om PEKB-kolfälten tilldelades RRVUNL , outsourcades gruvdriften till Adani Enterprises under ett samriskföretag känt som Parsa Kente Collieries Limited med en andel på 74 % för Adani Enterprises. Denna satsning var kontroversiell eftersom den gav Adani möjligheten att sälja kol "rejekt" från gruvan. Adani anser att dessa kolrejekt är avfallsprodukter av sämre kvalitet som produceras efter tvättning av råkol. En rapport från Scroll.in fann att de sålde dessa kolrejekt till tre Adani-ägda kraftverk till priser som är mycket lägre än marknadspriserna och de av statligt ägda Coal India Limited . Sedan unionens ministerium för miljö, skog och klimatförändringar hade ändrat sina regler för att tillåta att avfallskol används av värmekraftverk 2020, har det hävdats att även dessa avvisade kol borde ha skickats till RRVUNL-drivna kraftverk för att möta statens ökande kolkrav istället för att öppna nya gruvor.
Rapporten fann också med hjälp av järnvägsregister att av de 15 miljoner ton av både tvättat och avfallskol som transporterades ut från kolfältet, 2,6 miljoner ton avfallskol hamnade i det Adani kraftägda kraftverket Raipur Energen, skickades 0,08 miljoner ton genom en järnväg sidospår som levererade kol till två kraftverk varav ett ägdes av Adani power. I november 2022 visade sig ett annat Adani-kraftverk (Mahan Energen Limited) ha fått avslag från PEKB. Dessa avfallskol köptes långt under marknadspriserna för 450 ₹/ton för de som köptes 2021. Raipur Energen-anläggningen tog emot 5,5 miljoner ton kol från sin järnvägsspår totalt 2021, varav 2,6 miljoner ton kol med 65 % eller högre askhalt och lågt värmevärde, beräknade rapporten att en blandning med ett hyfsat högt värmevärde och lägre askhalt som krävs av ett kolkraftverk av sin typ för att fungera normalt skulle antingen ha krävt att anläggningen skaffat kol av högre kvalitet än var tillgänglig från inhemska källor eller fungerar med en idealisk maximal effektivitet som sällan uppnås under verkliga förhållanden.
Utmattning av PEKB kolfält
PEKB fas I kolfältet närmar sig fullständig utmattning. Även om man från början uppskattade att kolfältet hade reserver på 137 miljoner ton kol och därmed skulle hålla i 15 år, fann man att 55 miljoner ton av detta var otillgängligt. Utvinningstakten har också ökat från 10 miljoner ton per år till 15 miljoner ton per år, i september 2020 uppgav RRVUNL att endast 20 miljoner ton kol fanns kvar i gruvan.
Protester och opposition
De lokala samhällena och byarna har länge motsatt sig gruvverksamhet i skogen eftersom de är beroende av den för sin försörjning, och eftersom gruvverksamheten skulle störa ekologin och påverka deras vattenförsörjning och utmana de lagar och förordningar som tillåter gruvdrift att äga rum i skogen lagligen i Högsta domstolen , NGT, och Högsta domstolen. De har bildat protestutrustning som "Hasdeo Arand Bachao Sankarsh Samiti" (Rädda Hasdeo Arands kampkommitté), de har fått stöd av civilsamhällesgrupper som Chhattisgarh Bacho Andolan, protesterna har också fått stöd från sociala medier och många urbana statens folk. Kongressledaren Rahul Gandhi sa att han hade problem med godkännandet som beviljats gruvverksamhet i skogen, trots att hans parti har makten i staten .
Utbredda protester tvingade delstatsregeringen att stoppa den andra fasen av gruvdriften vid PEKB, på grund av motstånd från lokala bybor mot fällning av utslagsplatser, hävdade de också att samtycke från gram sabhas krävs för en sådan övning enligt indianernas femte schema Constitution , förfalskades av Chhattisgarh Forest Department eftersom ingen officiell information om den gavs till byborna och några av underskrifterna i närvarobladet för sådana möten var av döda bybor.