Harry Kopyto
Harry Kopyto | |
|---|---|
| Född | 1946 |
| Yrke | Advokat, paralegal, politisk aktivist |
| Politiskt parti |
New Democratic Party (1961-) Co-operative Commonwealth Federation (1959-1961) |
Hersch Harry Kopyto (född 1946) är en kanadensisk politisk aktivist och kommentator som är mest känd för sin juridiska karriär där han ofta korståg på uppdrag av underdogs och för sina frekventa konflikter med det juridiska etablissemanget. Avskedad som advokat 1989, fortsatte han att praktisera som advokatbiträde fram till 2015 och arbetade som en olicensierad juridisk advokat och forskare tills han 2020 förbjöds att bedriva något juridiskt arbete.
Tidigt liv
Kopyto föddes i en polsk judisk familj i ett läger för fördrivna personer i Ulm , Västtyskland omedelbart efter andra världskriget . Hela hans familj utom hans föräldrar och en bror dödades i Förintelsen . Hans familj flyttade till Israel 1948 innan han emigrerade till Kanada 1952.
Politisk verksamhet
växte upp i Toronto och var en gymnasieradikal som protesterade mot obligatorisk militär kadettutbildning samt höjningar av mjölkpriset. "Jag har alltid varit en bråkmakare. Jag är hopplös," sa Kopyto till en intervjuare när han såg tillbaka på sin ungdom.
På universitetet var Kopyto en antikrigsaktivist och gick med i Young Socialists, och senare League for Socialist Action . Han var också aktiv i New Democratic Party och dess vänsterfraktion, The Waffle . Han har varit medlem i NDP och dess föregångare, Co-operative Commonwealth Federation , sedan 1959.
1987 sökte Kopyto NDP-nomineringen i St. George—St. David som skulle ha tillåtit honom att kandidera mot justitieminister Ian Scott i provinsvalet 1987 men han förlorade nomineringen till John Campey.
I början av 1990-talet var Kopyto aktiv i Ontario NDP:s vänsterkaukus för att ta avstånd från Bob Raes regering för att vara för moderat. Han skrev ett öppet brev som undertecknats av andra partidissidenter, inklusive tre NDP MPP, som motsätter sig Raes övergivande av vänsterpolitiker såsom offentlig bilförsäkring . Rae svarade med att säga "Har du någonsin träffat Harry Kopyto? Jag tror inte att jag har gjort något under de senaste 15 åren som Harry Kopyto någonsin har kommit överens med. Jag och cirka 12 miljoner andra människor. Det är ingen nyhet att Mr. Kopyto och hans vänner är kritiska. Det är naturligt. Det som är förvånande är att det har tagit honom 2½ år att klaga på vår regering."
Kopyto var medlem av Alliansen av icke-sionistiska judar på 1970-talet och representerade även den kanadensiska arabiska federationen i en förtalsaktion mot The Globe and Mail .
Juridisk karriär
Kopyto studerade juridik vid Osgoode Hall Law School och kallades till baren i Ontario. Han representerade kunder i ett antal medborgerliga rättigheter , inklusive fallet med John Damien, en jockey som fick sparken av Ontario Racing Commission 1975 för att vara gay. Han kämpade också mot fall som påverkar kvinnors rättigheter, fångars rättigheter, äldres och handikappades rättigheter och fackföreningars rättigheter.
Han representerade Gay Alliance Toward Equality inför Kanadas högsta domstol i dess stämningsansökan 1978 mot Vancouver Sun för att ha vägrat att publicera gruppens annons.
Han inledde också en rad åtgärder som syftade till att fastställa principen att en person har rätt att se den information som ligger till grund för en husrannsakan som berör dem.
Efter en splittring i League for Socialist Action lämnade Kopyto tillsammans med tidigare LSA-ledaren Ross Dowson och andra anhängare för att bilda Socialist League . Han representerade Dowson i en serie högprofilerade, men misslyckade, stämningar mot Royal Canadian Mounted Police där polisstyrkan anklagades för att ha stört LSA och förtalat Dowson och en annan LSA-ledare, John Riddell . Kopyto representerade också flera tidigare medlemmar av ligan vid McDonald-kommissionens utredning av RCMP där de påstod att säkerhetsstyrkan trakasserade ligan under lång tid.
År 1986 anklagades Kopyto för förakt av domstol av justitiekansler Ian Scott för att ha "skandaliserat domstolen" genom att berätta för pressen, efter en domares beslut att avvisa Dowsons fall, "Detta beslut är ett hån mot rättvisan. Det stinker att Det står att det är okej att bryta mot lagen och att du är immun så länge som någon över dig sa att vi skulle göra det. Mr. Dowson och jag har tappat tron på att rättssystemet ska kunna göra rättvisa. Vi undrar vad som är punkt att överklaga och fortsätta denna charad av domstolar i detta land som är förvrängda till förmån för att skydda polisen. Domstolarna och RCMP håller sig så nära varandra att man skulle kunna tro att de satts ihop med Krazy Glue . " Kopyto riskerar böter och upp till sex månaders fängelse om han döms.
Fallet blev en känd sak med Canadian Civil Liberties Association som uppmanade Scott att släppa åtalet och Law Union of Ontario inrättade en juridisk försvarsfond för Kopyto. 25 advokater skrev på som medbiträden för att försvara Kopyto i domstol mot anklagelsen.
Kopyto dömdes för anklagelsen och beordrades att be om ursäkt eller hindras från att utöva lag i någon domstol i provinsen tills han gör det. Kriminaladvokatföreningen ingrep för Kopytos räkning under hans överklagande. Den 27 november 1987 Ontario Court of Appeal Kopyto och fann att anklagelsen mot honom var grundlagsstridig .
1989 anklagades Kopyto för tjänstefel av Law Society of Upper Canada för att ha överfakturerat provinsens rättshjälpsplan med $150 000 under en treårsperiod.
Kopyto berättade för pressen att "Jag erkände att jag gissade på den exakta tiden som spenderades på vissa konton. På vissa konton fakturerade jag för mycket. På vissa konton fakturerade jag för lågt. Till slut har jag i genomsnitt blivit underbetald. Om jag ville lura folk för att tjäna pengar, jag skulle inte ha tagit ett rättshjälpscertifikat. Att säga att man kan lura rättshjälpen är löjligt."
Han sa till disciplinnämnden "Alla felaktigheter i de räkningar jag lämnade in var inte avsiktliga och var minimala till sin natur, jag försökte rekonstruera händelser som jag inte hade registrerat ordentligt." Disciplinnämnden med tre personer rekommenderade att Kopyto skulle avskaffas. Advokatsamfundets bänkare röstade för att avskeda advokaten den 7 november 1989.
Bland slutsatserna från tribunalens förhandling av ärendet var att det var fysiskt omöjligt för Kopyto att ha fakturerat de summor han gjorde eftersom de fakturerade tiderna översteg dygnets timmar.
Medan avvikande röster förekommer, för första gången i en LSUC-avstängningsomröstning, utfärdade en av 40 valda advokater som satt som Benchers en skriftlig avvikande åsikt. Bencher Thomas JP Carey sa att han var så "grundläggande oenig med majoriteten i konvokationen , såväl som med disciplinkommittén" att han kände sig tvungen att utfärda oliktänkande där han hävdade att det inte fanns någon grund för sällskapets initiala påståenden om bedrägeri och att det är anmärkningsvärt att rättshjälpsplanen aldrig bad Kopyto att återbetala några av de medel som betalats till honom på grundval av hans "felaktiga konton". Kopyto förblir en avskedad advokat och får inte utöva advokatverksamhet i Ontario. Författaren David Primack lade till Careys argument genom att påpeka att icke-relaterade medel till Kopyto, som frystes under avstängningsärendet, så småningom betalades ut till honom i sin helhet.
Advokat- och juristkarriär
Kopyto förlorade sitt överklagande av Advokatsamfundets talan 1993 men fortsatte sin karriär genom att bli advokat . 2002 representerade han Velma Demerson i hennes framgångsrika försök att få ersättning från Ontarios regering för att ha fängslat henne i 12 månader 1939 för att hon var " oförbätterlig " eftersom hon var ogift, gravid och levde med en kines.
När advokatyrket var oreglerat var domare och fredsdomare inte tvungna att släppa in dem i sina rättssalar och Kopyto har varit utestängd från enskilda rättssalar vid över 50 tillfällen.
År 2006 kastade en fredsdomare Kopyto ut ur sin rättssal eftersom han var klädd i en sporttröja med öppen hals och en krockande jacka. Händelsen kom upp på förstasidan av Toronto Sun. Kopyto svarade med ett disciplinärt klagomål mot JP och en stämningsansökan mot polisen som tog bort honom.
Kopyto stod inför ett allvarligare problem efter maj 2007 när ett system för att reglera advokater trädde i kraft i Ontario som placerar yrket under jurisdiktionen av Law Society of Upper Canada och kräver att enskilda advokater ska godkännas av advokatsamfundet och hittas av det för att vara av "god karaktär" för att fortsätta sin praktik. Ett av målen för den nya regimen är advokater som har avstängts. Kopyto sa till en intervjuare: "När de avstängde mig, klippte de mina vingar, men jag kunde fortfarande flyga men nu försöker de skjuta fågeln. Det här oroar mig oändligt. Hur kan du ha en bra karaktär som advokat om du gjorde det" Har du inte en bra karaktär som advokat? Jag förväntade mig inte att en professionell giljotin skulle falla mig på nacken, men jag kommer inte att gå försiktigt in i natten."
Advokatsamfundets utfrågningar om Kopytos ansökan om advokatlicens inleddes 2009 och fortsatte, intermittent, i fem år fram till sista förhandlingsdatumet den 10 juli 2014. I februari 2015 meddelade advokatsamfundets nämnd sitt beslut om att avslå Koptyos ansökan om advokat. licens över farhågor om att Kopyto är "ostyrbar" även om han medger sin generositet och hängivenhet till sina kunder. Domstolsordförande Margot Blight skrev i sitt beslut att "Mr. Kopyto fortsätter att vara en gåta" genom att "han insisterar på att han stöder rättsstatsprincipen, samtidigt som han hävdar att han och hans klienter har rätt att bortse från rättsregler med vilja ( sic) när samvetet så kräver."
Kopytos överklagande av tribunalens beslut prövades av en överklagandepanel i Law Society i oktober 2015. Överklagandet avslogs i januari 2016. Den 2 december 2016 avslog Divisional Court of Ontario Superior Court of Justice Kopytos ansökan om en domstolsprövning av Law Society Tribunal Appeal Divisions beslut, vilket satte Kopytos juridiska strid till slut.
Även om Kopyto var olicensierad och inte längre kunde inställa sig i domstol för klienters räkning, fortsatte Kopyto att ge råd till klienter, utarbeta juridiska dokument åt dem och sträva efter att representera dem vid domstolar och utfrågningar. Han tvingades gå i pension som ett resultat av ett föreläggande från Superior Court utfärdat den 7 januari 2020, som gjordes efter en begäran från Law Society of Ontario, som hindrade honom från att utöva juridik, tillhandahålla juridiska tjänster eller framstå som juridisk person. ombud.
Efter domen kallade Philip Slayton, en pensionerad advokat och författare till Lawyers Gone Bad (2007), Kopyto för en radikal, anti-juridiskt etablissemang som ofta använde dåligt omdöme, och tillade att "Icke desto mindre har sådana människor en roll - de utför en användbar funktion särskilt inom advokatkåren som tenderar att vara väldigt etablerad, väldigt konservativ... [Kopyto] agerade till överdrift och var sin egen värsta fiende, men någonstans i allt det där fanns det en person som försökte göra rätt och fylla en användbar roll.”
Sändningskarriär
Kopyto framträdde regelbundet under flera år som bidragsgivare till AM640:s The John Oakley Show . Han var också en frekvent gäst på Michael Corens tidigare program på det nedlagda Sun News Network och CTS .
Utmärkelser
2013 tilldelades Kopyto det inledande OCLA Civil Liberties Award av Ontario Civil Liberties Association.
externa länkar
- Aktivist utmanar advokatsamfundets nya kontroll över advokatfullmäktige , artikel om Kopytos utmaning mot advokatsamfundets roll när det gäller att reglera advokater.