Harry Farr

Harry Farr
Född	1891
dog	18 oktober 1916 (25 år) Carnoy, Frankrike
Begravd	Okänd
Trohet	Storbritannien
Service/ filial	Brittiska armén
År i tjänst	1908-1912, 1914-1916
Rang	Privat
Servicenummer	8871
Enhet	West Yorkshire regemente
Slag/krig	Första världskrigets västfront

Menig Harry T. Farr (1891 – 18 oktober 1916) var en brittisk soldat som avrättades av skjutstyrkan under första världskriget för feghet vid 25 års ålder. Före kriget bodde han i Kensington , London och gick med i den brittiska armén i 1908. Han tjänstgjorde till 1912 och förblev i reserverna tills utbrottet av första världskriget. Under kriget tjänstgjorde Farr med West Yorkshire Regiment på västra fronten . 1915 och 1916 lades han in på sjukhus flera gånger för granatchock , den längsta perioden var i fem månader. Den 17 september 1916 efterkom Farr inte ordern att återvända till frontlinjen och arresterades och anklagades för feghet. Farr , som inte var representerad vid sin krigsrätt , befanns skyldig enligt avsnitt 4(7) i Army Act 1881 och dömdes till döden. Han avrättades den 18 oktober 1916.

Farrs familj led till en början av skam och ekonomiska svårigheter efter hans avrättning. Efter att ha upptäckt detaljer om omständigheterna kring hans död - särskilt att han led av granatchock och inte hade en rättvis rättegång - började hans familj en kampanj 1992 för att få honom postumt benådad. De väckte ett rättsligt mål mot försvarsministeriet , vilket ledde till att regeringen beviljade postum benådning via Armed Forces Act 2006, inte bara till Farr, utan till 305 andra män som avrättades för feghet, desertering och liknande brott under första världskriget .

Tidigt liv

Harry T. Farr föddes 1891. Han var inte högutbildad och levde i fattigdom. Före första världskriget bodde Farr i Kensington . Han hade gått med i den brittiska armén den 8 maj 1908, 17 år gammal, och tjänstgjorde till 1912. Han stannade kvar i reservaten och arbetade som byggnadsställning. Farr och hans fru, Gertrude, hade en dotter som också hette Gertrude eller "Gertie", som var ett litet barn när Farr lämnade för att slåss i första världskriget .

första världskriget

Vid utbrottet av första världskriget i augusti 1914 mobiliserades Farr med 2:a bataljonen West Yorkshire Regiment . Under sin tid som tjänstgöring i kriget lades Farr in på sjukhus flera gånger för granatchock och relaterade symtom. Den 9 maj 1915, kort efter att Farrs bataljon slagits i slaget vid Aubers Ridge, togs han bort från sin position vid Houplines och tillbringade fem månader på sjukhus i Boulogne för att återhämta sig från granatchock. Hans fru Gertrude kom ihåg att medan han låg på sjukhus var det uppenbart att han led och sjuksköterskor var tvungna att skriva brev för hans räkning:

Han skakade hela tiden. Han kunde inte stå ut med bullret från vapnen. Vi fick ett brev från honom, men det var i en främlings handstil. Han kunde skriva utmärkt, men kunde inte hålla pennan eftersom hans hand skakade.

Farr skrevs ut från sjukhuset och skickades tillbaka till fronten; han överfördes till 1:a bataljonen i oktober. Farr anmälde sig själv till läkarstationen flera gånger under de följande månaderna. I april 1916 drabbades han av en "nervös kollaps" och behandlades på en omklädningsstation i fjorton dagar. Den 22 juli övernattade han på en läkarstation för samma besvär och skrevs ut för tjänstgöring dagen efter.

Övergivenhet

Brittiska förstärkningar flyttade upp till Flers-Courcelette den 15 september 1916, två dagar innan Farrs bataljon skulle resa dit.

Den 17 september 1916 skulle Farrs bataljon flytta till frontlinjen i slaget vid Flers–Courcelette som en del av ett anfall på den tyska "fyrkanten" - ett befäst område med tyska soldater. För att nå denna position reste bataljonen genom den så kallade "schimpansdalen" nära ett pågående brittiskt artilleribombardement . På morgonen den 17:e informerade Farr regementssergeantmajoren, RSM Hanking, att han mådde dåligt och inte kunde slåss. Farr fick i uppdrag att söka hjälp av en läkare, men Farr verkade inte vara fysiskt skadad och läkaren antecknade inget fel på honom. Farr beordrades att anmäla sig till tjänst med ett ransoneringsparti som transporterade varor till frontlinjen vid 20-tiden, men försvann kort därefter. Den kvällen var Farr fortfarande inte i frontlinjen. Hanking upptäckte Farr klockan 23.00 den kvällen vid transportlinjerna med en brazier . Han fick order om att gå med i sin bataljon men sa att han "inte kunde stå ut". Hanking är inspelad för att ha sagt som svar "Du är en jävla fegis och du kommer att gå till skyttegravarna. Jag ger fan för mitt liv och jag ger fan allt för ditt och jag ska få dig jävla bra skjuten". Hanking hotade också att skjuta Farr om han inte följde order och sa "Jag kommer att blåsa ut dina jävla hjärnor om du inte går". Hanking ordnade en eskort och en korpral för att försöka tvinga Farr att återvända till fronten. En fysisk konfrontation mellan männen följde och Farr flydde och sprang tillbaka till transportlinjen där han senare upptäcktes.

Militärdomstol

Följande morgon, den 18 september 1916, arresterades Farr för att inte lyda order och anklagades för feghet. Farr vittnade senare om att han inte kunde minnas någon av händelserna som följde honom när han kämpade mot eskorten och korpralen förrän efter att han satts under bevakning. Han fördes till Ville-sur-Ancre den 25 september där hans krigsrätt arrangerades en vecka senare, den 2 oktober. Han anklagades formellt för att "bete sig illa inför fienden på ett sådant sätt att han visade feghet". Farr genomgick en läkarundersökning och rapporterades ha "tillfredsställande" fysiska och mentala förmågor. Krigsrätten leddes av överstelöjtnant Frederick Spring , befälhavaren för den 11:e (tjänste) bataljonen av Essex regemente . Farr kunde inte kalla ett vittne; läkaren som tidigare tagit hand om honom var skadad och otillgänglig vid rättegången. Farr hade inte heller någon "fångevän", så han försvarade sig. Tidslinjen och detaljerna kring Farrs desertering återgavs av fyra soldater, inklusive Hanking, och Farr förnekade inte deras berättelse. Tillförordnad sergeant Andrews talade till stöd för Farr och berättade om hans tidigare medicinska klagomål av nervositet. Farr tillfrågades varför han inte hade sökt någon ytterligare läkarvård sedan han greps; Farr svarade att han mådde bättre när han var borta från granatelden. Farrs militära historia före hans desertering var nästan helt felfri. Hans kompanichef skrev att, även om Farr inte presterade bra under beskjutning, "hans uppförande och karaktär är mycket bra".

Krigsrätten fann Farr skyldig till feghet enligt paragraf 4(7) i Army Act 1881 och dömde honom till döden. Från augusti 1914 till oktober 1918 resulterade dödsdomen inte alltid i en avrättning: endast 11 % av dödsdomarna under denna tid resulterade i en faktisk avrättning, och andelen var ännu lägre för dem som befanns skyldiga till feghet (3,3 %). Vid tiden för Farrs fällande dom fanns det dock skepsis mot arméns moraliska uppförande och professionalism från personer som general Sir Douglas Haig ; från 1916 och framåt, Kitcheners armé en tillströmning av värnpliktiga till armén, och högre militära yrkesmän var inte säkra på hur dessa män skulle klara sig i frontlinjen. De trodde att fast disciplin var nödvändig för att säkerställa att de nya värnpliktiga skulle bestå. Vidare psykiatern Simon Wessely att de fyra soldater som vittnade mot Farr vid rättegången mot honom hade kämpat i det särskilt brutala slaget vid Flers–Courcelette den 17 september (dagen då Farr hade deserterat frontlinjen), och troligen var influerade av en känsla av "heder" - att känna sig besviken över att en medsoldat hade svikit dem. Kombinationen av militär ära och behovet av disciplin kan ha lett till Farrs slutgiltiga död. Eftersom Farrs skyldiga dom passerades upp i kommandokedjan för godkännande, ändrades inte hans straff. Haig, som överbefälhavaren för den brittiska expeditionsstyrkan, bekräftade därefter avrättningsordern. Avskriften av krigsrätten, som till stor del består av militär terminologi, omfattar 1 353 ord; av dessa talade Farr 445. Hela rättegången varade i 20 minuter.

Avrättning

Harry Farrs namn finns på Mémorial de Thiepval, som firar män som dog i slaget vid Somme.

Klockan 06.00 den 18 oktober 1916 sköts Farr på Carnoy av en skjutgrupp bestående av 12 män från hans eget regemente. Han uppges ha dött omedelbart. Farr erbjöds en ögonbindel men bar den inte, eftersom han ville se skyttet i ögonen när han blev skjuten. Arméprästen som också deltog sa att Farr hade dött med värdighet . Kaplanen skrev senare till Farrs änka och sa "En finare soldat har aldrig levt". Platsen för Farrs grav är okänd, men hans namn finns med på Thiepval Memorial to the Missing.

Arv

Farrs familj efter hans avrättning

Historikern William Philpott beskriver Farrs död som "Storbritanniens mest beryktade militära avrättning". Efter att Farr avrättats fick hans änka Gertrude en telegraf som underrättade henne om hans död. Det stod "Kära fru, vi beklagar att meddela dig att din man har dött. Han dömdes för feghet och sköts i gryningen den 18 oktober". Gertrude och hennes dotter Gertie kunde inte längre få militär pension och de blev hemlösa. De kunde hitta anställning hos en herres familj i deras hemstad Hampstead . Gertrud gifte om sig; hennes andra make dödades under andra världskriget . Hon led av skam över orsaken till Farrs avrättning och hon avslöjade inte omständigheten kring hans död på decennier. Hon hävdade att hon hade gömt telegrafen som informerade henne om hans död på grund av förlägenheten. Farrs pappa skämdes så mycket att han vägrade säga sin sons namn för resten av sitt liv. När Gertrude avslöjade sanningen för Gertie 1985 var Gertie i 40-årsåldern. De fortsatte båda att hålla omständigheterna kring Farrs död hemliga för andra. Det var först när Janet Booth – Farrs barnbarn – började undersöka sitt släktträd som Gertrude berättade för henne historien om hur han hade dött.

Postum benådning

Kampanj och rättsfall

Efter att ha fått veta om hans avrättning inledde Booth och andra medlemmar av Harry Farrs familj en kampanj 1992 för att få honom benådad. De hade upptäckt att vissa dokument släpptes av regeringen, och när de fick tag i krigsrättens papper fick de veta att Farr hade skickats tillbaka till fronten när han istället verkade ha behövt akut medicinsk behandling. De, och advokaterna som stöder Farrs fall, trodde att han hade lidit av skalchock eller annan relaterad psykisk sjukdom som posttraumatisk stressyndrom vid tiden för rättegången. 1993 vägrade regeringen en postum benådning för soldater som Farr som hade blivit skjutna för brott inklusive feghet och desertering. Men 2005 sa en domare i högsta domstolen - domare Stanley Burnton - att han trodde att familjen felaktigt kan ha nekats en benådning för Farr.

Familjen väckte ett rättsligt mål mot försvarsministeriet i maj 2006. Gertie Harris, Farrs dotter, var inbjuden att tala med Tom Watson , ministern för veteranärenden vid försvarsministeriet. Han blev så rörd av berättelsen om hennes far att han bestämde sig för att hitta en lösning för familjen.

I augusti 2006 meddelades Harris av försvarsministern, Des Browne , att den väpnade styrkans lagförslag som för närvarande går igenom parlamentarisk granskning skulle leda till benådningar av soldater från första världskriget . Vid den tiden var Harris 93. Labour -parlamentsledamoten Andrew MacKinlay , som hade varit en kämpe för postum benådning, sa att det var troligt att regeringen insåg att de skulle förlora Farr-fallet och beslutade därför att benåda alla soldater som avrättades för feghet, desertering och relaterade brott. En officiell benådning för 306 soldater från första världskriget tillkännagavs av Browne den 16 augusti. Farrs juridiska status efter hans benådning ändrades för att återspegla att han hade varit ett "offer för krig".

Farrs benådning, tillsammans med de 305 andra männen, välkomnades inte allmänt. Haigs son, George Haig , bekräftade att några av männen var sanna brottslingar som "måste göras till ett exempel av".

Skalchock

Efter tillkännagivandet av Farrs benådning uttryckte Gertie Harris lättnad över att veta att hennes far hade blivit erkänd som ett offer för kriget, snarare än en feg. Hon hävdade att han sannolikt hade lidit av granatchock vid tiden för hans arrestering och avrättning, och sa: "Från det att han gick ut tills han avrättades var det två år. Jag tror inte att de flesta människor kunde stå ut med en helg med det - all den där döden omkring dig. Ljudet kom till honom till slut. Han var ett offer för skalchock som aldrig fick en rättvis rättegång".

Den allmänna uppfattningen om granatchock vid tiden för första världskriget och Farrs död var att det var en svaghet hos soldaten och kunde spridas mellan män; efter Farrs rättegång hade hans befälhavare skrivit något till hans effekt och sagt att Farr "sannolikt skulle orsaka panik". Vid hans krigsrätt behandlades granatchock inte annorlunda än feghet. Wessely skriver att Farr med stor sannolikhet upplevde "intensiv rädsla" den 17 september 1916 och förmodligen led av en sjukdom som ångest eller posttraumatisk stressyndrom. Dessutom har neurologisk forskning sedan början av 2000-talet föreslagit att explosioner kan leda till hjärnskada, vilket tyder på att Farr kan ha lidit av skada och inte var kapabel att slåss. Samtida uppfattningar om granatchock bidrog till den postuma benådningen av soldater från första världskriget som avrättats för brott inklusive feghet och desertering, inklusive Farr, även om det inte är möjligt att bevisa att alla 306 män led av tillståndet.

Konst och populärkultur

I juni 2001 bjöds Farrs dotter Gertie Harris in till invigningen av Shot at Dawn Memorial i Staffordshire , som byggdes för att fira minnet av WWI-soldaterna som avrättades av skjutningsgruppen. Från februari till juni 2014 National Portrait Gallery i London en utställning med porträtt av människor från första världskriget. Kuratorn, Paul Moorhouse, valde att inkludera ett porträtt av Farr för att likna en av krigets många mänskliga erfarenheter och kallade Farr "en modig man". Boken Shell Shock av Steve Stahl är delvis inspirerad av historien om Harry Farr.

Se även

• Thomas Highgate – den första brittiska soldaten som avrättades av skjutgruppen under första världskriget
• Lucien Bersot – en fransk soldat avrättad av den franska armén

Anförda verk

•   Babington, Anthony (1997). Shell-shock: A History of the Changing Attitudes to War Neurosis . London: Leo Cooper. ISBN 0-85052-562-4 .
•   Eyal, Jonathan (2014). "Porträtt och hundraårsminnet av första världskriget". RUSI Journal . 159 (2): 90–95. doi : 10.1080/03071847.2014.912811 . S2CID 153318280 .
•   Lomas, Janis (2014). "Soldiering On: War Widows in First World War Britain". I Andrews, Maggie; Lomas, Janis (red.). Hemmafronten i Storbritannien . Hampshire ; New York: Palgrave Macmillan. s. 39–56. doi : 10.1057/9781137348999_4 . ISBN 978-1-137-34899-9 .
•   Meyer, Jessica (2010). "Kapitel: Skalchock som ett självförvållat sår, 1915–1921". I Salisbury, Laura; Shail, Andrew (red.). Neurology and Modernity: A Cultural History of Nervous Systems, 1800-1950 . Hampshire ; New York: Palgrave Macmillan. doi : 10.1057/9780230278004 . ISBN 978-0-230-27800-4 .
•   Moore, Darren (2009). Soldaten: en historia om mod, uppoffring och brödraskap . London: Ikonböcker. ISBN 978-184831-079-7 .
•   Moorhouse, Paul (2014). Det stora kriget i porträtt . London: National Portrait Gallery . ISBN 978-1-85514-468-2 .
• Peifer, Douglas C. (oktober 2007). "Det förflutna i nuet: passion, politik och det historiska yrket i de tyska och brittiska benådningskampanjerna" . Journal of Military History . 71 (4): 1107–1132.
•   Petersson, Lars G. (2013). Hitlers desertörer: När lag smälte samman med terror . Oxford: Fonthill. ISBN 978-1-78155-269-8 .
•   Philpott, William (2009). Tre arméer på Somme: det tjugonde århundradets första slag . New York: Vintage Books. ISBN 978-0-307-27837-1 .
•   Putkowski, Julian ; Sykes, Julian (1990). Skjut i gryningen . London: Pen and Sword Books . ISBN 9781473818156 .
•   Shephard, Ben (2002). A War of Nerves: Soldiers and Psychiatrists 1914-1994 . London: Pimlico. ISBN 0-7126-6783-0 .
•   Taylor, Eric (2002). Wartime Nurse: Hundra år från Krim till Korea, 1854-1954 (stortryckt utgåva). Oxford: Isis Publishing. ISBN 0-7531-5624-5 .
•   Tomasini, Floris (2017). Remembering and disremembering the Dead . London: Palgrave MacMillan . ISBN 978-1-137-53828-4 .
•   Walsh, Chris (2014). Feghet: en kort historia . Princeton ; Oxford: Princeton University Press . ISBN 978-0-691-13863-3 .
•   Walker, Stephen (2007). Forgotten Soldiers: the Irishmen Shot at Dawn . Storbritannien: Gill & Macmillan. ISBN 978-07171-4182-1 .
•    Wessely, Simon (september 2006). "Privaten Harry Farrs liv och död" . Journal of the Royal Society of Medicine . 99 (9): 440–443. doi : 10.1258/jrsm.99.9.440 . PMC 1557889 . PMID 16946385 .

Vidare läsning

•   Booth, Janet; White, James (2017). Han var ingen feg: Harry Farr-berättelsen . ISBN 9781973170877 .