Hans Raj (godkännare)
Hans Raj | |
|---|---|
| Född | 1896 |
| dog | Okänd |
| Nationalitet | indiska |
| Ockupation | Arbetslös/politisk aktivist |
| Känd för | Bevis gavs ( godkännare ) vid Amritsar Conspiracy Case Trial 1919 |
Hans Raj (född 1896) var en indisk ungdom i Amritsar , Brittiska Indien , som i juni 1919 blev en godkännare för den brittiska regeringen när han gav vittnesmål för kronan vid Amritsar Conspiracy Case Trial där han identifierade sina andra indiska revolutionärer , köpa sin egen frihet i gengäld.
I början av 1919 blev Hans Raj aktiv i den icke-våldsamma olydnaden eller Satyagraha -rörelsen och började delta i protester mot brittiskt styre i Indien. Han utnämndes till gemensam sekreterare för Satyagraha-organisationen i Amritsar och arbetade för att hjälpa de lokala indiska ledarna Saifuddin Kitchlew och Satyapal , vars arresteringar och deportationer den 10 april 1919 utlöste upplopp. Han arrangerade därefter ett möte i Jallianwalla Bagh den 13 april 1919 och var närvarande under massakern i Jallianwalla Bagh . Efter att ha överlevt den dagen arresterades han snart men blev en godkännare för britterna , vilket gav bevis som ledde till att Kitchlew och Satyapal dömdes till två års fängelse.
Kort efter rättegången överfördes han av britterna till Mesopotamien . Historiker har diskuterat om han var agent för polisen hela tiden eller helt enkelt passat på att rädda sitt eget skinn genom att vittna för britterna.
Tidigt liv
Hans Raj var från Katra Bagh Singh-området i Amritsar. 1911 klarade han högskoleprovet . Hans första jobb var på North Western State Railway som biljettinspektör, varefter han utan framgång försökte ansluta sig till polisstyrkan och den indiska försvarsstyrkan . Han tog därefter ett jobb som korrespondenstjänsteman för en kommunal kommissionär i Amritsar, blev bankman och sedan en medicinsk och stationär agent, men befanns ofta vara oförmögen att hålla nere anställningen på grund av sin oärlighet.
Både hans mor och hans fru ryktades vara prostituerade och sades försörja honom. Det ryktades också om att han hade nära kopplingar till polisen.
Politisk verksamhet
1917 gick Hans Raj med i Home Rule League och var relativt tyst och okänd fram till början av 1919, vid 23 års ålder, när han började delta i protesterna mot Rowlatt Acts , brittisk repressiv lagstiftning som skulle fortsätta att använda specifika krigstidsmakter. mot konspirationer och terroristaktiviteter från revolutionärer. Han blev den gemensamma sekreteraren för den icke-våldsamma olydnads- eller Satygraha -organisationen, deltog ofta i deras evenemang och var medveten om vem som hade skrivit under dess löfte.
kallades de indiska politiska ledarna Saifuddin Kitchlew och Satyapal till biträdande kommissarie Miles Irvings hem på order av Michael O'Dwyer , Punjabs löjtnantguvernör . De hade sällskap av Hans Raj, som väntade utanför tillsammans med sin kollega Jai Ram Singh. Satypal och Kitchlew arresterades i hemlighet enligt lagen om Defense of India 1915 och deporterades till Dharamasala , vid foten av Himalaya , där de hölls i husarrest . Händelsen utlöste en petition om deras frigivning och efterföljande lokala upplopp, där ett antal både européer, inklusive skolläraren Marcella Sherwood, och indianer skadades och dödades, och officiella byggnader förstördes.
Jallianwala Bagh
På kvällen den 12 april 1919, som ett resultat av deportationerna av Kitchlew och Satypal, utöver protesterna mot Rowlatt Acts och uteslutningen av Mahatma Gandhi från att resa in i Punjab, arrangerade Hans Raj ett möte som skulle hållas nästa dag på 13 april på Jallianwala Bagh -området. Seth Gul Mohammed, son till en glashandlare, hjälpte Hans Raj att organisera mötet.
Den 13 april, vid ankomsten av general Dyer och hans trupper, vädjade Hans Raj till de samlade att sätta sig ner. Han försökte försäkra folkmassorna att trupperna inte skulle skjuta. Därefter avfyrades 1650 skott med ammunition under tio minuter, i vad som kom att kallas Jallianwala Bagh-massakern . Dyer hade beordrat trupperna att skjuta mot de obeväpnade folkmassorna, vilket resulterade i många sårade och "de flesta sköts i ryggen när de försökte fly. Många trampades i paniken". Ett ögonvittnesuttalande av en herr Girdhari Lal, som tittade på händelsen från sitt fönster med utsikt över Bagh beskrev "det fanns inte ett hörn kvar av trädgården mot skjutlinjen där människor inte dog i stort antal ... blod strömmade in ymnighet". Efter att ha överlevt massakern varnade Hans Raj, nu gömd, Mohammed att de båda var hotade att arresteras om de skulle hittas. Mohammed erinrade sig senare att Hans Raj en vecka senare, medan han hade arresterats och torterats, behandlades positivt på polisstationen.
Amritsar Conspiracy Fall Trial
O'Dwyer deklarerade krigslagar den 15 april 1919 och återdaterade den till den 30 mars 1919. Därefter började rättegångar mot Amritsar-konspirationsfall den 9 juni 1919 i syfte att bevisa att Amritsar-problemen var en förmediterad plan av lokala Satyagraha-ledare, senare visat sig vara osant. Hans Raj tillhandahöll de påhittade bevisen och "noggrant coachade" uttalandet som det främsta vittnet, "Åklagarvittne nr 1". Som ett resultat av hans bevis befanns Satyapal och Kitchlew skyldiga till konspiration och "för krig mot kungen". De dömdes tillsammans med 13 andra och dömdes till två års fängelse. Hans Rajs slutliga uttalande hade inkluderat en ändrad version av redogörelsen för kallelsen av Satyapal och Kitchlew till Irvings hus den 10 april, och hävdade att de två hade sagt åt honom att hämnas om kallelsen skulle leda till en arrestering. Trots att detta händelseförlopp inte var möjligt låg hans uttalande till grund för domen.
Enligt historikern Kim A. Wagner , Hans Raj "blev en integrerad del av ansträngningen att involvera så många av de lokala nationalisterna och Satyagraha-volontärerna som möjligt, först identifiera människor och sedan coacha deras bekännelser". Ett system som länge etablerats i Brittiska Indien, en godkännare som Hans Raj var en misstänkt som gav ett vittnesmål som identifierade deras medarbetare i utbyte mot sin egen frihet. Om det inte fanns tillräckliga bevis för att få en fällande dom kunde en godkännares vittnesmål anses vara tillfredsställande.
Hans Rajs hus i Punjab brändes ned den 24 maj 1919, innan rättegången inleddes. Kort efter rättegången överfördes han av britterna till Mesopotamien .
Kontrovers
Omständigheterna kring Hans Rajs förvandling till godkännare är oklara. Historiker har ifrågasatt om han hade varit polisagent hela tiden. Han förhördes av Jowahar Lal från kriminalpolisen, vars rykte för tortyr och hot var välkänt. Enligt advokaten Pearay Mohan, som skrev en bok om Punjab 1919, med titeln An Imaginary Rebellion (1920), var Hans Raj en hemlig agent för polisen hela tiden och avslöjade sina vittnesmål utan att förvänta sig någon belöning. Dessutom noterade han att Hans Raj hade deltagit i varje politiskt möte under de två månader som föregick Amritsar-problemen. Olika omfattningar av Hans Rajs inblandning i polisen noterades också av Charles Freer Andrews , MR Jayakar , Madan Mohan Malaviya och historikern VN Datta som skrev att Hans Raj hjälpte general Dyer att planera massakern och förväntade sig att skjutningarna den 13 april gick så långt. som att bygga en träplattform utformad för att ge sig själv ett gömställe under skjutningen.
Anita Anands forskning, publicerad 2019, fann dock inga bevis för att Hans Raj hade några tidigare kontakter med polisen. Att befinna sig i folkmassan den 13 april och gömma sig efteråt, enligt Kim A. Wagner , tyder på att det inte fanns någon konspiration och att Hans Raj inte var en " agentprovokatör " som vissa har kommit fram till. Wagner uppger att Raj kanske inte frivilligt har vittnat för britterna. Edmund Candler beskrev Hans Raj som en "förmögenhetsparia". Sekreteraren för den lokala kongresskommittén beskrev honom som "en man utan karaktär". Pearay kallade honom en "roderlös ungdom av extremt tvivelaktig karaktär".