Golsen mot kommissarie
| Golsen mot kommissarie | |
|---|---|
 | |
| Domstol | USA:s skattedomstol |
| Fullständigt ärendenamn | Golsen v. Commissioner of Internal Revenue |
| Bestämt | 9 april 1970 |
| Citat(er) | 54 TC 742 |
| Fallhistorik | |
| Efterföljande åtgärd(er) |
Aff'd på andra grunder , 445 F.2d 985 ( 10th Cir. 1971) Cert. nekad , 404 U.S. 940 (1971) |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare sitter | Arnold Raum , Withey |
| Fall åsikter | |
| Beslut av | Raum |
| Meningsskiljaktighet | Withey |
| Den här artikeln är en del av en serie om |
| beskattning i USA |
|---|
 |
 USA portal
|
Golsen v. Commissioner of Internal Revenue , 54 TC 742 (1970), aff'd on other grounds , 445 F.2d 985 ( 10th Cir. 1971), cert. denied , 404 US 940 (1971), är ett fall där Förenta staternas skattedomstol uttalade principen att där den appellationsdomstol till vilken ett överklagande skulle göras i ett visst fall redan har fastställt en prejudikatregel för en juridisk fråga ska avgöras av Skatterättsnämnden kommer Skatterättsnämnden att följa den kammarrättens beslut. Enligt den regel (kallad Golsenregeln ) som artikuleras i målet kan Skatterättsnämnden fatta olika beslut, baserat på identiska situationer, för skattskyldiga som endast särskiljs av det geografiska område där Skatterättsärendet avgörs.
Bakgrund
Jack E. Golsen från Oklahoma City köpte vad som påstås vara en hel livförsäkring från Western Security Life Insurance Co. Skattedomstolen fann dock att lånestrukturen för försäkringen i själva verket var en livstidsförsäkring och omfattas av en skatt på 4 %.
Inblandning
Skatterättsnämnden, som är en nationell institution, prövar mål som kan överklagas till hovrätter, som ligger i olika rättskretsar . Dessa hovrätter kan fatta olika beslut för två skilda skattebetalare, som har samma fakta som bevis. Enligt Golsen kommer Skatterättsnämnden, i ett visst fall, att följa det bindande prejudikatet från den hovrätt som skulle pröva överklagandet av det beslutet från Skatterättsnämnden i det specifika fallet.
Ett exempel på den praktiska effekten av Golsen -regeln är att om skattedomstolen behandlar ett mål i Dallas, Texas, skulle skattedomstolen följa prejudikatet från USA:s appellationsdomstol för den femte kretsen (som består av Texas, Louisiana och Mississippi). Om skattedomstolen däremot behandlar ett mål i Miami, Florida, skulle skattedomstolen följa prejudikatet från USA:s appellationsdomstol för den elfte kretsen, eftersom Florida ligger i den elfte kretsen.