Gerasimov doktrin

ryska väpnade styrkans generalstab Valery Gerasimov

Gerasimovdoktrinen , uppkallad efter chefen för generalstaben för den ryska arméns general Valery Gerasimov , är en pseudo- militär doktrin skapad av västerländska medier och några ryska analytiker. Den är baserad på Gerasimovs åsikter om amerikansk samtida krigföring, vilket sätter mellanstatliga konflikter och krigföring i paritet med politiska, ekonomiska, informativa, humanitära och andra icke-militära aktiviteter. Det blev känt efter att Mark Galeotti myntade termen i sin blogg "In Moscow Shadows" och invasionen och annekteringen av Krim av Ryssland 2014. Vissa västerländska analytiker var övertygade om att de ryska handlingarna speglade "Gerasimovdoktrinen" som hjälpte till att sprida termen och gör det till ett modeord .

Idén om existensen av en "Gerasimov-doktrin" bestrids av många forskare och specialister inom ryskt militärt tänkande och doktrin. Enligt dem ligger nyckelelementen i Gerasimovdoktrinen till grund för konceptet New Generation Warfare . Många hävdar också att Gerasimov aldrig ville presentera en doktrin utan snarare bad forskarna vid den ryska militärvetenskapsakademin att göra forskning för att hjälpa honom att förstå de nya sätten för västerländsk krigföring.

Historia

Termen Gerasimov-doktrinen myntades av Mark Galeotti i hans blogg "In Moscow Shadows". Vid den tiden trodde Galeotti att general Valery Gerasimov presenterade sina åsikter om framtida krigföring i en artikel publicerad i Voenno-Promyshlennyi Kurier kallad "Tsennost' nauki v predvidenii' [Vetenskapens värde i framsynthet] i utgåvan 27 februari–5 mars 2013. Detta visade sig vara en missuppfattning.Gerasimovs artikel var en transkription av hans årliga tal och presentation vid den ryska militära vetenskapsakademin i mars 2013, när han försökte förklara hur västvärlden engagerar sig i krigföring och den ökande betydelsen av icke-militära instrument för att uppnå militära mål. Det var med andra ord Gerasimovs åsikter om amerikanska samtida krigföringssätt. Denna artikel trycktes om i den engelskspråkiga tidskriften Military Review och citerades därefter många gånger i västerländsk press.

Gerasimovs syn på framtida krigföring

Doktrinen kräver ett förhållande på 4:1 mellan icke-militär och militär aktion. [ citat behövs ] Gerasimov betonar "vikten av att kontrollera informationsutrymmet och realtidskoordineringen av alla aspekter av en kampanj, förutom användningen av riktade attacker djupt i fiendens territorium och förstörelsen av kritisk civil såväl som militär infrastruktur ." Han föreslår också att dölja reguljära militära enheter i "förklädnaden av fredsbevarande eller krishanteringsstyrkor."

Militär aktion

Stadier och processer av hybrid krigföring

Icke-militära aktioner

  • Bildande av koalitioner och allianser.
  • Politiskt och diplomatiskt tryck.
  • Ekonomiska sanktioner
  • Ekonomisk blockad
  • Upplösning av diplomatiska förbindelser.
  • Bildande av politisk opposition .
  • Oppositionsstyrkornas agerande.
  • Omvandling av ekonomin i det land som konfronterar Ryssland till de militära rälsen. [Förtydligande behövs]
  • Att hitta sätt att lösa konflikten.
  • Att ändra det politiska ledarskapet i landet som konfronterar Ryssland.
  • Genomförande av en uppsättning åtgärder för att minska spänningarna i relationerna efter bytet av politiskt ledarskap.

Dessutom förutsätter doktrinen "informationskonfrontation", utan att specificera om dessa aktiviteter är militära eller icke-militära.

Tolkning av doktrinen av några västerländska experter

Enligt vissa experter är dess nyckelelement baserade på de historiska rötterna till Rysslands tidigare militära doktrin och visar en slående likhet med bestämmelserna i Kinas doktrin om " Obegränsad krigföring ", publicerad 1999. Man tror att denna doktrin kan ses som en omtolkning i 2000-talets realiteter av det välkända begreppet okonventionell krigföring , som i modern rysk militärterminologi kallas "ickelinjär".

Inom denna ram är huvudmålet med "icke-linjär krigföring" att uppnå de önskade strategiska och geopolitiska resultaten, med hjälp av en bred verktygslåda av icke-militära metoder och medel: explicit och dold diplomati, ekonomiskt tryck, vinna sympati från lokalbefolkningen, etc.

Enligt den amerikanska militären representerar "Gerasimov-doktrinen" den mest kompletta förkroppsligandet av de senaste landvinningarna av rysk militär tanke i en ny typ av krigföring, som visar en aldrig tidigare skådad integration av alla möjligheter för nationellt inflytande för att uppnå strategiska fördelar. Baserat på diskretheten i idén om krig, som etablerades i den ryska kulturen av Leo Tolstojs klassiska roman Krig och fred , har Gerasimov-doktrinen suddat ut gränserna mellan de polariserade tillstånden "krig" och "fred", och introducerat ett slags analogt med den västerländska idén om ett mellanliggande kontinuum eller "gråzon". Amerikanska analytiker påpekar att den ryska militärens användning av den nya utvecklingen överraskande inverterar några av de grundläggande paradigmerna för väpnad konfrontation som lades ner i Carl von Clausewitz verk och har ansetts oföränderliga i århundraden.

Clausewitzs beskrivning av krig som en "fortsättning av politiken, men med andra medel" gäller till exempel inte längre i "Gerasimov-doktrinen" eftersom den inte betraktar krig som en fortsättning på politiken, utan politik som en fortsättning av kriget, med betoning på att effektiv politik kan innebära en bredare arsenal av icke-militära medel och metoder. På liknande sätt tvingar Gerasimovdoktrinen fram en omprövning av flera andra viktiga grundsatser, såsom Clausewitz militärteoretiska förståelse av "tyngdpunkten" som en nyckelpunkt för ansträngning.

Vissa västerländska experter verkar ha varit bekymrade över den ryska "Gerasimov-doktrinens uppenbara fokus på att utnyttja de svaga länkarna i den västerländska principen om ledningsbeslutsfattande, som är baserad på ett system av kontroller och avvägningar som innebär en uttömmande analys av situationen. , långa offentliga diskussioner och omfattande samordning av olika myndigheters insatser (utrikesdepartementet , försvarsdepartementet , etc.). [ citat behövs ]

Däremot, genom att förlita sig på den ryska styrelsemodellen, som enligt vissa experter tjänade som en del av grunden för Gerasimovdoktrinen, sades Gerasimov ha strävat efter att sömlöst kombinera alla auktoritativa institutioner, vilket gjorde samordningen mellan dem fullständigt obehindrad. [ citat behövs ] Deras funktion påstås vara dold från en utomstående observatör av en ogenomtränglig slöja av sekretess, och de tillgängliga verktygen använder de tillämpade prestationerna av Reflexive Control , vilket teoretiskt skulle tillåta de ryska myndigheterna att agera stelt, flexibelt och snabbt, och inte vara särskilt distraherad av sådana konventioner som laglighet, legitimitet, etc.. [ citat behövs ]

Tillämpning av doktrinen

Med tanke på releasedatumet för Gerasimov-rapporten och Rysslands efterföljande agerande är många experter benägna att koppla dessa händelser och direkt peka på Rysslands användning av doktrinen mot Ukraina och USA

Kritik

Majoriteten av ryska experter tror att Gerasimov inte presenterade något nytt och tvivlar på existensen av en sådan doktrin.

I sin blogg påpekade Jānis Bērziņš, tidigare chef och senior forskare vid National Defense Academy of Lettland och utländsk forskare vid Svenska försvarsuniversitetet , att Gerasimovs presentation och senare publicering i VPK bara återspeglade huvudpunkterna som vissa militära tänkare, särskilt De ryska militärtänkarna Chekinov och Bogdanov har gjort i flera år. Bērziņš noterade dessutom att Gerasimovs huvudpoäng var att han förväntar sig att militärvetenskap ska hjälpa militära ledare att tänka på praktiska krigsproblem, eftersom han verkar vara orolig över Rysslands brist på strategi för att försvara sig mot vad han kallade "hybridhot".

Michael Kofman, forskningsprogramdirektör i Rysslandsstudierprogrammet vid CNA och som fellow vid Kennan Institute, Woodrow Wilson International Center i Washington, DC, håller med om att Mark Galeotti uppfann termen och att den inte finns i det ryska militära tänkandet. Han betonade att Gerasimovs tal "reflekterade allmänna känslor i ryska militära tankar om hur USA bedriver politisk krigföring via "färgrevolutioner", så småningom uppbackad av användningen av högprecisionsvapen, med många av observationerna härrörande från den arabiska våren. Den artikeln representerade den ryska militära tolkningen (eller mer korrekt feltolkningen) av USA:s syn på att genomföra regimförändringar, kombinerat med ett byråkratiskt argument utformat för att koppla budgeten för de ryska väpnade styrkorna, som konsumerar biljoner rubel varje år, till en extern utmaning som till stor del definieras som politisk ."

2016 påpekade Roger McDermott i Parameters journal att Gerasimov medvetet ignorerar de faktorer som konceptuellt förenar de olika krigen och väpnade konflikterna, och betonade att var och en har sin egen historia och unika utvecklingsväg. Som McDermott skriver kompenseras förnekandet inom ramen för Gerasimovs idéer om en generaliserande modell som skulle kunna uppfattas som en holistisk doktrin mer än väl av de betydelser som tillskrivs hans uttalanden av västerländska specialister. Enligt McDermott är myter om framväxten av Rysslands senaste och dödligaste hybridkrigföringsdoktrin en av de farligaste aspekterna av konfrontationen mellan Ryssland och Nato.

Statsvetaren Mark Galeotti konstaterade i en artikel för Foreign Policy att den berömda "Gerasimov-doktrinen", som i väst förstås som en "utvidgad teori om modern krigföring" eller till och med "en vision om totalt krig", inte existerar i verkligheten, och att han själv är uppfinnaren av denna term. I en artikel från 2018 för Critical Studies on Security, uttalade Galeotti, "Detta är inget "nytt sätt att kriga". Det är inte Gerasimovs, och det är inte en doktrin."

Se även

Anteckningar

  • Bērziņš, Janis (2020). Theory and Practice of New Generation Warfare: The Case of Ukraine and Syria , The Journal of Slavic Military Studies , 33:3, 355-380, DOI: 10.1080/13518046.2020.1824109
  • Bartles, Charles K. (2016), "Getting Gerasimov Right" (PDF) , Military Review , 96 (1): 30–37
  • Chivvis C. "Understanding Russian "Hybrid Warfare". Och vad kan man göra åt det" RAND Corporation. 2017. — 1 mars.
  • Henry Foy. "Valery Gerasimov, generalen med en doktrin för Ryssland" Файненшл Таймс. — 2017. — 1 сентября.
  • Hoffman, Frank G; Mattis, James N. "Future Warfare: The Rise of Hybrid Wars Proceedings" United States Naval Institute, 2005. s 18–19.
  • Monaghan, Andrew (1 december 2015), "The 'War' in Russian's 'Hybrid Warfare' ", Parameters , US Army War College, 45 (4): 65–74
Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gerasimov_doctrine&oldid=1140526925 "