Funj Chronicle

Funj -krönikan är en arabisk historia om Funj-sultanatet och de första åren av ottomanskt styre i Sudan . Den täckte ursprungligen perioden från 1504 till 1838, men fortsättningarna drar ner den till 1871. Den har översatts till engelska.

Manuskript och upplagor

The Chronicle finns i flera recensioner . Originalet skrevs av Shaykh Aḥmad, kallat Kātib al-Shūna , och täckte Funj historia från 1504 till 1838 ( AH 910–1254). Han började sitt arbete före den osmanska erövringen av Funj 1820. Det fanns två versioner av originalet i omlopp, ett tidigt utkast och en polerad version med ett femtontal borttagna passager. Den första fortsättningen var Shaykh Aḥmad al-Ḥājj Muḥammad Janqāl. Förutom att fortsätta krönikan, interpolerade han ett par egna passager till originalet. Den polerade originalrecensionen är känd från två manuskript. Två ytterligare fragmentariska manuskript bevarar delvis det tidigare utkastet och den första fortsättningen.

En andra fortsättning på krönikan gjordes av al-Zubayr wad Ḍawwah, som förlängde den till 1863 (1280), samtidigt som den lade till början av material om medeltida Nubien hämtat från Ibn Sulaym al-Aswānī via al-Maqrīzī . Den sista recensionen gjordes av Ibrāhīm ʿAbd al-Dāfiʿ. Han klippte mycket av al-Zubayrs tillägg till början och lade till en del material om al-Zubayrs far samt ett sista meddelande från al-Amīn Muḥammad al-Ḍarīr som förlänger krönikan till 1871 (1288 ) . Det finns ett manuskript av al-Zubayrs version. Den slutliga recensionen är känd från många manuskript.

Både original- och slutrecensionerna har publicerats, den förra under titeln Taʾrīkh mulūk al-Sūdān av Makkī Shubayka i Khartoum 1947 och den senare som Makhṭūṭat Kātib al-Shūna i Kairo 1963. Den slutliga översättningen av Harold MacryMichael producerade recension 1922. Peter Holt gjorde en fullständig översättning.

Källor och struktur

Kātib al-Shūna medger i sin inledning att hans källor huvudsakligen är anekdoter, ofta motsägelsefulla. För den senare delen av Krönikan använder han sig av familjeberättelser och slutligen sina egna minnen. Han använde sig av två skriftliga källor: en kungalista skild från den som James Bruce förvärvade 1772 och Ṭabaqāt från Wad Ḍayfallāh, en biografisk ordbok över sudanesiska religiösa män sammanställd mellan 1753 och 1805.

Den första delen av Krönikan är baserad på kungalistan, fylld ut med enstaka anekdoter. O'Fahey och Spaulding kallar det "en kunglista med en viss mängd kommentarer". Bādī IV:s (1724–1762 ) regeringstid blir den mycket fylligare. Från AH 1203 (1788/9) tas den regeringsbaserade strukturen bort eftersom "funjernas makt upphörde, och ingen lista över dem fördes. Deras kungadöme blev en sedvanlig institution, och regeringsdateringen passerade i verkligheten i namnet av Hamaj". Krönikan är således som mest detaljerad för perioden av Hamaj Regency .

Krönikan har en smal geografisk räckvidd, centrerad på Blå Nilen och Funjs huvudstad Sinnār . Regionen väster om Vita Nilen och de norra regionerna ʿAbdallāb och Jaʿaliyyūn nämns endast ibland. På samma sätt visste Kātib ingenting om Khashm al-Baḥr söder om Sinnār innan Hamaj-regenten. Shāyqiyya nämns inte före den osmanska invasionen . Med ottomanernas ankomst utökas krönikans räckvidd något. Den senare delen är uppbyggd kring de osmanska generalguvernörernas mandatperioder .

Anförda verk

• Holt, PM, red. (1999). The Sudan of the Three Niles: The Funj Chronicle, 910–1288/1504–1871 . Slätvar.
• O'Fahey, RS; Spaulding, JL (1974). Kungadömena i Sudan . Methuen.
• MacMichael, HA (1922). En historia om araberna i Sudan . Vol. 2. Frank Cass.