Flera baslinjedesign
En multipel baslinjedesign används i medicinsk, psykologisk och biologisk forskning. Den multipla baslinjedesignen rapporterades första gången 1960 som den användes i grundläggande operant forskning. Det tillämpades i slutet av 1960-talet på mänskliga experiment som svar på praktiska och etiska frågor som uppstod när man drog tillbaka till synes framgångsrika behandlingar från mänskliga försökspersoner. I den ritas två eller flera (ofta tre) beteenden, personer eller inställningar i en förskjuten graf där en ändring görs till ett, men inte de andra två, och sedan till det andra, men inte det tredje beteendet, personen eller inställningen. Differentiella förändringar som sker för varje beteende, person eller i varje miljö bidrar till att stärka vad som i huvudsak är en AB-design med dess problematiska konkurrerande hypoteser.
Eftersom behandlingen påbörjas vid olika tidpunkter beror förändringar på behandlingen snarare än på en slumpfaktor. Genom att samla in data från många ämnen (instanser) slutsatser dras om sannolikheten att den uppmätta egenskapen generaliserar till en större population. I flera baslinjedesigner börjar försöksledaren med att mäta en egenskap av intresse och tillämpar sedan en behandling innan han mäter den egenskapen igen. Behandlingen påbörjas inte förrän en stabil baslinje har registrerats och avslutas inte förrän åtgärderna återfår stabilitet. Om en betydande förändring inträffar för alla deltagare kan försöksledaren dra slutsatsen att behandlingen är effektiv.
Flera baslinjeexperiment används oftast i de fall där den beroende variabeln inte förväntas återgå till det normala efter att behandlingen har tillämpats, eller när medicinska skäl förbjuder att en behandling avbryts. De använder ofta särskilda metoder eller rekryterar deltagare. Flera baslinjedesigner är förknippade med potentiella förvirringar som introduceras av experimenterande partiskhet, som måste åtgärdas för att bevara objektiviteten. Forskare rekommenderas särskilt att utveckla alla testscheman och datainsamlingsgränser i förväg.
Rekryterar deltagare
Även om flera baslinjedesigner kan använda vilken rekryteringsmetod som helst, förknippas det ofta med "ex post facto"-rekrytering. Detta beror på att flera baslinjer kan ge data om konsensus av ett behandlingssvar. Sådana data kan ofta inte samlas in från ABA-designer (omvändning) av etiska eller inlärningsskäl. Experimentörer rekommenderas att inte ta bort fall som inte exakt passar deras kriterier, eftersom detta kan införa provtagningsbias och hota validiteten. Rekryteringsmetoder i efterhand anses inte vara sanna experiment, på grund av gränserna för experimentell kontroll eller randomiserad kontroll som försöksledaren har över egenskapen. Detta beror på att en kontrollgrupp nödvändigtvis kan väljas från en separat separat population. Denna forskningsdesign anses därför vara en kvasi-experimentell design .
Samtidiga mönster
Flera baslinjestudier kategoriseras ofta som antingen samtidiga eller icke samtidiga. Samtidiga design är den traditionella metoden för flera baslinjestudier, där alla deltagare genomgår behandling samtidigt. Den här strategin är fördelaktig eftersom den modererar flera hot mot giltigheten och historikeffekter i synnerhet. Samtidiga flera baslinjedesigner är också användbara för att spara tid, eftersom alla deltagare bearbetas på en gång. Möjligheten att hämta kompletta datamängder inom väl definierade tidsbegränsningar är en värdefull tillgång när du planerar forskning.
Icke samtidiga mönster
Icke samtidiga multipla baslinjestudier tillämpar behandling på flera individer med fördröjda intervall. Detta har fördelen av större flexibilitet vid rekrytering av deltagare och testplats. Av denna anledning rekommenderas kanske icke samtidiga multipla baslinjeexperiment för forskning i en pedagogisk miljö. Det rekommenderas att försöksledaren väljer tidsramar i förväg för att undvika fördomar från försöksledaren, men även när metoder används för att förbättra validiteten kan slutsatserna försvagas. För närvarande pågår en debatt om huruvida icke samtidiga studier utgör ett verkligt hot från historiska effekter. Det är dock allmänt överens om att samtidig testning är mer stabil.
Nackdelar
Även om flera experimentella baslinjedesigner kompenserar för många av de problem som är inneboende i efterhandsrekrytering, kan experimentell manipulation av en egenskap som samlats in med denna metod inte manipuleras. Således förhindras dessa studier från att sluta sig till orsakssamband om det inte finns några faser för att visa reversibilitet. Men om sådana faser ingår (som är standarden för experiment), kan de framgångsrikt visa orsakssamband.
Hantera hot mot giltigheten
A priori (förhand) specifikation av hypotesen , tidsramar och datagränser hjälper till att kontrollera hot på grund av experimentatorns fördomar . Av samma anledning bör forskare undvika att ta bort deltagare baserat på meriter. Flera sonddesigner kan vara användbara för att identifiera främmande faktorer som kan påverka dina resultat. Slutligen bör försöksledare undvika att samla in data enbart under sessioner. Om data under sessionen samlas in bör en notering av datumen taggas till varje mätning för att ge en korrekt tidslinje för potentiella granskare. Dessa data kan representera onaturligt beteende eller sinnestillstånd och måste övervägas noggrant under tolkningen.