Fan för arvtagaren Puppy Bear!
Fan för arvingevalpen! (ryska: Ебись за наследника Медвежонка , tr. Yebis' za naslednika Medvezhonka ) var en politisk-konstnärlig föreställning som sattes upp av den ryska performancegruppen Voina på Timiryazev State Biological Museum i Moskva i februari 2008.
Prestanda
Den 23 februari, som ett förspel till evenemanget, dök medlemmar av Voina upp vid ett möte med Young Guard of United Russia och visade upp en vit banderoll med sloganen "Fuck for the Heir Puppy Bear".
Den 28 februari samlades nästan tjugo personer i Moskvas biologiska museum. Fem par klädde av sig i museihallen "Metabolism and Energy of Organisms", och ägnade sig åt sexuellt umgänge bredvid en glasmontermimonter som innehöll en uppstoppad björn. [ citat behövs ] Deltagare inkluderade Vera Kondakova (från Ukraina), Alexandre Karpenko (från Ukraina), såväl som andra välkända Voina-medlemmar.
Föreställningen var en protest mot valet av Dmitrij Medvedev i det ryska presidentvalet 2008 . Det ägde rum framför en svart flagga med en slogan läsning: "Fan för arvtagaren Puppy Bear!". Titeln "valpbjörn" är en lek med ord som hänvisar till Medvedev , vars efternamn härrör från det ryska ordet medved , " björn ".
Voinas föreställning fotograferades och filmades av flera åskådare som bjudits in av gruppen. Den beskrevs och fotografiskt illustrerades också på nätet, av den ryske lexikografen och bloggaren Alexei Plutser-Sarno, som själv deltog i handlingen. Bilder på föreställningen publicerades också av bloggaren Adolfych. Efter dessa bloggrapporter täcktes aktionen av media och möttes av mestadels konservativa reaktioner i det ryska samhället.
Den 3 mars dök Voina upp igen med samma slogan och marscherade med banderollen "I fuck the Puppy Bear" på Dissenters March i St. Petersburg .
Prestationsmål
Föreställningen tillkännagavs som en ritual för björntotemet . Plucer-Sarno förklarade att anledningen till handlingen var "Vi har inte som mål att nödvändigtvis vara radikala anstiftare. Vi har ett mål att vara ärliga artister och berätta vad vi tycker. Vi tror att regeringen knullar folket, och folket gillar Detta är anledningen till att handlingen 'Fuck for the heir Puppy Bear' föddes". Han sa också i samma intervju att "Detta är ett porträtt av Ryssland före valet: alla knullar varandra, och björnvalpen tittar på det med ett dolt hån".
Plucer-Sarno publicerade i sin blogg en kommentar av konstnären Maria Perchikhina som beskrev föreställningen som en "akt av subversiv bekräftelse ". Enligt denna åsikt symboliserar den uppstoppade björnen det ryska politiska systemet, kallat "imitationsdemokrati" av Dmitry Furman, och förvandlas till figuren av den "utvalda huvudbjörnen". Målet med aktionen är då, efter analogin med arkaiska fertilitetsritualer, födelsehjälp för det nya politiska systemet. Idéerna om fertilitet och reproduktion tillsammans med den nationella idén utgör kärnan i det nya politiska systemet. Det enda överskridande inslaget i föreställningen var publiciteten av sexuell aktivitet. Perchikhina tolkade det transgressiva draget som subversiv bekräftelse , med andra ord ett motstånd mot systemet genom att överträffa det (liknande att "försöka vara en bättre katolik än påven"). Hon citerade också en artikel av Inke Arns och Sylvia Sasse där principen om subversiv bekräftelse förklarades.
Statsvetenskapsexperten Ilya Prokudin kommenterade att aktionen var tydligt politisk: "Aktionen i Zoologiska museet hade en politisk karaktär. Den var tillägnad den nybakade (vi ska inte kalla honom nyvald, vem valde honom?) valppresident, Medvedev , och hånade ett av de " nationella projekten " som han kurerade, nämligen "om ökningen av födelsetal". För de minst oroliga var till och med en gravid kvinna (" Nadezhda Tolokonnikova ") en del av scenen.
Svar på prestanda
Filosofiska fakulteten
En av artisterna i telefonintervju med internetnyhetsbyrån Lenta.ru sa att en student uteslöts från MSUs filosofiska fakultet för att ha deltagit i aktionen. Dekanus vid fakulteten, VV Mironov, konstaterade dock att två eller tre studenter hade blivit utstötta långt innan föreställningen för dåliga betyg. Mironov fördömde sådana framträdanden och hävdade att majoriteten av MSU-studenterna delar hans negativa åsikt.
En icke namngiven organisation samlade en samling underskrifter under ett dokument som fördömde föreställningen. En alternativ grupp samlade dock namnunderskrifter till förmån för föreställningen. [ citat behövs ]
Mediarespons
Press och internet
Generellt negativa åsikter om "Full för arvtagaren Puppy Bear!" publicerades av media. Ett antal publikationer fokuserade på artisternas amoraliska beteende. Tidningen Komsomolskaya Pravda kommenterade: "De är inte okända genier. De är förlorare och posörer som agerar enligt principen: "kom, släng platsen, gå bort". För PR skulle de dansa på en grav och till och med ta av sig trosorna offentligt. Och de bryr sig inte om att oskyldiga människor lider efter sådana handlingar - tunnelbaneanställda, museivårdare. Dessa handlingar av urbana psykopater stinker väldigt illa."
Mikhail Zhukhov, en advokat från advokatkollegiet "Justice" kommenterade att artisternas handlingar innehöll inslag av brott som beskrivs i artikel 213, "Huoliganism", i den ryska strafflagen: "Deltagarnas agerande kränkte den sociala ordningen allvarligt. platsen och det faktum att personer med fotokameror och videokameror var inbjudna, kan en slutsats dras om existensen eller överlag. Allt detta gjordes av en grupp människor efter överenskommelse. Deltagarna kan få svåra konsekvenser - Del 2 i artikel 213 i den ryska strafflagen föreskriver ett fängelsestraff i upp till sju år. Museipersonalen bör skriva en rapport till inrikesdepartementet".
En representant för stiftelsen för effektiv politik, Pavel Danilin, kallade artisterna för pornografer och idioter och hävdade att de hade skämt över fakulteten och universitetet. [ citat behövs ]
Radio och tv
Den ryske poeten Dmitry Volchek, som deltog tillsammans med Alexei Plucer-Sarno i Radio Liberty- programmet som ägnas åt föreställningen, hävdade att handlingen inte hade varit tillräckligt radikal. Han hade också kommenterat att essensen av konceptuell konst är att rikta in sig på den mest sårbara platsen i undermedvetandet. Enligt Volcheks åsikt träffades den platsen av misstag av handlingen, vilket gjorde stroken så smärtsam.
TV täckte föreställningen i flera program som beskrev Voinas verksamhet.
Videor av aktionen och dess mediebevakning finns på Internet.