Förbundets fotbollskontrakt

Förbundsfotbollskontrakt är de lagliga kontrakten för både amatör- och professionell fotboll . Fotbollskontrakt överlappar väsentligt med avtals- , skadestånds- och arbetsrätt . Frågor som ärekränkning , integritetsrätt och immaterialrätt är också en integrerad del av fotbollskontrakt. Detta område har varit föremål för ett antal kontroverser sedan 1990-talet (se Bosman-domen och Webster-domen ). Dessa fall har sammanfallit med ombalanseringen av spelarmakt och ökad mediagranskning och kommersialisering av fotboll.

Arbetsrätt: Association Football Contracts

Arbetsrätt har alltid varit en oerhört viktig bestämningsfaktor för förbundsfotbollskontrakt. Sättet som länder klassificerar arbete utfört av fotbollsspelare är avgörande för många aspekter av fotbollsspelarnas kontrakt. Under 2000-talet har vi sett vissa förändringar i karaktären av arbetsklassificering inom fotboll. I vissa länder klassas fotbollsspelare som tjänsteleverantörer snarare än anställda. Bulgarien är ett exempel på detta, i november 2005, under en konferens i Sofia, bekräftades det att landet skulle flytta fotbollsspelare till personer som tillhandahåller en tjänst. Som ett resultat av detta behöver klubbarna inte betala för personalförmåner som tidigare tilldelats spelare enligt den gamla klassificeringen.

Ekonomiska frågor: Förbundets fotbollskontrakt

En av de viktigaste frågorna i moderna kontraktsförhandlingar är en klubbs värdering av spelare. Tillsammans med detta är följande redovisningsprinciper som fastställts av respektive styrande organ verkligen viktiga för att fastställa villkoren för ett kontrakt. Att följa dessa riktlinjer och regler har blivit en stor fråga, särskilt när varaktigheten för vissa kontrakt är längre än den som krävs för vissa redovisningsmetoder. Med de ökade privata investeringarna i sporten fortsätter detta att vara ett problem.

Kontrakt och psykologi

Det finns en mängd möjliga psykologiska effekter av att skriva kontrakt bland spelare. Att teckna kontrakt har olika effekter på spelare som spelar annorlunda och att utvärdera dessa effekter har blivit ett ämne för debatt bland idrottsforskare. Försvararnas prestationer visar sig ofta vara bättre när de väl har skrivit på ett nytt kontrakt medan mittfältare och anfallare ser blandade recensioner. Unga spelare ser också effekterna av att teckna ett kontrakt med fysiska egenskaper, den ökade pressen verkar påverka dem positivt vilket leder till ökade fysiska egenskaper på kort sikt efter att ha skrivit på ett proffskontrakt.

Se även

• Eastham v. Newcastle United , ett liknande rättsfall från 1963 i England
• Seitz-beslut , ett liknande skiljeförfarande från 1975 i USA
• Kolpak-domen , som utvidgade Bosman till länder med en associerad handelsförbindelse med EU, framför allt AVS-länderna