Fågelskrämmare
Fågelskrämmare är en allmän term som används för att beskriva anordningar utformade för att avskräcka fåglar genom att skrämma, förvirra eller på annat sätt stöta bort dem, vanligtvis använt i kommersiella miljöer av bönder för att avskräcka fåglar från att konsumera och göra avföring på nyligen planterade åkergrödor. Många fågelskrämmare är också lätt tillgängliga för allmänheten direkt för konsumenten, eller genom köp från oberoende återförsäljare.
Fågelskrämmare finns också ofta på flygfält för att förhindra att fåglar samlas i närheten av start- och landningsbanor och orsakar en potentiell fara för fågeln och/eller flygplanet samt potentiellt öka frekvensen som en landningsbana kräver underhåll, och vindkraftverk .
Visuella skrämmare
Fågelskrämma
En av de äldsta designerna av fågelskrämmare är fågelskrämman som är i form av en mänsklig figur. Fågelskrämman har byggts på många gånger, och inte alla visuella skrämselanordningar är formade som människor. "Flashman Birdscarer", iridescent tejp, "TerrorEyes" ballonger och andra visuella avskräckande medel är alla byggda på idén att visuellt skrämma fåglar. Denna metod fungerar inte så bra med alla arter, med tanke på att vissa arter ofta sitter på fågelskrämmor. I analogi gör människor apskrämmare för att skydda sin odlingsmark i Etiopien.
Hawk drake
Många fågelarter är också naturligt rädda för rovdjur som rovfåglar. "Hawk kites" är designade för att flyga från stolpar i vinden och sväva ovanför fältet som ska skyddas. De är formade för att matcha siluetten av en rovfågel.
Helikiter
Helikite - fågelskrämmaren är en kombination av en heliumballong och en drake som är lättare än luft. Helikiter flyger upp till 200vft i luften med eller utan vind. Även om de inte ser ut som hökar, flyger de och svävar högt på himlen och beter sig som rovfåglar. Helikiter utnyttjar framgångsrikt fågelskadedjurs instinktiva rädsla för hökar och kan på ett tillförlitligt sätt skydda stora områden med jordbruksmark.
Lasrar
Användningen av laser kan vara en effektiv metod för att skrämma fåglar, även om det finns vissa bevis som tyder på att vissa fåglar är "laserresistenta". Eftersom laserns effektivitet minskar med ökande ljusnivåer är den sannolikt mest effektiv i gryning och skymning. Även om vissa lasrar visar sig vara effektiva under dagsljus.
Metoden bygger på att fåglar skräms av den starka kontrasten mellan det omgivande ljuset och laserstrålen. Under svaga ljusförhållanden är denna teknik mycket selektiv och kan anpassas till frekvenser och våglängder som enskilda fågelarter inte gillar, men på natten är ljusstrålen synlig över ett stort avstånd och kan orsaka omfattande (icke-artsspecifika) störningar. Laseranvändning kan begränsas på grund av strålens säkerhetsproblem och vissa länder har lagar som förbjuder att lasrar över en viss effekt används. Lasrar bör ses som ett extra skrämmande system för att lägga till ett viltvårdsprogram.
Manuellt manövrerade laserfacklor och automatiserade laserfågelavskräckande robotar som flyttar lasern automatiskt mot fåglarna finns på marknaden.
Forskning utförd vid Wageningen University visar potentialen hos laserteknik för att förhindra spridning av fågelinfluensa. När lasern användes på en fjäderfäfarm, registrerades en minskning av vilda fåglar med 99,7 %.
Döda fåglar
Användningen av modell eller faktiska döda fåglar används för att signalera fara för andra. Inledningsvis närmar sig fåglar ofta liket men lämnar vanligtvis när de ser fågelns onaturliga position. Detta tillvägagångssätt har ofta använts i försök att avskräcka måsar från flygplatser. Fasanfodersäckar har ofta en bild av en uggla med stora ögon så att när de är tomma kan de spännas upp för att skrämma rovdjur. [ citat behövs ]
Ballonger
Ballonger är ett billigt avskräckande medel. Denna metod förlitar sig dock på ballongers rörelse, vilket är något som fåglar kan vänja sig vid. Tillägget av ögonillustrationer på ballongerna har visat sig öka denna metods effektivitet eftersom den bekämpar fåglarnas förmåga att anpassa sig. Kommersiellt tillgängliga "scare-eye" ballonger har holografiska ögon som följer fåglarna vart de än går. Den långsiktiga effektiviteten av denna metod kan ökas genom att regelbundet flytta placeringen av skrämselanordningarna.
I Storbritannien är användningen av ballonger föremål för godkännande från Civil Aviation Authority , särskilt runt flygfält.
Hörselskrämmare
Hörbara fågelskrämmare använder bullerstimuli som gör fåglarna obekväma. Men när fåglar inser att dessa inte utgör några verkliga hot, kan de lätt vänja sig vid ljud som från början verkade skrämmande. Om de bara placeras på plats och lämnas kan hörbara fågelskrämmare lätt bli ineffektiva fågelkontrolllösningar, men när de hanteras kontinuerligt eller används som en del av ett större fågelavskräckningssystem kan ljudmetoder ge kvalitetsresultat.
Sōzu ( shishi odoshi )
En mycket gammal design är den japanska sōzu, känd metonymiskt som en shishi odoshi (även om termen shishi odoshi korrekt refererar till vilken metod som helst för att skrämma vilda djur, inklusive den västerländska fågelskrämman). Istället för att använda en visuell metod för att distrahera skadedjur, som fågelskrämman gör, använder den ljudet av ett tungt rör som upprepade gånger och rytmiskt slår mot en sten, med vatten som en tidsenhet. Sōzu används också i japansk populärkultur för att beteckna orimliga mängder rikedom, kombinerat med en traditionell känslighet: shishi odoshi använder rikliga mängder vatten, vilket betyder antingen en mycket hög vattenräkning eller att den ligger på hög värde mark med en bäck eller flod som rinner genom den.
Propankanoner
Propan skrämmande kanoner är en av de vanligaste typerna av fågelskrämmare som finns i Europa och Amerika. Det är en propandriven gaspistol som orsakar en periodisk explosion . Den hörbara smällen kan nå mycket höga volymer, över 150 decibel , vilket orsakar en flygreaktion hos fåglar. Likheten mellan en skrämselkanon och ett 12 gauge hagelgevär tros orsaka en skräck-/rädslareaktion, även om den också är effektiv mot fåglar som inte har utsatts för jakttryck.
Fåglar kan vänja sig vid ljudet av vanliga kanondetonationer, speciellt om det inte varierar i storlek, tonhöjd eller tidsintervall. Men att regelbundet flytta kanonen, använda on-demand skjutalternativ, inklusive radiokontroll, och kombinera kanoner med andra metoder för avskräckning kan förhindra tillvänjning.
Propan skrämselkanoner är mycket högljudda och kan vara störande för människor som bor i närheten. En studie fann att en begränsning av kanonanvändning till endast timmar när fåglarna är aktiva och att införliva bättre fågelskadeplaner drastiskt minskade antalet klagomål från grannar.
Elektroniska repellers
Sonic bird repellers är inte effektiva; fåglarna vänjer sig snabbt till dem. Systemet består vanligtvis av en central enhet och flera högtalare och avger digitalt inspelade nödanrop från fåglar, och i vissa fall rop från rovdjur av målarten. Vissa sändare randomiserar tonhöjd, magnitud, tidsintervall, ljudsekvens och andra faktorer i ett försök att förhindra att fåglar vänjer sig vid dem. Många av de ljud som produceras anses vara irriterande för människor.
Ultraljudsskrämmare
Ultraljudsenheter är statiska ljudavskräckande fåglar som i teorin kommer att irritera fåglar för att hålla dem borta från slutna eller halvslutna områden. Ultraljudsskrämmare är inte skadliga för fåglar, men det finns debatt om fåglarnas förmåga att höra dessa frekvenser med tillräckligt höga decibel. Fåglar tros ha liknande hörsel som människor, med studier som visar att fåglar inte hör på ultraljudsnivå, vilket innebär att ultraljudsskrämmare ofta har liten eller ingen effekt för att avskräcka fåglar.
Patron skrämmare
Patronskrämmare inkluderar ett brett utbud av bullerproducerande patroner som vanligtvis avfyras från raketer eller repslagare, eller på flygplatser från modifierade pistoler eller hagelgevär, som producerar en hög smäll och avger ljusblixtar. De inkluderar granatkastare, screamer-granater och visslande projektiler, exploderande projektiler, fågelslagare och bloss. Bird banger patroner använder vanligtvis ett lågt explosivt ämne som kallas blixtpulver .
Patroner projiceras från ett hagelgevär med en räckvidd på 45–90 meter (148–295 fot), eller pistoler med en räckvidd på cirka 25 meter (82 fot), innan de exploderar. Fågelskrämpatroner kan producera ljudnivåer på upp till 160 dB vid olika intervall, men i vissa länder kräver både patronerna och pistolen ett skjutvapencertifikat.
Pyroteknik har visat sig vara effektiv för att sprida fåglar på flygplatser, deponier, jordbruksgrödor och vattenbruksanläggningar. På flygplatser i Storbritannien är granatkastare som avfyras från en modifierad pistol det vanligaste sättet att skingra fåglar, eftersom de tillåter fågelkontrollanten att ha viss riktningskontroll över fåglar som flyger, så att de kan styras bort från landningsbanorna.
Men som med alla liknande ljud finns det en stor risk att fåglar vänjer sig vid eventuella pyrotekniker eller patronexplosioner.
Godartad akustisk avskräckning
2013 skapade Dr John Swaddle och Dr Mark Hinders vid College of William and Mary en ny metod för att avskräcka fåglar med hjälp av godartade ljud som projiceras av konventionella och riktade (parametriska) högtalare. De initiala målen med tekniken var att förskjuta problematiska fåglar från flygfält för att minska riskerna för fågelangrepp, minimera jordbruksförluster på grund av skadedjursfåglar som söker föda, förskjuta besvärande fåglar som orsakar omfattande reparations- och kroniska saneringskostnader och minska fågeldödligheten från att flyga in i människan. -gjorda strukturer. Ljuden, som kallas ett "Sonic Net", behöver inte vara högt och är en kombination av vågformer - gemensamt kallade "färgat brus " - som bildar icke-konstruktiv och konstruktiv interferens med hur fåglar pratar med varandra.
Tekniskt sett är Sonic Net-tekniken inte en fågelskrämmare, men avskräcker fåglar från att flyga in i eller tillbringa tid i målområdet. Påverkan på fåglarna liknar att prata i ett trångt rum, och eftersom de inte kan förstå varandra går de någon annanstans. Tidiga tester vid en voljär och inledande fältförsök på en deponi och flygfält tyder på att tekniken är effektiv och att fåglarna inte vänjer sig vid ljudet. De provisoriska och fullständiga patenten lämnades in 2013 respektive 2014, med ytterligare forskning och kommersialisering av tekniken pågår.
Övrig
Människor
Historiskt sett har människor använts för att skrämma fåglar från grödor, med hjälp av en mängd olika avskräckande medel, inklusive att kasta sten, blinka med speglar eller använda bulleranordningar. Detta är endast kostnadseffektivt där arbetskostnaden är tillräckligt låg i förhållande till jordbrukets vinstmarginaler. I det viktorianska England anställdes barn för att göra detta jobb. I Huleh-dalen i norra Israel använder arbetare på landsbygden, främst araber och druser , USV:er och flera enheter för att hålla vanliga tranor från högvärdiga grödor.
Hundar
Kontroll av fåglar och andra vilda djur såsom rådjur genom trakasserier av utbildade border collies har använts på flygplatser, golfbanor och jordbruksmark. Hundarna utgör ett verkligt hot och framkallar därför flyktreaktioner. Tillvänjning är osannolik eftersom de ständigt kan fortsätta och ändra sitt beteende. Border collies används eftersom de är brukshundar som fötts upp för att flocka djur och för att undvika attacker, och de svarar bra på visselpipor och verbala kommandon. En enda border collie och dess hanterare kan hålla ett område på cirka 50 kvadratkilometer (19,3 kvadrat miles, 4998,7 hektar eller 12 179,2 hektar) fritt från större fåglar och vilda djur. Men även om de är effektiva för att avskräcka markfåglar som söker föda såsom vadare och vildfåglar, är de inte så användbara för arter som tillbringar större delen av sin tid med att flyga eller sitta på plats, såsom rovfåglar och svalor .
1999 blev Southwest Florida International Airport den första kommersiella flygplatsen i världen som anställde en border collie i ett viltkontrollprogram på ett flygfält. Efter användningen av collien minskade antalet fåglar och fågelarter på flygplatsen och de flesta fåglar som förblev samlades i ett dräneringsdike bort från banan. Antalet fågelslag sjönk till noll jämfört med 13 för samma period föregående år. Flera andra flygplatser och flygbaser har nu startat liknande program.
Vid Dover Air Force Base, Delaware, har fågelskada på flygplan orsakade av fåglar minskat från ett genomsnitt på 600 000 USD per år under de kommande två åren till 24 000 USD per år efter att ett program för fågelkontroll inletts som inkluderade användning av border collies.
Rovdjur
Att använda rovdjur som ett naturligt fågelavskräckande medel har blivit en rekommenderad form för att kontrollera fågelangrepp. Speciellt utvalda arter är tränade för att hantera att arbeta i onaturliga miljöer med distraktioner och faror som de vanligtvis inte skulle stöta på.
Framgången med denna metod för fågelkontroll bygger på det faktum att många fåglar har en naturlig rädsla för falkar och hökar som rovdjur, så deras närvaro i området uppmuntrar problemarter att skingras. Den naturliga reaktionen hos de flesta bytesarter är att bilda en flock och försöka flyga ovanför falken. Om detta misslyckas kommer de att försöka flyga i skydd och lämna området.
Radiostyrda flygplan
Radiostyrda modellflygplan har använts för att skrämma eller "döda" fågelskadegörare sedan början av 1980-talet, främst över flygfält, men har också använts över jordbruksområden, fiske och deponier. Denna metod har visat sig vara mycket effektiv och fåglarna vänjer sig långsammare till en behandling där de aktivt disponeras. Vid Whiteman Air Force Base, Missouri, är radiokontrollerade flygplan av balsaträ en av de primära fågeltrakasseringsmetoderna som används för att hålla flygfältet fritt från rovfåglar och andra stora fåglar, och de har också visat sig vara effektiva för att skingra basens rödvinge koltrast .
Fyrverkeri
Fyrverkerier kan också användas som fågelskrämmare, och vissa jurisdiktioner utfärdar särskilda licenser för jordbruksfyrverkerier. Denna praxis har kritiserats som ett kryphål för försäljning av konsumentfyrverkerier. Återigen kan de höga smällarna också irritera människor som bor på närliggande fastigheter.
Kombinationsskrämmare
Dessa kombinerar flera avskräckande medel, som att använda en fågelskrämma i kombination med en gaspistol, som i sin tur aktiverar en fågels nödrop. Dessa kombinationsskrämmare hanteras ofta av datorer och synkroniseras över ett område med hjälp av radiolänkar. Denna synkronisering blir mer effektiv om det finns något slags detekteringssystem inblandat såsom fågeldetekteringsradar.
Se även
Anteckningar
- J. Biskop; H. McKay; D. Parrott; J. Allan (2003). "Översikt av internationell forskningslitteratur om effektiviteten av tekniker för att skrämma hörselfåglar och potentiella alternativ" ( PDF) . DEFRA . Arkiverad från originalet (PDF) 2010-11-22 . Hämtad 2007-01-30 .
externa länkar
- NFU online Code of Practice för användning av fågelskrämmare.