En uppsats om den ekonomiska vetenskapens natur och betydelse

Lionel Robbins ' Essay (1932, 1935, 2nd ed., 158 pp.) försökte definiera mer exakt ekonomi som en vetenskap och härleda materiella implikationer. Analys är relativt till "accepterade lösningar av särskilda problem" baserade på bästa moderna praxis enligt referens, särskilt inklusive verk av Philip Wicksteed , Ludwig von Mises och andra kontinentaleuropeiska ekonomer. Robbins frånsäger sig originalitet men uttrycker hopp om att ha gett exponeringskraft på ett fåtal punkter till vissa principer "inte alltid tydligt uttalade" (1935, s. xiv-xvi)

Stora förslag

Robbins utvecklar och försvarar flera påståenden om förhållandet mellan knapphet och ekonomi och ekonomisk teori till vetenskap, inklusive följande.

  • "Ekonomi är vetenskapen som studerar mänskligt beteende som ett förhållande mellan mål och knappa medel som har alternativa användningsområden." (1935, s. 15)
  • "Ekonomi handlar inte om vissa typer av beteende", utan "en viss aspekt av beteende, den form som påtvingas av knapphetens inflytande." (s. 16–17)
  • "Ekonomi är helt neutral mellan målen; ... i den mån som något mål är beroende av knappa medel, är det förknippat med ekonomens intressen." (sid. 24)
  • " Välstånd är inte rikedom på grund av dess betydande egenskaper. Det är rikedom för att det är knappt." (sid. 47)
  • "Lagen om minskande marginalnytta ..., oavsett om den är sann eller falsk, kan aldrig verifieras genom observation eller introspektion." ... [Inte heller] "rättfärdigar slutsatsen att överföringar från rik till fattig skulle öka den totala tillfredsställelsen... Intressant som en utveckling av ett etiskt postulat följer [en sådan effekt] inte alls av de positiva antagandena om ren teori." (s. 137, 141)
  • Ekonomi som vetenskap handlar om "fastställbara fakta" om det positiva till skillnad från normativa (etiska) bedömningar av ekonomisk politik . (sid. 148).

Definitionen av ekonomi ovan har beskrivits som "central för de argument som presenterades" som följde i uppsatsen och som en omdefiniering av ekonomi i marginalistiska termer och därigenom "förstörde [att] den syn som klassiska ekonomer hade på sin vetenskap." Robbins hävdade att, i ett visst skede av ämnets utveckling, en otillräckligt restriktiv och sammanhållande definition multiplicerar ekonomers aktiviteter från att fylla i förklarande luckor i teorin och lösa problem som ämnet ställer (sid. 3–4).

Uppsatsen har beskrivits som annorlunda än tidigare skrifter om ekonomisk metodik genom att generera en rad hårt argumenterade, radikala implikationer från en enkel definition, till exempel genom att erkänna en aspekt av beteende (snarare än en lista över beteenden) men inte begränsa ämnet- fråga om ekonomi, förutsatt att knapphetens inflytande inverkar på dessa (s. 16–17). Den breda beteendedefinitionen är krediterad för dess överensstämmelse med ekonomins expanderande gränser decennier senare. I detta begränsar Robbins både definitionen av ekonomi, och visar därigenom nyttan av deduktion, och öppnar upp ämnet ekonomi.

Inflytande

Robbins' Essay är ett av de mest citerade verken om ekonomins metodik och filosofi för perioden 1932–1960. Argument däri har blivit allmänt accepterade om gränsdragningen av ekonomi som vetenskap från diskussion om rekommendationer om ekonomisk politik . Under den perioden började ekonomer hänvisa till Robbins definition av ekonomi däri som allmänt accepterad, tillsammans med fortsatta kontroverser som åtföljde dess blandning i ekonomitexter. Med tillämpningen av de ekonomiska metoderna på sociala och andra "icke-ekonomiska" problem , ökade acceptansen av Robbins expansiva ämnesdefinition i ekonomiska texter dess framträdande plats.

Se även

Anteckningar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=An_Essay_on_the_Nature_and_Significance_of_Economic_Science&oldid=1119727896 "