En lag för att eliminera 2013 års lagstadgade lönejustering för federala anställda

En lag för att eliminera 2013 års lagstadgade lönejustering för federala anställda
Lång titel	Att eliminera 2013 års lagstadgade lönejustering för federala anställda.
Tillkännages i	USA: s 113:e kongress
Sponsras av	Rep. Ron DeSantis (R, FL-6)
Antal medsponsorer	28
Citat
Stadgar i stort	Pub. L. 126–1316 (text) (PDF) ,
Kodifiering
Handlingar påverkade	Lag om fortsatta anslag, 2011; Beslut om fortsatta anslag, 2013;
USC-sektioner påverkade	5 USC § 5303(not) ,
Lagstiftningshistoria
	Introducerad i huset som HR 273 av rep. Ron DeSantis (R-FL) den 15 januari 2013 ; Kommittéövervägande av United States House Committee on Oversight and Government Reform, USA :s senats kommitté för hemlandsäkerhet och regeringsfrågor ; Godkände kammaren den 15 februari 2013 (261-154) ;

En lag för att eliminera 2013 års lagstadgade lönejustering för federala anställda ( HR 273 ) är ett lagförslag som infördes och antogs av Förenta staternas representanthus i den 113:e amerikanska kongressen . Den introducerades av representanten Ron DeSantis (R-FL) den 15 januari 2013 och den passerade kammaren med en röst på 261-154 den 15 februari 2013.

Lagförslaget skulle förhindra en löneökning på 0,5 % för alla federala arbetare från att träda i kraft, och fortsätta en lönefrysning som har varit i kraft sedan 2011. Enligt Congressional Budget Office skulle denna åtgärd spara den federala regeringen 11 miljarder dollar under 10 år.

Bakgrund

I december 2010 utfärdade president Obama verkställande order 13561 som genomförde en tvåårig federal lönefrysning. Två år senare, den 27 december 2012, utfärdade han en ny order, Executive Order #13635 , som skulle avsluta lönestoppet och ge civila federala anställda en höjning på 0,5 % 2013. Lagförslaget föreslogs som svar på denna verkställande order.

Procedurhistoria

Introduktion

Lagförslaget presenterades i kammaren av representanten Ron DeSantis (R-FL) den 15 januari 2013. När lagförslaget antogs i kammaren hade HR 273 fått 48 medsponsorer, alla republikaner . Lagförslaget remitterades till Förenta staternas huskommitté för tillsyn och regeringsreform . Lagförslaget var förstaårskongressledamoten Ron DeSantis första lagförslag som presenterades i kongressen.

Passage i huset

Lagförslaget antogs i kammaren den 15 februari 2013 med en röst på 261-154. Omröstningen var rulle nr 44 . 218 republikaner röstade för, med endast 10 röstade emot. 43 demokrater röstade för, med 144 emot.

Remiss till senaten

Lagförslaget hänvisades till Förenta staternas senats kommitté för hemlandsäkerhet och statliga angelägenheter .

Lagförslaget gick inte igenom den demokratiskt kontrollerade senaten.

Lagförslagets bestämmelser

Lagförslaget skulle ändra lagen om fortsatta anslag från 2011 (som själv ändrades genom resolutionen om fortsatta anslag, 2013 ( Publ. L. 112–175 (text) (PDF) )), för att sträcka sig till och med den 31 december 2013: (1) frysningen av lagstadgade lönejusteringar för federala anställda och tjänstemän, och (2) förbudet mot någon medlem av Senior Executive Service eller någon högre anställd i den verkställande grenen från att få en höjning av sin grundlön utan en förändring befattning som resulterar i ett avsevärt ökat ansvar eller en befordran.

Lagförslaget skulle också eliminera den försenade lagstadgade lönejusteringen i 2013 års resolution om fortsatta anslag som fick träda i kraft med den första tillämpliga löneperioden som börjar efter den 27 mars 2013.

Lagförslaget skulle bara förhindra en generell höjning av alla federala anställdas löner. Det skulle inte påverka meritlön, befordran eller anställningsbaserade löneökningar.

Enligt kongressens partipolitiska budgetkontor skulle ett antagande av lagförslaget spara 11 miljarder dollar för regeringen under 10 år.

Argument för

Republikanska lagstiftare, som representanten Rob Woodall (R-GA), hävdade att det var nödvändigt att frysa federala löner på grund av den skuldkris som regeringen stod inför och hävdade vidare att detta var lämpligt eftersom federala arbetare redan tjänar mer pengar i genomsnitt än deras motsvarigheter från den privata sektorn, enligt en rapport från Congressional Budget Office från 2012.

Det tvååriga lönestoppet som federala arbetare upplevde rekommenderades ursprungligen av den tvådelade Simpson-Bowles-kommissionen att pågå i tre år istället för två.

Lagförslaget stöddes av konservativa grupper som Club for Growth , Heritage Action for America , National Taxpayers Union , Americans for Tax Reform och FreedomWorks .

Argument mot

Vita huset släppte ett uttalande som motsatte sig lagförslaget och hävdade att federala arbetare inte hade fått några löneförhöjningar sedan 2011. Presidenten hotade dock inte att lägga sitt veto mot lagförslaget. Federala arbetstagarförbund, såväl som organisationer som National Active and Retired Federal Employees Association , uttryckte också motstånd mot lagförslaget. Joseph Beaudoin, presidenten för NARFE, hävdade att "att fortsätta med lönestoppet kommer bara att förvärra problemet med en underbetald federal arbetsstyrka och försvaga kvaliteten på vår federala statsförvaltning över tiden."

Andra argument mot lagförslaget inkluderade ett från rep. Bill Pascrell (D-NJ) som sa att "det här är en av de dummaste räkningarna jag någonsin sett komma till den här våningen" eftersom eventuella besparingar inte skulle påverka underskottet nämnvärt.

Se även

Anteckningar/referenser

externa länkar

Den här artikeln innehåller material som är allmän egendom från webbplatser eller dokument från USA:s regering .